Suomi hybridivaikuttamisen kohteena

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja scip10
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mielenkiintoista. Kun Medvedev tulee katsomaan Sipilää hallinnon edustajana, hallinnon lehti kirjoittaa tällaisia. Mutta nyt Sipilä, joka olisi voinut pyytää vierailta selvitystä kirjoittelusta, olikin aivan lapanen. Ei pyytänyt.

Venäjän hallituksen lehti pohjusti Medvedevin vierailua erikoisin väittein – Juha Sipilän sukulaiset ovat varkaita ja Sipilä varkaiden suojelija

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005010000.html
 
Sensuroitu allekirjoittaneen toimesta!:)
 
Vonka kirjoitti:
Mielenkiintoista. Kun Medvedev tulee katsomaan Sipilää hallinnon edustajana, hallinnon lehti kirjoittaa tällaisia. Mutta nyt Sipilä, joka olisi voinut pyytää vierailta selvitystä kirjoittelusta, olikin aivan lapanen. Ei pyytänyt.

Venäjän hallituksen lehti pohjusti Medvedevin vierailua erikoisin väittein – Juha Sipilän sukulaiset ovat varkaita ja Sipilä varkaiden suojelija

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005010000.html
Klikkaa laajentaaksesi...


Tämä on tavanomaimen kremlinkielinen käänteismerkitysuutinen, joka selkeälle normaalimerkityskielellemme käännettynä kuuluu:

​
"Venäjän hallituksen lehti pohjusti Medvedevin vierailua erikoisin väittein – Vladimir Putinin suosikit ovat varkaita ja Putin varkaiden suojelija"


"Hän kirjoitti 1. joulukuuta Rossijskaja gazetassa, Venäjän hallituksen lehdessä, kuinka presidentti Putin oli kieltänyt Venäjän mediaa kertomasta suosikkiensa varastamisesta. Tämä oli aiheuttanut Moskovassa ”median edustajien kapinan”, joka ”saattaa johtaa toimittajien salamurhiin”.

Todisteet Venäjän presidenttiä vastaan olivat kirjoittajan käsityksen mukaan kiistattomat: ”Presidentin hermostunut käyttäytyminen on vain lisätodisteena siitä, että hänellä on mitä ilmeisimmin jotain tekemistä sen kanssa, että valtion myöntämistä rahoista osa on 'sahattu irti', kuten meillä Venäjällä sanotaan.”

Ilmauksella tarkoitetaan julkisten varojen ohjaamista yksityisten tahojen henkilökohtaisiin tarpeisiin."

​
Lisää kremlinkielen lukuesimerkkejä:

Käänteismerkityspropagandan lukuohje - Kiännä, vaiha ja viännä: http://maanpuolustus.net/posts/207840/

Käsitteet 'fasismi' ja 'rauha' kremlinkielisessä propagandassa: http://maanpuolustus.net/posts/155138/

Kremlinkielinen käänteistotuusartikkeli: http://maanpuolustus.net/posts/221690/

'Kremlinkieli' on tarkoitettu hämmentämään: http://maanpuolustus.net/posts/219374/

'Russakat', 'ruplatrollit' ja 'haamuröllikät': http://maanpuolustus.net/posts/184682/
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Mielenkiintoista. Kun Medvedev tulee katsomaan Sipilää hallinnon edustajana, hallinnon lehti kirjoittaa tällaisia. Mutta nyt Sipilä, joka olisi voinut pyytää vierailta selvitystä kirjoittelusta, olikin aivan lapanen. Ei pyytänyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän voi melkeinpä todeta, että Sipilä on kuin klassinen "koulukiusaaja" - pienempiään kiusaa ja niille ärhentelee, mutta kun isompi tulee paikalle ja kovistelee kiusaajaa, niin on kuin kusi sukassa ja luikkii karkuun seinänvierustoja myöten, mutta enhän tietenkään vertaa Sipilää koulukiusaajaan ettei kirjoitustani voi vihapuheeksi leimata.

vlad
 
vlad kirjoitti:
Tähän voi melkeinpä todeta, että Sipilä on kuin klassinen "koulukiusaaja" - pienempiään kiusaa ja niille ärhentelee, mutta kun isompi tulee paikalle ja kovistelee kiusaajaa, niin on kuin kusi sukassa ja luikkii karkuun seinänvierustoja myöten, mutta enhän tietenkään vertaa Sipilää koulukiusaajaan ettei kirjoitustani voi vihapuheeksi leimata.

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Älä huoli, vihapuheeksi sitä ei voi kutsua, ja kunnianloukkauksestakaan eivät voi syyttää.
 
Hybridiuhkiin keskittyvä EU:n keskus Helsingissä sai riesakseen yhdistyksen, jonka taustalla on Johan Bäckman – ”Sekoittumisen vaara on ilmeinen”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005034628.html

Jahas, miten tommonen on edes mahdollista? Suoraan valheellisen tiedon levittämiseen tarkoitettu media taas. Tuskin EU antaisi lupaa käyttää tommoista nimeä ja varsinkaan Suomi haluaisi antaa tilaa tämmöiselle propagandakanavalle. Pakottaisi edes nimen muuttamaan tuhlatkoon muuten rahansa omaan tuubaansa jota ei kukaan kuuntele/lue.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Hybridiuhkiin keskittyvä EU:n keskus Helsingissä sai riesakseen yhdistyksen, jonka taustalla on Johan Bäckman – ”Sekoittumisen vaara on ilmeinen”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005034628.html

Jahas, miten tommonen on edes mahdollista? Suoraan valheellisen tiedon levittämiseen tarkoitettu media taas. Tuskin EU antaisi lupaa käyttää tommoista nimeä ja varsinkaan Suomi haluaisi antaa tilaa tämmöiselle propagandakanavalle. Pakottaisi edes nimen muuttamaan tuhlatkoon muuten rahansa omaan tuubaansa jota ei kukaan kuuntele/lue.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos on "sylttytehdas" samassa organisaatiossa niin eikö se vaan laajenna tietotaitoa ja osaamista ? o_O

Ilmeisesti SUOMI tämän vuoksi on mainostanut Eu:ssa ja maailmalla "Venäjä osaamisen" erinomaisuuttaan...vai miten se nyt meni ja on ? :rolleyes:
 
Eihän tuossa mitään kummallista ole. Sehän joutui muuttamaan nimensä lausunnon jälkeen.

Suomessa kun nyt on demokratia jossa voi perustaa yhdistyksiä moneenkin asiaan.
 
Sardaukar kirjoitti:
Eihän tuossa mitään kummallista ole. Sehän joutui muuttamaan nimensä lausunnon jälkeen.

Suomessa kun nyt on demokratia jossa voi perustaa yhdistyksiä moneenkin asiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki saa, mutta nimi pitäisi olla selvästi erilainen. Nyt kyseessä on suora vale jos puhutaan "riippumattomasta" kyseessä on bäckmän jonka rahoitus tulee ihan varmasti muualta kuin omasta taskusta. Sekä "Euroopan", jolla yritetään viitata, että kyseessä olisi EU:n ajama hanke, joka on tarkoituksenmukaisesti harhaanjohtava. Saatavilla oleviksi nimiksi olisi hyvä olla esim. "Bäckman et kumppanien EU:n hybridiuhkien vaihtoehtotutkimustiedotuskusetuskeskus venäläismielisten rahoittamana" muita ei kyseiselle tyypille ole valitettavasti antaa tähän hätään.

Yhdistyksen perustamisen säännöissäkin mainitaan, että yhdistyksen toiminta pitää perustellusti olla selvitetty myös ulkopuolisille ja minkä vuoksi yhdistys on perustettu. Ei ainakaan oman käsityksen mukaan yhtiöt saa poiketa ilmoitetusta toiminnastaan. Nythän se ilmoittaa jo nimensä perusteella olevan ihan muuta mitä on.
 
Sardaukar kirjoitti:
Eihän tuossa mitään kummallista ole. Sehän joutui muuttamaan nimensä lausunnon jälkeen.

Suomessa kun nyt on demokratia jossa voi perustaa yhdistyksiä moneenkin asiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni tämä Bäckmanin yhdistyksen nimi ei ole riittävästi erilainen "Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry" verrattuna Suomeen perustettavaan "Eurooppalainen hybridiuhkien osaamiskeskus" - mitä se viranomaisten mielestä nyt sitten näyttää olevan.

Yhdistyslaki:

49 §
Perusilmoituksen käsittely ja yhdistyksen rekisteröiminen
Perusilmoituksesta patentti- ja rekisterihallitus tarkastaa, että:

1) se on tehty 48 §:ssä säädetyllä tavalla;

2) yhdistyksen nimi selvästi erottuu rekisterissä ennestään olevien yhdistysten nimistä eikä ole harhaanjohtava;

3) yhdistyksen rekisteröimiselle ei 1 luvun säännösten mukaan ole estettä; sekä

4) rekisteröimiselle ei ole muuta lakiin perustuvaa estettä.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989

vlad
 
vlad kirjoitti:
Mielestäni tämä Bäckmanin yhdistyksen nimi ei ole riittävästi erilainen "Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry" verrattuna Suomeen perustettavaan "Eurooppalainen hybridiuhkien osaamiskeskus" - mitä se viranomaisten mielestä nyt sitten näyttää olevan.

Yhdistyslaki:

49 §
Perusilmoituksen käsittely ja yhdistyksen rekisteröiminen
Perusilmoituksesta patentti- ja rekisterihallitus tarkastaa, että:

1) se on tehty 48 §:ssä säädetyllä tavalla;

2) yhdistyksen nimi selvästi erottuu rekisterissä ennestään olevien yhdistysten nimistä eikä ole harhaanjohtava;

3) yhdistyksen rekisteröimiselle ei 1 luvun säännösten mukaan ole estettä; sekä

4) rekisteröimiselle ei ole muuta lakiin perustuvaa estettä.

Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#a503-1989

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Bäckmanin yhdistyksen nimen "riippumaton", on harhaanjohtava. Tuo täytyisi tosin todistaa, joten tuolla perusteella ei taida hylsyä tulla.
 
Kaira kirjoitti:
Bäckmanin yhdistyksen nimen "riippumaton", on harhaanjohtava. Tuo täytyisi tosin todistaa, joten tuolla perusteella ei taida hylsyä tulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Todistaminen vaikeaa ja nyt kun yhdistys on onnistuttu rekisteröimään nimenmuutoksen jälkeen liene vieläkin vaikeampaa saada muutosta nimeen. Mielestäni tämä "uusi" nimi on edelleen harhauttava:

"Kun asiakas kuuli meiltä lähettämästämme lausuntopyynnöstä, hän ehdotti yhdistykselle itse uutta nimeä”, kertoo Patentti- ja rekisterihallituksen lakimies Antti-Pekka Leinonen.

NYT yhdistys on rekisteröity. Sen nimeksi tuli Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry." (lainaus HS:n uutinen).

Katsastelin hiukan Bäckmanin viestintää viimeisiltä viikoilta, tiettyä some-vaikuttamista havaittavissa tämän yhdistysprojektin ohella. Keinovalikoima tuntuu laajenevan kaiken aikaa radiotoiminnasta yhdistysten perustamiseen. Tähän päälle vielä erilaiset puolueprojektit, joissa JB on taustalla niin eipä hyvältä vaikuta.

Pieni otanta Bäckmanin some-viestinnästä viime ajoilta, todellakin pieni ja mitätön otanta - yle-gaten jätin yhtä viestiä lukuunottamatta huomiotta. Yle-gatessa Bäckman todella aktiivinen, kymmeniä viestejä Facebookissa ja twitterissä. Laitoin mukaan myös tämän "hybridiuhkiin" keskittyvän riippumattoman yhdistyksen.

Bäckman36.webp

vlad
 
vlad kirjoitti:
NYT yhdistys on rekisteröity. Sen nimeksi tuli Euroopan riippumaton hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry." (lainaus HS:n uutinen).
Klikkaa laajentaaksesi...

Jälleen kerran hieno esimerkki kremlinkielestä. Kyseinen porukka ei ole "Euroopan", ei "riippumaton" eikä sen tarkoitus mitä ilmeisimmin ole tutkia hybridiuhkia vaan luoda ja tehostaa niitä, esimerkiksi yleisen käsitteistön hämmentämisen ja epätietoisuuden luomisen avulla.
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Jälleen kerran hieno esimerkki kremlinkielestä. Kyseinen porukka ei ole "Euroopan", ei "riippumaton" eikä sen tarkoitus mitä ilmeisimmin ole tutkia hybridiuhkia vaan luoda ja tehostaa niitä, esimerkiksi yleisen käsitteistön hämmentämisen ja epätietoisuuden luomisen avulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen oikean ja tuon "keskuksen" ero on kuin tuolin ja sähkötuolin ero. :D
 
Bushmaster kirjoitti:
No jos on "sylttytehdas" samassa organisaatiossa niin eikö se vaan laajenna tietotaitoa ja osaamista ? o_O

Ilmeisesti SUOMI tämän vuoksi on mainostanut Eu:ssa ja maailmalla "Venäjä osaamisen" erinomaisuuttaan...vai miten se nyt meni ja on ? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa on kieltämättä hyvät mahdollisuudet tutkia kyseistä toimintaa ilman että pitäisi mennä vihamieliselle maaperälle.
Bäckmanin ja kumppaneiden hybridi toimintaa olisi siitä huolimatta olisiko se laitos täällä vai Puolassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top