Huolimatta yhteiskunnan sähköriippuvuudesta, olen
@Deeiii :n linjoilla tämän sopimattomuudesta strategiseen sodankäyntiin. Entä jos Suomi ei taivukaan, vaikka maa on pimeänä? Talous sakkaa ja ihmisiä alkaa kuolla, mutta PV on mobilisoitu ja valmistautuu puolustukseen. Kenen puolella aika tuossa tilanteessa loppujen lopuksi on? Vaikea kuvitella, miten tahallisesti aiheutettu humanitaarinen katastrofi parantaisi Venäjän neuvotteluasemaa. Ainakin se lisäisi painetta muiden maiden puuttumiselle
Jeps. Olen enemmänkin sitä mieltä, että jos Venäjä laittaa suuren osan ilmavoimistaan ja ohjustimistaan murskaamaan siviili-infraa, niin se on
meidän voittomme.
Venäjällä ei ole määräänsä enempää lentosuoritteita eikä ilma-aseita. Jokainen ohjus ja jokainen rynnäkkökonelautta, joka suuntaa kohden muuntaja-asemia, on ohjus ja lautta joka ei suuntaa kohden lentokenttiä, satamia, varikoita ja perustamiskeskuksia. Joka ikiselle suomalaiselle tulee myös selväksi, mitä on tapahtumassa. Kun ihmisillä ei ole töitä, mitään estettä kansakunnan täysimittaiselle mobilisoinnille ja puolustustilalain käyttöönottamiselle ei ole; päin vastoin, viimeistään tässä vaiheessa puolustustilalaki otetaan varmasti kassakaapista vaikka sitä olisi provokaation pelossa siellä vielä pidelty. Poliitikoilla ei ole edes enää juurikaan hävittävää, kun Venäjä ei voi enää uhata siviili-infran tuhoamisella: jos infra on tuhottu, niin rauha Venäjän kanssa ei sitä maagisesti ehjäksi saa.
Samaan aikaan maailmalle leviää valtavasti videokuvaa siitä, miten Venäjä terroripommittaa länsimaailmaan kuitenkin kuuluvan Suomen rauhaarakastavaa, erittäin hyvää englantia puhuvaa väestöä, ja puheet "venäläisvähemmistön suojelusta" tai "separatisteista" haihtuvat kuin tuhka tuuleen. (Miksiköhän Ukrainan infra on vielä ehjä, hmm?) Jopa Saksa voi joutua puuttumaan peliin, kun haukat pilkkaavat kyyhkyjä: Suomessa on sähköt katki, kyllä mekin pärjäämme vähän aikaa ilman venäläistä kaasua.
Jos tässä kohdassa suomalaisilla poliitikoilla on yhtään sisua ja muilla länsimailla yhtään munaa, Venäjä on käytännöllisesti katsoen hävinnyt sodan. Kenttäarmeija on kaikesta viivytyksestä huolimatta perustettu ennen kuin ilmaoffensiivi on päättynyt, ja jos Lännestä ei tule käskyä nöyrtyä, niin mitä Venäjä voi tehdä? Täsmäaseiden varastot on kohta kulutettu ja Suomen kamaraan pureutuu päivä päivältä lujemmin satoja tuhansia varmasti vittuuntuneita suomalaisia sotilaita. Keskittyminen infran tuhoamiseen on jättänyt satamien ja lentokenttien moukaroinnin vähemmälle, ja aseita luultavasti alkaa jo pikapuoliin virrata niiden kautta. Desantit ja kaikki tavatut "venäläismieliset" on laitettu turvasäilöön (ihan jo lynkkausten välttämiseksi), yllätysmomentti on menetetty, ja Lännen pakotteetkin alkavat pikkuhiljaa purra.
Vauriot olisivat toki hirmuisia ja joku varmaan paleltuisikin kuoliaaksi, mutta sellaista se suurvallan kanssa sotiminen on. Karusti sanottuna tosin jokainen pakkaseen kuoleva siviili ja jokainen sairaaloissa kuoleva lapsi olisi melkoinen propaganda-ase Venäjää vastaan. Sopii sekä ulkoiseen että sisäiseen käyttöön.
Tälläisistä syistä en oikein usko, että tuollaista USAF:in henkistä siviili-infraan suuntautuvaa kampanjaa täällä peräpohjolassa näkisimme. Ellemme sitten sodi USAFia vastaan. Koska, kuten on todettu, Venäjän doktriiniin tämänkaltainen hyökkäys ei edes kuulu: siellä nähdään ilmavoimien toiminnan tähtäävän samaan kuin kaiken muunkin sotavoiman, eli vihollisen
sotilaallisen vastustuskyvyn tuhoamiseen.
Itse pelkään huomattavan paljon enemmän sitä, että venäläiset todella tekisivät näin ja heittäisivät ilmavoimansa ja merkittävän kaukovaikuttamiskykynsä palvelemaan operatiivisia päämääriä. Se on meille vaikea pala, siinä missä Venäjän ilmavoimien Suomen infrastruktuuria vastaan käymä erillissota ei niinkään olisi.
En halua väheksyä kokonaismaanpuolustusta ja pidän sen kehittämistä tärkeänä, muistakin kuin sotilaallisista syistä. Mutta tässä on kyllä riskinä se, että paukut laitetaan järjestelmien kahdentamiseen ja ilmatorjuntaan, ja sitten rajan yli tuleekin kuorma-autoissa pieniä vihreitä miehiä. Tälleen vain hivenen kärjistetysti.
