No miten lienee. Länsimaisten lähteiden mukaan ryssä on menettänyt 200 000 miestä kuolleina ja haavoittuneina. Eikä maa ole edes sodassa, itämaisten lähteiden mukaan.
Niiin…???
Luitko yhtään vähääkään mitä kirjoitin, ennenkuin kiirehdit kommentoimaan? Oikeastaan ei tarvi vastata. Menee muutenkin ot. En kommentoi tätä enempää
Kyllähän ryssät ovat sen selvästi ilmaisseet, että eivät osaa pysyä omalla puolellaan rajaa. He eivät siis ansaitse oikeutta pitää aseita ja vain tämä on keino estää heidän tulevat yrityksensä.
Pakotteiden poiston ehtona on oltava täydellinen armeijan alasajo.
Demilitarisaatio ja denatsifikaatio. Sen jälkeen voi pakotteista luopua.
LahtiPST
Korpraali
Suomen pitäisi aloittaa mittava suurprojekti, todelliset laajamittaiset linnoitustyöt. Salpalinja versio 2, nykypäivän vaatimuksien mukaan. Sellainen syvä puolustuslinja, joka antaa ryssälle selkeän ja konstailemattoman viestin, "Jos tänne yritätte, teidät tuhotaan totaalisesti". Kuten olemme oppineet, venäjä ei ymmärrä, eikä etenkään usko, muuta kuin voimaa.
Kaikenlainen suomettuminen pitää päättää lopullisesti tähän ja unohtaa kaikki mahdolliset "ärsyttämiset" ja "väärän viestin lähettämiset". Meille on lähetetty sieltä selkeä viesti siitä, kumpi pyrkii olemaan tällä alueella isäntä. Jos pelätään, että valmistautuminen pahimpaan täällä ärsyttäisi ryssän tekemään peliliikkeitä Suomea kohtaan, voi toki olla osittain oikeassakin. Näen kuitenkin meidän joutuvan konfliktiin vääjäämättä, perustuen ihan jo historian tapahtumiin. Venäjä meininki ei ole muuttunut, eikä tule muuttumaan, naapurivaltioita yritetään ja kurmootetaan sen minkä pystyvät. Sinisilmäisen rinnakkaiselon on aika loppua ja ryhtyä elämään todellisessa maailmassa, jossa meidän suomalaisten kohtalo on todellakin omien tekojemme ja etenkin päätöksiemme vallassa.
Jos Ukrainan sota laajenee, olemme helposti joka tapauksessa sodassa venäjän kanssa. Taas kerran. Kysymys kuuluu tälläkin kertaa, "kuinka valmiita olemme", "miten olemme varautuneet" ja etenkin "olemmeko täydellisen valmiita vastaamaan idästä tulevaan uhkaan". Ilman Ukrainan sodan laajentumistakin olemme helposti sodassa tutun vihollisemme kanssa. Aika sen näyttää taas kerran, eikä aika ole armollinen.
Itärajan raskas linnoittaminen ei välttämättä ole käytännössä paras ratkaisu, mutta se on sellainen ratkaisu, jota myös ryssä ymmärtää ja kunnioittaa. Voiman näyttäminen on heidän kulttuurinsa kulmakiviä. Voimaa uskotaan, lepertely ja liennyttely on heikkouden varma merkki. Lisäksi, olemme tulevaisuudessa jossain vaiheessa ihan varmasti sodassa venäjän kanssa, ihan sama mitä tehdään tai ei tehdä. Sota on takuuvarma asia. Historia sen epäilijöille kertoo.
Olisi mielisairasta ajatella, että uhka on jotenkin ohi. Ukraina on sen näyttänyt. Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi. Se viisaus ei vanhene, eikä kuole koskaan.
On valmistautumisen ja tulevaisuuden varmistamisen aika.
Jokaiselle suomalaiselle.
Koko Suomelle.
Kaikenlainen suomettuminen pitää päättää lopullisesti tähän ja unohtaa kaikki mahdolliset "ärsyttämiset" ja "väärän viestin lähettämiset". Meille on lähetetty sieltä selkeä viesti siitä, kumpi pyrkii olemaan tällä alueella isäntä. Jos pelätään, että valmistautuminen pahimpaan täällä ärsyttäisi ryssän tekemään peliliikkeitä Suomea kohtaan, voi toki olla osittain oikeassakin. Näen kuitenkin meidän joutuvan konfliktiin vääjäämättä, perustuen ihan jo historian tapahtumiin. Venäjä meininki ei ole muuttunut, eikä tule muuttumaan, naapurivaltioita yritetään ja kurmootetaan sen minkä pystyvät. Sinisilmäisen rinnakkaiselon on aika loppua ja ryhtyä elämään todellisessa maailmassa, jossa meidän suomalaisten kohtalo on todellakin omien tekojemme ja etenkin päätöksiemme vallassa.
Jos Ukrainan sota laajenee, olemme helposti joka tapauksessa sodassa venäjän kanssa. Taas kerran. Kysymys kuuluu tälläkin kertaa, "kuinka valmiita olemme", "miten olemme varautuneet" ja etenkin "olemmeko täydellisen valmiita vastaamaan idästä tulevaan uhkaan". Ilman Ukrainan sodan laajentumistakin olemme helposti sodassa tutun vihollisemme kanssa. Aika sen näyttää taas kerran, eikä aika ole armollinen.
Itärajan raskas linnoittaminen ei välttämättä ole käytännössä paras ratkaisu, mutta se on sellainen ratkaisu, jota myös ryssä ymmärtää ja kunnioittaa. Voiman näyttäminen on heidän kulttuurinsa kulmakiviä. Voimaa uskotaan, lepertely ja liennyttely on heikkouden varma merkki. Lisäksi, olemme tulevaisuudessa jossain vaiheessa ihan varmasti sodassa venäjän kanssa, ihan sama mitä tehdään tai ei tehdä. Sota on takuuvarma asia. Historia sen epäilijöille kertoo.
Olisi mielisairasta ajatella, että uhka on jotenkin ohi. Ukraina on sen näyttänyt. Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi. Se viisaus ei vanhene, eikä kuole koskaan.
On valmistautumisen ja tulevaisuuden varmistamisen aika.
Jokaiselle suomalaiselle.
Koko Suomelle.
StepanRudanskij
Respected Leader
Ei. Linja tulee toiseen paikkaan jos sitä tarvitaan.
Jaa minne se pitäisi sitten tehdä jos ei itärajalle?
Solidsnake
Respected Leader
Jos venäjä hyökkää tänne ennen kuin ollaan natossa, se tulee uralille
Ehdit ensin! Ural tuli mieleen kanssa. Luonnollinen puolustuslinja.
Sellaiset voimafantasiat siellä
. Tarkoitus taisi olla rakentaa ennen rysyjen hyökkäystä kuitenkin.
Näin vaatimattomana maatiaisena meikäläiselle riittäisi ihan vaan pieni ja söpö Suur-Muumi. Eli linja akselille Suomenlahti-Laatokka-Syväri-Ääninen-Vienanmeri.
Kyllä, kartasta katsottuna luonnollinen raja.
tulikomento
Supreme Leader
Sale on optimistinen.
yle.fi
Presidentti Niinistö Fox Newsille: Keskustelu Nato-ratifioinnista Turkin kanssa jatkuu
Presidentti Niinistö Fox Newsille: Keskustelu Nato-ratifioinnista Turkin kanssa jatkuu
yle.fi
tulikomento
Supreme Leader
Ovat kokoontuneet tänään sunnuntaina.
ajs178
Respected Leader
Tuntuu erikoiselta tämä kiireellinen lyhyellä varoajalla sunnuntaiksi järjestetty kokous. Kuka uskoo, että siellä oikeasti käsitellään Turkin kanssa käytyjä neuvotteluita (jotka eivät edenneet) tai Salen USA:n matkan kuulumisia?Ovat kokoontuneet tänään sunnuntaina.
Kyseessä voi olla joko:
1) Kurinpalautus Sanna Marinille, jossa Sale muistuttaa, kuka Suomen ulkopolitiikkaa johtaa
2) Huomenna alkava pankkikriisi (Silicon Valley Bankin kaatumisesta alkava ketjureaktio)
3) Joku muu, mikä?
strelailija
Majuri
Kalenterikiireitä ... muistaakos kukaan onko TP-UTVAa kutsuttu kokoon aiemmin näin lyhyellä varoitusajalla ja vielä viikonloppuna? Jotain suurta ilmassa?
tulikomento
Supreme Leader
Kalkkunamaan puolustusministeri tässä vakuuttaa ettei heillä ole mitään Naton avoimien ovien politiikkaa vastaan.
www.dailysabah.com
Asked on whether Finland and Sweden are “different” in any way, Akar said, “Finland moves a bit faster than Sweden. We could say Finland has come a little closer to us in terms of fulfilling the terms of the deal but I believe Sweden needs to act a bit more swiftly.”
‘NATO-hopeful Sweden, Finland must fulfill promises for Ankara’s OK’
Türkiye expects Sweden and Finland to fulfill their responsibilities under the tripartite agreement in order to welcome them into NATO, Defense Minister...
Asked on whether Finland and Sweden are “different” in any way, Akar said, “Finland moves a bit faster than Sweden. We could say Finland has come a little closer to us in terms of fulfilling the terms of the deal but I believe Sweden needs to act a bit more swiftly.”
Joku Ukrainan sotaan liittyvä kuvio. Materiaalin kulutus on valtavaa ja Biden kysyi varmaan jotain Suomelta. Esim 152 tai 122 kranaattia tms ...
Stanley
Kapteeni
Suomella on paras mahdollisuus ikinä hankkiutua eroon itäkalustosta, kunhan aikataulut ja kustannukset ovat siedettäviä. Ihan kukkuvaa tavaraahan se on, mutta näillä näkymin sillä ei ole tulevaisuutta, koska se kulutetaan loppuun Ukrainassa, ja lisää ei varmaan osteta.