ajs178
Respected Leader
Toisaalta kyvykkyys operointiin pitäisi säilyttää, koska sotasaaliskalustoa on oletettavaa saada tositilanteessa kuten Ukrainassa on nähty
Olisi, mutta ei tule tapahtumaan. Minun mielestä Suomelta puuttuu tyystin strateginen pelisilmä, joka estää tuollaisen toiminnan ja eteenpäin katselun tulevaisuuteen. Jumitetaan vaan nykytilassa ja pelätään aivan helvetisti jokaista risahdusta.
Mutta mistäs sitä tietää, mitä oikeasti tapahtuu.
StepanRudanskij
Respected Leader
3) Maailmalla tapahtuu nyt asioita, joista TP on saanut tietoja kasvokkain. Ne on syytä siirtää heti eteenpäin. Meillä palstalla niistä asioista ei ole kuin arvauksia, mutta isompi kähinä kehittymässä ei ole lainkaan mahdoton kehityskulku. Kiinan suunta lyötiin juuri lukkoon ja siihen liittyvät asiat tiedetään USA:ssa. Venäjä hakee eskaloinneista ja niillä hämmentämisestä pelastautumistietä. Kiina ehkä alkaa tukea ryssiä jollain tavalla ja se muuttaa pelilautaa oleellisesti.
strelailija
Majuri
Kyllä, tämä voisi olla mahdollista. Biden järjesti ex tempore -tapaamisen Niinistön Washingtonin vierailun yhteydessä, koska halusi kertoa jonkin merkittävän tiedon/viestin nokitusten. Ja nyt Niinistö välitti tietoa eteenpäin TP/UTVA:lle.
Pääkirjoitus: Asetelma muistuttaa vaarallisesti laajemman sodan esiastetta - Xi matkustaa Kremliin
Venäjä ja Kiina haluavat muuttaa maailman järjestyksen. Kiinalaiset yrittävät sitoa amerikkalaiset kahden rintaman puolustussotaan, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
www.iltalehti.fi
proileri
Kenraali
Nythän tuossa Kreikka teki diilin missä bemaria vaihdetaan Bradleyhin..
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
4) Ihan normaalia valtiojohdon työtä. Kolmikantaneuvottelut Brysselissä, ja koska myös Bidenin kanssa oletettavasti keskusteltiin turpo-asioista, myös Bidenin & Niinistön tapaaminen, ovat aiheina sellaisia, että ne joka tapauksessa käsitellään TP-UTVA:ssa. Ja oletettavasti tällaisista asioista pyritään pitämään kokous aina mahdollisimman pian etenkin tällaisena aikana. Virallisen tiedon mukaan kokous olisi muuten pidetty tällä viikolla arkena, mutta kalenterit olivat täynnä, joten kokous oli sunnuntaina. Ja asia voi aivan hyvin voi olla niin kuin on sanottu.
Ei tässä tarvitse olla taustalla yhtään enempää dramatiikkaa kuin sen normaalimäärän verran, joka sodan riehuessa Euroopassa kaikessa turpo-liitännäisessä muutenkin on.
tulikomento
Supreme Leader
Keväällä, kun Britannian kanssa laadittiin pöytäkirjat vastavuoroisesta sotilaallisesta avunannosta, täällä Suomessa jäi pienemmälle huomiolle Ranskan presidentinkanslian muistutus siitä, että myös Patonkimaa takaa Suomen (ja Ruotsin) turvallisuuden.
Ranska, kaikesta omaan pussiinsa pelaamisestaan huolimatta, on ollut koko ajan yhteiseurooppalaisen puolustuspolitiikan veturi. Ja vaikka Suomi tekikin kovasti töitä EU:n turvatakuulausekkeen vesittämiseksi, ranskalaiset ovat olleet koko ajan tulkinnasta hyvin vahvasti eri mieltä ja pyrkineet koko ajan pönkittämään sitä NATO:n artikla V:n suuntaan.
Tätä en toivoisi, mutta jos ruotsi jää kalkkunamaan panttivangiksi, niin pakko kait se on.
www.iltalehti.fi
Ruotsin pääministeri: On aiempaa todennäköisempää, että Suomi liittyy Natoon ennen Ruotsia
Ulf Kristersson korostaa kuitenkin, että Ruotsi pääsee Natoon ennen pitkää.
www.iltalehti.fi
tienvarsipummi
Kenraali
ProFin
Kapteeni
Putinin täytyy Orbánin mielestä voittaa sota, jolloin Unkari saa ryssältä lahjaksi Ukrainan Transkarpatian unkarilaisalueet. Sitten Venäjä luo uuden järjestyksen etupiireineen, jolloin Unkari ei tietenkään ratifioi mitään "kansainvälisen tilanteen" vuoksi. Näin Orbánin mursu tämän laskee ja kun/jos ryssä tämän koitoksen häviää, niin sitten onkin pelko jo omassa perseessä, jolloin ratifiointi voidaan tehdä. Näin tämä mitä todennäköisimmin menee.
No ei tuu tapahtumaan, syyn tossa kerroitkin.
" Seuraavan kerran Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä voitaisiin äänestää joko 27. maaliskuuta tai seuraavan kuun puolella 3. huhtikuuta. HVG:n mukaan äänestys ei olisi kerralla selvä, vaan tulosta pitäisi todennäköisesti odottaa vielä yhden tai kahden viikon ajan.
HVG:n mukaan Semjén perusteli lykkäystä ”Euroopan komission kanssa käynnissä olevilla keskusteluilla”. "
Toivottavasti EU ei anna noille paskoille yhtään periksi. Mitään EU tukia ei aleta lahjoittamaan kiristyksen edessä ! Alkaa ihan oikeasti mietityttään, että vitut Natosta, jos se on noin vaikeaa. Mitä järkeä tuollaiseen kerhoon on liittyä missä tuollaiset luuserit määrittää säännöt ?
HVG:n mukaan Semjén perusteli lykkäystä ”Euroopan komission kanssa käynnissä olevilla keskusteluilla”. "
Toivottavasti EU ei anna noille paskoille yhtään periksi. Mitään EU tukia ei aleta lahjoittamaan kiristyksen edessä ! Alkaa ihan oikeasti mietityttään, että vitut Natosta, jos se on noin vaikeaa. Mitä järkeä tuollaiseen kerhoon on liittyä missä tuollaiset luuserit määrittää säännöt ?