Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Se, että eivät ne eurooppalaiset maat ole yhtään sen luotettavampia, pikemminkin päinvastoin, Saksa parhaana esimerkkinä. Ja tuo hyvä tai huono johto pätee kaikkiin maihin.meidän puolustustamme ei voi rakentaa Yhdysvaltain varaan. Muistetaan Donald Trump.
Sen takia meidän turvallisuutemme pitää rakentaa yhdessä eurooppalaisten maiden kanssa, erityisesti Ruotsin.
No Yhdysvaltoihin voi varmaan luottaa, jos siellä on hyvä johto. Jos siellä on huono johto, ei voi luottaa.
Mikäs kohta oli väärin?
Tuo Saramon jänkkäys on Suomen valtakunnan poliittisen historian suunnan kääntymisen saranoiden kitinää, jota on nyt sitten pakko kuunnella. Asiaahan siinä ei ole siteeksikään, kuolemanvaaran aiheuttavan vitutuksen purkamista, kun tajuaa, että koko poliittisen uransa on ollut täydellinen pösilö, erityisesti turvallisuuspolitiikassa. Tuohon vitutukseen voi todellakin kuolla.Se, että eivät ne eurooppalaiset maat ole yhtään sen luotettavampia, pikemminkin päinvastoin, Saksa parhaana esimerkkinä. Ja tuo hyvä tai huono johto pätee kaikkiin maihin.
OT: Mitteehän se Halonen tuumaa, kun ei päässyt Valkoiseen taloon edes saranapuolelta?Presidentillemme on hyvin järjestynyt aikaa Bidenin kanssa moneen muuhun valtion päämiehen nähden.
Ollaanko varmoja, ettei ole kutsuttu?OT: Mitteehän se Halonen tuumaa, kun ei päässyt Valkoiseen taloon edes saranapuolelta?
Varmuudella voidaan todeta ettei kutsua tullut, yritystä kyllä oli. Tarjan kähmäinen tausta oli liiankin hyvin tiedossa, jenkit kun pääsi Stasi-aineistoon kiinni.Ollaanko varmoja, ettei ole kutsuttu?
En ihmettele vaikka olisi niskojaan nakellut amerikkalaisten imperialistien kutsuille.
Varmuudella voidaan todeta ettei kutsua tullut, yritystä kyllä oli. Tarjan kähmäinen tausta oli liiankin hyvin tiedossa, jenkit kun pääsi Stasi-aineistoon kiinni.
Kılıçdaroğlu on ehdotellut Turkin eroamista NATOsta. Hän on myös esittänyt kovaan kritiikkiä Erdoğan vastaan sitä ettei vaadittu enempää (F16 & F35) ehdoksi Suomen ja Ruotsin NATO jäsennys keskusteluissa. Hänen mielestä kolmenvälinen yhteisymmärrysasiakirja ei tarjonnyt Turkille mitään.Turkissa on kesäkuussa presidentinvaalit ja mielipidemittauksissa erdogan on häviämässä. Tämä voi olla hyvä tai huono uutinen riippuen siitä miten erdogan suhtautuu mahdolliseen tappioon.
No niin, Suomen ja Ruotsin kannalta siis suorastaan täydellinen vaihtoehto Turkin johtoon!Kılıçdaroğlu on ehdotellut Turkin eroamista NATOsta.
Oppositiopoliitikko kritisoi hallitusta??? Uskomatonta...Hän on myös esittänyt kovaan kritiikkiä Erdoğan vastaan sitä ettei vaadittu enempää (F16 & F35) ehdoksi Suomen ja Ruotsin NATO jäsennys keskusteluissa. Hänen mielestä kolmenvälinen yhteisymmärrysasiakirja ei tarjonnyt Turkille mitään.
Vaihtamalla ei aina parane. Tässä tapauksessa meidän näkökulmasta siis. Turkkilaisille voi olla parannus. Tai sitten ei.Kılıçdaroğlu on ehdotellut Turkin eroamista NATOsta. Hän on myös esittänyt kovaan kritiikkiä Erdoğan vastaan sitä ettei vaadittu enempää (F16 & F35) ehdoksi Suomen ja Ruotsin NATO jäsennys keskusteluissa. Hänen mielestä kolmenvälinen yhteisymmärrysasiakirja ei tarjonnyt Turkille mitään.
Mä ihmettelen kyllä suuresti, jos Erdogan syrjäytetään vaaleilla.Turkissa on kesäkuussa presidentinvaalit ja mielipidemittauksissa erdogan on häviämässä. Tämä voi olla hyvä tai huono uutinen riippuen siitä miten erdogan suhtautuu mahdolliseen tappioon.
Ja ovat jutelleet myös alapään asioista; lehtitiedon mukaan.Presidentillemme on hyvin järjestynyt aikaa Bidenin kanssa moneen muuhun valtion päämiehen nähden.
Tätä olen yrittänyt toitottaa tässä jo vuoden ajan. Jos/kun ryssä tänne hyökkää, niin se hyökkäys ei lopu kuin siihen, että ne tapetaan viimeiseen mieheen. Meillä on mielellään uskoteltu, että Suomen PV jo olemassaolollaan ehkäisee hyökkäystä ja tekee sen liian kalliiksi, jotta se ei kannata. Tämän lauseen loppuosa ainakin on menettänyt täysin merkityksensä.Natossa tai ei niin venäjän kanssa on huomioitava ja muistettava että maa on valmis kestämään käsittämättömiä tappioita loppujen lopuksi hyvinkin epämääräisten tavoitteiden eteen. Sitten toisen Ison palon jälkeen yksikään länsimaa ei ole kyennyt kestämään vastaavia tappioita. Natossa myös tajuttava tämä että koska 5. Artikla ei sido liittolaista lähettämään joukkoja niin apu voi olla myös materiaalista. Meidän on siis edelleenkin varauduttava sotimaan tarpeen vaatiessa yksin. Puolustusvoimat on resurssoitava sitä ajatusta vasten.
Niin niin, vaalit ovat vasta tulossa, eli äänestäjien harhautus jatkuu. Mitään edistystä ei tapahdu ainakaan ennen niitä. Ja tämän vuoksi koko keskustelu siitä, "odotammeko Ruotsia vai ei" oli täysin turha. Silkkaa ajan ja vaivan haaskuuta. Ei Erdoganilla ollut koskaan mitään aikomusta ratifioida Suomen liittymispöytäkirjaa, kunhan vaan härkki kiusallaan tyhmiä tsuhnia.Turkki: Suomen ja Ruotsin tekemät toimet eivät riitä Nato-ratifiointiin
Turkin presidentinkanslian tiedottajan mukaan Suomi ja Ruotsi eivät ole tehneet tarpeeksi.www.is.fi
Juuri tästä syystä olen kannattanut jo vuosien ajan ns. Israel-ratkaisua. Uskottava itsenäinen puolustus on yhtä kuin ydinpelote.Tätä olen yrittänyt toitottaa tässä jo vuoden ajan. Jos/kun ryssä tänne hyökkää, niin se hyökkäys ei lopu kuin siihen, että ne tapetaan viimeiseen mieheen. Meillä on mielellään uskoteltu, että Suomen PV jo olemassaolollaan ehkäisee hyökkäystä ja tekee sen liian kalliiksi, jotta se ei kannata. Tämän lauseen loppuosa ainakin on menettänyt täysin merkityksensä.