Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Itse välttänyt seuraamasta tätä Nato vedätystä. Turhaa palstahuvia.

Mutta täytyy todeta että Niinistö soveltuu tuonne Erdoganin kanssa kättelemään kuin nenä päähän, sillä molemmat on samanlaisia veijareita. Harva päämies tekee lapsia 70 vuotiaana, se varmasti teki vaikutuksen Erdoganiin.

Ruottalaiset vätykset saa jäädä odottelemaan vielä.
 
Potsi kirjoitti:
Olen aina kummastellut noiden idealistien lapsellista herkkäuskoisuutta. Jos naapurimaana sattuu olemaan Venäjän kaltainen roistovaltio, joka noudattaa sopimuksia vain jos siitä on sille itselleen hyötyä ja lähinnä nauraa räkäisesti ihmisoikeuksille ja kansainväliselle oikeudelle, niin ei siinä paljon YK auta, jos rajalle alkaa vyöryä Moskovan rautaa. Ennen toista maailmansotaa oli muuten Suomessa samanlaista naiiviutta suhteessa YK:n edeltäjään Kansainliittoon. Sekin järjestö oli lähinnä huono vitsi tosipaikan tullen.

Samalla tavalla ihmettelen pasifisteja. Siinäkin on idelogia, joka toimii tasan niin kauan kuin vastapuolta kiinnostaa käyttäytyä kiltisti. Jos vastassa ovat Mordorin örkit, niin kokeeko pasifisti saavuttaneensa jonkinlaisen moraalisen voiton odotellessaan niskalaukausta ojanpenkalla, kun örkit ovat ensin ryöstäneet hänen kotinsa ja raiskanneet hänen perheensä? Ei voi ymmärtää.

"Kylmiä sotilaallisia arvoja" tarvitaan Suomen puolustamiseksi. Toisen maailmansodan jälkeen Suomi oli kontallaan Neuvostoliiton edessä vain koska oli pakko. Ei vuonna 1945 yksinkertaisesti ollut realismia ilmoittaa Stalinille, että pidä perkele tunkkisi, me suuntaamme länteen. Nyt siihen on mahdollisuus, ja Suomi on tässä suhteessa toiminut pitkästä aikaa kuin itsenäinen ja suvereeni valtio konsanaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rauhanpuolustajille oman maan pienet puolustusvoimat olivat USA:n imperialismin lisäksi suurin vaara maailmanrauhalle. Neuvostoliiton aseet olivat kaikki rauhanaseita.
 
Minua riepoo paljon enemmän orbanin vänkäys. Erdogan on sentään toimittanut Ukrainalle yhtä ja toista, oli ratkaisevassa osassa viljanviennin mahdollistamisessa ja nyt pisti rysyjen lentoliikenteen seis.

Tottakai, typerää ja tarkoituksetonta vänkäystä, mutta sai sillä F-16 koneet. Ai eikö ole vielä julkistettu :rolleyes:

Unkarilta saisi leikata kaikki tuet ja ottaa tukikohdat pois, ja jättää näivettymään putinin kainaloon.
 
tulikomento kirjoitti:
Rauhanpuolustajille oman maan pienet puolustusvoimat olivat USA:n imperialismin lisäksi suurin vaara maailmanrauhalle. Neuvostoliiton aseet olivat kaikki rauhanaseita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on vallan totta. Vielä kummallisempaa oli Mustajärven tapaisten korpikommunistien viesti Suomen NATO-jäsenyyteen: Suomella on vahva kansallinen puolustus ja se riittää.

Ja muutama vuosi aiemmin olivat pontevasti vastustaneet tämän kansallisen puolustuksen rakentamista (mm. HX-hävittäjähanketta) ja vaatineet leikkauksia puolustusbudjettiin.

Vasemmiston puolustuspolitiikka pähkinänkuoressa: Suomen pitäisi pysyä puolueettomana ja sillä pitäisi olla mahdollisimman pieni ja mahdollisimman pienellä toimintakyvyllä varustettu armeija.
 
Kiva kattoo Erdon striimiä, kun ei tajuu mitään. Osaako joku turkkia täällä? Itseasiassa toi kuullostaa ihan ruotsilta, jos ei osais sitä.
 
Noooh... Suomen asema pelinappulana on nyt luultavasti.. ohi? Toivon vaan että tästä otettaisiin edes jollain tavalla valtion johdossa opiksi mikä tulee tulevasuuteen
 
YJT kirjoitti:
Nato | Erdoğan: Turkki aloittaa Suomen ratifiointiprosessin parlamentissaan – Tiedotustilaisuus jatkuu: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009459412.html?share=0a626ac177b98b20f21d6d9501f8e9d3
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitenkökähän tuo Sale näyttää vähän happamalle, olisko ollut hapanta ruokaa työlounaalla? Mutta onhan se hienoa että parlamentti aloittaa ratifioinnin käsittelyn, kyllä tämän takia kannatti tulla näin suurellisilla seremonioilla paikalle. Toivotaan nyt että se parlamentti päätyy sitten ratifioinnin kannalle tässä joskus lähiaikoina eikä prosessi vie montaa päivää/viikko/kuukautta/vuotta. Pääsiskös sitten Sanna visiitille kun ratifiointipäätös syntyy?
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top