Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Vielä tammikuussa 2022 vaikutti siltä, että Suomi ei mene koskaan Natoon tai ainakaan ilman, että sitä ennen käytäisiin sota Venäjää vastaan. Mutta näin se maailma muuttuu nopeasti. Ukrainan sota tarjosi kapean aikaikkunan hoitaa Halosen edellisessä aikaikkunassa tunaroima NATO-jäsenyys viimein maaliin. Näitä mahdollisuuksia tulee kerran sukupolveen. Neuvostoliiton kaatuminen mahdollisti meille EU-jäsenyyden. Se oli samanlainen tilaisuus, joka onneksi silloin käytettiin.
No sanoisin, että se vaikutti kaikkein eniten siltä 24.2 ja muutamana päivänä sen jälkeen ennenkun tuli selväksi, että sodasta tulee pitempi kun moni odotti.
 
Jotenkin sellainen pieni epäilyksen karvas sivumaku tässä juhlinnassa minulla on. Sen verran monta kertaa jo ennen hakemuksen jättämistä on basaarimies kertonut että homma on reilassa ja asiat sovittu, mutta jännästi aina löytyykin taas seuraavalla viikolla joku ongelma joka pakottaa tarkastelemaan asiaa uudelleen ja taas venyy. Miksi tällä kertaa olisi toisin? Uskon kun on nimet paperissa ja paperi jonkun muun kuin Erdoganin kädessä.
 
Suomen Nato jäsenyys on ollut varma jo pitkään niinkuin pari kertaa on tullut mainittua. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja ollut enää aikoihin. Kysymys on vaan ollut aikataulusta. No teatteri on ohi ja nyt asia on loppusuoralla. Itse veikkasin myöhäiskesää mutta tämä toki kelpaa. Ruotsin jäsenyys on myös varma mutta he odottavat nyt vähän pidempään. Minusta heillä ei ole niin kiire kuin Suomella koska 1300 km.
 
Eiköhän tuossa ole joku yhteys Niinistön Ameriikan vierailun ja sulttaanin pään kääntymisen välillä, mutta niistä luetaan historian kirjoista sitten joskus. Jos lukijoita on. Tosin ei noista basaarikoijareista voi takuuseen mennä, voi tulla lopuksi vaarallinen yllätys, kuten jossain laulussa sanotaan
 
Eiköhän tuossa ole joku yhteys Niinistön Ameriikan vierailun ja sulttaanin pään kääntymisen välillä, mutta niistä luetaan historian kirjoista sitten joskus. Jos lukijoita on. Tosin ei noista basaarikoijareista voi takuuseen mennä, voi tulla lopuksi vaarallinen yllätys, kuten jossain laulussa sanotaan
Tottakai on mutta lopputulos oli selvillä pitkään jo. Basaarikoijarit hyväksyy jäsenyyden ennemmin tai myöhemmin, ei siinä ole muuta vaihtoehtoa. Maailman tappiin 2 maata ei blokkaa ketään.
 
Kurdit ovat samaa pillua silpovaa paskasakkia niinkuin muutkin muslimit. Ei heru kyyneltä heidän kohtalolleen. Myisin joka ikisen kurdin Suomessa, jotta NATO -jäsenyys varmistuisi.

 
Eiköhän tuossa ole joku yhteys Niinistön Ameriikan vierailun ja sulttaanin pään kääntymisen välillä, mutta niistä luetaan historian kirjoista sitten joskus. Jos lukijoita on. Tosin ei noista basaarikoijareista voi takuuseen mennä, voi tulla lopuksi vaarallinen yllätys, kuten jossain laulussa sanotaan
Solmu alkoi laueta heti kun kaikille osapuolille alkoi valjeta se että vaikka haettiin yhtäaikaa niin ei haitanne vaikka ratifioitaisiin eri aikaan.
Turkki ja Unkari voivat vielä vähän aikaa änkyröidä Ruotsin kanssa, sulttaani ja läskipää säilyttävät omien kansalaistensa suhteen kasvonsa.
NATO laajenee ja säilyttää kasvonsa.
Putin menettää kasvonsa huolella kun venäjä saa 1300km lisää NATOa rajalleen, Ruotsi on tässä suhteessa aika merkityksetön.
 
Eiköhän tuossa ole joku yhteys Niinistön Ameriikan vierailun ja sulttaanin pään kääntymisen välillä, mutta niistä luetaan historian kirjoista sitten joskus. Jos lukijoita on. Tosin ei noista basaarikoijareista voi takuuseen mennä, voi tulla lopuksi vaarallinen yllätys, kuten jossain laulussa sanotaan
Ei tässä loppujen lopuksi USA:sta ollut kyse vaan puttelin vallan haihtumisesta. Vuodenvaihteen jälkeen isoille tahoille kuten Turkki tuli selväksi että ryssä ei etene. Se viimeinen oljenkorsi puttelille oli mobikkimassa mutta homma juuttui Bakhmutin, Vuhledarin ja parin muun paikan ympärille. Turkin osalta vaalit on se juttu, tärkeintä oli lypsää puttelista irti viimeiset asiat. Viljasopimuksen uusiminen 60 päiväksi oli se viimeinen niitti, kun tuo oli kunnossa tuli Salelle kutsu. Matkan ainoa tarkoitus oli saada turkkilaisille materiaalia mahtavasta erdosta uuden liittolaisen kanssa. Tässä teatterissa erdon valta osoitetaan sitten sillä että parlamentti kumileimasimella suorittaa ratifioinnin sopivasti ennen vaaleja.

Unkarin örbänille tuli tässä jutussa kiire, siellä taitaa olla vielä vähän epäselvää että mitä se Ukrainan sodan jumittuminen oikeasti merkkaa puttelin vallalle. Kaikki näkee että rintama pysyy paikoillaan juuri niin kauan kuin on kaataa örkkiä massoissa hyökkäykseen ja tykistö jauhaa. Kun hyökkäyskyky hyytyy niin Ukraina tulee heti läpi, kuten aikaisemminkin.

Kyllä tämä nyt vain on niin että Nato:ssa ei olla jos puttelilla on yhtään valtaa jäljellä, Turkki on liian lähellä ryssänmaata ja Suomen Nato jäsenyys on selkeä no-go noissa piireissä. Tämä on myös se suurin syy että putteli ei tähän Nato laajenemiseen ole reagoinut kun tiesi että se hakemus ei etene. Paitsi että nyt taitaa edetä kun putteli uppoaa omiin ongelmiinsa. Kun ryssälä hajoaa niin siitä voi tulla pahoja roiskeita ympäristöön ja tässä niin me kuin erdogaani tulee tarvitsemaan Natoa. örbänikin kävi tämän kysymässä erdolta ja varmaan luikki kotionsa miettimään miten tästä katastrofista selvitään.
 
Ei tässä loppujen lopuksi USA:sta ollut kyse vaan puttelin vallan haihtumisesta. Vuodenvaihteen jälkeen isoille tahoille kuten Turkki tuli selväksi että ryssä ei etene. Se viimeinen oljenkorsi puttelille oli mobikkimassa mutta homma juuttui Bakhmutin, Vuhledarin ja parin muun paikan ympärille. Turkin osalta vaalit on se juttu, tärkeintä oli lypsää puttelista irti viimeiset asiat. Viljasopimuksen uusiminen 60 päiväksi oli se viimeinen niitti, kun tuo oli kunnossa tuli Salelle kutsu. Matkan ainoa tarkoitus oli saada turkkilaisille materiaalia mahtavasta erdosta uuden liittolaisen kanssa. Tässä teatterissa erdon valta osoitetaan sitten sillä että parlamentti kumileimasimella suorittaa ratifioinnin sopivasti ennen vaaleja.

Unkarin örbänille tuli tässä jutussa kiire, siellä taitaa olla vielä vähän epäselvää että mitä se Ukrainan sodan jumittuminen oikeasti merkkaa puttelin vallalle. Kaikki näkee että rintama pysyy paikoillaan juuri niin kauan kuin on kaataa örkkiä massoissa hyökkäykseen ja tykistö jauhaa. Kun hyökkäyskyky hyytyy niin Ukraina tulee heti läpi, kuten aikaisemminkin.

Kyllä tämä nyt vain on niin että Nato:ssa ei olla jos puttelilla on yhtään valtaa jäljellä, Turkki on liian lähellä ryssänmaata ja Suomen Nato jäsenyys on selkeä no-go noissa piireissä. Tämä on myös se suurin syy että putteli ei tähän Nato laajenemiseen ole reagoinut kun tiesi että se hakemus ei etene. Paitsi että nyt taitaa edetä kun putteli uppoaa omiin ongelmiinsa. Kun ryssälä hajoaa niin siitä voi tulla pahoja roiskeita ympäristöön ja tässä niin me kuin erdogaani tulee tarvitsemaan Natoa. örbänikin kävi tämän kysymässä erdolta ja varmaan luikki kotionsa miettimään miten tästä katastrofista selvitään.
Kyllä, ja selvyyden vuoksi, olen ehdottomasti Nato-jäsenyytemme kannattaja. Ottaa vaan pattiin tuo jatkuva basaaritouhu
 
En hyppää vielä kärrynpyörää. Ratifioinnit kuitenkin puuttuvat vielä. Turkki ilmoittaa ratifioivansa huhtikuun alussa. Unkari ilmoittaa ratifioivansa maaliskuun lopussa. Unkari on lupaillut ja siirrellyt päivää jo monta kertaa.

Suomen Nato-ratifioinnin pitää olla Turkin osalta valmis ennen huhtikuun alussa alkavaa Turkin parlamentin vaalitaukoa. Jos se ei ole, pitää seuraavaksi jo katsoa, kuka voittaa toukokuiset vaalit. Erdogan on jo kolmessakin gallupissa jäänyt toiseksi.

Monikin varmasti spekuloi, miksi Erdogan ensin viivytti ja sitten päätti. Siitä kuullaan teorioita, joista yksikään ei välttämättä ole totta. Naton painostus? Ehkä osin, mutta nythän Erdo pääsi sillekin näyttämään, kuka on isäntä. Yksi motiivi voi olla myös Ruotsin kiusaaminen. Voihan näitä keksiä.

On myös diplomatia, jota kulisseissa tehdään. Siitä ei ole monilla pienintäkään käsitystä. Ikään kuin jotain ei olisi oikeasti myös kahden maan välistä.

Sauli Niinistö on ykköspyssy. Erdogan tykkää siitä, että neuvottelukumppani on raskassarjalainen, sellainen, joka pääsee Amerikassa kylään isojen puheille eikä tarvitse eteisessä odottaa. Niinistö vieraili Kahramanmarasin maanjäristysalueella ennen perjantaista tapaamista ja lupasi Suomen jatkavan humanitääristä ja asiantuntija-apua järistyksestä kärsineille. Turkkilaisia tuntevat nostavat tämän eleen todella korkealle.

Niinistö tervehti turkkilaissotilaita turkin kielellä "Merhaba asker" (terve, sotilas). Se levisi kaikkiin Turkin lehtiin.

Pitää mennä Koiviston aikaan, että meillä on ollut sellainen presidentti, jolla on erityinen suhde Yhdysvaltain presidenttiin. Kekkosella ja Halosella oli loppujen lopuksi suhde vain itään. Niinistö muistuttaa tekniikaltaan hänkin sissiä. Kun aika ei ole oikea, häntä alkaa pitää melkein mämmärinä, kun ei mitään tapahdu, mutta sitten kun naamiot riisutaan, hän ottaa vastuun ja toimii. Osaa myös pelata kulisseissa ja pinnan alla oikein.
 
Yksi asia mikä minua ihmetyttää, on se, että jengi ei Suomessa usko näiden herkkähipiäisten puolidiktaattoreiden itse ilmoittamiin syihin eli siihen, että Suomi ja Ruotsi hyysäävät paskasakkia ja leikkivät maailman omaatuntoa osoittelemalla sormi pystyssä, miten toisessa maassa pitäisi elää.

Keksitään mieluimmin mitä mielikuvituksellisimpia maailmanpoliittisia skenaarioita...

Entäs jos poikien jutuissa on perää? :cool:

No, Ruotsi on vissiin vähän pitempään koulutettavana.
 
Yksi asia mikä minua ihmetyttää, on se, että jengi ei Suomessa usko näiden herkkähipiäisten puolidiktaattoreiden itse ilmoittamiin syihin eli siihen, että Suomi ja Ruotsi hyysäävät paskasakkia ja leikkivät maailman omaatuntoa osoittelemalla sormi pystyssä, miten toisessa maassa pitäisi elää.

Keksitään mieluimmin mitä mielikuvituksellisimpia maailmanpoliittisia skenaarioita...

Entäs jos poikien jutuissa on perää? :cool:

No, Ruotsi on vissiin vähän pitempään koulutettavana.
Suomessa ajatellaan että teoilla ei ole seurauksia. Ruotsalaiset ovat paiskineet maansa ja suomi on kovaa menossa perässä. Onneksi perässä koska se mahdollistaa tällä hetkellä liittymisen. Valtioilla ei ole ystäviä, vain yhteisiä intressejä. Turkin ja Ruotsin intressit eivät vielä kohtaa.
 
Saas nähdä miten lähtevät viemään hommaa eteenpäin ja tuleeko suuriakin muutoksia->

Lainaus

"Yksi Suomen kannalta keskeinen jatkoprojekti on asevelvollisuuden ja reservien varaan rakennetun armeijan integroiminen Nato-moodiin.


– Näin on, vahvistaa eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Antti Häkkänen (kok).


Puolustusvoimien sodan ajan valmius on 280 000 sotilasta, ja reserviin kuuluu 870 000 suomalaista.


– Siinä joudutaan ottamaan huomioon sekä lainsäädäntö että resurssit. Miten osallistutaan Naton operaatioihin, kun kyse on reserviläisistä? Häkkänen pohtii"


 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top