Suomi NATOn jäseneksi - or not?

[Teemupoika]

Jonkun täytyy ajaa NATO jäsenyyttä, jotta asia pysyy pinnalla! Jos Venäjä aloittaa taas hybridisodan rajaloukkauksin ja Venäjän rajan yli tulevien turvapaikan hakijoiden, niin Sauli vain sanoo Putinille, jollei asia korjaannu, liitymme Natoon.
Putin tietää, ettei Suomea kannata kiristää, on parempi meille, jos Suomi kiristää Venäjää!

 

[Teemupoika]

Liettuan puolustusministeri: Valko-Venäjä lähettää tulijoita rajan yli kuin Suomeen 2015 | Verkkouutiset

Itänaapuri on Vilnan mukaan vastannut EU-pakotteisiin laittomilla maahantulijoilla.

www.verkkouutiset.fi

Tuossa esimerkki hybridisodankäynnistä. Mitenköhän Liettua vastaa, kun heillä ei olemassa samoja keinoja kuin Suomella 2016!

 

[Lalli Kirvesniemi]

Niin... Mutta se ei ollut HYBRIDISOTAA kun tänne marssi v1ttu tyyliin KUTSUTTUNA 32500 irakilaista nuorta jahvettia samana vuonna? Sauli: "Emme voi äää sulkeutua eee sulkeutumatta. Meidän on ää kannettava eee vastuumme. Emme voi äää sulkea rajojamme. Kansainväliset eeee sopimukset" Nyt vähän valoja päälle!

 

[kimmo.j]

Nää nyt on näitä Nurmen märkiä fantasioita. Kirjoittaa aina asioista niinkuin haluaisi niiden olevan. Mitään todellisuutta näissä ei ole.

Britit nyt ei edes pystyisi Suomea auttamaan.
Kaikki rahansa laittanut lentotukialuksiin, joilla voi vielä hetken muistella vanhoja loiston päiviä.



Niin. Siinä brittien puolustusselonteossa Suomi mainittiin tasan kerran...
Pienet on Nurmenkin ilot.



Katso liite: 50719

Pidätkö pienen ja köyhän isänmaan liittoutumattomuutta ja siten heikkompaa puolustuskykyä jotenkin hyvänä asiana?

 

[Sleeper_agent]

Mielenkiintoista nähdä onko tällä vaikutusta kannatukseen. Käsittääkseni suurin osa suomalaisista vastustaa edelleen NATO-jäsenyyttä.

Moni elää uskossa, että jos USA ajautuu (lue: ajaa itsensä) sotaan jotain kolmannen maailman valtiota vastaan, niin NATO joutuu siihen mukaan koko liittoumana, vaikka näin ei ole tietääkseni kertaakaan* käynyt koko puolustusliiton olemassa olon aikana.

Minua itseäni taas ei yllätä, että moni vastustaa NATOa, sillä tunnetusti ihminen vastustaa eniten sitä, mistä se ei tiedä mitään.

Lopulta ennakkoluulo NATOa kohtaan ja luulot omasta voimakkaasta armeijasta tulevat olemaan suomelle vielä venäjääkin pahempi vihollinen, sanokaa mun sanoneen.

Edit: unohdin jugoslavian pommitukset serbien tekemän etnisen puhdistuksen jälkeen. Pahoitteluni tästä alokasmaisesta mokasta.

 

[Panssari Salama]

Moni elää uskossa, että jos USA ajautuu (lue: ajaa itsensä) sotaan jotain kolmannen maailman valtiota vastaan, niin NATO joutuu siihen mukaan koko liittoumana, vaikka näin ei ole tietääkseni kertaakaan* käynyt koko puolustusliiton olemassa olon aikana.

Minua itseäni taas ei yllätä, että moni vastustaa NATOa, sillä tunnetusti ihminen vastustaa eniten sitä, mistä se ei tiedä mitään.

Lopulta ennakkoluulo NATOa kohtaan ja luulot omasta voimakkaasta armeijasta tulevat olemaan suomelle vielä venäjääkin pahempi vihollinen, sanokaa mun sanoneen.

Edit: unohdin jugoslavian pommitukset serbien tekemän etnisen puhdistuksen jälkeen. Pahoitteluni tästä alokasmaisesta mokasta.

Eikös Jugoslaviaa pommitettu YK:n mandaatilla, vai muistanko väärin. Sitä Tuomiojat ja muut paheksuivat täällä, kun maan suvereenia päätösvaltaa näin rikottiin.

 

[kimmo.j]

Eikös Jugoslaviaa pommitettu YK:n mandaatilla, vai muistanko väärin. Sitä Tuomiojat ja muut paheksuivat täällä, kun maan suvereenia päätösvaltaa näin rikottiin.

Erkin mielestä vanhojen tovereiden olisi pitänyt saada hoitaa väestöongelmansa omalla tavallaan.

 

[Passi]

Pidätkö pienen ja köyhän isänmaan liittoutumattomuutta ja siten heikkompaa puolustuskykyä jotenkin hyvänä asiana?

Tottakai pidän. Kaikenlaiset ennalta tehdyt sopimukset voivat rajoittaa Suomen päätäntävaltaa. Joka tilanteessa pitää päättää aina oman edun mukaan. Ei minkään liittouman edun mukaan. Liittoutumattomuusvon myös itsenäisyyttä.


Suomen puolustuskyky on Venäjään nähden erittäin hyvä.
( Luin kotimaisella maanpuolustus foorumilta)

 

[Olympiakasarmi]

Suomen puolustuskyky on Venäjään nähden erittäin hyvä.
( Luin kotimaisella maanpuolustus foorumilta)

Ja saattaa jopa kasvaa 2030-luvulla konventionaalisiin aseisiin nähden. Tästä on jo merkkejä esim. Su-57:n ja T-14:n kohdalla. Uudet projektit venyy ja ovat niin kalliita, että mieluummin modataan vanhaa kalustoa. Tämä saattaa tosin alentaa taktisten ydinaseiden käyttökynnystä, jos Venäjä jää jossain konfliktissa pahasti alakynteen.

 

[Sleeper_agent]

Onko Suomi jättänyt armenialaisten kansanmurhan tunnustamatta, ettei suututa sulttaania, joka voisi torpata suomen mahdollisen NATO hakemuksen?
Muuta selitystä tuolle tunnustamatta jättämiselle en äkkiseltään keksi.

Päivi Räsänen vaatii Suomea tunnustamaan Armenian kansanmurhan – jopa 1,5 miljoonaa armenialaista tapettiin toisen maailmansodan aikana - Suomenmaa.fi

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) on tänään jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Räsäsen mukaan Suomen...

www.suomenmaa.fi

 

[inscout]

Eikös Jugoslaviaa pommitettu YK:n mandaatilla, vai muistanko väärin. Sitä Tuomiojat ja muut paheksuivat täällä, kun maan suvereenia päätösvaltaa näin rikottiin.

Liittyi Kosovoon. YK:n mandaattia ei ollut.

Tuomioja oli tuossa asiassa aivan oikeassa.

 

[magitsu]

https://twitter.com/x/status/1409814129133735939

 

[magitsu]

Nyt on lupaava otsikko.

Tutkimuslaitos: Suomesta on tulossa käytännössä Naton jäsen – Venäjä ei välttämättä pidä siitä

Ulkoministeri Pekka Haaviston helmikuinen esiintyminen Pietarissa osoitti, että Suomi pystyy myös kritisoimaan Venäjää eri tavalla kuin muut länsimaat.

www.talouselama.fi

 

[Passi]

Nyt on lupaava otsikko.

Tutkimuslaitos: Suomesta on tulossa käytännössä Naton jäsen – Venäjä ei välttämättä pidä siitä

Ulkoministeri Pekka Haaviston helmikuinen esiintyminen Pietarissa osoitti, että Suomi pystyy myös kritisoimaan Venäjää eri tavalla kuin muut länsimaat.

www.talouselama.fi

Mitä ne virolaiset meistä ajattelee?

"mutta Suomen harvinaislaatuinen asema läntisen puolustusliittouman ja Venäjän välisenä neutraalina maana voi käydä tulevaisuudessa ahtaammaksi"


Eli Suomi on tällä hetkellä neutraali maa Venäjän ja lännen välissä, mutta tulevaisuudessa asia voi muuttua?


Kuulen tänne asti huokauksia.

 

[Panssari Salama]

Mitä ne virolaiset meistä ajattelee?

"mutta Suomen harvinaislaatuinen asema läntisen puolustusliittouman ja Venäjän välisenä neutraalina maana voi käydä tulevaisuudessa ahtaammaksi"


Eli Suomi on tällä hetkellä neutraali maa Venäjän ja lännen välissä, mutta tulevaisuudessa asia voi muuttua?


Kuulen tänne asti huokauksia.

Erityissuhde ja puolueettomuus mainittu.

Oi niitä (YYA-) aikoja,
Oi niitä (YYA-) aikoja
Ne tahtoisin NIIN elää uudelleen
Tuo aika rakkauden
Tuo aika nuoruuden
Ne tahtoisin NIIN elää uudelleen

Lauletaan agit prop äänellä

 

[Sandelzz]

Nyt on lupaava otsikko.

Tutkimuslaitos: Suomesta on tulossa käytännössä Naton jäsen – Venäjä ei välttämättä pidä siitä

Ulkoministeri Pekka Haaviston helmikuinen esiintyminen Pietarissa osoitti, että Suomi pystyy myös kritisoimaan Venäjää eri tavalla kuin muut länsimaat.

www.talouselama.fi

Tätä olen tarkoittanut pitkään. Suomi on valinnut käytännössä puolensa muttei virallisesti, Mutta venäjä tietää että nojataan natoon. Silti haavistot ja kumppanit jotain pelkää?!?!?!

"Suomesta ja Ruotsista on hiljalleen tulossa de facto eli käytännössä Naton jäseniä – ja Venäjä tietää sen"

 

[magitsu]

Tähän liittyen pari kuukautta vanhempi podcasti. Tarkka arveli, että salaa Nato-jäsenyyttä jo valmistellaan. Kannattaa myös sitä. Ei vain halua kansanäänestyksen kautta missään nimessä (mistä on olla vaikea eri mieltä).

Jukka Tarkka: Suomen Nato-jäsenyyttä ollaan selvästi valmistelemassa | Politiikkaradio

Mikä on Suomen rooli Venäjän ja Yhdysvaltojen välissä? Kannattaako Suomen liittyä Natoon? Vieraana valtiotieteiden tohtori Jukka Tarkka. "Viime syksynä valmistunut hallituksen turvallisuuspoliittinen selonteko luettelee Suomen tärkeimmät yhteistyökumppanit järjestyksessä: EU, Ruotsi ja...

areena.yle.fi

 

[Panssari Salama]

Tähän liittyen pari kuukautta vanhempi podcasti. Tarkka arveli, että salaa Nato-jäsenyyttä jo valmistellaan.

Jukka Tarkka: Suomen Nato-jäsenyyttä ollaan selvästi valmistelemassa | Politiikkaradio

Mikä on Suomen rooli Venäjän ja Yhdysvaltojen välissä? Kannattaako Suomen liittyä Natoon? Vieraana valtiotieteiden tohtori Jukka Tarkka. "Viime syksynä valmistunut hallituksen turvallisuuspoliittinen selonteko luettelee Suomen tärkeimmät yhteistyökumppanit järjestyksessä: EU, Ruotsi ja...

areena.yle.fi

Tuo oli hyvä, kuuntelin sen silloin kun se tuli ulos.

 

[Olympiakasarmi]

USA:lle olisi vaan eduksi saada Suomi ja Ruotsi Natoon. Luin äskettäin amerikkalaisen tutkimuksen jossa todettiin, että USA:n liittolaisilla on kaksi aluetta joihin USA ei pysty toimittamaan vahvistuksia yhtä nopeasti kuin potentiaalinen hyökkääjä. Ne olivat Taiwan ja Baltian maat.

 

[Sandelzz]

USA:lle olisi vaan eduksi saada Suomi ja Ruotsi Natoon. Luin äskettäin amerikkalaisen tutkimuksen jossa todettiin, että USA:n liittolaisilla on kaksi aluetta joihin USA ei pysty toimittamaan vahvistuksia yhtä nopeasti kuin potentiaalinen hyökkääjä. Ne olivat Taiwan ja Baltian maat.

kun ruotsi-suomi menee natoon. Niin varmaan tulee varalle mehevä määrä jenkki sotilaita xd, Mahdollisen uhan vuoksi.