Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    460

ak.tied

Respected Leader
Ostin viikolla IL:n kun halusin nähdä mitä Sale puhuu natosta. Höpisi jotain EU:n ja Naton liitosta ja siitä, kuinka Suomen on oltava valmis tekemään päätöksia jos EU liittoutuu Natoon.

Sitä tässä haikaillaan, että EU ratkaisisi tämän ongelman ja Suomi voisi levitellä käsiään ja mennä ikään kuin lapsi pesuveden mukana.

Kaikki höpinät turvallisuuspolitiikasta ja mainehaitasta Korona-paketin aikaan voisi viitata siihen, että Suomi yrittää ostaa EU:lta tahtotilan tehdä liitto kun itse ei uskalleta omin päin toimia.

Tuplajärjestelyyn eli EU erilliseen puolustusliittoon en usko, ei siinä ole mitään järkeä tehdä kahta päällekkäistä järjestelyä kun 80% EU maista on jo natossa.
 

Panssari Salama

Respected Leader
Ostin viikolla IL:n kun halusin nähdä mitä Sale puhuu natosta. Höpisi jotain EU:n ja Naton liitosta ja siitä, kuinka Suomen on oltava valmis tekemään päätöksia jos EU liittoutuu Natoon.

Sitä tässä haikaillaan, että EU ratkaisisi tämän ongelman ja Suomi voisi levitellä käsiään ja mennä ikään kuin lapsi pesuveden mukana.

Kaikki höpinät turvallisuuspolitiikasta ja mainehaitasta Korona-paketin aikaan voisi viitata siihen, että Suomi yrittää ostaa EU:lta tahtotilan tehdä liitto kun itse ei uskalleta omin päin toimia.

Tuplajärjestelyyn eli EU erilliseen puolustusliittoon en usko, ei siinä ole mitään järkeä tehdä kahta päällekkäistä järjestelyä kun 80% EU maista on jo natossa.
Pää tukevasti suomettumisen pensaassa edelleen. Uusin selontekokin jatkaa samaa diibadaabaa. "Katso, me uskalletaan entistä suoremmin kertoa, että Venäjä on turvallisuusuhka". Mutta siinä se.
 

tulikomento

Greatest Leader
Pää tukevasti suomettumisen pensaassa edelleen. Uusin selontekokin jatkaa samaa diibadaabaa. "Katso, me uskalletaan entistä suoremmin kertoa, että Venäjä on turvallisuusuhka". Mutta siinä se.

Jep. Tuttua huttua.



”Venäjän tavoitteena on edelleen etupiirijakoon perustuva turvallisuusrakenne Euroopassa. Sotilaallisen voiman käyttö säilyy keskeisenä Venäjän keinovalikoimassa, eikä sen käyttöä tai sillä uhkaamista voida sulkea pois.”

”Nopea päätöksentekokyky ja asevoimien korkea valmiustaso mahdollistavat Venäjälle yllätykselliset operaatiot.”

”Venäjä on sijoittanut Suomen lähialueille viime vuosien aikana teknologisesti kehittyneimpiä asejärjestelmiään ja entistä suorituskykyisempiä joukkojaan. Venäjä harjoittelee säännöllisesti puolustushaarojen yhteisiä operaatioita, ja sen kyky sotilaallisen voiman nopeaan ja yllätykselliseen suuntaamiseen on kehittynyt.”

”Sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan tai sillä uhkaamiseen on kuitenkin varauduttava”.
 

Akseli

Alokas
Persuleirissä aletaan tehdä selkeitä linjavetoja?

 

wargame

Luutnantti

Luottamus Nato-optioon on harhaluuloista pahimpia. Nato-optiosta puhuminen on rinnastettavissa YYA-Suomen aikaisiin maljapuheisiin ystävyydestä ja luottamuksesta. Kaikki on tavallaan hyvin, vaikka oikeasti mikään ei olekaan sitä, miltä näyttää. Naton jäseneksi pitää hakeutua ennen kriisiä, aivan kuin palovakuutuskin pitää ottaa ennen kuin talo on tulessa. Muuten ollaan auttamattomasti myöhässä. Toivoa sopii, ettei tähän optioharhaan jumittuminen muodostu sellaiseksi totuudeksi, josta ei voida irrottautua edes järkiperustein”, Kaleva sanoi eduskunnassa.
 

Passi

Respected Leader
Luottamus Nato-optioon on harhaluuloista pahimpia. Nato-optiosta puhuminen on rinnastettavissa YYA-Suomen aikaisiin maljapuheisiin ystävyydestä ja luottamuksesta. Kaikki on tavallaan hyvin, vaikka oikeasti mikään ei olekaan sitä, miltä näyttää. Naton jäseneksi pitää hakeutua ennen kriisiä, aivan kuin palovakuutuskin pitää ottaa ennen kuin talo on tulessa. Muuten ollaan auttamattomasti myöhässä. Toivoa sopii, ettei tähän optioharhaan jumittuminen muodostu sellaiseksi totuudeksi, josta ei voida irrottautua edes järkiperustein”, Kaleva sanoi eduskunnassa.
Kyllä pahin harhaluulo on se, että kuvitellaan jonkun kuvittelevat,että NATOon voi kriisissä hakea. Ehei. NATO option on keksitty vaihtoehtona totaaliselle kieltäytymiselle.
NATO optio on Natottajien keksintö että oltaisiin mukamas lähempänä natoa, kun lakonisesti vain todettaisiin että ei liitytä. Se on tavallaan pieni toivonkipinä NATOn kannattajille.
Kukaan täysjärkinen ei ole koskaan kuvitellutkaan että Natoon voitaisiin liittyä kriisin sattuessa ilmoitusluontoisesti.

Tietysti voitaisiin vain todeta, että ei liitytä ja lopetetaan optiosta puhuminen,mutta tuskin sekään näille Atte Kalevoille käy.
 
Top