Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Tähän riittäisi Bidenilta yksi lause: USA takaa suomen tuvallisuuden. Vähän niin kuin Ruotsin kanssa.
Jos ei Natoa, niin kahden keskeinen puolustusliitto USA:n kanssa. Miksei myös Ranskan, Englannin, Saksan jne. Vaikka kaikkien Nato maiden kanssa.
 
Tähän riittäisi Bidenilta yksi lause: USA takaa suomen tuvallisuuden. Vähän niin kuin Ruotsin kanssa.
Jos ei Natoa, niin kahden keskeinen puolustusliitto USA:n kanssa. Miksei myös Ranskan, Englannin, Saksan jne. Vaikka kaikkien Nato maiden kanssa.
No voihan se olla että Sale on sanonut että ei missään nimessä saa taata Suomen turvallisuutta. On tämä sellaista sekoilua tän option kanssa että tällainen tavallinen jantteri ei ymmärrä
 
Tähän riittäisi Bidenilta yksi lause: USA takaa suomen tuvallisuuden. Vähän niin kuin Ruotsin kanssa.
Jos ei Natoa, niin kahden keskeinen puolustusliitto USA:n kanssa. Miksei myös Ranskan, Englannin, Saksan jne. Vaikka kaikkien Nato maiden kanssa.
Senhän se Natokin tarvitsee - turvatakuut USA:lta 😲.
 
No, nyt meidät laitetaan siihen paikkaan että on pakko päättää missä leirissä ollaan.
Meitä uhkaavia aseita ei saa Suomeen myydä, me saamme joukkoja ja aseita tietysti sijoittaa minne haluamme....
Voiko sitä selvemmin sanoa, elämme mielenkiintoisia aikoja.
Mutta, meidän asevoimamme on nyt iskussaan. Ilmavoimat todella kovassa, hornetit parhaassa ikinä. Muutkin haarat pidetty iskussa.
Hyvin on hoidettu maanpuolustus tässä maassa, iso kiitos siitä valtionjohdolle!
Puheyhteydetkin on kunnossa tuohon vihamieliseen roistonaapurivaltioon, jolla ei ole mitään muuta kuin armeija, ydinaseet ja öljyä.Miettikää jos meillä nyt olisi presidenttinä joku hyväuskoinen maailmanparantaja halonen/haavisto....Niinistö on nyt mies paikallaan.
Ja mitä eu valtioihin tulee, kyllä ne jossain vaiheessa herää pistämään kunnolla stopin tuolle venäjän roistolle. Voi olla että verta vuotaa ennenkuin näin tapahtuu, mutta kyllä se piste tulee jossain vaiheessa.


muista asioista, Pesu sanoo.

*On syytä muistaa, ettei Yhdysvaltain presidentille noin vain saa edes puhelinaikaa. Esimerkiksi Ruotsin pääministereillä ei sellaista ole vielä ollut. Keväällä Niinistö sai keskustella varapresidentti Kamala Harrisin kanssa*
 
Viimeksi muokattu:
No, nyt meidät laitetaan siihen paikkaan että on pakko päättää missä leirissä ollaan.
Meitä uhkaavia aseita ei saa Suomeen myydä, me saamme joukkoja ja aseita tietysti sijoittaa minne haluamme....
Voiko sitä selvemmin sanoa, elämme mielenkiintoisia aikoja.
Mutta, meidän asevoimamme on nyt iskussaan. Ilmavoimat todella kovassa, hornetit parhaassa ikinä. Muutkin haarat pidetty iskussa.
Hyvin on hoidettu maanpuolustus tässä maassa, iso kiitos siitä valtionjohdolle!
Puheyhteydetkin on kunnossa tuohon vihamieliseen roistonaapurivaltioon, jolla ei ole mitään muuta kuin armeija, ydinaseet ja öljyä.Miettikää jos meillä nyt olisi presidenttinä joku hyväuskoinen maailmanparantaja halonen/haavisto....Niinistö on nyt mies paikallaan.
Ja mitä eu valtioihin tulee, kyllä ne jossain vaiheessa herää pistämään kunnolla stopin tuolle venäjän roistolle. Voi olla että verta vuotaa ennenkuin näin tapahtuu, mutta kyllä se piste tulee jossain vaiheessa.


muista asioista, Pesu sanoo.

*On syytä muistaa, ettei Yhdysvaltain presidentille noin vain saa edes puhelinaikaa. Esimerkiksi Ruotsin pääministereillä ei sellaista ole vielä ollut. Keväällä Niinistö sai keskustella varapresidentti Kamala Harrisin kanssa*
Liittyiskö Niinistön soittoinnostus siihen, että Suomen itsenäisyyttä yritetään rajoittaa.
 
Mielenkiintoista olisi tietää, millainen kuhina ja kahina käy Nato-kulisseissa Ruotsin osalta. Viime vuodet on kuin yhdestä suusta veisattu molemmin puolin Pohjanlahtea, että jos Natoon liitytään niin sitten liitytään käsikynkässä. Vaan tuotahan sopi epäillä muistaen Ruotsin vilahduksen EU:hun aikoinaan Suomelta salaa. Nyt kun Putin jo avoimestikin sanoo, että Ukraina ja "muut rajavaltiot" ovat Venäjän etupiiriä niin tuskinpa Ruotsista tänne vanhaan Puskurimaahan paljon yhteyksiä pidetään samalla kun Bideniä ja kumppaneita hierotaan.
Minä luulen, että hyvin yksin ollaan, veljet ja siskot.
 
Tais selvitä miksi ei tullut "vielä" ilmasta-maahan aseita hx-kaupan mukana.
DSCA:ssa kuitenkin nuo ovat jo saaneet vientiluvan, joka meni läpi Kongressissa, joten ainakaan sinne se ei pysähdy. Tästä on enää vaikea luistella pois ilman, että voidaan sormella osoittaa sitä, että kuka on niiden myynnin estänyt, jos niikseen tulee.
 
Sehän olisikin melkoinen veto, kun NATOn rauhankumppanumaita on mm. Venäjä.
Toisaalta Naton jäsenmaita ovat sekä Kreikka ja Turkki jotka ovat vähemmän hyvissä väleissä olleet viime aikoina. Suurin syy miksi Kreikka on ostanut Rafale-koneet, uusia laivoja laivastolle jne jne.
 
Sehän olisikin melkoinen veto, kun NATOn rauhankumppanumaita on mm. Venäjä.
YYA-sopimus vaati meitä puolustamaan alueellamme Saksaa tai sen liittolaista hyökkäämästä Neuvostoliittoon alueemme kautta. Siis myös DDR:ää ja sen liittolaista Neuvostoliittoa.
 
Sehän olisikin melkoinen veto, kun NATOn rauhankumppanumaita on mm. Venäjä.
Tais olla ajatuksissa laajennetun partneruuden jäsenet joka viiteryhmänä tosin ei sekään toimi: Australia, Suomi, Georgia, Jordan ja Ruotsi. Ymmärrettävästi esim Georgialle myönnetyt turvatakuut olisi hieman ongelmallinen.

En nyt muista oliko Suomen ja Ruotsin osalta tämä partneruus vielä jotenkin tästä syvennetty mutta mitenkään kovin alleviivattu tuo status ei ainakaan ole.

Itse rauhanjäsenyydestä joita on pari kymmentä, on Venäjä irroitettu jo kaikista neuvottelupöydistä - olkoonkin, että maa on edelleen tällä listalla.

1639721640328.jpeg

Edit: Isäntämaasopimuksen tehneet toimisi viiteryhmänä ehkä paremmin. Itse avun saaminenhan vieläpä vaatisi tuon sopimuksen. En sitten nyt heti löydä kuinka laaja tämä Host Nation Support -ryhmä tosin on.


 
Viimeksi muokattu:
Tais olla ajatuksissa laajennetun partneruuden jäsenet joka viiteryhmänä tosin ei sekään toimi: Australia, Suomi, Georgia, Jordan ja Ruotsi. Ymmärrettävästi esim Georgialle myönnetyt turvatakuut olisi hieman ongelmallinen.

En nyt muista oliko Suomen ja Ruotsin osalta tämä partneruus vielä jotenkin tästä syvennetty mutta mitenkään kovin alleviivattu tuo status ei ainakaan ole.

Itse rauhanjäsenyydestä joita on pari kymmentä, on Venäjä irroitettu jo kaikista neuvottelupöydistä - olkoonkin, että maa on edelleen tällä listalla.

Katso liite: 54870

Edit: Isäntämaasopimuksen tehneet toimisi viiteryhmänä ehkä paremmin. Itse avun saaminenhan vieläpä vaatisi tuon sopimuksen. En sitten nyt heti löydä kuinka laaja tämä Host Nation Support -ryhmä tosin on.


Voisihan tuossa suoraan mainita vaikka Suomen ja Ruotsin. Sen jälkeen onkin sama laittaa varsinainen hakemus menemään.
 
Iso kiitos Jussi Niinistölle, joka oli oikea puolustusministeri todella pitkään aikaan. Moni jumissa ollut lakiuudistus lähti liikkeelle hänen aikanaan sekä linjaukset materiaalihankinnoista.
Sekä myös meidän ikiomalle harrypotterille eli Calle Haglundille. Kun katsoo esim hollannin Leo-kauppojen aikaista uutisointia, niin hän osallistui ministerin arvovallallaan ihan kaupalliseen neuvotteluun ja sen kotiin saamiseen. Harvoin ministerit tuolla tasolla mukana pv-hankinnoissa, mutta Haglund oli ja hänellä tahtotila että tämä tuodaan kotiin.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top