Suomi NATOn jäseneksi - or not?

[Torstoi]

Meinaat että nykyisellä lainsäädännöllä Suomi voisi olla NATOn jäsen. Juu tuskin.

Kyse ei varmasti ole vain liittymisestä vaan myös siitä, että kun jäsenyys astuu voimaan, niin lainsäädäntö pitää olla kunnossa.
Pahimmassa/Parhaassa tapauksessa vaati perustuslain muutoksen. Tästähän se Niinistökin vihjaili.


"On ihan turha kuvitella, että eduskunta vain nappia painamalla asian hyväksyisi, vaikka presidentti ja hallitus sitä esittäisi. Tarvitaan perusteellinen käsittely, Niinistö linjaa lehden haastattelussa."

"Perustuslakivaliokunnassa ja eduskunnassa käytäisiin ankara taistelu nimenomaan siitä, miksei kansaa ole kuultu, jos kansanäänestystä ei järjestettäisi"


Jos miettii, minkälaisia asioita on kaatunut perustuslakivaliokunnassa, niin kyllä Niinistö varmasti on kärryillä.

Ja vaikka ei perustuslakia tarvitsisi muuttaa,niin varmasti muita lakeja. Ja se vaatii sen eduskunnan, eli hallitus ja Presidentti ei voi piilossa liittyä.

Yksi kierros foliota pipoon lisää. Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon samaan aikaan vaatisi erittäin paljon valmistelua kulisseissa. Ja kaikki pitäisi saada pidettyä äärimmäisen salassa. Tällainen salainen hanke ei etene normaalin parlamentarismin mukaisesti, joten töitä tämän eteen voidaan tehdä jopa ministereiltä salassa. Valmistelu on voinut olla käynnissä jo vuosia.

Venäjän tiedustelu on luonnollisesti saanut urkittua tämän tietoonsa. Tämän vuoksi he siis uhkaavat Ukrainan sodan laajentamisella. Suomen ja Ruotsin suora uhkaaminen ajaisi meidät varmasti Naton syliin. Ukrainaan hyökkääminen on tavallaan pelkkä varoituslaukaus meille jonka tarkoitus on absurdisti lisätä Nato-vastaisuutta täällä.

Uskomattomin asia koko skenaariossa on se että Venäjä olisi oikeasti puhunut totta jostain.

 

[hansai]

Nato-gallupit voi Suomessa lopettaa. Kremlissä on tehty pätevämpi mittaus. Sitä voi tulkita, että Suomen – tai kenenkään muun Venäjän naapurin – ei pidä liittyä Natoon. Kyselyn pätevyyttä ei voi kyseenalaistaa, vaikka otanta oli aika suppea, noin 167 cm. Tarkat prosenttiluvutkaan eivät ole tiedossa, mutta eiköhän näin tärkeän asian kohdalla mennä reilusti yli sadan.

-kertoo maaseuduntulevaisuus

 

[ak.tied]

Nato-gallupit voi Suomessa lopettaa. Kremlissä on tehty pätevämpi mittaus. Sitä voi tulkita, että Suomen – tai kenenkään muun Venäjän naapurin – ei pidä liittyä Natoon. Kyselyn pätevyyttä ei voi kyseenalaistaa, vaikka otanta oli aika suppea, noin 167 cm. Tarkat prosenttiluvutkaan eivät ole tiedossa, mutta eiköhän näin tärkeän asian kohdalla mennä reilusti yli sadan.

-kertoo maaseuduntulevaisuus

Linkkiä?

 

[Panssari Salama]

Linkkiä?

Ei ole Linkkiä enää. 167 senttinen Nato Kysely otti paidan pois, kutsui Linkin teelle, ja nyt Linkki on kuollut tiputtuaan kerrostalon ikkunasta.

 

[ak.tied]

Ei ole Linkkiä enää. 167 senttinen Nato Kysely otti paidan pois, kutsui Linkin teelle, ja nyt Linkki on kuollut tiputtuaan kerrostalon ikkunasta.

404

 

[Panssari Salama]

404

Tai ”Kuorma 200”, kuten venäläinen html koodi kuuluu

 

[hansai]

Linkkiä?

Kolumni: Kremlissä on tehty oma Nato-gallup. Otanta oli suppea, mutta lopputulos selkeä.

Nato-gallupit voi Suomessa lopettaa. Kremlissä on tehty pätevämpi mittaus. Sitä voi tulkita, että Suomen – tai kenenkään muun Venäjän naapurin – ei pidä liittyä Natoon. Kyselyn pätevyyttä ei voi kyseenalaistaa, vaikka otanta oli aika suppea, noin 167 cm.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[hansai]

Olettepa te nyt kädettömällä päällä näin joulun aikaan

 

[Panssari Salama]

Kolumni: Kremlissä on tehty oma Nato-gallup. Otanta oli suppea, mutta lopputulos selkeä.

Nato-gallupit voi Suomessa lopettaa. Kremlissä on tehty pätevämpi mittaus. Sitä voi tulkita, että Suomen – tai kenenkään muun Venäjän naapurin – ei pidä liittyä Natoon. Kyselyn pätevyyttä ei voi kyseenalaistaa, vaikka otanta oli aika suppea, noin 167 cm.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Kas, Ervastin sanainen säilähän siinä viuhui. Hyvä kirjoitus, ja hyvä että näistä nykyään kirjoitetaan, vielä ihan muutama vuosi sitten näistä olisi poliittinen johto älähtänyt.

 

[Rambo]

Suomen Nato-jäsenyys näyttää yhä epärealistiselta, vaikka Venäjä uhittelee – näin ulkomaiset tutkijat arvioivat Suomen tilannetta

Kiristynyt jännitys Euroopassa on vaikeuttanut Suomen turvallisuuspoliittista asemaa, arvioivat Ylen haastattelemat Suomeen perehtyneet turvallisuuspolitiikan tutkijat.

yle.fi

 

[AKE-ukki]

Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”​

Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”

Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia.

www.is.fi

Lainaus:
ZAHAROVALTA lienevät menneet ohi muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistön viime aikoina pitämät puheenvuorot, joissa Niinistö kertoo Suomen tarkkailevan sitä, pitääkö Nato yhä oviaan auki mahdolliselle jäsenyyden hakemiselle.

Kysymys: Eikö meillä olekkaan NATO-optiota? (sarkasmi)

 

[StepanRudanskij]

Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”​

Venäjän supertiedottaja varoitti Suomea ”vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista”

Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia.

www.is.fi

Lainaus:
ZAHAROVALTA lienevät menneet ohi muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistön viime aikoina pitämät puheenvuorot, joissa Niinistö kertoo Suomen tarkkailevan sitä, pitääkö Nato yhä oviaan auki mahdolliselle jäsenyyden hakemiselle.

Kysymys: Eikö meillä olekkaan NATO-optiota? (sarkasmi)

Jos luen tuota toimittajan muotoilua oikein, niin "supertiedottaja" ilmaisi asiansa Venäjän kannalta. Eli sotilaalliset ja poliittiset seuraukset olisivat vakavia siltä suunnalta katsottuna ja (kuten uutisessa oli muotoiltukin) "jotka vaatisivat Venäjältä asianmukaisia vastatoimia."

Joko tekstin sisältö on päin peetä tai otsikko on päin peetä. Muualta lukemani perusteella luulen, että toimittelija ei ole tutkinut aineistoaan vaan kiihkoissaan vetäissyt ehkä jo puoliksi valmiiksi mietityn otsikon omasta hanuristaan. Ei noin.

 

[AKE-ukki]

Iltalehden versio samasta uutisesta:

Venäjän ulkoministeriö: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys johtaisi vastatoimiin​

Venäjän ulkoministeriö: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys johtaisi vastatoimiin

Suomen ja Ruotsin liittoutumattomuus ovat Moskovan mukaan tärkeä osa Euroopan vakautta.

www.iltalehti.fi

 

[Solidsnake]

Iltalehden versio samasta uutisesta:

Venäjän ulkoministeriö: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys johtaisi vastatoimiin​

Venäjän ulkoministeriö: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys johtaisi vastatoimiin

Suomen ja Ruotsin liittoutumattomuus ovat Moskovan mukaan tärkeä osa Euroopan vakautta.

www.iltalehti.fi

Ilmeisesti eivät enää ostaisi juustoa suomesta

 

[Sandelzz]

Nato jäsenyys kannattaisi hakea vasta 2030 vuoden alussa jos oikeesti onkin jotain sotilaallisia seurauksia. Koska ainakin meillä on sitten Jamssit sekä f-35 monitoimihävittäjät.

 

[StepanRudanskij]

Nato jäsenyys kannattaisi hakea vasta 2030 vuoden alussa jos oikeesti onkin jotain sotilaallisia seurauksia. Koska ainakin meillä on sitten Jamssit sekä f-35 monitoimihävittäjät.

Hornetti on kelpo peli edelleen. Paljon koulutettuja lentäjiäkin sille. No problemo jos haluaa tolleen ajatella.

 

[ak.tied]

Kyllä se on niin, että tuollaisille ulostuloille pitää sanoa, että voivoi ja hakea sinne Natoon saman tien. Viimeistään siinä hetkessä jos/kun Ukraina leimahtaa, ei Venäjälläkään ole määräämätöntä kykyä monen rintaman operaatioihin. Ajavat itsensä nurkkaan.

Suomi voi sitten varautua siihen, että sähkö ja puuntulo itärajan yli loppuu. Tässä nyt tullaankin siihen, että kaiken maailman energiaomavaraisuuden (turve, hake) alasajo, ml. EU taksonomia päätökset ovat aivan perseestä, rajoittaen Suomen vaihtoehtoja tai niiden tuomat välilliset kustannukset ulottuvat huomattavasti laajemmalle kuin suorat vaikutukset. Virhe.

 

[tekamölli]

Kyllä se on niin, että tuollaisille ulostuloille pitää sanoa, että voivoi ja hakea sinne Natoon saman tien. Viimeistään siinä hetkessä jos/kun Ukraina leimahtaa, ei Venäjälläkään ole määräämätöntä kykyä monen rintaman operaatioihin. Ajavat itsensä nurkkaan.

Suomi voi sitten varautua siihen, että sähkö ja puuntulo itärajan yli loppuu. Tässä nyt tullaankin siihen, että kaiken maailman energiaomavaraisuuden (turve, hake) alasajo, ml. EU taksonomia päätökset ovat aivan perseestä, rajoittaen Suomen vaihtoehtoja tai niiden tuomat välilliset kustannukset ulottuvat huomattavasti laajemmalle kuin suorat vaik

Tuo virhe ei kyllä ole tullut yllätyksenä, ja mihin tässä ollaan vielä menossa. Saa sanoa, että Suomi on kahden paskan välissä, EU:n ja venäjän+ nämä kotitekoiset piipertäjät.

 

[Tyrsky]

Ilmeisesti eivät enää ostaisi juustoa suomesta

Ei hätä ole tämän näköinen meijereillämme! Itänaapurin kansalaiset kun ovat tottuneet ostamaan suurempiakin lasteja Suomesta ja hoitamaan niiden erien logistiset järjestelyt Pablo Escobarin opein. Alle kaivettu esimerkiksi uutiskuva salakuljetuslastista joka oli kätketty auton rakenteisiin ihan kuin huimausaineet. Vetää kyllä sanattomaksi tuo Venäjän yhteiskunnan oman osaamistason kehittämättömyys, kun rahaa tungetaan jo telakoille poltettaviin korvetteihin ja poliitikkojen ajoon meneviin corvetteihin, mutta maasta ei löydy riittävää osaamista laktoosittomien maitotuotteiden tarpeen täyttämiseen.

Tosin onhan tuolla Venäjällä suurempiakin puutteita kuin pula laktoosittomista tuotteista, kuten Putinin tämän viikon tiedotustilaisuudessa toimittajan esittämästä kysymyksestä käy hyvin ilmi: "Toimittaja kysyy Venäjän kylien infrastruktuurista ja kylien elinkelpoisuuden säilyttämisestä. Toimittajan mukaan joskus on absudreja tilanteita, kun tiet ovat sellaisessa kunnossa, ettei niitä pääse kulkemaan ja kylästä puuttuu vessa, mutta internet kuitenkin toimii."

 

[Makkaramestari]

Tuo virhe ei kyllä ole tullut yllätyksenä, ja mihin tässä ollaan vielä menossa. Saa sanoa, että Suomi on kahden paskan välissä, EU:n ja venäjän+ nämä kotitekoiset piipertäjät.

Persujen haittasiiven puhetta. EU tuo rajoitteita, mutta vihreäsiirtymä on välttämättömyys, josta saadaan myös hyötyä irti jos osataan ottaa. Tämän maan kykenemättömät päättäjät eivät siinä suhteessa ole EU:n vika.

Ainoa todellinen ongelma on venäjä.