Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Eli eli?

No Suomen kannattaa uhkailusta huolimatta hakea NATO:on!

"Mink' hää sille mahtaa.."

Vakavasti puhuen, jos kokouksen asialistalla oli akuutit toimenpiteet Ukrainassa niin ei kai siellä sitten jäsenyyshakemuksia käsitellä. Toivon totisesti, että prosessi on käynnissä ja ainakin USA:n kanssa olisi turvatakuut, tai edes Ruotsia vastaava lupaus tulla apuun, Niinistön povitaskussa. Ei niitä varmaankaan tähän hetkeen kannattaisi lähteä huutelemaan.
 
Viimeksi muokattu:
. Kuten ilmoitusta tuoda ydinaseet Kaliningradiin (jotka siellä tietysti jo ovat) ja suunnata ne kohti NATO:a. Tai siirtää X:nes maahanlaskuprikaati Uralin takaa Viipuriin.

Toki mitään takeita ei ole, etteikö se voisi tarkoittaa aluevaatimuksia tai jopa offensiivia Affenanmaalle tai vastaavaa..

Eiköhän ne ole jo suunnattu kohti NATOa. Perustetaan vastaavasti prikaati lisää desanttien torjumiseksi. Siihen saadaan tukeakin sitten.
 
Monella oli mielessä varmasti myös Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharovan tämäpäiväinen viesti Suomelle ja Ruotsille – viestin, jota moni piti suorastaan uhkaavana.

Niinistö kielsi uhkauksen tiukasti ja kehotti lukemaan Venäjän viestin tarkemmin.

-Luetaan oikein tarkasti, mitä on sanottu. Siinä luki, että jokaisen maan valinnat ovat maan suvereniteetin piirissä. Sitten hän (Zaharova) muistutti venäläisten vasta-argumentista. ”Liittymisellä on vakavia sotilaallisia ja poliittisia seurauksia, jotka edellyttäisivät vasta-askelia.” On hyvä olla mahdollisimman tarkka. Sotilaallisesti ei uhata, tarkkaan ottaen. Eikä se poikennut siitä, mitä Putin sanoi Kultarannassa kuutisen vuotta sitten. En näe muutosta.

-alfatvuutiset-
 

Asiantuntija kehottaa ottamaan Zaharovan Suomi-kommentit vakavasti: ”Venäjä on julistanut sodan yhdelle maalle ”​

Vielä tammikuun puolivälissä ulkoministeri Sergei Lavrov vakuutti Venäjän kunnioittavan Suomen ja Ruotsin turvallisuuspoliittista itsemääräämisoikeutta.
..
Uutta kommenteissa oli niiden asiayhteys. Se, mitä Venäjän mahdollisesta reaktiosta on paljastunut viimeistään 24. helmikuuta. Sisällön puolesta kyseessä on uhkaus.


Venäjä on julistanut sodan yhdelle maalle osittain sillä perusteella, ettei se saa liittyä Natoon. Nyt ne puheet, että saamme tehdä mitä haluamme ja Venäjä kunnioittaa suvereniteettia, eivät enää pidä paikkaansa, Smith sanoo Ilta-Sanomille.


– Kyllähän tätä mielestäni pitäisi tulkita aika vakavasti.

 
Pakko ottaa tauko ainakin huomiseen, vituttaa niin että pää räjähtää.
Suosittelen ulkoilua ilman kännykkää. Itse tein klapeja napit korvilla uutisia kuunnelle. Aamun olin jänismetällä seuraamatta putinin kriisiä.
 
IL: Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova uhkasi Suomea sanomalla, että mikäli Suomi liittyy Natoon, se kärsii "vakavista poliittisista ja sotilaallisista seurauksista". Presidentti Niinistön mukaan venäläisten kanta on ollut sama vuosikausia.

Tämä on pressan mukaan normipäivä. Nyt asian on siis tullut vain julki. Ja silti ei päätöksiä ole tehty. Ilmeisesti uhkaus on tehty heti ensimmäisillä treffeillä, sillä niin sordiino päällä Niinistö on puhunut NATOsta koko ajan.
 
Näkyy kansalaisaloite neuvoa-antavasta NATO kansanäänestyksestä menevän tällä vauhdilla läpi parissa viikossa. Neljässä päivässä 25K kannatusta. Edellinen, vuonna 2018 sai 10K kannatusääntä ennen umpeutumista. Itse pidän neuvoa-antavaa kansalaisäänestystä turhana riskinä, turha altistus painostukselle. Asia kun ilman mitään ongelmaa eduskunnan päätettävissä.
35K, tällä vauhdilla tämä taputeltu nyt viikonloppuna… jokos se jalkaväkimiina -aloite on äänestyksessä (ei osunut silmään), sen voisi allekirjoittaa.
 
Koska vitutukseen ei näköjään tosiaan ainakaan vielä ole voinut kuolla, niin jatketaan. Tapahtuuko siellä kulisseissa jotain?

Puolesta: Tämä Brysselin Kotron trollaus, jossa sanoi Suomen neuvottelevan Nato-jäsenyydestä. Iltalehden artikkeli tänään, joka vetosi lähteisiinsä turvatakuista keskusteluun jäsenhakemuksen ajaksi.

Vastaan: Tämä kiertely ja kaartelu jatkokysymyksille, kun juuri tällä hetkellä ei kohdistu uhkaa. Suut supussa, vai jotain muuta. Tämän hallituksen historia on kyllä täysi päättämättömyys lähes kaikessa päätöksenteossa. Aina jokin puolue ollut neliraajajarrutuksessa. Miksi nyt tilanne olisi jotain muuta. Tiedämme tämän syvältä tulevan liittoutumisen vastustuksen, jota ihan avainpelureilla kuten vanhasilla kiljusilla tuomiojilla on.

Kun katsoo näitä haasatteluja, niin tämä robottimainen vastailu alkaa vahvasti antamaan vibaa, että todella ovat nyt tulleet yllätetyksi, eivät tiedä mitä pitäisi tehdä, joten korostamalla korostavat että tämä onkin hyve, että ei tehdä mitään.Ei huojuteta venettä. Luodaan vakautta. Jne jne.

Sitä on miltä näyttää?

Ainoa siis joka kertonut omalla nimellä että jotain olisi tapahtumassa on Kotro.
 
Joe Biden pitää tiedotustilaisuutta ja lupaa suomalaisten NATO-option pysyvän. :solthum:

"Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoo Reutersin mukaan Naton säilyttävän oven avoimena niille Euroopan valtioille, jotka "jakavat arvomme ja jotka jonain päivänä saattavat yrittää liittyä liittoumaamme."

 
Joe Biden pitää tiedotustilaisuutta ja lupaa suomalaisten NATO-option pysyvän. :solthum:

"Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoo Reutersin mukaan Naton säilyttävän oven avoimena niille Euroopan valtioille, jotka "jakavat arvomme ja jotka jonain päivänä saattavat yrittää liittyä liittoumaamme."

Harmittavan lyhyt optioaika
 
Koska vitutukseen ei näköjään tosiaan ainakaan vielä ole voinut kuolla, niin jatketaan. Tapahtuuko siellä kulisseissa jotain?

Puolesta: Tämä Brysselin Kotron trollaus, jossa sanoi Suomen neuvottelevan Nato-jäsenyydestä. Iltalehden artikkeli tänään, joka vetosi lähteisiinsä turvatakuista keskusteluun jäsenhakemuksen ajaksi.

Vastaan: Tämä kiertely ja kaartelu jatkokysymyksille, kun juuri tällä hetkellä ei kohdistu uhkaa. Suut supussa, vai jotain muuta. Tämän hallituksen historia on kyllä täysi päättämättömyys lähes kaikessa päätöksenteossa. Aina jokin puolue ollut neliraajajarrutuksessa. Miksi nyt tilanne olisi jotain muuta. Tiedämme tämän syvältä tulevan liittoutumisen vastustuksen, jota ihan avainpelureilla kuten vanhasilla kiljusilla tuomiojilla on.

Kun katsoo näitä haasatteluja, niin tämä robottimainen vastailu alkaa vahvasti antamaan vibaa, että todella ovat nyt tulleet yllätetyksi, eivät tiedä mitä pitäisi tehdä, joten korostamalla korostavat että tämä onkin hyve, että ei tehdä mitään.Ei huojuteta venettä. Luodaan vakautta. Jne jne.

Sitä on miltä näyttää?

Ainoa siis joka kertonut omalla nimellä että jotain olisi tapahtumassa on Kotro.

Ehkä tämä on sellainen asia että kuten täällä joku arveli, että ei anneta väliaikatietoja jos jotain on meneillään. Kerrotaan vasta sitten kun asia on päätetty ja turvatakuut voimaan.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top