Huomenna siitä kuullaanDemareissa on aina ollut Nato-kannattajia, muistanette Lipposen "Mitä vikaa Natossa?" lausahduksen? Tuomioja väitti että jos Lipponen olisi voittanut vielä yhdet vaalit, hän olisi lähtenyt ajamaan Nato-jäsenyyttä.
Hämmästyttävän nopeasti Marinille on annettu anteeksi se että hän yksin tein aloitti Ukrainan sodan sanomalla ettei hänen hallituksensa luultavasti liitä Suomea Natoon
Aseita se haluaa lisää, ihan loogista ilman uhkaa. Näki pitkälle, että pelkää. Pehmeä ukko.
Ihme juttu mutta just tolta se näyttää... näille meidän pressoille, nyt kaksi peräjälkeen, länsimedia lirkuttelee jotain putin-kuiskaaja/ erityissuhde/ -osaaminen -bullshittiä, niin ovat onnesta sykkyrällä ja sen pituinen se. Toinen on maanpetturi ja fasisti, se on selvä, mutta Saulilta odottaisin enemmän kuin jotain "Legacy"-muisteloita... me pelasimme kiekkoa, tunnistin hänessä venäläisen veljeni... VÄÄRIN!
Voi jumalauta... siinä vaiheessä kun juristi ja varatuomari alkaa naistenlehden artikkelien perustuvaan osaamiseen pohjautuen puhua kvanttiteknologiasta, ikään kuin olemassa olevana infrastruktuurina, tai suurena lähitulevaisuuden uhkana (vs. Ukraina), kysyisin juristilta, miten hän lähestyisi asiaa koulutuksensa ja auskultointinsa perusteella tuomioistuimessa, turhautuessaan vastaajan hiljaisuuteen:
Tuo artikkeli käsitteli pelkästään suoria sotilaallisia vaikutuksia, kaikki poliittiset kytkökset ja vaikutukset oli jätetty pois kuten alustuksessa todettiinkin. Niiden arviointi on aika mutkikasta, osin mutua ja tulenarkaakin: tiettyjä asioita ei diplomaattisista syistä voi ääneen sanoa.
Joo, kaikkien silmät joskus avautuu ja näin hyvällä avustuksella on osansa.Muuttuu kyllä tilanne nopeasti. Tammikuussa Reutersille sanoi että Suomen jäsenyys "erittäin epätodennäköinen." No, en kyllä häntä tuosta enää syytä. Putinin hulluus avasi varmasti monen silmät viimeistään nyt.
Finland's PM says NATO membership is "very unlikely" in her current term
Finland does not plan to join NATO in the near future but is ready to stand with its European allies and United States by imposing tough sanctions on Russia if it attacks Ukraine, Finland's Prime Minister Sanna Marin said on Wednesday.www.reuters.com
PS varmaan haluaa agendalle myös bensan hinnan.Voi vitun vätykset nyt...KANSA EI HALUA kansanäänestystä..vaan poliitikot kantamaan vastuunsa ja tekemään päätöksen. Ovelasti Nurmikin unohti tämän tuoreimman gallupin toiseksi tärkeimmän annin.
IL:n tiedot: Puoluejohtajat keskustelevat tiistaina Nato-kansanäänestyksen mahdollisuudesta
”Varmasti käydään läpi, miten eri puoluejohtajat suhtautuvat Nato-kansanäänestyksen järjestämiseen”, eräs lähteistä arvioi.
SDP:n puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marin ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kokoontuvat tiistaina muiden puoluejohtajien kanssa puimaan Suomen turvallisuustilannetta. IL
Lauri Nurmi
[email protected]
Tänään klo 23:02
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat kokoontuvat tiistaina iltapäivällä.
Hallitus- ja puoluelähteet kertovat Iltalehdelle, että kokouksessa on tarkoitus keskustella kansalaisaloitteesta, jonka allekirjoittajat esittävät Nato-kansanäänestyksen järjestämistä.
– Kansalaisaloite tuli kreivinaikaan. Varmasti käydään läpi, miten eri puoluejohtajat suhtautuvat Nato-kansanäänestyksen järjestämiseen, eräs lähteistä arvioi.
Käytännössä puoluejohtajat puhuvat tiistaina siitä, järjestettäisiinkö Suomessa kansanäänestys liittymisestä läntisen puolustusliiton jäseneksi.
Keskustelulle antaa pontta Yleisradion julkaisema Taloustutkimuksen tekemä kysely, jossa 53 prosenttia suomalaisista kannattaa liittymistä Natoon.
– Mannerlaatat ovat liikkeessä. Kyllähän se on ollut aina tiedossa, että jos Nato-jäsenyyttä haetaan, se tapahtuu Venäjän-uhan takia.
Hyökkäys Ukrainaan on ollut järkytys ja saanut monet muuttamaan Nato-kantansa, hallituslähde kuvailee tunnelmaa.
Kokousaihe muuttui
Hallituksen ja opposition yhteen tuova kokous on ollut puoluejohtajilla kalentereissa kolmen viikon ajan. Alun perin oli tarkoitus käsitellä valmiuslain muuttamista ja sisäministeriön laatimaa selvitystä hybridivaikuttamisesta.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan viime torstaina muutti kokouksen tarkoituksen.
Viikonloppuna sen otsikko vaihdettiin ”ulko- ja turvallisuuspolitiikan ajankohtaiskatsaukseksi”.
Puolustusministeriön, ulkoministeriön ja sisäministeriön asiantuntijat kertovat puoluejohtajille tietonsa sodasta ja siitä, mihin se saattaa johtaa.
Tämän jälkeen puoluejohtajat keskustelevat vapaasti siitä, mitä Suomen olisi hyvä tehdä. Tässä vaiheessa esille nousevat Nato-kysymys ja kannat kansanäänestykseen.
Kokouksessa ei tehdä virallisia päätöksiä, mutta lähteet arvioivat, että käytännössä puoluejohtajat voivat päätyä johonkin yhteiseen lopputulemaan.
ja pakolaiset
Juu ei olla hötkyilty. Muuta vuosikymmen asiaa on pohdittu ja katseltu.Kyllähän monet puolueiden pj:t ovat sitä mieltä ettei kansanäänestystä Natoon liittymisestä kannata. Vaikka tuntuu välillä turhauttavalta ja hitaalta, niin luulen että jäsenyysasiaa jotenkin hoidetaan jo ja Saulin länkytyksetkin on vain bluffia. Muutenhan tässä menee omiltakin poliitikoilta täysin uskottavuus niin kuin on mennyt Venälläkin. Toki onhan tuota rauhallista suhtautumista Nato jäsenyyteen jo aiemmininkin painotettu ettei asian kanssa hötkyillä. Uskon, että se sieltä lopulta tulee. Tietäis vaan milloin
Eri poliitikkojen puheista paistaa vain ikävästi yksi seikka. On alettu käyttää termiä selkeä enemmistö. Tuo voi tarkoittaa mitä hyvänsä esim 90% kannatusta. Toivon mukaan asia ei ole näin