Aikatauluilla lähinnäSuunnitelmilla? Onko niillä jokin suunnitelma johonkin?
Siis muuhunkin kuin kepun puoluekokoukseen heti kesäkuussa?
24:48->
Katso A-studio Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50949906
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Aikatauluilla lähinnäSuunnitelmilla? Onko niillä jokin suunnitelma johonkin?
Siis muuhunkin kuin kepun puoluekokoukseen heti kesäkuussa?
Venäjähän pystyy ohjailemaan päättäjiä siten, että kun tehdään Venäjää miellyttäviä päätöksiä ollaan ystäviä, mutta kun ei niin Venäjä uhkailee kunnes päättäjät ovat taas ruodussa. Tätä mahdollisuutta Venäjä ei halua menettääKaikkonen ja haavisto sano äsken uutisissa ettei mitään natopäätöksiä huomenna tehdä, haaviston mukaan niitä ei muutenkaan tehdä kriisin aikana....
Ihailen aidosti optimismiäsi. En kuitenkaan vielä tilaisi natohattua, katsotaan huominen....Se on heidän rooli
Putin se on joka vie.
Näyttää siltä, että Halla-aho on se joka vie Suomen NATOon....
Presidentti Niinistön kanta Nato-jäsenyyteen sanotaan olevan avoin, pääministerin Marinin sanotaan olevan kääntymässä kannattamaan jäsenyyttä. IL
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä
Päällimmäiseksi on noussut etenemisreitti, jossa hallitus tekisi esityksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon täydentämisestä - siinä otettaisiin kanta Nato-jäsenyyteen, kirjoittavat Lauri Nurmi, Kreeta Karvala ja Juha Ristamäki.www.iltalehti.fi
Ulkoministeriön ja puolustusministeriön uhka-arvioissa on IL:n tietojen mukaan valtanäkemyksenä se, että Venäjä saattaa uhata Suomea lähivuosina sotilaallisesti tai painostaa alistumaan etupiiriinsä, ellei Suomella ole suojanaan Naton 5. artiklaa.
Diversiteetti. On hyvä pitää kaikki mukana. Tuomioja käyttäytyi aika siivosti ja muutama kohta sillä oli, jossa järkevä pointti. Nämä tällaiset on aina vähän jallajallaa, mutta ei lähtenyt onneksi mitään puoluepoliittisia vääntöjä käyntiin.A-Studio juuri nyt. Mikähän tuolla Sirkkasella on kun sen vieraana on niin usein Tuomioja.
Kertausharjoituksia reserville ja yhteistoiminnan opettelua tuelta. Kannatetaan.Yksi turvatakuu voisi olla NATO:n jäsenyyden hakemisen ajaksi se, että tänne tulisi hakemisen ajaksi jatkuvalla syötöllä NATO-maista sotilaita "harjoitteluun" puolustusvoimien kanssa.
Tämä alkaa kuullostamaan jo ihan hyvältä.USA helpotti Salen tuskaa ja kertoi mistä huomenna puhutaan.
Valkoinen talo: Niinistö ja Biden keskustelevat puolustusyhteistyöstä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd154eb1-7d9c-43fb-9d5c-03c6ba920ab1
Vasemmistoliitto odottaa kesäkuuta. Antaa odottaa.
Li vielä heittää veren perintönä maskirovkaa.
Tässä on kyllä sellainen totuuden siemen, että se Nato-optio-kuvitelma (tai parodia) että Natoon haetaan sitten kun kriisi tulee, ei voi mitenkään toimia sellaisenaan vaikka siihen olisi tahtotilakin. Nato-hakemuksen teko, hyväksyntä ja sitten Artikla 5:een vetoaminen olisi nimittäin aivan liian hidasta! Uhkaavassa tilanteessa jouduttaisiin joka tapauksessa hakemaan apua kahdenvälisistä suhteista vaikka Nato-hakemus laitettaisiinkin vireille heti kuin mahdollista. Nato-jäsenyyden saavuttaminen olisi tällöin vain eräänlainen boonuspalkinto joka myönnettäisiin sitten kun kriisi olisi ohi (olettaen että siitä selvittäisiin).Ennuste huomisesta: Biden ilmoittaa julkisesti että lähtee välittömästi hakemaan kongressin hyväksyntää US turvatakuista Suomelle. Jotta Suomi voi rakentaa nato-konsensustaan vapaampana ulkoisesta painostuksesta. Turvatakuut sidotaan aikaan (nato-jäsenyys, kriisin akuutti vaihe ohi, uudistettava vuosittain tms). Bidenille valtuus uudistaa takuut N kertaa.
Tällä tavoin saadaan homma näyttämään suomalaisten silmään siltä että ei painosteta vaan päätös on oma, kuten onkin. Kannustimeksi saadaan maistiainen siitä miltä tuntuu olo turvatakuiden piirissä. Turvatakuun deadline luo aikapaineen päätöksen syntymiselle.
Jos Sanna vie meidät Natoon niin lupaan äänestää demareita seuraavissa eduskuntavaaleissa, vaikka pahaa tekee ajatus!
Presidentti Niinistön kanta Nato-jäsenyyteen sanotaan olevan avoin, pääministerin Marinin sanotaan olevan kääntymässä kannattamaan jäsenyyttä. IL
IL-Analyysi: Marin ja SDP kääntymässä Nato-jäsenyyden kannalle, miinasopimuksesta luopuminen myös esillä
Päällimmäiseksi on noussut etenemisreitti, jossa hallitus tekisi esityksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon täydentämisestä - siinä otettaisiin kanta Nato-jäsenyyteen, kirjoittavat Lauri Nurmi, Kreeta Karvala ja Juha Ristamäki.www.iltalehti.fi
Mikäli Iltalehden tiedot ovat kuranttia ja pitävät paikkaansa, että SDP on muuttamassa kantansa NATO-jäsenyyden kannalle, tämä tarkoittaa sitten sitä, että meillä on kasassa tällaiset varmat äänet NATO-jäsenyydelle, jos oletetaan että puoluekuri pitää. Ja oletetana myös, että Vihreissä sama asia.
Kokoomus - 38
KD - 5
RKP - 10
PerusSuomalaiset - 38
Liike Nyt - 1
SDP - 40
Vihreät - 20.
Yhteensä:
152 ääntä.
Eli kahden kolmasosan enemmistöön ei tarvita Keskustaa tai Vasemmistoliittoa Valta Kuuluu Kaheleille äänestä puhumattakaan.
Ja kun tiedetään, että keskustassakin alkaa olla NATO-myönteisyyttä, niin uskon, että jos NATO:on haetaan ja muut puolueet ovat sen kannalla, Keskustakin taipuu äänestämään sen puolesta.
Sannahan hetki sitten sanoi , ettei hänen hallituskaudelaan Natoon mennä. En nyt ääneä moiselle tuuliviirille antaisi, Sanna vaikuttaa antavan jokaisellelle jotakin pysyäkseen vallassa. Jakorasia vai miten sen nyt muotoilisi...Jos Sanna vie meidät Natoon niin lupaan äänestää demareita seuraavissa eduskuntavaaleissa, vaikka pahaa tekee ajatus!