Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Monelle nuo vanjan uhittelut toimii ja pelko nousee mutta pitäisi muistaa, että se on jokusen suomalaisen ajansaatossa tappanut tai tapattanut. Siihen ei voi luottaa. Pitäisi myös muistaa että suomen lähialue on jo miehitetty ydinaseita myöten eli mitään uutta tuskin olisi tulossa. Protesteja aivan varmasti mutta ei sotilaallisia toimia.
 
Olen tottunut olemaan väärässä, joten esitän oman ennustukseni asiain kulusta :rolleyes:

Suomi jättää pääsiäisen jälkeisellä viikolla ilmoituksen Natolle, että se on kiinnostunut jäsenyydestä. Nato pistää paluupostissa eli alta kuukaudessa meille kutsun, ja eduskunta käsittelee asian saman tien eli vielä toukokuun aikana. Nato ei odota kesäkuun Madridin kokoukseen asti, vaan laittaa hakemuksen jäsenmaiden hyväksyttäväksi jo ennen sitä.

Mitä Venäjä tekee? Häirintä tapahtuu kyberpuolella, palvelukatkoksia, sähkökatkoja ym. Suomenlahdella saattaa tapahtua törmäys, ehkä öljytankkerin kanssa. Ilmatilaloukkauksen yhteydessä "onnettomuus" josta kova kalabaliikki. En usko maarajaloukkaukseen.
 
Se mikä on keskustelussa mielestäni hyvä on se, että suomessa ollaan myönnetty suomen ja ruotsin erilaiset tilanteet ja olemme valmiit seisomaan omilla jaloilla ja tekemään nopeitakin liikkeitä taevittaessa ilman ruotsia.
 
KIM kirjoitti:
Tuo olisi logistisesti minun kannaltani kätevää. Ei tarvii lähteä etsimään tapettavia, kun tulisivat tontille ihan itse poliisin aserekisterin tietojen perusteella. Olen valmistautunut ajatukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiko siihen oikeasti valmistautua? Tarkoitan siis, että jos tulee BTR-82 pihaan ja 8 miestä aseineen tulee ovea koputtamaan. Yksi vs 8 on hankala tilanne, jos heillä on vielä panssaroitu ajoneuvo. Toki jos omasta perheestä löytyy useampi aseenkäsittelijä ja kaikki ovat valmiudessa, niin tulee jo enemmän mahdollisuuksia mieleen. Mutta jos sen tietävät, niin tulevatko klo 4 aamulla?
 
ajs178 kirjoitti:
Voiko siihen oikeasti valmistautua? Tarkoitan siis, että jos tulee BTR-82 pihaan ja 8 miestä aseineen tulee ovea koputtamaan. Yksi vs 8 on hankala tilanne, jos heillä on vielä panssaroitu ajoneuvo. Toki jos omasta perheestä löytyy useampi aseenkäsittelijä ja kaikki ovat valmiudessa, niin tulee jo enemmän mahdollisuuksia mieleen. Mutta jos sen tietävät, niin tulevatko klo 4 aamulla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaako niitä jäädä odottamaan kotiin?
 
ajs178 kirjoitti:
Voiko siihen oikeasti valmistautua? Tarkoitan siis, että jos tulee BTR-82 pihaan ja 8 miestä aseineen tulee ovea koputtamaan. Yksi vs 8 on hankala tilanne, jos heillä on vielä panssaroitu ajoneuvo. Toki jos omasta perheestä löytyy useampi aseenkäsittelijä ja kaikki ovat valmiudessa, niin tulee jo enemmän mahdollisuuksia mieleen. Mutta jos sen tietävät, niin tulevatko klo 4 aamulla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi varautua. Henkisesti siihen, että ainakin pari niistä kuolee ennen minua. Hälyttimet ja koirat ilmoittavat jo normaaliaikana kaikki liikkujat ympäri vuorokauden.
 
Ruotsissa koko NATO-kysymys ei ole ollenkaan niin suuri asia kuin Suomessa.
Saattaa jopa olla niin että Ruotsissa on sellaisiakin ajatuksia että Suomen NATO-jäsenyys parantaa heidän turvallisuuttaan niin että NATO-jäsenyys ei ole pakottavaa tarvetta. Poislukien RuotsiDemokratit ja Moderaatit.

Stoltenberg puhui julkisuudessa diplomaattisesti Suomesta ja Ruotsista. Välillä ilmaisu tarkoittti vain Ruotsia, välillä vain Suomea ja toisinaan molempia.
Stoltenberg sanoi että vaikea sanoa enempää kun tiedä hakevat Suomi ja Ruotsi NATOon ja koska.
Stoltenbergillä oli varmasti tiedossa koska Suomi hakee NATOon mutta Ruotsi hakemus on täysin ilmassa. Hän ei kuitenkaan NATO-diplomaattina voinut kohdistaa sanomaa suoraan Ruotsiin.

Ruotsille on suuri häpeä että he itsekkäästi vapaamatkustajana jäävät pois liitosta jossa ovat kaikki muut Pohjoismaat.

Kaikki ketä vähänkin tietää puolustuksesta ymmärtää että ei Ruotsista tosipaikan tulle ole paljoakaan apua.
Tämän tajuamiseksi ei tarvita mitään ”valtiomiestä”.

Svenska Ylellä voidaan vapaammin arvioida Ruotsia. Jutussa haastatellaan professori Magnus Peterssonia jonka eirikoisalaa on Pohjoismainen puollustusyhteistyö. Toinen haastateltu asiantuntija on Ruotsin entinen Moskovan suurlähettiläs Tomas Bertelman.
Petersson on itsekin sitä mieltä että Ruotsin puolustusvoimat eivät ole riittävän suuria auttaakseen Suomea ja että on epävarmaa että lähettäisikö Ruotsi edes joukko taistelmaan venäläisiä vastaan Suomen itärajalle.
svenska.yle.fi

Sverige kan inte hjälpa Finland militärt vid en kris – expert: "Sveriges försvar alldeles för litet för längre strider" (Från 2022)

Svenska försvaret kan idag inte nämnvärt hjälpa Finland
svenska.yle.fi svenska.yle.fi

Kyllä se on jo kiveen hakattu että Suomi hakee NATO-jäsenyyttä ilman Ruotsia.

Presidentttipelille on sitten aivan oma säihkeensä, jossa voi mainostaa omia suosikkejaan.
Pysytään muutenkin asiassa.
 
ajs178 kirjoitti:
Voiko siihen oikeasti valmistautua? Tarkoitan siis, että jos tulee BTR-82 pihaan ja 8 miestä aseineen tulee ovea koputtamaan. Yksi vs 8 on hankala tilanne, jos heillä on vielä panssaroitu ajoneuvo. Toki jos omasta perheestä löytyy useampi aseenkäsittelijä ja kaikki ovat valmiudessa, niin tulee jo enemmän mahdollisuuksia mieleen. Mutta jos sen tietävät, niin tulevatko klo 4 aamulla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei riitä 1/8. Tarvitsevat 1/10, eikös se ole se perinteinen suhdeluku 😁
 
Statisti kirjoitti:
Petersson on itsekin sitä mieltä että Ruotsin puolustusvoimat eivät ole riittävän suuria auttaakseen Suomea ja että on epävarmaa että lähettäisikö Ruotsi edes joukko taistelmaan venäläisiä vastaan Suomen itärajalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän apuun on Keskusta ja moni muu vedonnut..vielä viikkoja sitten
 
Statisti kirjoitti:
Ruotsissa koko NATO-kysymys ei ole ollenkaan niin suuri asia kuin Suomessa.
Saattaa jopa olla niin että Ruotsissa on sellaisiakin ajatuksia että Suomen NATO-jäsenyys parantaa heidän turvallisuuttaan niin että NATO-jäsenyys ei ole pakottavaa tarvetta. Poislukien RuotsiDemokratit ja Moderaatit.

Stoltenberg puhui julkisuudessa diplomaattisesti Suomesta ja Ruotsista. Välillä ilmaisu tarkoittti vain Ruotsia, välillä vain Suomea ja toisinaan molempia.
Stoltenberg sanoi että vaikea sanoa enempää kun tiedä hakevat Suomi ja Ruotsi NATOon ja koska.
Stoltenbergillä oli varmasti tiedossa koska Suomi hakee NATOon mutta Ruotsi hakemus on täysin ilmassa. Hän ei kuitenkaan NATO-diplomaattina voinut kohdistaa sanomaa suoraan Ruotsiin.

Ruotsille on suuri häpeä että he itsekkäästi vapaamatkustajana jäävät pois liitosta jossa ovat kaikki muut Pohjoismaat.

Kaikki ketä vähänkin tietää puolustuksesta ymmärtää että ei Ruotsista tosipaikan tulle ole paljoakaan apua.
Tämän tajuamiseksi ei tarvita mitään ”valtiomiestä”.

Svenska Ylellä voidaan vapaammin arvioida Ruotsia. Jutussa haastatellaan professori Magnus Peterssonia jonka eirikoisalaa on Pohjoismainen puollustusyhteistyö. Toinen haastateltu asiantuntija on Ruotsin entinen Moskovan suurlähettiläs Tomas Bertelman.
Petersson on itsekin sitä mieltä että Ruotsin puolustusvoimat eivät ole riittävän suuria auttaakseen Suomea ja että on epävarmaa että lähettäisikö Ruotsi edes joukko taistelmaan venäläisiä vastaan Suomen itärajalle.
svenska.yle.fi

Sverige kan inte hjälpa Finland militärt vid en kris – expert: "Sveriges försvar alldeles för litet för längre strider" (Från 2022)

Svenska försvaret kan idag inte nämnvärt hjälpa Finland
svenska.yle.fi svenska.yle.fi

Kyllä se on jo kiveen hakattu että Suomi hakee NATO-jäsenyyttä ilman Ruotsia.

Presidentttipelille on sitten aivan oma säihkeensä, jossa voi mainostaa omia suosikkejaan.
Pysytään muutenkin asiassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka mahtaa auttaa Ruotsia ja miten (muuten kuin asetoimituksin) siinä tilanteessa, kun Suomi on Natossa ja Venäjä ryysii vaikka Gotlantiin?
Ukrainaanhan ei Nato lähtenyt sotimaan WW3:n pelossa, onko Ruotsi siinä mielessä eri tapaus? Onko siis Ruotsilla tarvittavat takuut setä Samulilta.

Samoin ihmettelen, voisivatko Natoon kuuluvat JEF-maat lähettää iskuryhmiään avuksi nykytilanteessa, jos ryssä hyökkäisi Suomeen tai Ruotsiin.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top