Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
baikal kirjoitti:
No mietihän nyt. Kokoomus on kailottanut Nato-teemaa hau evö pitkään ja nyt se on lähinnä statistin roolissa koko touhussa. Kai se on pakko jollain tapaa nostaa häntäänsä edes kotimaisten syiden takia. Keitä Kokoomus lopulta matkoillaan tapaa ja ei tapaa....siinä on se pointti. Kun haisee tunkiolle, niin kyllä se on nimenomaan tuo Nöösipojan rooli tässä kohtaa, täysi sivurooli...katsellaan ketä tapaa ja siitä sen koko matkailusession Arvon tosiolevasti sitten näkee.

Kannattajiaan varten Kokoomus tämän tekee, mutta voihan siitä sukeutua vaikka millainen Tarina, jonka mukaan Kokoomus suorastaan pelasti jäsenyyden.....
Klikkaa laajentaaksesi...
Juurikin näin ja siksi tämä on niin vastenmielinen teko Kokoomuksen puheenjohtajalta vielä aikana kun eduskunta käsittelee Nato-asiaa.

Onneksi Kokoomuksen mailapojat eivät ole itseään täynnä, muuten halkeisivat 😂
 
hansai kirjoitti:
Juurikin näin ja siksi tämä on niin vastenmielinen teko Kokoomuksen puheenjohtajalta vielä aikana kun eduskunta käsittelee Nato-asiaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Noo, tämä on tällaista kotimaan käyttöön tarkoitettua pursketta, lähinnä ja käsittääkseni. Ja kyllä se Kokoomus toimii ihan vastuullisesti, näin tahdon uskoa. Asia itse, nimittäin liittoutuminen on isompi juttu kuin yksikään puolue ja kyllä se on varmasti sisäistetty joka taholla tässä kohtaa. Suurempi mielenkiinto voisi kohdistua siihen, miten kyllä-äänet sankistuvat edarissa. Toki siellä lienee paljon ääniä, jotka konkretisoituvat, kunhan koko prosessi on siinä vaiheessa, että tullaan ulos. Pitäähän sitä kantaa miettiä tosi tarkasti.:) Ja syynätä viime tippaan asti, miten se oma kannattajakunta reagoi.
 
Luulenpa että Orpo tähtää siihen, että Kokoomuksen avulla saatiin aikaiseksi Suomen ja Ruotsin yhtäaikainen hakemus. Tai siis tällainen tarina.

Kunhan se vaan ei johtaisi siihen, että Suomi jää vartoilemaan naapurin diskuteerausta.

Pidän edelleen kiinni veikkauksestani, että alkavalla viikolla Suomi täyttää hakukaavakkeen kolmena kappaleena.
 
YliKoo kirjoitti:
Luulenpa että Orpo tähtää siihen, että Kokoomuksen avulla saatiin aikaiseksi Suomen ja Ruotsin yhtäaikainen hakemus. Tai siis tällainen tarina.

Kunhan se vaan ei johtaisi siihen, että Suomi jää vartoilemaan naapurin diskuteerausta.

Pidän edelleen kiinni veikkauksestani, että alkavalla viikolla Suomi täyttää hakukaavakkeen kolmena kappaleena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pidän myös hyvänä että tämä suomettuneisuuden kirkkolatinallinen ulkopolitiikka vihdoin väistyy. Siis se, jossa saa hymistä vain Ulkopolitiikan Kirkon Ulporaamattuun kirjattuja virallisia hymnejä. Luojan kiitos, että Nato-Suomessa tämäkin tulee olemaan historiaa.

Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, mielestäni keskeinen ongelma vanhassa "Nato-keskustelussa" oli se, että ensimmäistäkään Venäjän epämieluisaan valoon saattavaa skenaariota ei tule äänen lausua. Tee se, niin roviolla sinut poltetaan, johtavien Venäjän ymmärtäjien toimesta, ja myös TP Niinistö piti tästä tiukasti kiinni. Nythän olosuhteet muuttuivat lopullisesti, ja en moiti että hitaimmatkin YYA-Suomen liturgioista kiinni pitäneet ovat tämän ymmärtäneet. Hyvä näin.

Mutta siis takaisin tähän. Toivottavasti mahdollisimman monet suomalaiset johtavat poliitikot tai sellaiseksi itsensä haluavat oma-aloitteisesti ja aktiivisesti verkottuvat kaikkien läntisten kumppanimaidemme kollegoiden kanssa! Kokkareet ja Orpo mukaan lukien.

Kokkareet ovat myös ansiokkaasti sekä toki myös vaalitaktisesti pitäneet hönkää päällä, että Natoon pitää mennä nyt ja vauhdilla. Ei siinä mitään.

Mutta nyt vaan sannamarinit, atteharjanteet, elinavaltoset, ketä kaikkia teitä vaan on, aktiivista verkostojen rakentamista vaan edelleen! Laajat verkostot ja kirkas kuva mikä on Suomen etu niin pystymme paremmin lobbaamaan tahtotilaamme jo siinä aikaisessa vaiheessa, kun sillä on suurin merkitys. Tässähän olemme mm. EU-politiikassamme olleet aivan umpi ja pahkisurkeita.
 
YliKoo kirjoitti:
Luulenpa että Orpo tähtää siihen, että Kokoomuksen avulla saatiin aikaiseksi Suomen ja Ruotsin yhtäaikainen hakemus. Tai siis tällainen tarina.

Kunhan se vaan ei johtaisi siihen, että Suomi jää vartoilemaan naapurin diskuteerausta.

Pidän edelleen kiinni veikkauksestani, että alkavalla viikolla Suomi täyttää hakukaavakkeen kolmena kappaleena.
Klikkaa laajentaaksesi...
No on Kokoomus toki mittauksen mukaan tämän hetken suosituin puolue ja toisaalta Ruotsi kaipaa kiritystä, että ehtii mukaan. Ja lisäksi -USA on toki keskeinen vaikuttaja kun jäsenyyden sisällöstä keskustellaan, joten vaikka ei TPutvan varpaille astuisikaan, niin kyllä jenkeiltä on hyvä saada Republikaanitkin tietoiseksi Suomen aseman muuttumisesta. Tosin jenkeissä saanee aloittaa puheensa sillä, että kertoo mikä ja missä Suomi on.

Että, vaikka mukana on maiden sisäpolitiikkaa niin tuskin tuo kaksikko vahinkoa saa aikaiseksi.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Tosin jenkeissä saanee aloittaa puheensa sillä, että kertoo mikä ja missä Suomi on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai et kuka on..

Petterille vinkki, että huomataan..
50-luvun katukundin käy kaupungin kovimmille tyypeille.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.naamiaisasu.fi

50-luvun katukundi

Naamiaisasu; 50-luvun katukundi Miesten 50-luvun tyyliin kuuluvat farkut tai väljät puvunhousut, nahkatakit ja huolettomat kauluspaidat tai t-paidat. Samaa teemaa löytyy myös tästä 50-luvun katukundin naamiaisasusta. Tämä tyyppi on kaupungin katujen kasvatti eikä todellakaan mikään...
www.naamiaisasu.fi www.naamiaisasu.fi
 
Jenkkilässä nähdään luultavasti kaikki pohjolan puolueet jonkinlaisina sosdemuina ja nämät kaksi ukkoa ovat mahdollisia tulevia pääministereitä.
Pitäähän heidän siis ilmoittautua kravatti suorassa tärkeimmälle turvallisuusyhteistyökumppanillemme ja vakuuttaa, että heidän puolueensa tulevat edistämään yhteistyötä vähintään samalla intensiteetillä kuin nykyhallitukset.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Pidän myös hyvänä että tämä suomettuneisuuden kirkkolatinallinen ulkopolitiikka vihdoin väistyy. Siis se, jossa saa hymistä vain Ulkopolitiikan Kirkon Ulporaamattuun kirjattuja virallisia hymnejä. Luojan kiitos, että Nato-Suomessa tämäkin tulee olemaan historiaa.

Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, mielestäni keskeinen ongelma vanhassa "Nato-keskustelussa" oli se, että ensimmäistäkään Venäjän epämieluisaan valoon saattavaa skenaariota ei tule äänen lausua. Tee se, niin roviolla sinut poltetaan, johtavien Venäjän ymmärtäjien toimesta, ja myös TP Niinistö piti tästä tiukasti kiinni. Nythän olosuhteet muuttuivat lopullisesti, ja en moiti että hitaimmatkin YYA-Suomen liturgioista kiinni pitäneet ovat tämän ymmärtäneet. Hyvä näin.

Mutta siis takaisin tähän. Toivottavasti mahdollisimman monet suomalaiset johtavat poliitikot tai sellaiseksi itsensä haluavat oma-aloitteisesti ja aktiivisesti verkottuvat kaikkien läntisten kumppanimaidemme kollegoiden kanssa! Kokkareet ja Orpo mukaan lukien.

Kokkareet ovat myös ansiokkaasti sekä toki myös vaalitaktisesti pitäneet hönkää päällä, että Natoon pitää mennä nyt ja vauhdilla. Ei siinä mitään.

Mutta nyt vaan sannamarinit, atteharjanteet, elinavaltoset, ketä kaikkia teitä vaan on, aktiivista verkostojen rakentamista vaan edelleen! Laajat verkostot ja kirkas kuva mikä on Suomen etu niin pystymme paremmin lobbaamaan tahtotilaamme jo siinä aikaisessa vaiheessa, kun sillä on suurin merkitys. Tässähän olemme mm. EU-politiikassamme olleet aivan umpi ja pahkisurkeita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelma ei tosiaan tule siitä mitä tehdään vaan miten. Asiallisesti hoidettuna Orpo&Co saavat vahvistettua jenkeissä sitä käsitystä että jäsenyydellä on erityisen vahva kannatus opposition puolella. Kun tuohon lisätään vahva kannatus hallituspuolueissa niin kansa on asiassa yksimielinen.

Jos siellä tehdään jotain tunkkaista myyräntyötä ja kerätään itselle irtopisteitä niin asia on tietysti kokonaan toinen.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
No on Kokoomus toki mittauksen mukaan tämän hetken suosituin puolue ja toisaalta Ruotsi kaipaa kiritystä, että ehtii mukaan. Ja lisäksi -USA on toki keskeinen vaikuttaja kun jäsenyyden sisällöstä keskustellaan, joten vaikka ei TPutvan varpaille astuisikaan, niin kyllä jenkeiltä on hyvä saada Republikaanitkin tietoiseksi Suomen aseman muuttumisesta. Tosin jenkeissä saanee aloittaa puheensa sillä, että kertoo mikä ja missä Suomi on.

Että, vaikka mukana on maiden sisäpolitiikkaa niin tuskin tuo kaksikko vahinkoa saa aikaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan siellä Niinistön toimesta jo tavattu myös republikaanit. Nyt on hyvä tehdä selväksi vielä sekin että kannatus on laajaa läpi puoluekentän.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top