Ensiksi, elän käsityksessä, että Naton puolella pidetään tosi tärkeänä, että hakevassa jäsenmaassa on jäsenyydelle riittävä tuki. Kun kansanäänestystä ei järjestetä, on hyvä jos DC tietää Suomen (ja Ruotsin) opposition jo valmiiksi tukevan hallituksen hanketta.
Toiseksi, Orpo ei ole valtiovierailulla eikä edusta Suomen hallitusta.
Kolmanneksi, on hyvä jos republikaanien (ilmeisen trumpilaisia) epäileviä tuomaita saadaan etukäteen juonittua Suomen ja Ruotsin jäsenyyden kannalle.
Neljänneksi, on hyvä jos kaikki tämä tapahtuu siellä, mihin jäsenhakemus jätetään eli Washington DC:ssä. Sinne ja siellä on sanottu, että TP, hallitus ja oppositio tukevat kaikki.
Viidenneksi, on monta hyvää syytä arvata, että Orpon&Kristerssonin reissulla voi hyvinkin olla Marinin&Anderssonin siunaus. Kyllä tässä maksimaalista koalitiota ja minimaalista soraäänten määrä tavoitellaan.
Kuudenneksi, suurimman puolueen ja pääoppositiopuoleen pj Orpo on samaa mieltä kuin Marin, eli hän tukee oppositiosta Marinin linjaa Yhdysvaltojen oppositiolle. Asia olisi eri, jos hän matkustaisi kaivamaan maata pääministerin jalkojen alta.
PS
Tosi vaikea olisi kuvitella, että oppositiopuolue SDP:n pj matkustaisi Yhdysvaltoihin tukemaan Kokoomuksen transatlanttista politiikkaa ja Nato-jäsenyyttä. Mutta, en valita suopeasta kehityskulusta.
www.is.fi
