Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Tämä kuvio näyttää pyörivän luupilla. Ensin oletettavasti asiantuntevat tahot tulkitsevat mediaa ja muita lähteita toiveita herättävästi, ja sitten sulttaani itse käy aina tempaisemassa maton uudestaan alta. Vaikea ja perkeleen kivinen on tämä polku näköjään loppuun asti.
Ehkä näissä pitäisi vain myöntyä mahdollisimman paljoon ja sitten perua heti kun on mahdollisuus. Tosin aikaa on hyvin vielä, ja on hyvä katsoa muodostuuko Naton toimesta tai sisäpolitiikasta Erdolle paineita.
 
Aika selkeästi sanoi sitten, minkä asian täytyy muuttua ;)
Pitäisiko CIA:n laukaista kamppania Erdoganin vallasta syöksemiseksi. Onhan se lukuisasti onnistunut mm. Etelä-Amerikassa, kun hieman liian vasemmalle osoittavia hallintoja on päässyt valtaan. Joten eiköhän sitä taustapiruna CIA osaisi masinoida Erdoganin valtakauden lopun.
 
Suomi ja Ruotsi... - tai siis ainakin Suomi varmasti tulevat vastaan minkä pystyvät, mutta totuus on että juuri se kehittynyt demokratia sääntöineen estää esim. luovutukset.

Toinen juttu on kokonaan miten jenkit suhtautuvat tähän kiristykseen, hävittäjäkaupat on jo siellä kertaalleen torpattu eikä heidän ajatuksensa ole muuttunut "terroristien kanssa ei neuvotella" -periaatteesta. Siksikin sillä 80/100 kirjelmällä on arvoa.

Tämä on nyt isompaa peliä kuin härmän YPK kielto.
 
Sulttaani ei ole tyytyväinen. Ja samaan aikaan raivoaa kreikkalaisille kun näiden pääministeri on hyvää pataa Washingtonin kanssa.

Tuossa muuten osuu silmää käännösvirhe, wanna be sulttaani puhui oikeasti itsestään kolmannessa persoonassa ;)

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, "Tayyip Erdoğan, Türkiye Cumhuriyeti'nin başında olduğu sürece, teröre destek veren ülkelerin kesinlikle NATO'ya girmesine biz 'evet' diyemeyiz" dedi.

Google:
Presidentti Recep Tayyip Erdogan
sanoi: "Niin kauan kuin Tayyip Erdogan
on Turkin tasavallan pää, emme
voi sanoa "kyllä" terrorismia
tukevien maiden liittymiselle Natoon."
 
Venäjän ja Turkin presidentit Vladimir Putin ja Recep Tayyip Erdogan käyvät puhelinkeskustelun 30. toukokuuta, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi . Hänen sanansa raportoi TASS .

Peskov vahvisti tiedon, että Putinin ja Erdoganin keskustelu on määrä pitää maanantaina 30. toukokuuta.

Aiemmin Turkin johtaja sanoi , että hän aikoo käydä keskusteluja Venäjän presidentin sekä Ukrainan johtajan Volodymyr Zelenskin kanssa . Hänen mielestään Venäjä on kiinnostunut keskustelemaan Skandinavian maiden , erityisesti Venäjän federaation naapurivaltion, liittymisestä Natoon .

Toukokuussa Erdogan ilmoitti Natolle aikovansa sanoa "ei" Ruotsin ja Suomen liittymiselle. Turkin presidentin mukaan Ankara ei halua tehdä samaa virhettä kahdesti. Turkin viranomaiset esittivät myös ehdot maiden liittymisen hyväksymiselle. Niitä ovat muun muassa Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) jäsenten luovuttaminen ja sen tuen peruuttaminen. Lähde Lenta
 
Skandinavian maiden , erityisesti Venäjän federaation naapurivaltion, liittymisestä Natoon
Varmasti Erdolta hyvä peliliike keskustella Natojäsenyydestä Putinin kanssa sen sijaan, että puhuisi Naton tai USA:n kanssa. Tuolla saa epäilemättä poliittista pääomaa.

Fin/Swe voisi myös nostaa panoksia ja kertoa, että olemme Turkin kansan puolella mutta koska maassa ei ole demokratiaa ja sitä hallitsee Erdogan niin emme pääse neuvotteluissa eteenpäin niin kauan kun Erdogan ottaa ohjeita Moskovasta.

Siinä voisi kusiaispesään tulla liikettä.
 
Viimeksi muokattu:

Tuo uutisessa oleva csis analyysin Suomi osuus ei täysin imartele. Ruotsi osuus oli myös mielenkiintoinen

Kustannuksista erittelyKatso liite: 62188
No kyllähän tämä meille kelpaa, että tulisi USA:lta pari Patriot-pataljoonaa, helikopteripataljoona ja tämän lisäksi varastoitaisiin ennakolta kahden prikaatin verran kaukovaikutusaseita.

Ja sitten tietysti infran valmistelu siihen, että Suomesta käsin voi USAF tehdä iskuja Baltiassa, mikäli tarpeen.

Mutta mahdetaanko näitä oikeasti saada?

Tosiaan tuo Suomen osuus ei oikein imarrellut, vaikkakin saattaa olla täysin totta - me emme vaan haluaisi uskoa siihen:
  • Ilmavoimat erittäin haavoittuvainen yllätyshyökkäykselle
  • Reservin valmiusaste kysymysmerkki (liian vähän kertausta)
  • Ammattisotilaat lähinnä koulutusorganisaatio - heillä ei merkittävää taistelukykyä
  • Ei kaukotorjuntakykyä ilmatorjunnalla
  • Yleinen kyvykkyys hyökkäysoperaatioihin heikko (puolustukseen hyvä)
  • Puolustusmäärärahat kaukana NATOn 2% tavoitteesta
 
Puolustusmäärärahat kaukana NATOn 2% tavoitteesta
Tartun tähän. Vieläkään ei ole otettu missään kantaa vuotuisen noin 20K varusmiespalvelun tai kertausharjoitusten kustannusten laskemisesta puolustusmäärärahojen määrään.

Nämä eivät ole mitään ilmaista työvoimaa. Miettikää vaikka varusmiesaikaa edeltäviä terveystarkastuksia jotka otetaan MEILLÄ sosiaali- ja terveysmenoista.
 
Nämä luvut ovat välillä sellaisia, että herää jonkinasteinen epäilys usan puolustussektoriin soluttautuneesta kleptokratiasta.

290 miljoonaa 100 dollarin keskituntikustannuksella (per nuppi) on joku 8000 henkilötyövuotta. Ylläpitoon?
Eiköhän USA:n sotilaille makseta aika tavalla enemmän kuin suomalaisille plus vielä ulkomaan komennuksen päivärahat tms. jos Alabaman poika lähetetään istumaan tutkan kuvaruudun ääreen Suomen muotoisen pilven alle. 100 dollaria per tunti ei varmasti riitä mihinkään.
 
Venäjän ja Turkin presidentit Vladimir Putin ja Recep Tayyip Erdogan käyvät puhelinkeskustelun 30. toukokuuta, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi . Hänen sanansa raportoi TASS .

Peskov vahvisti tiedon, että Putinin ja Erdoganin keskustelu on määrä pitää maanantaina 30. toukokuuta.

Aiemmin Turkin johtaja sanoi , että hän aikoo käydä keskusteluja Venäjän presidentin sekä Ukrainan johtajan Volodymyr Zelenskin kanssa . Hänen mielestään Venäjä on kiinnostunut keskustelemaan Skandinavian maiden , erityisesti Venäjän federaation naapurivaltion, liittymisestä Natoon .

Toukokuussa Erdogan ilmoitti Natolle aikovansa sanoa "ei" Ruotsin ja Suomen liittymiselle. Turkin presidentin mukaan Ankara ei halua tehdä samaa virhettä kahdesti. Turkin viranomaiset esittivät myös ehdot maiden liittymisen hyväksymiselle. Niitä ovat muun muassa Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) jäsenten luovuttaminen ja sen tuen peruuttaminen. Lähde Lenta
Oliko tähän joku linkki?
 
Oliko tähän joku linkki?
 
Nyt mennään vahvasti sinne "Ostetaanpa S-400:ia Venäjältä" -sektoriin
 
Hienoa seurata Suomen NATO taivalta.
Vaikka esim Ukraina ketju sun muut.

Foorumilla on jo suuri osa mahdollisista liittolaisia laitettu paskshousukatekoriaan tai kiristystä suositeltu jopa liittolaisten kesken.Puolan pitäisi kiristää Saksaa tai jopa ihan selkkausta.

Turkki,Unkari,italia,Ranska,Saksa... Paskaa paskaa täyttä paskaa.
Näitä lukiessa en yhtään ihmettele vaikka suomalaisia ei liittolaisiksi haluttaisikaan.




Uljas ja yhtenäinen länsi. Vai kuinka ne myyttiset tarinat menikään.
 
Hienoa seurata Suomen NATO taivalta.
Vaikka esim Ukraina ketju sun muut.

Foorumilla on jo suuri osa mahdollisista liittolaisia laitettu paskshousukatekoriaan tai kiristystä suositeltu jopa liittolaisten kesken.Puolan pitäisi kiristää Saksaa tai jopa ihan selkkausta.

Turkki,Unkari,italia,Ranska,Saksa... Paskaa paskaa täyttä paskaa.
Näitä lukiessa en yhtään ihmettele vaikka suomalaisia ei liittolaisiksi haluttaisikaan.




Uljas ja yhtenäinen länsi. Vai kuinka ne myyttiset tarinat menikään.
No aina voidaan pakittaa. Onhan meillä Putinkuiskaaja ja voidaan ostaa Gripeneitä.
ps - välimerkin jälkeen tulee sanaväli.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top