Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
www.is.fi

BBC:n toimittaja tivasi presidentti Niinistöltä kantaa Putinin rikoksiin Ukrainassa – sai lopulta selvän vastauksen

Niinistö kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa pitkästä suhteestaan Vladimir Putiniin.
www.is.fi www.is.fi

- Meillä on vuosisatojen kokemus Venäjästä. Olemme varuillamme. Uskoisin, että jokainen suomalainen on varuillaan, kun puhutaan Venäjästä. Pelko on ehkä vähän liioittelua, Niinistö toteaa.

NIINISTÖ kertoo BBC:lle soittaneensa Putinille toukokuussa, koska halusi nurkkaan livahtamisen sijaan kertoa tälle suoraan, että Suomi liittyy Natoon.

– Hän otti sen hyvin rauhallisesti. Hän sanoi, että teette virheen. Hän sanoi, ettei pidä sitä (Suomen Natoon pyrkimistä) uhkana Venäjälle. Olen varma, että hän tiesi, miksi soitan, ja että hän oli päättänyt ottaa tilanteen rauhallisesti, Niinistö kuvailee haastattelussa.

Niinistö kommentoi tuoreeltaan toukokuussa suomalaiselle medialle, että oli yllättynyt siitä, kuinka rauhallinen puhelu Putinin kanssa oli.

– Putin totesi, että hänestä se (Suomen Nato-jäsenyyshakemus) on virhe, ei teitä mikään ole uhannut, Niinistö kertoi toukokuussa presidentin ja pääministeri Sanna Marinin yhteisessä Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen vahvistaneessa tiedotustilaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Erdon toimintaa tässä asiassa lienee melkoisen mahdotonta ennustaa. Voi olla, että tilanne muuttuu äkkiä ja jäsenyys saadaan kuin saadaankin nopeasti ratifioitua. Yhtä lailla voi olla, että vatulointi jatkuu vielä pitkälle ensi vuoteen.

Unkarin puheisiin en myöskään yhtään luota. Mitä ilmeisimmin valehtelevat suomalaisille diplomaateille röyhkeästi päin naamaa. Toimintatapa on sama kuin EU:n kanssa: luvataan yhtä, tehdään toista.

Hienoja "liittolaisia" kumpikin maa.
 
Ruotsissa poliittinen diskuteeraus ottaa kierroksia:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009188092.html

Mm. oikeusvaltioperiaatteen joustot närästää.

Mutta onhan tämä nyt vuosikymmenen spektaakkeli, tulee välillä kansainvälisestä politiikastakin kiinnostavaa ja saadaan tännekkin pitkään junnanneeseen Nato keskusteluun liikettä. Historiallisesti pitää muistaa että sellainen asia että Natoon hyväksyminen on voinut viedä vuosia.
 
Sulttaanin mukaan Ruotsin asenne hidastaa Nato-prosessia.

yle.fi

Keskustelut Ruotsin Nato-jäsenyydestä jatkuvat Tukholmassa pian — Erdoğanin mukaan Ruotsin asenne hidastaa Nato-prosessia

Kristersson ei ottanut tiedotustilaisuudessa kantaa siihen, luovuttaako Ruotsi Turkille henkilöitä, joita Turkki pitää terroristeina. Viikonloppuna Ruotsin hallitus ilmoitti uudesta, Turkkia myötäilevästä kurdilinjasta.
yle.fi yle.fi


Erdoganin mukaan Nato-prosessi on hidastunut Ruotsin asenteen takia.

Erdoğanin mukaan Ruotsi täyttää Nato-jäsenyyden kriteerit, mutta terrorismin torjunnassa Ruotsin olisi vielä kunnostuttava.

– Ruotsi haluaa Natoon oman turvallisuutensa vuoksi. Me taas haluamme, että Ruotsi näkee meidän turvallisuushuolet, Erdoğan tiivisti viestinsä Ruotsille.

Turkki ei ole vielä hyväksynyt Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksia, koska se odottaa Ruotsilta selkeämpää sitoutumista terrorismin vastaiseen taisteluun.

Erdoğan sanoi, että hän haluaa nähdä Ruotsilta edistymistä asiassa ennen marraskuun lopussa pidettävää kokousta.
 
tulikomento kirjoitti:
Sulttaanin mukaan Ruotsin asenne hidastaa Nato-prosessia.

yle.fi

Keskustelut Ruotsin Nato-jäsenyydestä jatkuvat Tukholmassa pian — Erdoğanin mukaan Ruotsin asenne hidastaa Nato-prosessia

Kristersson ei ottanut tiedotustilaisuudessa kantaa siihen, luovuttaako Ruotsi Turkille henkilöitä, joita Turkki pitää terroristeina. Viikonloppuna Ruotsin hallitus ilmoitti uudesta, Turkkia myötäilevästä kurdilinjasta.
yle.fi yle.fi


Erdoganin mukaan Nato-prosessi on hidastunut Ruotsin asenteen takia.

Erdoğanin mukaan Ruotsi täyttää Nato-jäsenyyden kriteerit, mutta terrorismin torjunnassa Ruotsin olisi vielä kunnostuttava.

– Ruotsi haluaa Natoon oman turvallisuutensa vuoksi. Me taas haluamme, että Ruotsi näkee meidän turvallisuushuolet, Erdoğan tiivisti viestinsä Ruotsille.

Turkki ei ole vielä hyväksynyt Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksia, koska se odottaa Ruotsilta selkeämpää sitoutumista terrorismin vastaiseen taisteluun.

Erdoğan sanoi, että hän haluaa nähdä Ruotsilta edistymistä asiassa ennen marraskuun lopussa pidettävää kokousta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensin Erdo katsoi Putinin kortit "viljalaiva-gatessa" ja nyt piinaa Ruotsin "oikeusvaltioperiaatteita". On se kyllä hurja.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ensin Erdo katsoi Putinin kortit "viljalaiva-gatessa" ja nyt piinaa Ruotsin "oikeusvaltioperiaatteita". On se kyllä hurja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossapa YLE:n uutisissa oli juuri kalkkunamaan kalifin horinoita; ratifiointi voi hänen mukaan venyä kalkkunamaan vaalien yli ja Ruotsista luovutettevien määrä keskustellaan erikseen. Tämä voisi olla 30 - 70 - 100. Eli selvästi kova egon runkkaus ja mahdottomat vaatimukset edelleen pelissä
 
Vaikuttaisi siltä, että asiassa on edetty

Erdoğan: Ruotsin asenne terrorismia kohtaan on tärkeämpää kuin luovutettujen määrä
www.hs.fi

Nato | Erdoğan: Ruotsin asenne terrorismia kohtaan on tärkeämpää kuin luovutettujen määrä

Turkkilaisasiantuntija arvioi ennen tapaamista, että Erdoğan ei halua enää pitkittää Ruotsin ja Suomen Nato-ratifiointia.
www.hs.fi www.hs.fi

Jo se että vaatimuksissa ei enää painoteta lukumäärää tai tiettyjä henkilöitä on huomattava askel; puhutaan vain asennoitumisesta. Lukumäärä on sellainen konkreettinen asia jonka toteutumista voidaan helposti vertailla vaatimuksiin (montako vaadittiin luovutettavaksi / montako on luovutettu), kun taas asennoituminen on abstrakti seikka josta voidaan todeta että suhtautuminen asiaan on parantunut, eikä esim medialla ole helppoa keinoa tarkistaa, onko näin oikeasti.
 
Jopuni kirjoitti:
Miten minulla on sellainen kutina, että turkin ja unkarin sähläily tullaan muistamaan viellä pitkään. Kunhan Suomi ja Ruotsi on saatu NATOon
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis onhan erdo, turkki ja unkari mulkkuja. Siitä ei ole kahta sanaa.

Mutta en silti pysty olemaan tuntematta tietynlaista vahingoniloa kun Ruotsin "oikeusvaltiokäsitteitä" ja yleistä ylimielisyyttä hieman kolhitaan. Fakta on kuitenkin että Ruotsin rikollisuus, joka johtuu epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, leviää Suomeenkin päivä päivältä lisää.
 
YJT kirjoitti:
Vaikuttaisi siltä, että asiassa on edetty

Erdoğan: Ruotsin asenne terrorismia kohtaan on tärkeämpää kuin luovutettujen määrä
www.hs.fi

Nato | Erdoğan: Ruotsin asenne terrorismia kohtaan on tärkeämpää kuin luovutettujen määrä

Turkkilaisasiantuntija arvioi ennen tapaamista, että Erdoğan ei halua enää pitkittää Ruotsin ja Suomen Nato-ratifiointia.
www.hs.fi www.hs.fi

Jo se että vaatimuksissa ei enää painoteta lukumäärää tai tiettyjä henkilöitä on huomattava askel; puhutaan vain asennoitumisesta. Lukumäärä on sellainen konkreettinen asia jonka toteutumista voidaan helposti vertailla vaatimuksiin (montako vaadittiin luovutettavaksi / montako on luovutettu), kun taas asennoituminen on abstrakti seikka josta voidaan todeta että suhtautuminen asiaan on parantunut, eikä esim medialla ole helppoa keinoa tarkistaa, onko näin oikeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa tiettyjä henkilöitä kohdassa olet kyllä väärässä, kalkkunamaan kalifi taisi nyt ensimmäistä kertaa itse nimetä henkilön jonka luovutusta vaatii


https://twitter.com/x/status/1590038151841476608

edit
Tässä kommenttia itse henkilöltä, toki hänen twiiteistä löytyy paljon muutakin

https://twitter.com/x/status/1590130252801462272
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida venäjästä olla tosissaan otettavaa huolta olla lähivuosina, ja sen verran jo Natokin sitoutunut Suomen ja Ruotsin kaveriksi, että voidaan odotella rauhassa. Turkin vaalit on käänne, Erdogan julistaanee voittonsa juuri ennen ja hyväksyy jäsenyydet.

Mikä se voitto sitten onkaan, varmaan hävittäjät ja joku kosmeettinen myönnytys.

Peli vaan pitää kestää ja pelata loppuun, tärkeintä siihen asti on pitää Ukraina voittokannassa kiinni. Toki sen jälkeenkin, jos ei ryssä ole vaaleihin ja jäsenyyteen mennessä lyöty, joka ei ole mahdottomuus.
 
Olisipa meidän ja Ruotsin neuvottelijoilla pelisilmää noiden helppoheikkien kanssa neuvotteluun. Parasta vaan luvata kaikkea mitä nuo keksivät vaatia, ja kun nimet on saatu Nato-paperiin, ryhtyä uudelleen tulkitsemaan lupauksia. Sehän se on heidänkin kauppatapansa ollut iät ja ajat, ja tulee olemaan, ovat vaan iloisia jos ja kun heitä on huijattu taitavammin kuin mihin he itse olisivat kyenneet.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top