Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Erkki Tuomiojan (rivikansanedustaja) mielestä se ei ole demokratiaa, kun lähes kaikki muut kansanedustajat ovat tässä asiassa eri mieltä hänen kanssaan? Mikä röyhkeys.
Ei kai uskalla suoraan sanoa, että inhoaa Yhdysvaltoja enemmän kuin Putlerin Venäjää. Sehän on aika tyypillistä YYA-muumioille, että suurin saatana ei ole tuossa itärajalla vaan kaukana Atlantin toisella puolella. Ehkä tämä juontuu Vietnamin sodasta tai jostain.

On sitten inhonsa perusteella valmis vaikka uhraamaan koko Suomen tulevaisuuden, kunhan ei vain mennä pahojen jenkkien kanssa samaan puolustusliittoon.
 
Sossarit ovat alkaneet kääntyilemisen kohti NATOa.
Ruotsi jättäisi NATO-hakemuksen yhdessä Suomen kanssa jos se olisi porvarillisista puolueista kiinni.
Kuinka kauan Sossarien kääntyileminen kestää jää nähtäväksi.
On aivan varmaa että Magdaleena Andersson ja puolustusministeri Peter Hultqvist ovat NATOn kannalla mutta miten saada Sossari-puolue mukaan?
Suomi ei jää Sossareita odottamaan.

On luonnollista että YLE Svenska raportoi näistä nopeammin ja syvemmin kuin suomenkielinen toimitus!

Tämän päivän uutisia 11.4.2022


Tulevat sen kuukauden puolitoista kuukautta meitä perässä tässä keskustelussa, mutta samaan lopputulokseen näyttäisivät olevan päätymässä, jääräpäisiä demareita myöten. Olisi kyllä loistavaa jos Ruotsi seuraisi hakemuksellaan Suomea jos ei samassa kirjekuoressa niin ripeästi perässä. Kahdestaan olisi mukavampi kestää se harmaa vaihe.

Joskin elämme nyt niin poikkeuksellista aikaa, että kuten aikaisemmin postasin tänne, niin käytännön tuki ja turva alkaa kyllä heti kun hakemus Natolla.
 
Sossarit ovat alkaneet kääntyilemisen kohti NATOa.
Ruotsi jättäisi NATO-hakemuksen yhdessä Suomen kanssa jos se olisi porvarillisista puolueista kiinni.
Kuinka kauan Sossarien kääntyileminen kestää jää nähtäväksi.
On aivan varmaa että Magdaleena Andersson ja puolustusministeri Peter Hultqvist ovat NATOn kannalla mutta miten saada Sossari-puolue mukaan?
Ruotsin eduskunnassa tarvitaan 3/4 enemmistö Nato päätökseen. Vielä tiukempi neulansilmä kuin meidän 2/3.
 
Ruotsin eduskunnassa tarvitaan 3/4 enemmistö Nato päätökseen. Vielä tiukempi neulansilmä kuin meidän 2/3.

Tähän perustuen voi olla niin ettei Ruotsi tule koskaan liittymään Natoon vaikka enemmistö maassa jäsenyyttä kannattaisikin. Sossarit ovat siellä tarkoituksella rakentaneet koko prosessin niin hankalaksi ettei se onnistu kuin jättimäisellä tuurilla...
 
Tähän perustuen voi olla niin ettei Ruotsi tule koskaan liittymään Natoon vaikka enemmistö maassa jäsenyyttä kannattaisikin. Sossarit ovat siellä tarkoituksella rakentaneet koko prosessin niin hankalaksi ettei se onnistu kuin jättimäisellä tuurilla...
Suomen liittyessä NATO:on ja Ruotsin ei, saattaa svenssoneille tulla aika sanoa heipat Gotlannille ja Oolannille, kun ryssä koittaa viimeiset mahdolliset etuasemat NATO:n ulkopuolelta vallata.
 
Tähän perustuen voi olla niin ettei Ruotsi tule koskaan liittymään Natoon vaikka enemmistö maassa jäsenyyttä kannattaisikin. Sossarit ovat siellä tarkoituksella rakentaneet koko prosessin niin hankalaksi ettei se onnistu kuin jättimäisellä tuurilla...
Kyllä ne sieltä perästä tulee, suuri osa lopullisista vastarannankiiskistä äänestää tyhjää, arvaisin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ruotsin eduskunnassa tarvitaan 3/4 enemmistö Nato päätökseen. Vielä tiukempi neulansilmä kuin meidän 2/3.

Eilen klo 8.48
Suomessa NATO-sopimus nuijitaan 2/3 enemmistöllä Eduskunnassa.

Ruotsissa tarvitaan 3/4 enemmistö Riksdagilla päättämään NATO-jäsenyydestä pääministeri Anderssonin mukaan.


”Statsminister Magdalena Andersson (S) säger att ett beslut om svenskt Natomedlemskap kräver tre fjärdedelars majoritet i riksdagen. – Som statsminister måste jag alltid fatta det bästa beslutet för Sveriges säkerhet.”

Andersson varmasti on NATOn kannalla mutta Sossari-puolueen on enksi käännyttävä NATO-kysymyksessä. Muuten Anderssonin kädet ovat sidotut.
 
No niin. "Äänensä antaneista" eli mielipiteensä kertoneista 85% kannattaa, 15% vastustaa jäsenyyttä. :solthum:
Lukemat ovat jo sellaisia, että itsensä uudelleen valinnasta kiinnostunutta kansanedustajaa pistää mietityttämään - vaikka olisi aiemmin ilmoittanut olevansa vastaan.

Kuten eräskin tehtaankadun edustajaksi kerrottu henkilö.
 
q
Lukemat ovat jo sellaisia, että itsensä uudelleen valinnasta kiinnostunutta kansanedustajaa pistää mietityttämään - vaikka olisi aiemmin ilmoittanut olevansa vastaan.

Kuten eräskin tehtaankadun edustajaksi kerrottu henkilö.
Muodollinen mutta merkityksetön vastalause ja löyhkäävä tahra maineessa ei välttämättä vie voittoa jatkokaudesta Eduskunnassa kun asiaa oikein miettii.
 
q

Muodollinen mutta merkityksetön vastalause ja löyhkäävä tahra maineessa ei välttämättä vie voittoa jatkokaudesta Eduskunnassa kun asiaa oikein miettii.
Tulkitsin tuon viittauksen liittyvän erääseen juurikin mielipiteensä vaihtaneeseen persuun. Ja hyvä toki näin. Mahdollisimman suuri yksimielisyys on tärkeää.
 
Erkki Tuomiojan (rivikansanedustaja) mielestä se ei ole demokratiaa, kun lähes kaikki muut kansanedustajat ovat tässä asiassa eri mieltä hänen kanssaan? Mikä röyhkeys.
ET on todennut, aikanaan aselakiasioista, että ko. asian harrastajien kanssa ei saa asiallista keskustelua aikaiseksi, koska he ovat ilmeisesti mielenvikaisia.

Aika natsi kun leimaa noin opponoinnin ja haluaa käyttää poliisia ajatustensa realisointiin...
 
Aika valjuksi on mennyt Kremlinkin puheet. Ei uhoa, eikä uhkauksia vaikka NATO-laajenee itään. Eikö sen pitänyt olla Putinille täysin yksiselitteinen asia, että NATO ei laajene tuumaakaan kohti Venäjää?

Ilmeisesti tosiasiat on tunnustettu Kremlissäkin ja peli on tältä osin menetetty. Nyt vaan haluavat pitää matalaa profiilia, ettei Venäjän kansa huomaisi tapahtuvaa.

Kreml: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys "ei tuo vakautta Eurooppaan"​

Ruotsin ja Suomen mahdollinen liittyminen Natoon ei Kremlin tiedottajan mukaan toisi vakautta Eurooppaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters. – Olemme toistuvasti sanoneet, että liitto on edelleen vastakkainasetteluun suunnattu työkalu, eikä sen laajeneminen tuo vakautta Euroopan mantereelle, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoi toimittajille puhelinkonferenssissa Ruotsin ja Suomen mahdollisuudesta liittyä Natoon.

 
Lukemat ovat jo sellaisia, että itsensä uudelleen valinnasta kiinnostunutta kansanedustajaa pistää mietityttämään - vaikka olisi aiemmin ilmoittanut olevansa vastaan.

Kuten eräskin tehtaankadun edustajaksi kerrottu henkilö.
Tuo 12% vastaan on jo uskomaton lukema. Olin aikaisemmin sitä mieltä, että alle 20% ei vastustus tipu. Ilo olla väärässä.

Kansanedustajassa on jo periaatteellisuutta, jos takki ei käänny. Mandaatin uusiminen jää aika ohkaiselle pohjalle, jos tukeutuu 12% äänestäjistä.

Tuon pollin jälkeen ei ole enää mitään syytä kansanedustajien piilotella kantojaan. Ei sillä hämää enää ketään muuta kuin vaalikarjaa. Tehtaankadulla ei olla niin tyhmiä, että eivät tajuaisi päätöksen jo de facto tapahtuneen.
 
Aika valjuksi on mennyt Kremlinkin puheet. Ei uhoa, eikä uhkauksia vaikka NATO-laajenee itään. Eikö sen pitänyt olla Putinille täysin yksiselitteinen asia, että NATO ei laajene tuumaakaan kohti Venäjää?

Ilmeisesti tosiasiat on tunnustettu Kremlissäkin ja peli on tältä osin menetetty. Nyt vaan haluavat pitää matalaa profiilia, ettei Venäjän kansa huomaisi tapahtuvaa.

Kreml: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys "ei tuo vakautta Eurooppaan"​

Ruotsin ja Suomen mahdollinen liittyminen Natoon ei Kremlin tiedottajan mukaan toisi vakautta Eurooppaan. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters. – Olemme toistuvasti sanoneet, että liitto on edelleen vastakkainasetteluun suunnattu työkalu, eikä sen laajeneminen tuo vakautta Euroopan mantereelle, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoi toimittajille puhelinkonferenssissa Ruotsin ja Suomen mahdollisuudesta liittyä Natoon.

Ehkä ne pitää tosiasiat tunnustaa, ryssänkin. Aiemmin vielä tyyli oli mallia " Jos nostat mut jaloilleni niin saat turpaas", nyt on astetta enemmän realismia jo.
 
Back
Top