Kyllähän niistä aiemmistakin Erdogan kommenteista oli pääteltävissä että iltalypsyä tullaan näkemään. Tuskin tähän kuiten kaatuu, mutta voi aiheuttaa viivästystä, mikä toki ryssälle passaa
Raveni
Greatest Leader
Tällaisten maiden vuoksi niin Niinistö kuin Marinkin on juossut monissa maissa hakemassa tukea eli kyllä painostusta Turkkia kohtaan ja miksei myös Unkaria kohtaa löydy jos tarve tulee. Tuo voi olla vähän sellaista kepillä jään kokeilua. Sittenhän tuon näkee kun jäsenyys siirtyy ko. maiden parlamenttien käsittelyyn.
Joko ymmärrätte, miksen suostu syömään kebabia?
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Peijakas sentään, täytyypä siis tänään saunaa lämmitellessä varmistaa että tuo tuuri myös jatkuu...
Onpa Pena saattanut mahdollisesti pyytää lorauttamaan kahvin sekaan jotain hieman tuimempaakin...
Vertailu lyhyesti ilmaistuna siis: Suomalainen perseenpäristin sekä mahtuu perseeseen että pärisee.
Sama fiilis toki, vaan onko se sitten ruotsalaisten vika että Suomessa vatuloidaan? Ne kun laput olisivat pitäneet olla matkalla jo hyvän aikaa sitten.
On sekaisin kuin seinäkello ja sai suuren osan äänistään koiranleuoilta jotka halusivat "vähän katsoa miten eliitin pakkaa sekoitetaan". Tunnen muutaman äänestäneen ja jokaista on v*tuttanut jälkeenpäin että antoi äänensä tuollaiselle hörhölle eivätkä taatusti äänestä toistamiseen. Jotain myös kertonee että sai kuulemma vähiten ääniä kotikunnastaan jossa hänet tunnetaan.
Tuollaisten henkilöiden ei tulisi olla päättävässä asemassa ollenkaan. Huonokin mielipide on parempi kuin ei mielipidettä ollenkaan. Takaisin päivätöihin vaan jokainen joka ei osaa kantaansa sanoa.
Tänään olen villillä päällä...woo-hoo!!! On Perjantai 13. ja Suomen ilmatilassa lentelee A-10:jä. Vähemmästäkin sitä innostuu.
Viimeksi muokattu:
Tilanne, jossa Suomi ja Ruotsi on lähettänyt hakemuksen, ja kaikki muut maat paitsi Turkki ja Unkari olisivat allekirjoittaneet sopimuksen saattaa vielä olla edessä. Mutta se ei kyllä tarkoita lainkaan samanlaista tilannetta kuin, että oltaisiin täysin Natosta ulkona.
Maiden kuten Britannian, USA:n ja myös Saksan ja Ranskan intresseissä on lisätä Euroopan turvallisuutta ilman päällekäisiä rakenteita. Olisi
mahdotonta ajatella, että muut maat eivät auttaisi Suomea vain siksi, että Turkki kiristää jäsenhakemme varjolla jotakin. Silti on hyvä, että Turkki tuo omat karvansa esille. Vaikka NATO onkin hyvä, niin NATOn sisällä on myös jonkinverran jännitteitä eikä sekään ole ratkaisu, joka vie meiltä tarpeen pystyä puolustautumaan myös itsenäisesti.
Maiden kuten Britannian, USA:n ja myös Saksan ja Ranskan intresseissä on lisätä Euroopan turvallisuutta ilman päällekäisiä rakenteita. Olisi
mahdotonta ajatella, että muut maat eivät auttaisi Suomea vain siksi, että Turkki kiristää jäsenhakemme varjolla jotakin. Silti on hyvä, että Turkki tuo omat karvansa esille. Vaikka NATO onkin hyvä, niin NATOn sisällä on myös jonkinverran jännitteitä eikä sekään ole ratkaisu, joka vie meiltä tarpeen pystyä puolustautumaan myös itsenäisesti.
John Hilly
Ylipäällikkö
Kärki kohdistuu Ruotsiin, "jossa on monia terroristijärjestöjä"
Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin.
Reutersin mukaan Erdoğan sanoi Suomessa ja Ruotsissa olevan monia "terroristijärjestöjä" puhuessaan lehdistölle Istanbulissa.
Vastauksessaan toimittajien kysymykseen Erdoğan ei kuitenkaan mainitse Suomea, vaan toteaa, että Ruotsi ja Hollanti ovat kuin "terrorijärjestöjen vierastaloja".
Erdoğan sanoo, että Kurdistanin työväenpuolue PKK ja vasemmistojärjestö DHKP-C ovat jopa päässeet näiden maiden parlamentteihin.
yle.fi
Turkin presidentti: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uutistoimistojen mukaan, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe.Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin.
Reutersin mukaan Erdoğan sanoi Suomessa ja Ruotsissa olevan monia "terroristijärjestöjä" puhuessaan lehdistölle Istanbulissa.
Vastauksessaan toimittajien kysymykseen Erdoğan ei kuitenkaan mainitse Suomea, vaan toteaa, että Ruotsi ja Hollanti ovat kuin "terrorijärjestöjen vierastaloja".
Erdoğan sanoo, että Kurdistanin työväenpuolue PKK ja vasemmistojärjestö DHKP-C ovat jopa päässeet näiden maiden parlamentteihin.
Yle seurasi Suomen Nato-prosessia tässä artikkelissa
Kokosimme tähän artikkeliin Suomen Nato-ratkaisun tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi
Ja monet Suomen NATO-jäsenyyttä tukevat maat kuten USA, Saksa ja Britannia ovat Turkin merkittäviä kauppakumppaneita. Olisihan se sääli Turkin taloudelle ja sitä kautta Erdoperseen vakaalle asemalle, jos Turkin ulkomaankauppa kärsisi huomattavasti ja turkkilaisilta lähtisi työpaikkoja ja ostovoimaa alta. Saattaisi taas alkaa olla kuumat paineet ja toistamiseen vuosikymmeneen Erdogan vallankaappauksen uhriksi joutumassa.
Kärki kohdistuu Ruotsiin, "jossa on monia terroristijärjestöjä"
Turkin presidentti: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uutistoimistojen mukaan, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe.
Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin.
Reutersin mukaan Erdoğan sanoi Suomessa ja Ruotsissa olevan monia "terroristijärjestöjä" puhuessaan lehdistölle Istanbulissa.
Vastauksessaan toimittajien kysymykseen Erdoğan ei kuitenkaan mainitse Suomea, vaan toteaa, että Ruotsi ja Hollanti ovat kuin "terrorijärjestöjen vierastaloja".
Erdoğan sanoo, että Kurdistanin työväenpuolue PKK ja vasemmistojärjestö DHKP-C ovat jopa päässeet näiden maiden parlamentteihin.
Yle seurasi Suomen Nato-prosessia tässä artikkelissa
Kokosimme tähän artikkeliin Suomen Nato-ratkaisun tärkeimmät tapahtumat.
Erdogan ovelasti tässä unohtaa että PKK on kuitenkin EU:n listaama terroristijärjestö, toki tuohon listaukseen sanotaan Turkin painostuksella olevan osuutensa
Museo
Kenraali
Mitenkään Erdoğania puolustelematta on vasemmistodemarien johtama Ruotsi on vuosikymmenten ajan naiviudessaan ja moraalisessa ylemmyydentunnossaan tukenut kaikenlaisia epämääräisiä vasemmistolaisia järjestöjä ympäri maailmaa. Tässä niitetään nyt Ruotsin idealismista satoa.
apumekaanikko
Majuri
Pohjois-Atlantin sopimuksesta. Mites tämä on tulkittava, jos pari kränäukkoa
rupeaa hangoittelemaan, vaikka muut ovat jo ratifioineet:
11 artikla
Sopimuspuolten on ratifioitava tämä valtiosopimus ja toteutettava sen määräykset omien perustuslaillisten menettelyittensä mukaisesti. Ratifiointikirjat talletetaan mahdollisimman pian Amerikan Yhdysvaltojen hallituksen huostaan, joka ilmoittaa kaikille muille allekirjoittaneille kustakin talletuksesta. Sopimus tulee voimaan niiden valtioiden välillä, jotka ovat ratifioineet sen, heti, kun allekirjoittaneiden valtioiden enemmistön, mukaan lukien Belgian, Kanadan, Ranskan Luxemburgin, Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen ratifiointikirjat on talletettu, ja se tulee voimaan muiden valtioiden osalta niiden ratifiointikirjan talletuspäivänä. (3)
edit: paha kyllä, tämä taisi päteä vain alkuponnistuksen aikana 1949.
Nyt mennään kaikkien jäsenten yksimielisyyden perusteella: In accordance with Article 10 of the Treaty, the Parties may, by unanimous consent, invite any other European state...
rupeaa hangoittelemaan, vaikka muut ovat jo ratifioineet:11 artikla
Sopimuspuolten on ratifioitava tämä valtiosopimus ja toteutettava sen määräykset omien perustuslaillisten menettelyittensä mukaisesti. Ratifiointikirjat talletetaan mahdollisimman pian Amerikan Yhdysvaltojen hallituksen huostaan, joka ilmoittaa kaikille muille allekirjoittaneille kustakin talletuksesta. Sopimus tulee voimaan niiden valtioiden välillä, jotka ovat ratifioineet sen, heti, kun allekirjoittaneiden valtioiden enemmistön, mukaan lukien Belgian, Kanadan, Ranskan Luxemburgin, Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen ratifiointikirjat on talletettu, ja se tulee voimaan muiden valtioiden osalta niiden ratifiointikirjan talletuspäivänä. (3)
edit: paha kyllä, tämä taisi päteä vain alkuponnistuksen aikana 1949.
Nyt mennään kaikkien jäsenten yksimielisyyden perusteella: In accordance with Article 10 of the Treaty, the Parties may, by unanimous consent, invite any other European state...
Viimeksi muokattu:
On täysin selvä asia, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydellä käydään "kauppaa" ja moneen suuntaan. Turkki johtajnsa kanssa on erittäin jääräpäinen valtio. Siinä joutuu USA:kin kieli keskellä suuta sinne suuntaan asioimaan, ei sinne niin vaan sanella. Uskoisin, että Putella on paljon asiaa Erdolle tulevina kuukausina ja samoin Unkarinkin suuntaan. Miten taustalla vaikuttaa Kiina? Kiinalle saattaa maistua paremmin Suomi ja Ruotsi ilman Naton jäsenyyttä. Voipi olla, että Venäläinen naapurissa odottaa ja seuraa tilannetta. Venäjän paras paikkahan uhkailla Suomea/Ruotsia on silloin, jos jäsenyyden saaminen alkaa viivästymään. Silloin painetta peliin, niin täällä voi monella vielä tulla mieleen, että mitäs jos unohdetaan koko juttu.... Sellainen keskustelu, jos alkaisi, niin se olisi Venäjän propaganda voitto. Elämme jänniä aikoja ja toivotaan, että kaikki menee nopeasti siihen, että on Nato-Suomi, mutta pitää olla myös varautunut siihen, että tulee kapuloita rattaisiin.
fulcrum
Greatest Leader
Luulin että ne Erdoganin puljun äänenkannattajien negatiiviset kannanotot Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyteen oli vain jotain hetulanheiluttelua ja äärilinjan näkemyksiä, mutta ilmeisesti ei.
Aika kova veto olisi Erdoganilta yksin torpata uusien jäsenien ottaminen. Teknisesti toki mahdollista. Kiristysyritykseltähän tämä vaikuttaa.
skärdis
Greatest Leader
Passaa varmasti, mutta täytyy muistaa Turkin sulkeneen Bosborin salmet venäläisiltä sota-aluksilta.
Tuskin on Erdo mikään Kremlin suosikki.
Huhta
Greatest Leader
Voi morjens, taasko tämä ajatus on pinnalla?
Baltian puuttuvat ilmavoimat on ihan tietoinen ratkaisu. Se sitoo Nato-liittolaiset alueelle Baltian ilmavalvonnan muodossa. Samalla kansalliset, melko vaatimattomat resurssit voidaan kohdentaa johonkin oikeasti kuumassa sodassa käyttökelpoiseen.
Kun lentokalustossa käyttökustannukset tunnetusti muodostaa suurimman osan elinkaarikuluista, niin pelkkä ilmaisuus ei ole vielä hyvä peruste hankkia vehkeitä. Millä rahalla tukikohtainfra? Mistä on pois mekaanikkojen palkat, kaksimoottorisen koneen juoma polttoaine ja Patrian huoltosopimukset?
Ylipäätään Ukrainan perusteella näyttää siltä, että Ahti Lappi on oikeassa. Ilma-alivoimaisen tehokkain tapa tuhota vihollisen ilma-aluksia on ilmatorjunta.
fulcrum
Greatest Leader
No, toivottavasti Suomi ja Ruotsi ei nyt ala nöyristelemään mitään Turkin suuntaan vain Nato-jäsenyyden vuoksi. Olisi todella noloa jos täällä nyt alettaisiin leimaamaan kurdijärjestöjä terroristeiksi, palauttamaan Turkkiin Gulenin kannattajia yms. vain että saataisiin Sulttaanilta hyväksyvä nyökkäys.
Ja sen paikan nimi alkaa kirjaimilla Ka?