Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
NATO-Suomi olisi osallistumassa Baltian, erityisesti Viron puolustukseen omilla joukoillaan.

www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: Suomi harkitsee maajoukkojen lähettämistä taistelujoukkoihin Baltiaan – Ruotsi jo valmis osallistumaan Naton eFP-operaatioon

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet vahvistavat Iltalehdelle, että Suomessa on edessä harkinta maavoimien sotilaiden lähettämisestä Naton uusiin eFP-prikaateihin Baltiaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Suomi harkitsee maavoimien sotilaiden lähettämistä Baltiaan. Kyse olisi suomalaisten sotilaiden osallistumisesta Naton pysyvästi Viroon, Latviaan ja Liettuaan sijoittamien taisteluosastojen toimintaan.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet vahvistavat harkinnan Iltalehdelle.

Samalla harkinnassa on Suomen osallistuminen Baltian ilmavalvontaan eli Hornet-hävittäjien partiointi esimerkiksi Viron ilmatilassa.

Suomessa tehtävään harkintaan antaa lisämausteensa se, että Ruotsin puolustusvoimat on jo julkistanut valmiutensa lähettää maavoimien sotilaita ja ilmavoimien Gripeneitä Baltiaan ja muualle Naton itäiselle sivustalle.
 
Ei ilmeisesti kytköksissä mihinkään NATO-juttuun, vaan siihen EU-raporttiin, jonka mukaan HU:n pitää laittaa ne retuperällä olevat demokratiahommansa kuntoon tai tulee sanktioita. Ilmeisesti HU aikoo nyt olla nöyrää poikaa jottei EU-rahat loppuisi siihen paikkaan. Toivoa sopii että tähän nöyristelyyn sisältyy myös se, ettei asetuta NATO-asioissakaan millään tavalla poikkiteloin.
Ja toivoa sopii myös että Orban saisi ruveta etsiskelemään muita hommia.
 
DessuHessu kirjoitti:
Reservin jääkäri N ilmoittautuu!

Morjesta pöytään kaikille tasapuolisesti. Tuli tuossa tutkittua internetin syövereitä ja näyttää siltä että Slovakia äänestää suomen NATO-jäsenyydestä 27.9
En ole niin diginatiivi että osaisin lisätä tuon wikipediaan, mutta ehkä joku voi auttaa?

www.nrsr.sk

Schôdze : Program schôdzí : Program schôdze - Národná rada Slovenskej republiky

www.nrsr.sk www.nrsr.sk
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan sivuhuomiona, että rajaa jakamasi kuvat pelkästään uutissivun sisältöön, jos tietoturva sinulle merkitsee.
 
Huge68 kirjoitti:
Ihan sivuhuomiona, että rajaa jakamasi kuvat pelkästään uutissivun sisältöön, jos tietoturva sinulle merkitsee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensimmäinen viesti koskaan, menee harjoittelun piikkiin, kiitos huomiosta :)
 
-TripleX- kirjoitti:
Kaksi kertaa tavannut hänet kun Kivinen oli vielä everstiluutnantti, terästä selkärangassa. Erittäin positiivinen asia, että on edennyt komentajaksi saakka, vahvat USA yhteydet aivan henkilökohtaisella tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voikohan tuohon asemaan enää edes edetä ilman niitä USA-yhteyksiä? Ensin Lindberg ja nyt Kivinen.

Nargö kirjoitti:
Ilmeisesti tämä Kajsa Ollongren kuuluu isän puolelta vanhaan suomalaisperäiseen aatelissukuun nimeltä Ållongren i Finland ja äitinsä taas on ruotsalainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hys, älä ny kaikkea paljasta! :mad: Tuon ujutus pallilleen oli samanlainen suomalaisen tiedustelun huippuhetki kuin Pälvi Pullin saaminen Sveitsin asehankintojen johtoon. :love:
 
Kaikkitietävän Wikipedian mukaan jäsenyyspolun loppusuora menee näin:

"Kun kaikki Naton jäsenmaat ovat ratifioineet Suomen jäsenyyden ja Yhdysvaltain hallitus on vastaanottanut niiden ratifiointiasiakirjat säilytettäviksi, Suomen jäsenyys on Naton puolesta valmis alkamaan. Tällöin Naton pääsihteeri esittää Suomelle kutsun Naton jäseneksi. Sen jälkeen Suomen hallitus tekee eduskunnalle esityksen liittymisestä, eduskunta antaa siihen vastauksensa, ja sen jälkeen hallitus esittelee eduskunnan kannan tasavallan presidentille. Tämä hyväksyy liittymisen ja vahvistaa liittymissopimuksen voimaansaattamista koskevan lain. Lopuksi Suomen liittyminen vielä tallennetaan Yhdysvaltain hallituksen säilytettäväksi."

Eli tuo veli FinnNSF:n pohtima tilanne voi hyvinkin toteutua, ja silloin varmaankin yritämme vielä hetken jelpata Ruotsia sisään samoilla saranoilla. Riski Suomea kohtaan on tuossa tilanteessa jo varsin pieni.
 
strelailija kirjoitti:
Kaikkitietävän Wikipedian mukaan jäsenyyspolun loppusuora menee näin:

"Kun kaikki Naton jäsenmaat ovat ratifioineet Suomen jäsenyyden ja Yhdysvaltain hallitus on vastaanottanut niiden ratifiointiasiakirjat säilytettäviksi, Suomen jäsenyys on Naton puolesta valmis alkamaan. Tällöin Naton pääsihteeri esittää Suomelle kutsun Naton jäseneksi. Sen jälkeen Suomen hallitus tekee eduskunnalle esityksen liittymisestä, eduskunta antaa siihen vastauksensa, ja sen jälkeen hallitus esittelee eduskunnan kannan tasavallan presidentille. Tämä hyväksyy liittymisen ja vahvistaa liittymissopimuksen voimaansaattamista koskevan lain. Lopuksi Suomen liittyminen vielä tallennetaan Yhdysvaltain hallituksen säilytettäväksi."

Eli tuo veli FinnNSF:n pohtima tilanne voi hyvinkin toteutua, ja silloin varmaankin yritämme vielä hetken jelpata Ruotsia sisään samoilla saranoilla. Riski Suomea kohtaan on tuossa tilanteessa jo varsin pieni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä onkin melkoinen NATO-optio! Kutsu kädessä ja omalla päätöksellä voidaan liittyä tai jatkaa aidalla istumista.
 
EK kirjoitti:
Tähän asti ryssän vehkeiden kohdalla vika on ollut aina käyttäjissä. Irak, Syyria, Egypti jne. Nyt niitä vehkeitä käyttää venäläiset itse ihan oikeassa konventionaalisessa sodassa alivoimaista vihollista vastaan ja silti jälki ei ole kovin vakuuttavaa. Ketkä niitä oikeita käyttäjiä sitten olisivat? Vai ovatko venäläiset tiedemiehet kehittäneet Wunderwaffen, joka on liian vaikea venäläisen käyttää? Vähän niin kuin Jumala siinä vanhassa skolastikkojen arvoituksessa, eli "Jos Jumala on pystyy kaikkeen, voiko hän luoda niin ison kiven, ettei jaksa nostaa sitä?"

Miksei Armatat käy ampumassa Ukrainan panssareita paskaksi? Tai sitten mieluummin, miksi Ukrainaan pukataan T-62 -vaunuja eikä T-72:ia? Miksei se ylivoimainen ilma-ase pyyhkäise Ukrainan maavoimia venäläisten vapauttajien tieltä? Tai miksi Ukrainan ilmavoimat edelleen lentää, jos S-300 ja S-400 tai Tunguskat ja TOR:it luovat sellaisen kuolemankuplan kuin mainospuheissa on väitetty?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikea käyttäjä venäläiseen kalustoon taitaa olla sama kuin se "oikea kommunismi", kumpaakaan ei ole vielä kokeiltu.
 
YLE hetki sitten:

Espanja ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden​

Espanjasta tuli 27. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden hyväksynyt jäsenmaa, kun maan parlamentin ylähuonekin hyväksyi tiistai-iltana liittymissopimuksen.

Äänestyksessä kukaan senaattoreista ei äänestänyt sopimusta vastaan, neljä senaattoria äänesti tyhjää.

Alahuoneen käsittelyn liittymissopimus läpäisi jo viime viikolla.
 
www.ksml.fi

Hyväksytäänkö Suomi Natoon? – Uutissuomalainen selvitti, mitä aikovat Unkari ja Slovakia

Slovakia ja parhaassa tapauksessa myös Unkari ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden vielä syyskuussa.
www.ksml.fi www.ksml.fi

Slovakia ja parhaassa tapauksessa myös Unkari ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden vielä syyskuussa. Sitten jäljellä olisi enää Turkki, sillä muut 27 sotilasliiton jäsenmaata ovat jo siunanneet Suomen ja Ruotsin liittymisen Natoon.

Slovakian parlamentti käsittelee asiaa 27. syyskuuta, eikä hyväksynnälle ole tiedossa esteitä.

Unkarissa parlamentti palaa kesätauolta 26. syyskuuta. Maan hallitus näytti vihreää valoa Naton laajenemiselle 5. heinäkuuta, kun se valtuutti ulkoministeriönsä valmistelemaan Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjojen tekstit.
 
--Väärä ketju
 
tienvarsipummi kirjoitti:
www.ksml.fi

Hyväksytäänkö Suomi Natoon? – Uutissuomalainen selvitti, mitä aikovat Unkari ja Slovakia

Slovakia ja parhaassa tapauksessa myös Unkari ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden vielä syyskuussa.
www.ksml.fi www.ksml.fi

Slovakia ja parhaassa tapauksessa myös Unkari ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden vielä syyskuussa. Sitten jäljellä olisi enää Turkki, sillä muut 27 sotilasliiton jäsenmaata ovat jo siunanneet Suomen ja Ruotsin liittymisen Natoon.

Slovakian parlamentti käsittelee asiaa 27. syyskuuta, eikä hyväksynnälle ole tiedossa esteitä.

Unkarissa parlamentti palaa kesätauolta 26. syyskuuta. Maan hallitus näytti vihreää valoa Naton laajenemiselle 5. heinäkuuta, kun se valtuutti ulkoministeriönsä valmistelemaan Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjojen tekstit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivotaan että hoitavat nopeasti, sitten saadaan vihdoin käyntiin se todellinen show sulttaanin kanssa.
 
Sulttaani Erdon ongelma ratkeaisi hänellekin suotuisasti niin että Naton Eurooppa maat eriytettäisiin omaksi klusteriksi ja Turkki sen suunnan maiden kanssa omakseen. Näin sulttaanilla olisi merkittävä alueellinen valta omapäisyydessään.

Eikä Euro-Naton klusterissa esiintyvä hyväksyntäprosessi häiriintyisi.

Erdon kannattaa olla vaan varovainen äksyilynsä kanssa. Joku pieni Natossa jo jäsenenä oleva saattaa tehdä yllättävän aloiteen joka ratkaistaankin sääntöjä muuttamalla ja enemmistöpäätöksellä.
.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top