Suomi NATON jäsenenä

Mikfin70 kirjoitti:
Maa ilman kunnollisia ilmavoimia on aina alakynnessä. Suomelle tulee, jos ei jo ole velvoitteita mm Baltian ja Islannin ilmavalvonnasta. Miten ne toteutetaan, jos konemäärää aletaan supistamaan? Lisäksi on syytä huomioida, että n 10 - 12 konetta on aina isoissa huolloissa.

Olla liittouttunut ei tarkoita, että voi olla loinen. Maavoimilla ei ole eikä ihan äkkiä tule AKT/AKV tehtäviä kuten meri ja ilmavoimilla on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on toki ihan totta.
 
Mutta joo, alkoi se täällä yläperälläkin Nato näkymään. Aina täällä ollu toimintaa ja isojakin harjoituksia, mutta eniten noita Uttilaisia. Joista tarinaa lopuksi...

Tällä viikolla tuli kymmenen auton kolona vastaan keulilla maastokuormuri, jossa saksankielinen kyltti keulassa. Muissa autoissa ei ollut mulle erottuvaa maatunnusta.

Niin noista Uttilaisista, eka kontakti lokakuiseen riekonpyyntiaikaan. Yhdessä tunturissa paukkui koko pvan haulikot. Ite olin siinä alla, outamaassa, mettoja pyytämässä ja pari haukkua olikin. Illansuussa tavoitin haulikkomiesten leirin. Sellainen iso punakeltainen teltta joka muistutti sirkustelttaa, ja pihalla sotaväkeä ja saksanseisojia ynnä settereitä. Uttilaisia sanoivat olevansa, kantapeikkoja. Seuraavana aamuna kuului helikopteri hakevan porukan pois (tästä aikaa yli 20 vuotta eli rikos vanhentunut, ei aiheuta tutkimusta).

Sitten törmänny lumileiriläisiin ja luonnonruokaleiriläisiin. Tuo jälkimmäinen leiri pitäs tehä erilailla. Eli heidän pitäs pyytää se ruoka mettästä. Nyt, tai oikeastaan joitakin vuosia sitten, paikallinen poromies toi teurastetun poron poikien leiriin josta he sitte ruokaa tekivät. Kuulemma nylkeminen jo tökki. Minusta pitäis opettaa sorkkajalkaisen jahtia, joka talvella on helpompaa ku tikkarin vieminen pikkulapselta, lintujen/jänisten rihmapyyntiä. Kalastustakin kunnolla.

Ivalon sissiosastossa aikanaan yhdellä ryhmän jäsenellä oli verkko repussa ku mettään menivät. Heillä oli myös lupa ampua riistaa, ja joskus kuulemma poro. Nykymeningistä en tiä, kuulemma tulta eivät saa tehä mettään vaan trangialla keitellään.
 
ridl.io

Russia’s Lonely Fleets – Riddle Russia

Pavel Luzin reflects on what NATO expansion means for the Russian Navy
ridl.io ridl.io

Tässä maalaillaan, että pohjoismaiden yhteistyösopimuksella saavutetaan Venäjää vastaavat ilmavoimat, ja paremmatkin:

"The completion of Finland’s NATO accession and the forthcoming accession of Sweden has given an additional impetus to regional defense integration. In mid-March 2023, Denmark, Norway, Finland and Sweden signed a declaration for a regional air force numbering between 200 and 250 multirole combat aircraft (F-16, F/A-18, F-35 and SaabJAS 39). Russia has many more fighters, attack and frontline bombers, but only 300 of the most advanced of them (Su-30SM and Su-35 fighters and Su-34 fighter-bombers.) Thus, the combined Air Force potential of the Scandinavian countries is quite comparable to that of Russia. Moreover, taking into account the ongoing increase in the fleet of F-35 fighters in these countries, the quality of this joint capability will be by far superior to that of Russia in the current decade."
 
Lippujuhlanpäivän paraatissa ylilento-osastossa Gripenit, F-15, Rafale sekä Mirage ja Eurofighterit kotimaisten lisäksi. Ylen kooste missasi yhden kolme koneen osaston, liekkö Britit kuitenkin olleet hengessä mukana?

Marssiosastoihin en ole vielä ehtinyt, mutta tulipa hyvä mieli ja turvallinen olo noista ylilennoista! :salut:
 
ak.tied kirjoitti:
Lippujuhlanpäivän paraatissa ylilento-osastossa Gripenit, F-15, Rafale sekä Mirage ja Eurofighterit kotimaisten lisäksi. Ylen kooste missasi yhden kolme koneen osaston, liekkö Britit kuitenkin olleet hengessä mukana?

Marssiosastoihin en ole vielä ehtinyt, mutta tulipa hyvä mieli ja turvallinen olo noista ylilennoista! :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä kun tarkemmin miettii niin komia ja vahva oli kumppanuus ja kalustokirjo noissa ylilennoissa, putte kun ei oo tohtinut yhtään konetta paraatilennättää moskovassa viimeiseen kahteen vuoteen 😂

Ehkä ensi vuonna moskovassa lentää joku sudanilainen mig-21 kumppaniosastossa 😂
 
von Fyrkendahl kirjoitti:
Juu, suuren ja mahtavan Suomen sotilasparaatissa tosiaan oli paljon runsaammin kalustoa esillä kuin pienen ja heikon kääpiövaltio Venäjän, hävittäjäkoneita äärettömästi enemmän (25 vs. 0) ja vaunujakin nelinkertaisesti (4 vs. 1).

Komeaa on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olis musta voinu marssittaa koko komppanialliset Leo2A4 ja 2A6 sekä CV:t päälle.

Pilkkana vielä BMP-2:t, jotka valmiiksi maalattu Ukrainan väreihin? :censored:
 
Ylen uutimista oli puhetta Stoltenbergin suunnalta että Hurrit olisivat
Natossa aikas pikaseen. Olin luvannut itselleni ottaa pienet "napsut"
tästä hyvästä jahka ajankohta hakattu kivettu.
Semmoinen ranskalaistyyppinen hellejuoma puteli taitaa mennä kuukauden päästä. Muista se nimeä ny tähän väliin.
 
rty19 kirjoitti:

Nato-ratifioinnit eivät riitä – Suomea odottaa nyt erilaisten Nato-sopimusten vyöry​


Klikkaa laajentaaksesi...

www.hs.fi

Nato | Nato-ratifioinnit eivät riitä – Suomea odottaa nyt erilaisten Nato-sopimusten vyöry

Uutta eduskuntaa odottaa ensi talvena Nato-jäsenyyden vaatima säädösurakka.
www.hs.fi www.hs.fi

Linkistä puuttuu "L"-kirjain lopusta, ei siksi toiminut.

Piakkoin käsittelyyn tulevien soppareiden joukossa on myös meidän nojatuolikenraalien lempilapsi eli Nato-Sofa (Nato Status of Forces Agreement).
 
Tänään A-Studiossa Nato-Suomi ja ryssä. Keskustelemassa Jarmo Lindberg, Kimmo Kiljunen ja Jussi Halla-aho.

areena.yle.fi

Nato-Suomen suhde Venäjään | A-studio

Millaista diplomatiaa Nato-Suomen tulisi harjoittaa Venäjän kanssa? Studiossa kansanedustajat Jarmo Lindberg (kok.), Kimmo Kiljunen (sd.) ja Jussi Halla-aho (ps.). Miten kansalaisaktivismi voi Venäjällä? Millä keinoilla sotaa voi vastustaa vai voiko mitenkään? Keskustelemassa venäjän kielen...
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
tulikomento kirjoitti:
Tänään A-Studiossa Nato-Suomi ja ryssä. Keskustelemassa Jarmo Lindberg, Kimmo Kiljunen ja Jussi Halla-aho.

areena.yle.fi

Nato-Suomen suhde Venäjään | A-studio

Millaista diplomatiaa Nato-Suomen tulisi harjoittaa Venäjän kanssa? Studiossa kansanedustajat Jarmo Lindberg (kok.), Kimmo Kiljunen (sd.) ja Jussi Halla-aho (ps.). Miten kansalaisaktivismi voi Venäjällä? Millä keinoilla sotaa voi vastustaa vai voiko mitenkään? Keskustelemassa venäjän kielen...
areena.yle.fi areena.yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitähän luulette, että Kiljunen sanoo? Pökälesuomettumista luvassa.
 
Kappas vaan, Kiljusen mukaan Suomessa poliitikot eivät suinkaan ummistaneet silmiään Venäjän kehitykseltä kohti autoritaarista roistovaltiota tai antaneet naiivin toiveajattelun ohjata Suomen ulkopolitiikkaa harhaan vuosien ajan. Vaan "päinvastoin".

Ei mulla muuta.
 
von Fyrkendahl kirjoitti:
Kappas vaan, Kiljusen mukaan Suomessa poliitikot eivät suinkaan ummistaneet silmiään Venäjän kehitykseltä kohti autoritaarista roistovaltiota tai antaneet naiivin toiveajattelun ohjata Suomen ulkopolitiikkaa harhaan vuosien ajan. Vaan "päinvastoin".

Ei mulla muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ja ryssän Itämeren kaasuputket oli ihan vaan talous- ja energiapoliittisia hankkeita. Niillä ei ollut mitään tekemistä ryssän valtapolitiikan kanssa. Jos ette usko, niin kysykää vaikka Lipposeen Paavolta taikka Heinäluoman Eerolta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top