Suomi NATON jäsenenä

Otetaan talteen, toivottavasti tallenne säilyy Areenassa pysyvästi: TP Niinistön lehdistötilaisuus eilen, historiallisen jäseneksi pääsyn ja lipun noston jälkeen. Niinistö ei pitänyt puhetta, vaan antoi kaiken ajan lehdistön kysymyksille, ja vastaili niihin rauhassa, harkiten ja ajan kanssa.

Äänessä todellinen Valtiomies isolla kirjaimella :salut:


Jos Natoon-vai-ei vitjassa jaksoin ihmetellä kuinka kattoa ei suostuta paikkaamaan ensin hyvän, sitten heikkenevän sään alla, niin lopultakin, Nato-strategia toimi. Ja kun kysymme, pidettiinkö Nato-optiosta huolta matkan varrella, niin pidettiinhän siitä. Syvä integraatio USA:n aseteollosuuden terävimpään kärkeen, osallistuminen Nato-rauhankumppanuuteen ml. Afganistan ja Irak-koulutus, tiiviit suhteet päättäjiin, ...

Ukrainan sota toi shokin, läntiset maat vetivät tovin henkeä, tästä toivuttuaan olivat yksimielisesti (28/30) sitä mieltä, että Suomi ja Ruotsi Naton jäseneksi saman tien ilman muuta. Geostrateginen tilanne muuttuu pysyvästi, ja Suomen neljännen tasavallan (Risto EJ Penttilä) ajanjakso alkaa osana läntistä maailmaa, ilman aidalla tai sen seipäillä (miltä se minusta tuntui) istumista.

Kiitos kaikki natotattajat, kiitos Elina Valtonen ja Atte Harjanne jo 2021, kiitos ennen kaikkea me kansalaiset, ja kiitos TP Niinistö ja PM Marin ja kaikki puoluejohtajat miten "prosessi" vietiin pieteetillä määrätietoisesti maalin, siten että myös historiankirjat tulevat olen varma tästä hyväksyvästi kirjoittamaan.

Erikoismaininta vielä Sanna Marinille, jonka puolue sisälsi Naton vastaisen taistelun keskeiset jarrumiehet, ja miten Marin ohitti Tuomiojat ja kumppanit suvereenisti luotsatessaan puoluejohtajana puolueensa kohti positiivista päätöstä liittymisestä. Erityisesti mieleeni jäi se tuokiokuva ennen tuota äänestystä, kun Tuomioja meni Mariniin luo "opettamaan" miten asiat on, Marin katsoi häntä kaksi sekuntia ja jatkoi matkaansa saliin. "Mikä röyhkeys!" sanoisi kapteeni Lammio, tällä kertaa hyväksyen.

Jos ette TP Niinistön haastattelua kokonaisuudessaan tai edes osin nähneeet, niin erittäin vahva katselusuositus, puoli tuntia täyttä asiaa!

Kuten aloitin, siinä puhuu Valtiomies. Ei mikään ihme, jos Niinistöä niin laajasti myös ulkomailla arvostetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Otetaan talteen, toivottavasti tallenne säilyy Areenassa pysyvästi: TP Niinistön lehdistötilaisuus eilen, historiallisen jäseneksi pääsyn ja lipun noston jälkeen. Niinistö ei pitänyt puhetta, vaan antoi kaiken ajan lehdistön kysymyksille, ja vastaili niihin rauhassa, harkiten ja ajan kanssa.

Äänessä todellinen Valtiomies isolla kirjaimella :salut:


Jos Natoon-vai-ei vitjassa jaksoin ihmetellä kuinka kattoa ei suostuta paikkaamaan ensin hyvän, sitten heikkenevän sään alla, niin lopultakin, Nato-strategia toimi. Ja kun kysymme, pidettiinkö Nato-optiosta huolta matkan varrella, niin pidettiinhän siitä. Syvä integraatio USA:n aseteollosuuden terävimpään kärkeen, osallistumen Nato-rauhankumppanuuteen ml. Afganistan ja nyt myös Irak-koulutus, tiiviit suhteet päättäjiin.

Ukrainan sota toi shokin, läntiset maat vetivät tovin henkeä, tästä toivuttuaan olivat yksimielisesti (28/30) sitä mieltä, että Suomi ja Ruotsi Naton jäseneksi ilman muuta. Geostrateginen tilanne muuttuu pysyvästi, ja Suomen neljännen tasavallan (Risto EJ Penttilä) ajanjakso alkaa osana läntistä maailmaa, ilman aidalla tai sen seipäillä (miltä se minusta tuntui) istumista.

Kiitos kaikki natotattajat, kiitos Elina Valtonen ja Atte Harjanne jo 2021, kiitos ennen kaikkea me kansalaiset, ja kiitos TP Niinistö ja PM Marin ja kaikki puoluejohtajat miten "prosessi" vietiin pieteetillä määrätietoisesti maalin, siten että myös historiankirjat tulevat olen varma tästä hyväksyvästi kirjoittamaan.

Erikoismaininta vielä Sanna Marinille, jonka puolue sisälsi Naton vastaisen taistelun keskeiset jarrumiehet, ja miten Marin ohitti Tuomiojat ja kumppanit suvereenisti luotsatessaan puoluejohtajana puolueensa kohti positiivista päätöstä liittymisestä. Erityisesti mieleeni jäi se tuokiokuva ennen tuota äänestystä, kun Tuomioja meni Mariniin luo opettamaan miten asiat on, Marin katsoi häntä kaksi sekuntia ja jatkoi matkaansa saliin. "Mikä röyhkeys!" sanoisi kapteeni Lammio, tällä kertaa hyväksyen.

Jos ette TP Niinistön haastattelua kokonaisuudessaan tai edes osin nähneeet, niin erittäin vahva katselusuositus, puoli tuntia täyttä asiaa!

Kuten aloitin, siinä puhuu Valtiomies. Ei mikään ihme, jos Niinistöä niin laajasti myös ulkomailla arvostetaan.

Jään mielenkiinnolla odottamaan Salen muistelmia. Toinen presidenttikausi alkaa olla nyt loppusuoralla. Ja mikä päätös Nato-jäsenyys sille onkaan. Niinistö tulee jäämään Suomen historiaan yhtenä merkittävimmistä presidenteistä.
 
Mitäs arvaatte; tuleeko PV;n paraatiin edustajia muista Natomaista 4.6? Samon kuten Virossa on ollut brittejä, ranskalaisia, tanskalaisia jne. Tosin he ovat kyllä sijoitettu Tapan varuskuntaan.
B-52 olisi hyvä saada mukaan. Ja pieni marssiosasto mahdollisimman monesta maasta. Virolaiset voisivat tuoda ainakin pari Sergeitä.
 
Joku nuori naisoletettu haastattelija jo päivällä kysyi Niinistöltä onko meillä nyt enää tarvetta 2% puolustusbudjettiin.
Käsi nousee itsellä ylös virheen merkiksi ei kysynytkään noin!
Saara Koho Kauppalehdestä : "Suomella on sopeutusta edessä ilmeisesti tässä lähitulevaisuudessa niin kuinka tärkeänä pidätte sitä että Suomen puolustusmenot pysyvät yli 2% jatkossakin"
Eli ihan suht asiallinen kysymys, johon Niinistö vastasi Suomella olevan kaikki syyt pitää menot noin korkeana jatkossakin.
 
Käsi nousee itsellä ylös virheen merkiksi ei kysynytkään noin!
Saara Koho Kauppalehdestä : "Suomella on sopeutusta edessä ilmeisesti tässä lähitulevaisuudessa niin kuinka tärkeänä pidätte sitä että Suomen puolustusmenot pysyvät yli 2% jatkossakin"
Eli ihan suht asiallinen kysymys, johon Niinistö vastasi Suomella olevan kaikki syyt pitää menot noin korkeana jatkossakin.

Sehän 2% on kansainvälisiin sopimuksiin perustuva, niin luonnollisesti sitä noudatamme - eihän Euroopan johtava demokratiavaltio Suomi voi näyttää huonoa mallia muille maille, jotka meitä ylöspäin katsovat, jne. 🙂
 
Voitaisko rakentaa oikeasti tuollaiset patsaat eestin kanssa? Rahoitus tulisi patreon-lahjoituksina jo meemiarvon vuoksi 😄
Tuo sijainti n. Inon linnakkeen kohdalla miellyttää silmää, jos sen siis olisi tarkoitus kuvata Suomen itärajaa. :cool:

aab8554d-4ff1-b282-b327-2b72f8cb3a64



PV avannut sivuston Natokysymyksiin liittyen.
  • Sotilaallinen liittoutuminen ei vähennä oman vahvan puolustuksen tarvetta.
  • Asevelvollisuus säilyy myös Nato-jäsenyyden aikana. Nato-jäsenyys ei itsessään tuo muutostarpeita varusmiesten koulutukseen.
  • Nato-tunnukset eivät näy virkavaatteissa.
  • Merkittävin muutos on kansainvälisten joukkojen laajempi osallistuminen Suomessa toteutettaviin harjoituksiin. Suomalaisten joukkojen osallistuminen harjoituksiin ulkomailla ei välttämättä lisäänny, mutta harjoitukset tulevat kohdistumaan entistä selkeämmin jäsenyyden asettamiin vaatimuksiin.

Mielestäni tuo on sikäli puutteellinen, että siinä ei oteta kantaa siihen, että voidaanko reserviläisiä lähettää sotimaan toisten sotia - nykylain silmissä kun se ei ole mahdollista kuin vapaaehtoisten kohdalla.
Maanpuolustusvelvollisuuteen kuulumattomaan palvelukseen kun ei voi asevelvollisuuslain mukaan määrätä asevelvollisia (ei-vapaaehtoisia), jos tehtävät ovat vaarallisia tai edellyttävät aseellista voimankäyttöä.
Olisi ollut hyvä lisätä tuonne UKK:iin tämä.
 
Tuo sijainti n. Inon linnakkeen kohdalla miellyttää silmää, jos sen siis olisi tarkoitus kuvata Suomen itärajaa. :cool:
Ja toisella rannalla Yhinmäen linnake.
 
Sehän 2% on kansainvälisiin sopimuksiin perustuva, niin luonnollisesti sitä noudatamme - eihän Euroopan johtava demokratiavaltio Suomi voi näyttää huonoa mallia muille maille, jotka meitä ylöspäin katsovat, jne. 🙂
Pakko itekkin kommentoida tähän.... Jos kaikenmaailman eu:n höpöhöpö sääntöihin mennään tukkaputkella ensimmäisenä eikä muut noudata niitä kuin me ni nyt on aika näyttää että tässäkin ollaan mallioppilaita.
 
Back
Top