Suomi on puolustamisen arvoinen maa!

[Hanski]

14) Talouden näkymät

Alun perin Vongan postaus World Economic Forumin raportista 2014

"Finland ranks 1st in this edition of the Europe 2020 Competitiveness Index, supported by its stronger performance in laying the foundations for smart growth since the 2012 edition. This is driven by a large focus on education and training (1st in this pillar), which has provided the workforce with the skills needed to adapt rapidly to a changing environment, and has laid the groundwork for high levels of technological adoption and innovation. Finland remains one of the innovation powerhouses in Europe, ranking 1st in the innovative Europe pillar, and a global leader in moving towards a digital economy (1st).

Finland’s enterprise environment (2nd) fosters business creation, supported by readily available finance for business investment. Finland also receives a strong assessment in the inclusive growth component (2nd); it has a well-functioning labour market and relatively strong labour market participation, as well as strong social inclusion (1st) based on low inequality in the country, providing social services and the opportunity for its citizens to improve their economic status independent of their socio-economic background (1st in social mobility). Finland’s strong showing on the sustainability component (2nd) demonstrates that its economic prowess does not come at the expense of environmentally sustainable practices and outcomes.

 

[Vonka]

14) Talouden näkymät

Alun perin Vongan postaus World Economic Forumin raportista 2013 (vai onko jo tältä vuodelta)

Davosin taloushippien raportti 2014.

http://forumblog.org/2014/06/europe...l&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

 

[Hanski]

15) Sijoitus "Good Country" -indeksissä

Suomi sijoittui 25.6.2014 julkaistun Good Country -indeksin tuloksissa maailman toiseksi parhaaksi maaksi heti Irlannin jälkeen. Arvioinnissa oli mukana 125 maata. Indeksissä vertaillaan maita seuraavilla kriteereillä:
- tiede- ja teknologia
- kulttuuri
- kansainvälinen rauha ja turvallisuus
- vaikutukset "maailman järjestykseen", jossa vertaillaan mm. hyväntekeväisyyspanoksia ja pakolaisten lähettäjänä/vastaanottajana toimimista
- vaikutukset maapalloon ja ilmastoon
- vauraus ja tasa-arvo
- terveys ja hyvinvointi

Lisätietoa: www.goodcountry.org

Sijoituksia:
1. Irlanti
2. Suomi
3. Sveitsi
4. Alankomaat
5. Uusi Seelanti
6. Ruotsi
....
95. Venäjä (jees, hyvä pojat!)
99. Ukraina (toivotaan parempaa sijoitusta ensi kerralla!!!)

 

[KIM]

Onhan suomi hyvä maa jos sitä vertaa moneen muuhun. Silti minulle tulee joskus todella paha mieli itselle tärkeistä asioista joista meillä on LUOVUTTU. Eli asiat on olleet kunnossa aikaisempina vuosikymmeninä, mutta nyt ihan päin helvettiä (kirjaimellisesti).

 

[skärdis]

Onhan suomi hyvä maa jos sitä vertaa moneen muuhun. Silti minulle tulee joskus todella paha mieli itselle tärkeistä asioista joista meillä on LUOVUTTU. Eli asiat on olleet kunnossa aikaisempina vuosikymmeninä, mutta nyt ihan päin helvettiä (kirjaimellisesti).

Kaikkiko täällä nyt on niin päin helvettiä? Olen vahvasti eri mieltä. Pääosin meillä menee erittäin hyvin ja kansa on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin, yksilön vastuuta on toki lisätty, mutta keskimäärin se tekee kansalle vain hyvää.

 

[aj77]

Kaikkiko täällä nyt on niin päin helvettiä? Olen vahvasti eri mieltä. Pääosin meillä menee erittäin hyvin ja kansa on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin, yksilön vastuuta on toki lisätty, mutta keskimäärin se tekee kansalle vain hyvää.

Niin. Ongelmana on Pentti Linkolamainen näkijän kyky. Sillä erolla että Linkola näkee kauas tulevaisuuteen. Minä en näe kuin vuoteen 2030 noin. Voin taata että silloin kaikki on päin helvettiä. Me elämme nyt edellisten sukupolvien rippeillä. Kohta tapahtuu suuri varainsiirtokin isoilta ikäluokilta. Se ei paljon lohduta. Ikärakenteesta johtuen jokainen meistä pujottelee vapaana juoksevia ja harhailevia paskasia vanhuksia kaduilla vuonna 2035. Mihinkään hoitoon ei niin suurta määrää saa. Vaikka laitokset olisi,niin ei ole maksajia,kun yhden työikäisen verotuloilla pitäisi maksaa kahden yli 70-vuotiaan hoito. Plus kaikki muu mitä verorahoilla pitäisi maksaa. Sitten on vielä tämäkin että montako työikäistä on työssä.
Nyt jo on nähtävissä sekaisia mummoja kaduilla enemmän kuin ennen. Tämä on vielä pientä mitä se tulee olemaan.

Ratkaisut ongelmiin tulevat olemaan vallan keskittäminen. Oli se sitten omaa tai Brysseliä. Lakien tiukentumista, yksilönvapauden rajoittamista,valvontaa , sosiaaliturvan ja terveyspalveluiden alasajoa. Hirvittävät luokkaerot ja yleinen kurjuus. Siitä on tulevaisuuden suomi tehty. Edelliset ikäluokat taistelivat asiat kuntoon. Oltiin hanakasti puolesta ja vastaan. Näin saatiin tehtyä hyvinvointivaltio. Mitä 70-80 luvuilla syntyneet ovat tehneet tämän maan eteen? Katsoneet salkkaria.
Suurempana ongelman näen kuitenkin ilmaston,. Tämä on erittäin paska maa olla ilman lämpöä ja ruokaa. Jos oltaisiin tuolle päiväntasaajalla ei haittaisi ollenkaan. Saisin oravilla vatsani täyteen. Täällä tulee kylmä.
Puolustamisen arvoinen maa on silti.

Tosin aina on vaihtoehtona tietenkin sota. Sota on ollut aina vastaus kun yhteiskunta on ollut suuren rakennemuutoksen kynnyksellä.

 

[JOKO]

Kaikkiko täällä nyt on niin päin helvettiä? Olen vahvasti eri mieltä. Pääosin meillä menee erittäin hyvin ja kansa on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin, yksilön vastuuta on toki lisätty, mutta keskimäärin se tekee kansalle vain hyvää.

Osa kansasta on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin. Erityisen julkisen sektorin työntekijöitä on kymmenisen vuotta muistettu palkankorotuksilla ja veronalennuksilla, joihin ei ole ollut missään vaiheessa varaa. Monien muiden osalta tilanne on päinvastoin. Tulot ovat pudonneet ja verotus on suunnattu kulutukseen. Siihen sitten päälle asuntojen, energian ja elintarvikkeiden hintoja nostavat kartellit ja tuotantorajoitukset. Eli tämä näkemäsi hyvin meneminen on lähinnä muutos hyvinvoinnin jakaantumisessa.

 

[Myrskyhiiri]

Osa kansasta on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin. Erityisen julkisen sektorin työntekijöitä on kymmenisen vuotta muistettu palkankorotuksilla ja veronalennuksilla, joihin ei ole ollut missään vaiheessa varaa. Monien muiden osalta tilanne on päinvastoin. Tulot ovat pudonneet ja verotus on suunnattu kulutukseen. Siihen sitten päälle asuntojen, energian ja elintarvikkeiden hintoja nostavat kartellit ja tuotantorajoitukset. Eli tämä näkemäsi hyvin meneminen on lähinnä muutos hyvinvoinnin jakaantumisessa.

Naapurissani oleva Lidl on parantanut taloudellista tilannettani ruokahuollon osalta huomattavasti. Asuntojen hintakehitys ei ole koko maassa sama kuin kehä III:n sisäpuolella. Julkisen sektorin työntekijät ovat sote-alalla koko ajan tiukemmilla jo ikärakenteen kehityksen vuoksi, aivan kuten aj77 tuossa totesi. Tilanne ei kuitenkaan ole niin synkkä kuin aj77 maalailee, mutta kaikki kykenevät joutomiehet ja -naiset tullaan asteittain mobilisoimaan hommiin jossain muodossa ja valvonta/perseellepotkiminen/oman vastuun ottaminen voimistuu huomattavasti. Mikä ei välttämäti ole ollenkaan huono asia. Ikärakenteen muutos on kuitenkin erittäin vakava haaste ja siitä ei selvitä ilman vaikeuksia.

PS. AJ: Voin sanoa näin 70-luvun alussa syntyneenä että olen tehnyt töitä ja teen edelleenkin. Lisäksi olen poliittisesti aktiivinen. Olen lisääntynyt ja pidän perhettä kasassa kynsin hampain. Osallistun maanpuolustustoimintaan hyvin aktiivisesti. Opiskelen lisäpätevyyksiä vapaa-ajallani. Mitäs vittua vielä pitäisi tehdä?

 

[Hanski]

Niin. Ongelmana on Pentti Linkolamainen näkijän kyky. Sillä erolla että Linkola näkee kauas tulevaisuuteen. Minä en näe kuin vuoteen 2030 noin. Voin taata että silloin kaikki on päin helvettiä. Me elämme nyt edellisten sukupolvien rippeillä. Kohta tapahtuu suuri varainsiirtokin isoilta ikäluokilta. Se ei paljon lohduta. Ikärakenteesta johtuen jokainen meistä pujottelee vapaana juoksevia ja harhailevia paskasia vanhuksia kaduilla vuonna 2035. Mihinkään hoitoon ei niin suurta määrää saa. Vaikka laitokset olisi,niin ei ole maksajia,kun yhden työikäisen verotuloilla pitäisi maksaa kahden yli 70-vuotiaan hoito. Plus kaikki muu mitä verorahoilla pitäisi maksaa. Sitten on vielä tämäkin että montako työikäistä on työssä.
Nyt jo on nähtävissä sekaisia mummoja kaduilla enemmän kuin ennen. Tämä on vielä pientä mitä se tulee olemaan.

Ratkaisut ongelmiin tulevat olemaan vallan keskittäminen. Oli se sitten omaa tai Brysseliä. Lakien tiukentumista, yksilönvapauden rajoittamista,valvontaa , sosiaaliturvan ja terveyspalveluiden alasajoa. Hirvittävät luokkaerot ja yleinen kurjuus. Siitä on tulevaisuuden suomi tehty. Edelliset ikäluokat taistelivat asiat kuntoon. Oltiin hanakasti puolesta ja vastaan. Näin saatiin tehtyä hyvinvointivaltio. Mitä 70-80 luvuilla syntyneet ovat tehneet tämän maan eteen? Katsoneet salkkaria.
Suurempana ongelman näen kuitenkin ilmaston,. Tämä on erittäin paska maa olla ilman lämpöä ja ruokaa. Jos oltaisiin tuolle päiväntasaajalla ei haittaisi ollenkaan. Saisin oravilla vatsani täyteen. Täällä tulee kylmä.
Puolustamisen arvoinen maa on silti.

Tosin aina on vaihtoehtona tietenkin sota. Sota on ollut aina vastaus kun yhteiskunta on ollut suuren rakennemuutoksen kynnyksellä.

voi voi...

Vuoteen 2030 on aikaa 15,5 vuotta. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki romahtaa seuraavan 15 vuoden aikana? Oliko kaikki aivan eri lailla parempaa vuonna 1999?

Jos Suomessa kaikki muu on paskaa paitsi kusi, voi vaihtoehtoisesti joko muuttaa ulkomaille kokeilemaan elämän autuutta tai työskennellä sen eteen, että Suomi on jatkossakin hyvä maa. Minusta kirjoituksesi henkii sellaista katkeruutta, että asuinpaikalla ei ole väliä, yhtä huonosti menisi kuitenkin...

 

[baikal]

Eräs yksityiskohta, josta vaietaan, on se, että väestön ikärakenne alkaa palautua bauttiarallaa 2025 alkaen normaalimpaan kehykseen, syystä, jonka voi arvata. 2035 ikärakenne alkaa olla hyvinkin kurssissaan. Suomi ei ole tuomittu ikuisuuteen saakka painimaan epäedullisen kehityksen parissa, haasteita on raskaimmillaan noin 15 vuoden aikana. Siihenkin on jo keino selvillä, mutta siitä ei puhuta. Katsokaa nyt vaikka sote-uudistuksen sisältöä, niin alkaa aivot valaistua.

 

[baikal]

Kaikkiko täällä nyt on niin päin helvettiä? Olen vahvasti eri mieltä. Pääosin meillä menee erittäin hyvin ja kansa on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin, yksilön vastuuta on toki lisätty, mutta keskimäärin se tekee kansalle vain hyvää.

Eikä tässä maailmassa ihan kaikkea sentään mitata tilipussin paksuudellakaan, on sen monia asioita, jotka eivät ole rahasidonnaisia. Ja tässä Suomi on itseasiassa edelleen mainio mesta.

 

[Iso Kopulantti]

16) Yksilöllisyyden kunnioitus

Suomessa homot, erakot ynnä muut kylähullut saavat elää rauhassa. Erilaisuus on yhä sallitumpaa.

17) Puhdas luonto

Suomessa luontoa ei ole uhrattu rahalle. Kulttuuriin kuuluu puhtaan ympäristön ja luonnon arvostaminen.

 

[Myrskyhiiri]

Ja sitten vielä tämäkin. Ei huono saavutus olleskaan. Ei tänne niin helppoa ole sisällissotaa ulkopuolisten kyhätä kuin jonnekin Ukrainaan tai Irakiin.

http://yle.fi/uutiset/talla_listall...suomi_edelleen_maailman_vakain_valtio/7323337


Ulkomaat 26.6.2014 klo 17:21 | päivitetty 26.6.2014 klo 17:21
Tällä listalla kannattaa olla viimeinen – Suomi edelleen maailman vakain valtio
Suomi on pitänyt vuodesta 2011 viimeistä sijaa yhdysvaltalaissäätiön indeksissä, jossa mitataan valtioiden haurautta.

Suomi on edelleen maailman vakain valtio yhdysvaltalaissäätiö Fund for Peacen vuosittaisen tutkimuksen mukaan.

Suomi oli neljättä vuotta peräkkäin viimeinen valtioiden haurautta mittaavassa indeksissä, jonka ykkössijalle päätyi tänä vuonna Etelä-Sudan. Fragile States Index -tutkimuksessa valtiot pisteytetään 12 eri mittarilla, joihin kuuluvat muun muassa ihmisoikeudet, köyhyys ja talouden supistuminen, julkiset palvelut ja kehityksen epätasaisuus. Tänä vuonna mukana oli 178 maata.

Etelä-Sudanin jälkeen hauraimmat valtiot ovat indeksin mukaan Somalia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta ja Sudan. Irak on sijalla 13 ja pitkän sisällissodan repimä Syyria sijalla 15.

Vakaimpien valtioiden joukossa Pohjoismaat ovat hyvin edustettuina. Suomen jälkeen listan pohjimmaisina olivat Ruotsi, Tanska, Norja ja Sveitsi.

Viime vuoden aikana varovasti länttä lähentynyt Iran laski sijoitustaan indeksissä eniten, sijalta 37 sijalle 44. Syyrian tilanne huononi vuoden aikana eniten indeksin mittareilla, ja sen sijoitus nousi kuusi pykälää, 21. sijalta 15:nneksi.

Indeksi julkaistiin nyt kymmenettä kertaa. Aiemmin se tunnettiin nimellä Failed States Index.

 

[Hanski]

Ja sitten vielä tämäkin. Ei huono saavutus olleskaan. Ei tänne niin helppoa ole sisällissotaa ulkopuolisten kyhätä kuin jonnekin Ukrainaan tai Irakiin.

http://yle.fi/uutiset/talla_listall...suomi_edelleen_maailman_vakain_valtio/7323337


Ulkomaat 26.6.2014 klo 17:21 | päivitetty 26.6.2014 klo 17:21
Tällä listalla kannattaa olla viimeinen – Suomi edelleen maailman vakain valtio
Suomi on pitänyt vuodesta 2011 viimeistä sijaa yhdysvaltalaissäätiön indeksissä, jossa mitataan valtioiden haurautta.

Suomi on edelleen maailman vakain valtio yhdysvaltalaissäätiö Fund for Peacen vuosittaisen tutkimuksen mukaan.

Suomi oli neljättä vuotta peräkkäin viimeinen valtioiden haurautta mittaavassa indeksissä, jonka ykkössijalle päätyi tänä vuonna Etelä-Sudan. Fragile States Index -tutkimuksessa valtiot pisteytetään 12 eri mittarilla, joihin kuuluvat muun muassa ihmisoikeudet, köyhyys ja talouden supistuminen, julkiset palvelut ja kehityksen epätasaisuus. Tänä vuonna mukana oli 178 maata.

Etelä-Sudanin jälkeen hauraimmat valtiot ovat indeksin mukaan Somalia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta ja Sudan. Irak on sijalla 13 ja pitkän sisällissodan repimä Syyria sijalla 15.

Vakaimpien valtioiden joukossa Pohjoismaat ovat hyvin edustettuina. Suomen jälkeen listan pohjimmaisina olivat Ruotsi, Tanska, Norja ja Sveitsi.

Viime vuoden aikana varovasti länttä lähentynyt Iran laski sijoitustaan indeksissä eniten, sijalta 37 sijalle 44. Syyrian tilanne huononi vuoden aikana eniten indeksin mittareilla, ja sen sijoitus nousi kuusi pykälää, 21. sijalta 15:nneksi.

Indeksi julkaistiin nyt kymmenettä kertaa. Aiemmin se tunnettiin nimellä Failed States Index.

Hyvä huomio! Jotta vertailu pysyy ajan tasalla, nostan tästä indeksistä esille seuraavat sijoitukset:
Venäjä sijoitus 85.
Ukraina sijoitus 113.

Eli Ukraina on arvioitu aika lailla Venäjää vakaammaksi.

 

[SJ]

Ja sitten vielä tämäkin. Ei huono saavutus olleskaan. Ei tänne niin helppoa ole sisällissotaa ulkopuolisten kyhätä kuin jonnekin Ukrainaan tai Irakiin.

http://yle.fi/uutiset/talla_listall...suomi_edelleen_maailman_vakain_valtio/7323337


Ulkomaat 26.6.2014 klo 17:21 | päivitetty 26.6.2014 klo 17:21
Tällä listalla kannattaa olla viimeinen – Suomi edelleen maailman vakain valtio
Suomi on pitänyt vuodesta 2011 viimeistä sijaa yhdysvaltalaissäätiön indeksissä, jossa mitataan valtioiden haurautta.

Suomi on edelleen maailman vakain valtio yhdysvaltalaissäätiö Fund for Peacen vuosittaisen tutkimuksen mukaan.

Suomi oli neljättä vuotta peräkkäin viimeinen valtioiden haurautta mittaavassa indeksissä, jonka ykkössijalle päätyi tänä vuonna Etelä-Sudan. Fragile States Index -tutkimuksessa valtiot pisteytetään 12 eri mittarilla, joihin kuuluvat muun muassa ihmisoikeudet, köyhyys ja talouden supistuminen, julkiset palvelut ja kehityksen epätasaisuus. Tänä vuonna mukana oli 178 maata.

Etelä-Sudanin jälkeen hauraimmat valtiot ovat indeksin mukaan Somalia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta ja Sudan. Irak on sijalla 13 ja pitkän sisällissodan repimä Syyria sijalla 15.

Vakaimpien valtioiden joukossa Pohjoismaat ovat hyvin edustettuina. Suomen jälkeen listan pohjimmaisina olivat Ruotsi, Tanska, Norja ja Sveitsi.

Viime vuoden aikana varovasti länttä lähentynyt Iran laski sijoitustaan indeksissä eniten, sijalta 37 sijalle 44. Syyrian tilanne huononi vuoden aikana eniten indeksin mittareilla, ja sen sijoitus nousi kuusi pykälää, 21. sijalta 15:nneksi.

Indeksi julkaistiin nyt kymmenettä kertaa. Aiemmin se tunnettiin nimellä Failed States Index.

Satuin näkemään tuosta jutusta iltiksen version ja kaksi ensimmäistä ajatusta oli 1) " And now we know we are fucked!" ja 2) "Tuosta linkki maanpuolustunettiin!"

 

[skärdis]

Osa kansasta on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin. Erityisen julkisen sektorin työntekijöitä on kymmenisen vuotta muistettu palkankorotuksilla ja veronalennuksilla, joihin ei ole ollut missään vaiheessa varaa. Monien muiden osalta tilanne on päinvastoin. Tulot ovat pudonneet ja verotus on suunnattu kulutukseen.

Julkisella sektorilla alkaa nykyään olemaan ihan kohtuulliset palkat. Esimerkiksi se paljon kauhisteltu sairaanhoitaja-poliisi pariskunta tienaa yhteensä nettona noin 5.000 euroa kuussa, jolla kyllä elää ihan mukavasti.

Kulutuksen verottaminen on pääasiassa hyvä asia, vallankin jos sitä vertaa 80-luvun verohelvettiin, jolloin verot kannettiin (ansio)tuloista. Kulutusta verotettaessa kansa saa itse päättää, mistä haluavat veroja maksaa tai olla maksamatta.

Siihen sitten päälle asuntojen, energian ja elintarvikkeiden hintoja nostavat kartellit ja tuotantorajoitukset. Eli tämä näkemäsi hyvin meneminen on lähinnä muutos hyvinvoinnin jakaantumisessa.

Totta, mutta ainoa mikä kartelleihin puree on jaloilla äänestäminen. Ruokaostoksissa olen siirtynyt pitkälti Lidlin asiakkaaksi ja niin näkyy tehneen puolikaupunkia. Lidlissä alkaa olemaan kaikki kassat käytössä ja jonot huitelevat pitkällä. Ei ollut sellaista ennen.

Energiaa voi säästää monin keinoin. Välttämällä turhaa autoilua, ajamalla 90 km/h sen opitun 100+:n sijasta. Sain juuri pinottua ensi talvella 8 kuutiota polttopuuta, joka on omasta metsästä korjattu. Sähköt kilpailutetaan vuosittain jne.

Verkkokauppahankinnat suunnataan kylmästi sinne, mistä halvimmalla saa eli useimmiten ulkomaille jne.

Keinoja on monia ja kulujahtiin kannattaa käydä!

 

[KIM]

Kaikkiko täällä nyt on niin päin helvettiä? Olen vahvasti eri mieltä. Pääosin meillä menee erittäin hyvin ja kansa on hyväosaisempaa kuin koskaan aiemmin, yksilön vastuuta on toki lisätty, mutta keskimäärin se tekee kansalle vain hyvää.

Opettele sisäistämään lukemasi.

Tässä muutamia MINULLE erittäin ikäviä asioita jotka ovat muuttuneet elinaikanani:

Kotimaani on luopunut raamatun mukaisesta lainsäädännöstä.

Kristillisiä arvoja ja raamattua puolustavaa ihmistä pilkataan julkisesti.

Homous on laillista ja hyväksyttyä täysin vastoin luonnon lakeja ja Jumalan sanaa.

Huoruus on täyttänyt maan.

Ihmisten tappaminen on sallittua (abortit).

Pyhä avioliitto ei enää ole arvossaan.

 

[aj77]

voi voi...

Vuoteen 2030 on aikaa 15,5 vuotta. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikki romahtaa seuraavan 15 vuoden aikana? Oliko kaikki aivan eri lailla parempaa vuonna 1999?

Jos Suomessa kaikki muu on paskaa paitsi kusi, voi vaihtoehtoisesti joko muuttaa ulkomaille kokeilemaan elämän autuutta tai työskennellä sen eteen, että Suomi on jatkossakin hyvä maa. Minusta kirjoituksesi henkii sellaista katkeruutta, että asuinpaikalla ei ole väliä, yhtä huonosti menisi kuitenkin...

En minä usko että kaikki romahtaa. Uskon että osa kansasta voi vallan mainiosti suojatuissa lähiöissään. Täytyy muistaa että oli ihan valtamedian uutinen Suomi vuonna 2080. Siinä maalattiin samanlainen kuva mutta vähän yksityiskohtaisemmin. Vuonna 2030 se alkaa ja vuonna jotain se päättyy.
Näin ennustan. Katkera en ole suinkaan. Puhdasta tajunnanvirtaa.

 

[skärdis]

Opettele sisäistämään lukemasi.

Tässä muutamia MINULLE erittäin ikäviä asioita jotka ovat muuttuneet elinaikanani:

Kotimaani on luopunut raamatun mukaisesta lainsäädännöstä.

Kristillisiä arvoja ja raamattua puolustavaa ihmistä pilkataan julkisesti.

Homous on laillista ja hyväksyttyä täysin vastoin luonnon lakeja ja Jumalan sanaa.

Huoruus on täyttänyt maan.

Ihmisten tappaminen on sallittua (abortit).

Pyhä avioliitto ei enää ole arvossaan.

Ok. Kiitos, että selvensit mikä hiertää.

Noissa asioissa yhteiskunnan muutos on tosiaankin ollut suuri. Ei ehkä niinkään kansan syvien rivien aatoksissa, vaan siinä, että nykyään ei tarvitse esittää olevansa hienotunteinen muiden vakaumusta tai yhteiskunnallista asemaa kohtaan. Kuten sanotaan, yhtenäiskulttuurin aika on päättynyt.

Toisaalta kulttuurimme, tapamme ja lainsäädäntömme ovat edelleen erittäin protestanttisia. Vaikka kuinka kieltäisi kristinuskon vaikutuksen elämässään, ei Suomessa kasvanut pääse siitä mitenkään irti. Tästä syystä en ole eronnut kirkosta, vaikka hyvin moni ystäväni on niin tehnytkin.

 

[yrjö]

KIMin listan muutoksia kansalaisten enemmistö pitänee parannuksina.

Kirkon ja uskonnollisuuden erottaminen valtiosta on välttämätöntä. Asia ei ole akuutti, mutta jollain aikavälillä sen on tapahduttava.