Suomi on puolustamisen arvoinen maa!

"Vastausta siihen, miksi virallinen Suomi kuitenkin haluaa ylläpitää demoniseksi todettua erillistä Suomen valtiota, kannattaa ehkä etsiä historiasta.


Euroopassa oli itsenäisiä ja itsenäisyydestään kynsin hampain kiinni pitäviä valtioita jo kauan ennen kuin kansakunnat tai niiden itsemääräämisoikeudet olivat juolahtaneet kenenkään mieleen. Nämä valtiot eivät halunneet olla itsenäisiä siksi, että itsenäisyys olisi ollut niille keino puolustaa niiden sisältämien kansojen etua. Niiden eliitti puhui usein eri kieltä kuin kansa, ja eri valtioiden eliitit olivat usein sukua toisilleen. Eliitit seurustelivat keskenään, eivät "omien" kansojensa kanssa.


Mikä siis oli valtioiden idea? Idea oli, että kunkin eliitin valtio oli kyseisen eliitin yksityistä nautinta-aluetta. Valtiot olivat keino jakaa väestö, jonka kielellinen, kulttuurillinen ja geneettinen identiteetti ei kiinnostanut ketään, sopivan kokoisiksi verotus- ja hyväksikäyttöyksiköiksi.


Sitä kutsuttiin feodalismiksi. Eliitti ei identifioitunut hallitsemaansa kansaan vaan muiden valtioiden eliitteihin. Valtiot olivat yleiseurooppalaisen eliitin keskenään jakamia läänityksiä. Valtiot olivat olemassa eliittiä varten. Niiden funktio oli elättää oma eliittinsä. Muuta funktiota niillä ei ollut.


Mistä voimmekin palata Suomen itsenäisyyteen. Miksi Tarja Halonen ja kumppanit juhlivat sitä? Koska valtion funktiona ei selvästikään ole enää turvata suomalaisen kansan itsemääräämisoikeutta (= Suomen kansa on keinotekoinen konstruktio) eikä toimia sen edunvalvojana suhteessa muihin kansakuntiin (= kaikkien etu on meidän etumme), onko Suomen valtio (muiden Euroopan valtioiden tavoin) redusoitunut paikallisen eliitin tulonlähteeksi ja läänitykseksi? Ellei olisi erillistä Suomen valtiota, paikallinen aatelisto ei voisi verottaa ketään ja kustantaa hovielämäänsä. Ellei olisi valtiota, paikallisella nobiliteetilla ei myöskään olisi oman viiteryhmänsä, yleiseurooppalaisen feodaaliaateliston, tunnustamaa asemaa. Sanalla sanoen, ei mainetta eikä mammonaa.


Kansallisvaltioiden nousu tuhosi feodaalijärjestelmän ja kosmopoliittisen hovielämän, koska valtioista tuli sisältämiensä kansakuntien, ei paikallisten eliittien, edunvalvojia. Kansallisvaltioiden aika on ohi, ja olemme palaamassa vanhaan järjestykseen. Pyhä Saksalais-Ranskalainen Keisarikunta, jaettuna uskollisten vasallikuninkaiden nautintavyöhykkeisiin. Paikallisaateliston lojaliteetti- ja identifikaatiosuhteet ovat sadan vuoden vertikaalisen poikkeaman jälkeen palanneet horisontaalisiksi."


http://www.halla-aho.com/scripta/itsenaisyydesta.html
 
Puolustamisen arvoisessa keskustelussa täytyisi saada se Arvo selville. Rahallinen ainakin. Henkinen arvo on olemassa. Ruotsiin soutajat ovat kuitenkin vähemmistö.- Omakin Natomielipide seilaa puolelta toiselle. Ehdoton kyllä Natolle jos viime kuukausien median harrastama aivopesu on todellista,että emme pysty enään maatamme puolustamaan.

Kestääkö tuo tarkempaa tarkastelua? Miksi emme pysty puolustamaan maatamme? Väitetään että siksi,kun uudenpolven hävittäjät ja muu maksaa niin paljon.. Ei kai niillä teknoleluilla maata puolusteta sen enempää kuin muillakaan. Apuna ja osana toki ovat. Sotilas kuitenkin viimekädessä puolustaa maata. Ongelma taitaa olla se että kun ei ole niitä sotilaita. Etulinjan joukkojen määrä on niin pieni , että se jo luo tarpeen kehittyneille asejärjestelmille. Reservin pienentäminen kun ei ole rahaa vaatii kehittyneimpiä asejärjestelmiä johon ei ole rahaa joten mennää Natoon.

On tää kyllä vaikeaksi mennyt. Yhden itsenäisen maan puolustuksen järjestäminen. Ei ennen näin vaikeaa ollut. Puolimiljoonaa ukkoa reservissä ja jos neljännesmiljoona tuhoutuu hienoissa teknoaseiden tulessa jää silti nejännesmiljoona pyörimään pitkin metsiä ja tekemään kiusaa.

Uskoisin että Iivanan vaakakupissa painaisi ihan yhtälailla motivoitunut iso koulutettu reservi,kuin 70-kappaletta teknopötköjä ja hävittäjiä.
 
Suomihan saa käyttää sellaisia henkilöllisyystodistuksia mitä haluaa, niiden kelpoisuus EU:ssa vaatii yhteensopivuutta. On todella harmi, että Suomen passi ei enää ole helposti väärennettävä ikivanha tuote.
Mitä tulee erilaisiin virkoihin olivat ne sitten kunnalla, valtiolla, tai EU:ssa, niitä pitää vähentää ja onneksi valtio on niitä vähentänytkin. Virkamies kun vain tuhlaa muiden rahoja, ei tuota mitään.

Jos me pystyisimme elämään tällä läntillä ilman ulkomaankauppaa, voisimme päätää täysin oman halumme mukaisesti, mutta kun se ei onnistu, pitää tehdä kompromisseja. Mitä tulee hyvinvointii, koen elintasoni olevan parempi kuin vanhempieni. Myös vapauksieni koen olevan suurempia kuin vanhempieni.

Mä olen tyytyväinen EU-jäsenyyteen. Sekään ei tietysti ole täydellinen ratkaisu, mutta kokonaisuus jää plussan puolelle. Ei kukaan ole väittänyt EU:n tuovan automaattista onnea ja rikkautta kaikille, mutta se antaa paremmat edellytykset sille, kuin muut mahdollisuudet.
 
Puolustamisen arvoisessa keskustelussa täytyisi saada se Arvo selville. Rahallinen ainakin. Henkinen arvo on olemassa.

Ongelmana on nimenomaan se, että nykyisin tiedetään kaiken hinta mutta ei minkään arvoa. Sotilaallinen toiminta on poliittisen toiminan jatke ja samat trendit tunkevat sinnekkin.
 
Suomihan saa käyttää sellaisia henkilöllisyystodistuksia mitä haluaa, niiden kelpoisuus EU:ssa vaatii yhteensopivuutta.

Ei pidä paikkaansa! Suomessa on kaksi virallista henkilöllisyystodistusta (passit) ja henkilöllisyystodistus. EU:n vaatimuksesta suomalainen ajokortti EI ole virallinen henkilöllisyystodistus (sitä ei tarvitse viranomaisten hyväksyä). Älä kirjoita jos et asioista tiedä! Viimeaikoina esim. poliisin lupahallinto on siirtynyt käytäntöön jossa esim. aselupia hakiessa henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa vain passi tai henkilöllisyystodistus - poliisin samalta tiskiltä kaksi viikkoa aikaisemmin myöntämä ajokortti ei ole kelvannut!!!

On todella harmi, että Suomen passi ei enää ole helposti väärennettävä ikivanha tuote.

Suomen passien väärentäminen on aina ollut täysin marginaalinen ongelma. "Jos se ei ole rikki älä korjaa sitä." Noin vertailun vuoksi sellaisen vanhan EU maan kuin Belgian käytännöt ovat aiheuttaneet runsaasti harmaita hiuksia maailmalla. Belgiassa kun passeja ei myöntänyt poliisi vaan paikallinen kunnanvirasto. Käytännössä se tarkoitti belgialaisten passinpohjien päätymistä rikollisille ja tiedustelupalveluille. Esimerkiksi Mossad käytti runsaasti belgialaisia peitehenkilöllisyyksiä 70-ja 80-luvuilla. Passia kun ei tarvinnut väärentää tai edes muuttaa vaan tiedot voitiin kirjoittaa suoraan aitoon passiin!

Mielestäni on helpompaa teettää poliiseille kirjat joissa on esitelty eurooppalaiset ajokortit kuin laitaa koko kansa kortinvaihtotalkoisiin. Esimerkiksi pankeissa on tuollaiset mallikirjat eri maiden seteleistä. Ai niin mutta EU ei ole suomalaisia varten vaan suomalaiset EU:ta varten...

Jos me pystyisimme elämään tällä läntillä ilman ulkomaankauppaa, voisimme päätää täysin oman halumme mukaisesti, mutta kun se ei onnistu, pitää tehdä kompromisseja.

Sveitsi pystyy ja Norja pystyy. Voi olla kohta, että myös Iso-Britannia pystyy tähän.

Eikä tarvitse viisastella, että esim. Norja joutuu noudattamaan EU-lainsäädäntöä! Koska se ei ole totta. Itse asiassa jokainen tuotantolaitos joutuu noudattamaan sen maan lakia johon se vie tavaraa - esim. amerikkalaiset teurastamot noudattaa sen maan vaatimuksia mihin vienti suuntautuu. Pitäisikö Suomen siis olla osa Venäjää - suomalainen elintarviketeollisuus kun joutuu tekemään Venäjän lain mukaisia tuotteita vientimarkkinoille.

Mitä tulee erilaisiin virkoihin olivat ne sitten kunnalla, valtiolla, tai EU:ssa, niitä pitää vähentää ja onneksi valtio on niitä vähentänytkin. Virkamies kun vain tuhlaa muiden rahoja, ei tuota mitään.

Niin puhut varmaan eu-viroista. Ne ovatkin pääsääntöisesti tuhlausta. Sen sijaan esim. poliisi tai vaikka terveyskeskuslääkäri ovat kummatkin melko hyödyllisiä virkoja.

Ps. Toivoisin ettet sorru tuollaiseen ikävään populismiin! Euroopassa kun on tuollaisesta jo tullut ongelmia. :)
 
Viimeksi muokattu:
Aika näyttää sitoutumisemme siunauksen hedelmätarjottimen sisällön.

"Hei ranskalainen ystäväni, olen Suomesta, olen sinun veljesi, mennäänkö Eihvelliin vai Montmartrelle syömään saatanan pahaa suklaatankotäytteistä patonkia"?

"hei porto-ystäväni, teillä on sitten mahtava suuruus takananne, onneksi futis on sentään kunnossa. Olemme veljeksiä ja puolustamme eurooppalaisia arvoja tosiyhdessä".

Sotilaallista selkäkeikkanaurua kolmannella.

Koko EU:n perusolemus on sivulauseessa, jota ei saa sanoa ääneen: Saksa, Saksa, Saksa. Riivatun luja D-markka saatiin olevinaan aisoihin, mutta pankkien kautta Saksa edelleen ajaa asiansa päätyyn.

Menkää nyt vaikka matelemaan sakujen luo ja tekemään kysymyksiä Itämeren kaasuputkesta. Lipitilapiti, kieli kiehuu Aunuksen kannaksella. Tosiveljellistä meininkiä yhteistyön hengessä. Ja Böö-man on ostettavissa 200 tuhannen euron hintaan, ei paha. Pitää olla siitepölyn rähmittämät silmät, jos ei voi nähdä, mitä tosiasiassa tapahtuu jatkuvasti.
 
Iso-Britannian suhde Unioniin tulee olemaan vedenjakaja. Se tulee olemaan myös turvallisuuspoliittisesti vakava paikka, sanokaa sanoneen.
 
Missä muuten ovat kymmenet tuhannet virat joita lupailtiin? ...Jokakeväistä uutisointia on kertoa kuinka monta nuorta pääsee Pariisin Disneylandiin (amerikkalainen firma!) töihin! Onko hattaranmyynti sitten se hyväpalkkainen harjoittelupaikka EU hallinnossa???

Noin 1000 suomalaista 56 000 eurovirkamiehen joukossa. http://eurooppatiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=92672

Se on miltei kaksinkertainen yliedustus väkilukuun nähden. Komissaari- ja pääjohtajatasollakin on joitakuita uutisotsikoista muistellen:

- Olli Rehn (talouskomissaari)
- Ilkka Laitinen (Frontex)
- G. Alafuzoff (sotilastiedustelu)
- Ilkka Salmi (siviilitiedustelu)
- Jukka Vesala (pankkivalvonta)

Eri asia on sitten, miten hyvin onnistuvat ja menestyvät tehtävissään.
 
Noin 1000 suomalaista 56 000 eurovirkamiehen joukossa. http://eurooppatiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=92672

Niin olihan E-Afrikan valtion työntekijöistäkin suurin osa mustia mm. kaikki palkatut sotamiehet ja kaikki tiepalvelun miehet jotka keräsi roskia tienpielestä.

Näyttää tuostakin puuttuvan se eri tasoisten tehtävien jakauma? Minkä takia puuttuu jos ei ole mitään hävettävää? Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että suomalaisia löytyy EU:sta sen takia, että suomalainen vahtimestari osaa puhua kolmea kieltä siinä missä ranskalainen puhuu ranskaa ja hallitsee 100 englannin kielen sanaa! Toimistosihteeri on suomalainen ja vahtimestari kanssa - Belgialla on vain osastopäällikkö, voi kurjaa Belgiaa???

Suomessahan on aina ollut syvälliset ja pitkät perinteet hännystelystä. Siinä vaiheessa kun jääkärit oli itärintamalla niin suomalaiset virkamiehet ja keskiluokka odotti kiltisti radan varressa kun joku tsaariperheen mitättömyys vieraili Suomessa. Sitten laulettiin ylistystä hattu kourassa! Teollisuuspamput sanomalehdissä kehotti nuoria miehiä liittymään Venäjän armeijaan. No arvatkaapa ketkä sitten pokkuroi niitä maanpetturi terroristejä muutaman vuoden kuluttua "sivistyksen pelastajina".

Hyi vittu, että ilettää mutta suomalainenhan on Euroopassakin tunnettu siitä, että on ylpeä kun pääsee kuuraamaan WC-pönttöjä Eurodisneylandiin! Hädin tuskin peruskoulusta valmistuneet italialaiset nauraa kahvihuoneessa kun suomalainen kandi blondi kuuraa paskat heidän puolestaankin.
 
Viimeksi muokattu:
Niin olihan E-Afrikan valtion työntekijöistäkin suurin osa mustia mm. kaikki palkatut sotamiehet ja kaikki tiepalvelun miehet jotka keräsi roskia tienpielestä.

Näyttää tuostakin puuttuvan se eri tasoisten tehtävien jakauma? Minkä takia puuttuu jos ei ole mitään hävettävää? Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että suomalaisia löytyy EU:sta sen takia, että suomalainen vahtimestari osaa puhua kolmea kieltä siinä missä ranskalainen puhuu ranskaa ja hallitsee 100 englannin kielen sanaa! Toimistosihteeri on suomalainen ja vahtimestari kanssa - Belgialla on vain osastopäällikkö, voi kurjaa Belgiaa???

Suomessahan on aina ollut syvälliset ja pitkät perinteet hännystelystä. Siinä vaiheessa kun jääkärit oli itärintamalla niin suomalaiset virkamiehet ja keskiluokka odotti kiltisti radan varressa kun joku tsaariperheen mitättömyys vieraili Suomessa. Sitten laulettiin ylistystä hattu kourassa! Teollisuuspamput sanomalehdissä kehotti nuoria miehiä liittymään Venäjän armeijaan. No arvatkaapa ketkä sitten pokkuroi niitä maanpetturi terroristejä muutaman vuoden kuluttua "sivistyksen pelastajina".

Hyi vittu, että ilettää mutta suomalainenhan on Euroopassakin tunnettu siitä, että on ylpeä kun pääsee kuuraamaan WC-pönttöjä Eurodisneylandiin! Hädin tuskin peruskoulusta valmistuneet italialaiset nauraa kahvihuoneessa kun suomalainen kandi blondi kuuraa paskat heidän puolestaankin.
Onko liikaa pyydetty, että Taktinen taistelumajava aloittaisi uuden keskusteluhaaran "EU on perseestä" tai jotain sinne päin? Näitä vuodatuksia modet voisivat varmaan siirtää omaan ketjuun?
 
propaganda_quiet.jpg



propaganda.jpg
 
Rikkaiden jätteiden tonkiminen on nyt sitten muuttunut rikkaudeksi... Kai ne Afrikassakin on sitten vaurastuneet kun ne ei enää aja 60-luvun autoilla niin kuin 80-luvulla vaan nykyään ajetaan 90-luvun ajopeleillä.

Muihin väitteisiin en jaksa ryhtyä etsiä todisteita, mutta autojen hinnat on helppo tsekata, kun Mersu on ystävällisesti laittanut nettisivuilleen Suomen hinnastot vuodesta 1985 tähän päivään. Vuonna 1993 maksoi E-sarjan Mersun hinnat alkaen malli 359.800 FIM (60.514 €) ja nyt armonvuonna 2014 E 200:n hinnat alkavat 47.791 eurosta. http://www.mercedes-benz.fi/content...ome/financial_services/pc_pricelists_old.html

Selvitäpä ansiokehitys ja tuloverojen lasku, niin ymmärrät kuinka kallis tuollainen 60 tonnin Eemeli oli 20 vuotta sitten. Nyt samalla rahalla saa kaksi Mersua kuin YYA-Suomessa.

Angistiltasi tuskin näet metsää puilta eli pidät uutta pakasta vedettyä E-sarjan Mersua niin p**kana, että voi verrata jätteiden tonkimiseen.
 
Kyllä tuo mersun hinta on ihan itse keksimäsi olkiukko!

Onko mersu sitten toimihenkilöiden ajopeli (kuten EU jäsenyyden kannattajat maalaili) - no ei ole!

Tai miten vaikka olisi tietokoneet - 286 maksoi 90-luvun alussa 10 000 markkaa nyt sen saa ilmaiseksi. Wau mikä kehitys!!!

Paskaa me tongitaan - ei saksalainen pidä "kunnon autona" bemaria jolla on ajettu 250 000 kilometriä. Suomalainen kuitenkin kuolaa sen perään, varsinkin kun myyjä kertoo, että se on everstin/opettajattaren auto ja sillä on ajettu vain moottoritiellä!
 
Voi taivas miten typerää juttua. Ennen passin sai ilman mitään ajanvarausta ja se oli edullinen ja voimassa 10 vuotta.

Nyt EU:n määräyksistä johtuen se on kallis ja sen tilaamiseen aika pitää varata etukäteen. Lisäksi se on (EU:n määräyksistä johtuen) vain viisi vuotta voimassa.

Älä puhu p*skaa!

EU ei ole biometrisiä passeja päättänyt vaan pikemminkin USA. Vuoden 2001 terrori-iskujen seurauksia tässä taivastellaan.

Kuinka ihmeessä Sveitsikin on "joutunut" ottamaan biometriset passit käyttöön? Siis kalliit ja vain 5 vuotta voimassa olevat? Aivan, koska Sveitsi on osa läntistä maailmaa, jossa joku voi haluta matkustaa ilman viisumia USA:han.

Siinä sinulle tietoa vapaan Sveitsin biometrisista passeista:
http://www.schweizerpass.admin.ch/pass/de/home/ausweise/pass_10.html
 
Säälittävää Skärdis!

Osaatko edes saksaa? Sveitsiläisille näyttää tuon linkin mukaan olevan aika tärkeää, että asiat päätetään demokratian pelisääntöjen mukaan. Päinvastoin kuin EU Suomessa, jossa lainsäädäntö on ylhäältä annettua jumalrunoutta!

Esimerkin vuoksi Norjan passi on voimassa 10 vuotta.

Toki kaltaisesi ihmiset huutaa "Lisää EU:ta" vaikka Brysselistä ammuttaisiin ydinohjuksia Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:
Itsehän sinä autojen hinnat esiin nostit ja kun kaivan faktat esiin, alkaa älytön nillitys siitä, kuinka minä mukamas olisin ne nostanut esiin.

No ei autojen hinnat ole todellakaan sillä tasolla mitä luvattiin, kun siitä jäsenyydestä päätettiin? Kuten sanoin, ei toimarit mersulla aja eikä duunarit bemarilla.

Jännä homma mutta aikoinaan Virossahan ilmiantajia palkittiin rahalla ja siinä samalla sai lisenssin auton ostamiseen. Toki sielläkin monilla maanpettureilla tuli suru puseroon kun ilmiannosta saadut rahat eivät riittäneet mosseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä duunarikin voisi ostaa sen mersun tai bemarin jos EU:ssa yhtenäistettäisiin verotusta ja me pääsisimme eroon "tilapäisestä" autoverosta. Ja samalla monesta muusta verosta ja valtion monopolista. Mutta oman salaliittoteoriani mukaan Suomi kaataa kiltisti rahaa Kreikkaan ja muihin kriiseihin ja EU-instituutiot eivät vastineeksi puutu suomalaisiin vapaiden markkinoiden rajoituksiin. Välillä näyttää siltä että tietyille tahoille valtion hyvinvointi on tärkeämpää kuin kansalaisten elintaso...
 
Säälittävää Skärdis!

Esimerkin vuoksi Norjan passi on voimassa 10 vuotta.

Toki kaltaisesi ihmiset huutaa "Lisää EU:ta" vaikka Brysselistä ammuttaisiin ydinohjuksia Suomeen.

Mitä h**vettiä sotket EU:ta tähän passien voimassaoloon?

Suomen tasavalta on täysin omasta aloitteestaan päättänyt, että Härmän passi on voimassa 5 vuotta ja sillä selvä? Jos muuta väität, niin ole hyvä ja näytä se EU:n direktiivi tai asetus, jossa Suomen passin voimassaoloajaksi määrätään 5 vuotta.

Pienellä googlauksella selviää, että Saksan, Ranskan, Italian passit ovat voimassa täydet 10 vuotta. Pitemmälle en jaksanut EU-maita lähteä selvittämään, kun tuo riittää kertomaan jo sen olennaisen. Taktinen taistelumajava on hyvä ja selittää, miksi ja miten EU mukamas edellyttää vain Suomelta 5 vuoden voimassaoloa, kun muiden maiden passit voivat olla 10 vuoden passeja.

Kyse ei siis ole EU:sta vaan suomalaisten kansanedustajien päätöksestä!!!

Taktisen taistelumajavan kaltaiset vänkkääjät sitten syyttävät kaikesta EU:ta, vaikka todellisuudessa kyse on impivaaralaisten omasta päätöksestä. Vahvana elää Suomessa kansalaisten suuntaan kyykkyyn-ylös-kyykkyyn -henki!


Tässä vielä linkit Saksan, Ranskan ja Italian passeihin:

http://en.wikipedia.org/wiki/German_passport
http://en.wikipedia.org/wiki/French_passport
http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_passport
 
Back
Top