Kirjoituksessa on myös hyvä pointteja, mutta kuka uskoo joulupukkiin?
"Asiaan kuuluu, että maidemme puolustusvoimille taataan riittävät resurssit alueidemme koskemattomuuden takaamiseksi."
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1416547583533
Vieraskynä
Suomen ja Ruotsin on syytä pysyä nyt Naton ulkopuolella
Pääkirjoitus 22.11.2014 1:59
Mats Bergquist ja René Nyberg
Kuuntele
- Turvallisuuspolitiikan perinteisestä linjasta poikkeaminen muuttaisi strategista asetelmaa Euroopassa ja haastaisi tarpeettomasti Venäjän.
No eihän....kun vasuri ja keskusta vastustaa niiku....eikös sen pitänyt olla niin?
Miltä tuntuu lukea nyt näitä ulostuloja siinä valossa, minkä lyttäsitte viime keväänä? Kun vonka, baikal ja kumppanit epäilivät, niin miltä se nyt näyttää? Oikein, emme osanneet epäillä edes tarpeeksi.
Kannattaa antaa valon tunkeutua ymmärryksen komeroon, ohi suomalaisen puoluepolitiikan ja erilaisten poliitikkojen kalkatusten. Nato-liitto-ratkaisu on suurempi kuin suomalaisten "me halutaan" tai "ei haluta". Nato ei ole karkki, jonka voi ostaa ameriikkalaisen valintamyymälän hyllyltä. Älkää uskoko, mitä kotimaiset politiikan lallattajat kulloinkin höpisevät. Kukin puhuu sitä, mitä potentiaali äänestäjäkunta tahtoo. Ja sitten on hyvä mies tai nainen....aijjai, puhupa hyvin ja on oikeassa.....
Miltä vaikuttaa nyt se baikalin teesi: rautaa lahkeeseen! Vieläkö se tuntuu naurettavalta höpinältä? Se voi olla sitä, mutta jestas, parempaakaan ei ole tarjolla.
Ruotsin peliliikkeitä kannattaa nyt seurata, jos asia kiinnostaa. Koska täysin selvää on, että Ruotsi tässä ratkaisee lopultakin myös Suomen osan. Niin katalalta ja pahalta kuin se voi tuntuakin, niin se vain on.