Suoriuduttiinko alueellisten joukkojen materiaalihankinnoista kunnialla?

[BlackFox]

Tästähän voisi aloittaa spin-off langan "mitä hankintoja operatiivisille joukoille pitäisi tehdä?"...

Aloitas

 

[Samses]

Tossa on kuvaa Merisotakoulun tämän keväisestä harjoituksesta. Ainakin sen KVKK62:n käyttöä koulutetaan vielä...

Katso liite: 4431

Lähde: Puolustusvoimien feisbuuk-sivut

Kyllä kvkk 62 on valitettavasti muilla kuin iskuportaan joukoilla yhä laajasti käytössä ja sitä myös koulutetaan yhä varusveijareille.

 

[Iso-Mursu]

Alueellisia joukkoja on nyt varustettu vuodesta 2012. Tätä toimintaa ei ole tehnyt helpoksi puolustusvoimien heikko rahoitustilanne, joka on näkynyt rajuina leikkauksina hankintamäärärahoihin.

Kaikesta huolimatta alueellisille joukoille on kuitenkin tehty joitakin hankintoja. Riittävästi vai liian vähän, sen näyttää vain aika.

Listasin alle joitakin hankintoja, jotka kuuluvat enemmän tai vähemmän alueellisten joukkojen sektorille.

• Stinger-hankinta Yhdysvalloista (90 milj. €)
• Lisa-tulenjohtosensorit Millogilta (27 milj. €)
• Phantom-lämpötähystimiä Yhdysvalloista (9 milj. €)
• Logistiikkakalustoa kotimaasta (29 milj. €)
• M05-Kantolaitejärjestelmiä Savotalta (8 milj. €)
• Telakuorma-autoja Norjasta (2 milj. €)
• Spike-ampumalaitteita Hollannista (2 milj. €)
• Spike-ohjuksia Saksasta (25 milj. €)
• PKM-konekiväärejä Venäjältä (2 milj. €)
• Telakuorma-autoja Norjasta (3 milj. €)
• Ballistisia suojia FY-Compositesilta (7 milj. €)
• Minilennokkijärjestelmiä Israelista (23 milj. €)
• Pimeänäkölaitteita (37 milj. €)
• Bonus-panssarintorjuntakranaatteja (16 milj. €)
• 280 Pasin modernisointi (78 milj. €)
• Viestikaluston hankinnat (? milj. €)

Ensi vuonna kalustohankintojen painopisteen on tarkoitus siirtyä operatiivisiin joukkoihin. Mitä kuluneina vuosina on mielestäsi saatu aikaan alueellisten joukkojen saralla?

Onko hankinnat jo siirtyneet operatiivisiin joukkoihin?

 

[Shadowmon]

Varusmiesaikana ammuin paljon KVKK62:lla ja ei se mitään vuosikymmenien traumoja jättänyt. Tietenkään 18-19 vuotiaalla nassikalla ei ollut vertailukohtaa muihin konekivääreihin, mutta ei ase aivan susisurkealta vaikuttanut. Räkäpäillä ase jumitti helposti tai sai aikaan vinosyötön. Kovilla patruunoilla ei ollut koskaan mitään ongelmia.

Se mikä aseessa aiheutti hankaluuksia, oli vuosikymmeniä varusmieskäytössä olleet panosvyölaukut. Ne eivät pysyneet kiinni ja panosvyö oli kiinni jossain näreessä.

Jatkuvasti KVKK:ta pilkataan ja "EI KAI SITÄ ENÄÄ KOULUTETA!?".

Ihan hyvin se itsellä toimi eikä varmasti ole mikään pahin puute meidän varusteissa mikä pitää korvata heti kohta tai hukka perii.

 

[SJ]

Jatkuvasti KVKK:ta pilkataan ja "EI KAI SITÄ ENÄÄ KOULUTETA!?".

Ihan hyvin se itsellä toimi eikä varmasti ole mikään pahin puute meidän varusteissa mikä pitää korvata heti kohta tai hukka perii.

Ei se enää ole puute, kun se surelta osin on jo korvattu.

 

[Shadowmon]

Ei se enää ole puute, kun se surelta osin on jo korvattu.

Jep, ei ollut pahimmasta päästä puute alkujaankaan ja hyvä jos nyt on oleellisimmilla joukoilla ainakin paremmat aseet.