Suunnittele panssariprikaati M/12 ja valmiusprikaati M/12
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
Tuo alkaa olla sitä mitä haetaan. Jos tuo olisi mönkijän määritelmä, niin vedän takaisin sen mitä sanoin joskus itkon ja mönkijän yhdistemästä. Tuulilasi pois ja jonkinlainen jalusta tuohon apukuskin eteen ja sitten voisi jo olettaa ITKK:n pysyvän siirryttäessä ampumavalmiudessa.
Mikä noissa muuten on erona, kun tuossa vilkaisin kotimaisen kauppiaan sivuja ja siellä on "traktori-" ja "maasto-" mallit?
Mikä noissa muuten on erona, kun tuossa vilkaisin kotimaisen kauppiaan sivuja ja siellä on "traktori-" ja "maasto-" mallit?
Juu, nämä kehittyy huimaa vauhtia, pienemmät on kuitenkin parhaita maastossa, eri mallit sopii eri joukkueille komppaniassa.
Osa on rekisteröity tieliikenteeseen ja rajoitettu nopeutta, verotus liittyy myös tähän.
Näitä tavallaan tuetaan valtion toimesta, ei ehkä ole vahinko.
Voit vähentää mönkijän kuluja verotuksessa jos se on metsätalouskäytössä.
Aikoinaan 90-luvulla partiokuvisoissa vedin sen aikaisella mönkijällä ja peräkärryllä 12 teiniä pitkin maastoja. Vähän hasardiahan se oli mutta kaikki selvis hengissä. Välillä kuormana oli 3 kpl. sinisiä teollisuuskemikaalitynnyreitä (en muista nyt paljonko vetävät) täynnä vettä.
Eli jos noita kevyitä osastoja varustetaan 100-150 miljoonalla se 30-40 kpl niin tästä raskaammasta kalustosta 90% voidaan varata Suomenlahden ja Saimaan väliselle alueelle.
Jos kevyitä osastoja on tarpeeksi myös etelässä voidaan siirtyä nopeastikin hyökkäykseen tällä nyrkillä, tavoitteet voivat olla syviäkin jos kevyet osastot saavat irti koko potentiaalinsa.
Jos kevyitä osastoja on tarpeeksi myös etelässä voidaan siirtyä nopeastikin hyökkäykseen tällä nyrkillä, tavoitteet voivat olla syviäkin jos kevyet osastot saavat irti koko potentiaalinsa.
Polaris on ainoa kunnon mönkijä merkki ja monilla on varmaan vähän väärä käsitys niiden kyvyistä.
Tässä kuningas mönkkäri sotilaskäyttöön. Hintaa tosin rupeaa olemaan aika kiitettävästi jolloin vaihtoehtoisia ajoneuvotyyppejäkin on.
http://www.polaris.com/en-us/military-vehicles/fast-attack-vehicle/mrzr-2/features
Tässä kuningas mönkkäri sotilaskäyttöön. Hintaa tosin rupeaa olemaan aika kiitettävästi jolloin vaihtoehtoisia ajoneuvotyyppejäkin on.
Tuohon ei kannata rahoja laittaa, hinta ja laatu ei kohtaa.
Polaris on meilläkin suosituin merkki, CanAm kai toinen ja kotimainen tavallaan.
Niiden suorituskyky riittää kuljettamaan miehiä ja varusteita 100x100km alueella, teitä, sähkölinjoja ja mitä tahansa pienempiä uria pitkin nopeammin paikasta toiseen kuin kävellen.
Oletko eri mieltä tai onko tämä kyky sellainen ettei sillä ole merkitystä?
En muista enää 90-luvun mönkijän merkkiä (siis tämä 3 kpl. tynnyreitä täynnä vettä tapaus) mutta kyllä parilla sellaisella tuo jo jonkun verran ammuttavaa
CanAm on varmaan nykyään ihan asiallinen, mutta ei tarvii mennä kuin pari vuotta taaksepäin niin ei periaatteessa ollu kuin yksi merkki (Polaris) josta löytyi kunnon maastoajokyky. Eli niistä kaikista 200000 mönkijästä vain osa soveltuu maastoon kuljettamaan materiaalia.
Puolustusvoimat hankkii vain pienen osan kriisiaikana käytettävistä mönkijöistä joten mitään kiina halpislaitteita ei kannata ostaa. Nykyisin käytössä olevat 6x6 Polatis Sportsmanit on hyviä ja voi olla että esim. Utin porukoilla on lähivuosina juuri MRZR tyyppisiä ajoneuvoja valikoimissaan.
Puolustusvoimat hankkii vain pienen osan kriisiaikana käytettävistä mönkijöistä joten mitään kiina halpislaitteita ei kannata ostaa. Nykyisin käytössä olevat 6x6 Polatis Sportsmanit on hyviä ja voi olla että esim. Utin porukoilla on lähivuosina juuri MRZR tyyppisiä ajoneuvoja valikoimissaan.
Maastokärryillä vetää 1000-1500kg sellaisiin paikkoihin johon traktorilla ei pääse, kätevää esim joukkueiden 81mm heittimille.
Yksi ryhmä tarvii 1-3 mönkijää riippuen mikä ryhmä on kyseessä ja mikä malli on sopivin.
Jos 10% siivilin vehkeistä on kelpoisia se tarkoittaa ainakin 15.000 mönkijää jolla tuon 30 pataljoonaa varustaa helposti ja jää reserviäkin.
Samaa yrittänyt selvittää mutta myynnit on nousussa, kaikkien ei tarvi olla niitä koska osan pitää olla kärryn vetäjiä.
Tiettyjä malleja saisi ostaa jo valmiiksi, siihen ei montaa miljoonaa mene.
30 pataljoonaa kun jakas vaikka kuudella, niin meillä olisi suht kunnollinen määrä viidelle eri alueelle.
Ja kaikille riittäisi moottoroituja/panssaroituja osastoja vahvistukseksi ja prikaatien/yhtymien tykistöt ratkaisutaisteluun.
Ei suoraan sanoen tunnu yhtään pahalta kun miettii että meillä on järjestelmiä kuten MLRS, johon toki pitää saada raketteja ja pian.