Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ikarus kirjoitti:
Emolehmälle poikimisen jälkeen 1-3 kg väkirehua, joka on vilja tai edullinen täysrehu.

Tosiaan tarkoitus olikin vaan vasikalle ja vähän ylijäämä maitoa omaan käyttöön.

@Baltriber, onpas sinulla valoisa käsitys eräästä neuvontapalveluja maatiloille tarjoavasta firmasta.

Niiden palvelut on nykyään sen hintaisia, että möllit on potkittu mäkeen niistäkin hommista jo aika päiviä sitten. Aikanaan sai valtionapuja, epäilen että ei nykyään enää jenin hyrrää. Tuotot on otettava markkinoilta, (tässä tapauksessa maatiloilta) ja jos kallista/paskaa myyt, et myy pitkään.

Itse olen käyttänyt jossain määrin palveluja, mutta ei mulla niistä valittamista.

Tuo maaseututoimen tumpulointi tilatunnuksen suhteen kuullostaa uskomattomalta. Luultavasti osaisin itsekin niiden järjestelmällä maatilan ja sille tilatunnuksen perustaa.. Voi olla, että tilalla on tilatunnus joskus ollut, välillä se on poistettu käytöstä ja nyt se uudelleen aktivoinnissa kinnaa siellä järjestelmässä. Ja sen voin todeta, että se järjestelmä ei ole kaikkein yksinkertaisimmasta päästä kaikkine tukilaskenta komponentteineen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sehän tässä hauskinta onkin että kaikki on uusia tunnuksia, kahdessa paikassa joissa ei koskaan ole tunnuksia ollut, mä en myöskään saa mitään tukia, eli mikään tukiviidakko ongelma ei ole kyseessä. Luultavasti enempi ongelma onkin siinä että tukilappuja ne osaa täyttää ja muuta ei. En tiedä.

Mutta tää viimeisin perjantailta. Viimeksi ostin maatalouskaupasta säkin rypsitiivistettä, naapuri kertoi sen olevan varsin tömäkkää eli varovasti syöttäen muinaislehmälle ja vuohelle. No perjantaina hain lisää, ei ollutkaan samaa. Kassalla 15vuotta seissyt ääliö (oikeesti ihan jälkeenjäänyt) tolkutti vaan että ei ole kuin melassoitua rypsiä, pyysin hakemaan pelkkää rypsiä, ei kuulema ollut. Kysyin että miten tämä eroaa rypsitiivisteestä, ei tiennyt, kysyin että onko ketään kuka ymmärtää rehuista mitään. Ei ollut. Ei kauppias, ei varastomiehet, eivittukukaan. Samat tyypit siellä seissyt kädet taskussa sen 15vuotta. Ne tolvanat on ollu siellä iät ajat oppimatta mitään. Ihan sama onko koipi katki vai viimesillään tiineenä, ite kannat rehusäkit ja purupaalit autoos, varastoukot vetää röökiä seinään nojaten. Joskus on joku toinen asiakas tullut auttamaan.

Nyt mulla on melassoitua rypsiä. Jotain kökkäreitä. Yhtään en tiiä mitä noissa on ja miten uskaltaa syöttää. Tietääkö joku?

Siitä proAgriasta en kehtaa ees kertoo
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    1,009.3 KB · Luettu: 27
Hae purkki rypsiöljyä. Ihan mikä rasva kelpaa. Defisoi käsi. Rasvaa. Käsi sisälle, ota pois.
 
Tiedättekö kun annat pienen palan porkkanaa avokämmeneltä
hevoselle. Tai zokerin palan. ???
 
Pohjanmaalla taitaa olla aika voimakkaita antipatioita naapurikuntia kohtaan? :)
Kuten se kyltti Seinäjoella liikenneympyrässä, Nurmoolaiset vain kolme kierrosta.

Meillä ei niinkään, poikkeuksena Pohjanmaan maakunnan rajaa vasten oleva Kiuruvesi, ehkä ne ottaa teiltä vaikutteita:)
Se on aina ollut maineessa, että siellä ulkopuoliset ottaa herkästi pataansa.
 
Ikarus kirjoitti:
Pohjanmaalla taitaa olla aika voimakkaita antipatioita naapurikuntia kohtaan? :)
Kuten se kyltti Seinäjoella liikenneympyrässä, Nurmoolaiset vain kolme kierrosta.

Meillä ei niinkään, poikkeuksena Pohjanmaan maakunnan rajaa vasten oleva Kiuruvesi, ehkä ne ottaa teiltä vaikutteita:)
Se on aina ollut maineessa, että siellä ulkopuoliset ottaa herkästi pataansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No totta naapuripitäjän kossien kanssa on aina otatettu. Ja vanhempana sitten oltu huolellisen kateita ja kunnallispolitiikassa pidetty huolta, että naapuri ei vaan mitenkään saa mitään hyvää. Meillä on on jopa saavutettu tällainen asetelma oman kunnan sisällä, jokainen kylä vetää omaan suuntaansa :D
Ja Etelä-Pohjanmaa on sitten ihan oma lukunsa, ei me täällä Pohjois-Pohjanmaalla osata edes olla niin tulisieluisia ;)
 
Ikarus kirjoitti:
Pohjanmaalla taitaa olla aika voimakkaita antipatioita naapurikuntia kohtaan? :)
Kuten se kyltti Seinäjoella liikenneympyrässä, Nurmoolaiset vain kolme kierrosta.

Meillä ei niinkään, poikkeuksena Pohjanmaan maakunnan rajaa vasten oleva Kiuruvesi, ehkä ne ottaa teiltä vaikutteita:)
Se on aina ollut maineessa, että siellä ulkopuoliset ottaa herkästi pataansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Liikenneympyrä, tuo nurmoolaisten maailmanpyörä :LOL:
 
Baltriber kirjoitti:
Sehän tässä hauskinta onkin että kaikki on uusia tunnuksia, kahdessa paikassa joissa ei koskaan ole tunnuksia ollut, mä en myöskään saa mitään tukia, eli mikään tukiviidakko ongelma ei ole kyseessä. Luultavasti enempi ongelma onkin siinä että tukilappuja ne osaa täyttää ja muuta ei. En tiedä.

Mutta tää viimeisin perjantailta. Viimeksi ostin maatalouskaupasta säkin rypsitiivistettä, naapuri kertoi sen olevan varsin tömäkkää eli varovasti syöttäen muinaislehmälle ja vuohelle. No perjantaina hain lisää, ei ollutkaan samaa. Kassalla 15vuotta seissyt ääliö (oikeesti ihan jälkeenjäänyt) tolkutti vaan että ei ole kuin melassoitua rypsiä, pyysin hakemaan pelkkää rypsiä, ei kuulema ollut. Kysyin että miten tämä eroaa rypsitiivisteestä, ei tiennyt, kysyin että onko ketään kuka ymmärtää rehuista mitään. Ei ollut. Ei kauppias, ei varastomiehet, eivittukukaan. Samat tyypit siellä seissyt kädet taskussa sen 15vuotta. Ne tolvanat on ollu siellä iät ajat oppimatta mitään. Ihan sama onko koipi katki vai viimesillään tiineenä, ite kannat rehusäkit ja purupaalit autoos, varastoukot vetää röökiä seinään nojaten. Joskus on joku toinen asiakas tullut auttamaan.

Nyt mulla on melassoitua rypsiä. Jotain kökkäreitä. Yhtään en tiiä mitä noissa on ja miten uskaltaa syöttää. Tietääkö joku?

Siitä proAgriasta en kehtaa ees kertoo
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sen rypsin melassoituna pitäisi muuta kun maittavuutta parantaa. Valkuaispitoisuus on sama ja kun se on korkea, varovasti lisäilet sitä käyttömäärää. Kovin korkeaksi käyttömäärää ei käsittääkseni voi pelkällä rypsillä nostaakaan.

Täysrehu olisi helpompi, sillä ei sotke lehmän pakkia niin helposti sekaisin. Energiaa ja valkuaista tulisi siinä täysrehussa, tuossa rypsissä vain lähinnä valkuaista.

''Oikeilla'' lypsylehmillä oli ne kriittiset hetket ruokinnallisesti juuri poikimisen jälkeen. Se piti saada nopeasti syömään paljon, että kesti suuren maitomäärän tuottamisen rasituksen.

Jos siinä meni joku vikaan, oltiin nopeasti suurtenkin hankaluuksiin äärellä. Ensin lehmä on syömätön, sitten jalaton ja seuraavassa vaiheessa kuollut. Nämä vaiheet seurasivat toisiaan nopeassa tahdissa, puhun nyt lypsyroduista.

En tiedä sanoa alkuperäisrodusta, eihän se 50 litran päivätuokseen heru, mutta energiaa ja valkuaista tarvii sekin ja täysrehusta sitä sille helpoiten saisit. Täysrehu on samannäköisiä nappulaa säkissä kuin rypsikin, mutta mukana pelletissä on energiapitoisuutta nostamassa yleensä vilja.
 
Lähestyn asiaa nyt aikalailla mutu-näkökulmasta. Kuitenkin nuo alkuperäisrodut on ikäänkuin suunniteltu tulemaan toimeen aika vähällä, on kyse sitten ravinnosta tai olosuhteista ylipäätään. Jotenkin olettaisin että se emä kykenee hoitamaan vasikkansa ja itsensä ilman, että sitä pitää ihan hirveästi ruokinnalla auttaa. Varmaan kuitenkin on hyvä, että annat sille elikolle esim juurikin rypsiä ja kivennäisiä kuten nyt teetkin. Kohtuus kuitenkin kaikessa, se ei tosiaankaan ole mikään elefantin kokoinen holstein se elikko. Paras tietysti on kysyä joltakin maatiaisrotuja itse kasvattaneelta henkilöltä, hänellä lienee paras näkemys asiaan. Olikohan tämä nyt tarpeeksi ympäripyöreä ja ProAgria- tyyppinen vastaus. On tullut tässä eilen ja tänään turvattua tuo henkilökohtainen energiansaanti siinä määrin hyvin, että ajatus ei kulje sitäkään vähää kuin normaalisti.

Harmillista että olet joutunut pettymään maatalousalan ammattilaisiin tuolla tavalla. Oma kokemukseni esim. ProAgriasta eli PornoAgriasta on kuitenkin varsin positiivinen. Toki niitä on useita toimialueita Suomessa ja jokaisessa voi olla vähän erilainen kulttuuri. Ja tottakai toimihenkilöiden välillä on tasoeroja, mutta parhaimmat on kyllä aika kovia asiantuntijoita. Sulla voi olla se ongelma, että te ette puhu samaa kieltä näitten neuvojien kanssa. He on kuitenkin tottuneet konsultoimaan vähän eri tyyppisiä tiloja. Mut toisaalta tästä ketjustahan on jo muodostunut semmoinen oma neuvontaketjunsa. Eihän semmoista ongelmaa ole johon ei täältä ratkaisua löydy...
 
Viljami kirjoitti:
Sulla voi olla se ongelma, että te ette puhu samaa kieltä näitten neuvojien kanssa. He on kuitenkin tottuneet konsultoimaan vähän eri tyyppisiä tiloja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ajattelin samaa. Olet ehkä ongelman ytimessä. He ovat tehotuottajien, (enemmän, tehokkaammin, paremmalla katteella jne.) konsulenttejä.
Te että pääse samalle aallolle, he eivät ymmärrä, että myös pientä ja nättiä, enempikin omavaraistalouteen perustuvaa maataloutta voi olla olemassa.
Joka nyt on elämäntapa ja valinta, ei isoihin myyntituloihin tähtäävä bisnes.
 
Joo, kyllä Ikarusta komppaan. Helpoin kätevin paras systeemi on syöttää -halapaa täysrehua- ja heittää lisäkivennäistä ja melassia lisukkeeksi. Pysyy parhaimmin maha kunnossa ja rehu on maittavaa. Annos voi olla varmasti emolehmän annos miinus pienempi koko...pari-kolme kiloa per päivä.
 
Ai niin, uunijuusto! Mä unohin raportoida, mutta hyväähän tuo oli. Ehdottomasti jatkoon.

Saatoin kommentoida ihan hitusen kärkkäästi ja liiotellusti näitä mun vastoinkäymisiä näiden tahojen kanssa, mutta proagrian kanssa asioin kerran, ekan ja vikan. Sattu just mun kohdalle asiaton idiootti. Maataloustoimistossa kun joudun aina asioimaan saman tyypin kanssa, ja se kun sattuu olemaan oikeesti ihan onneton tunari, lopputulos on joka kerta entistä huonompi. Luulin että se oli siellä tukilappujen täyttöä varten ja sen takia se ei osaa mitään muuta. Ei se osannut sitäkään. Kerran piti tukiasioissa siellä asioida (olisin halunnut poistaa peltoni tukioikeudet, tyhmyyttäni sitten suostuin lahjottamaan ne naapurille) hitto mikä humppa. Piti täyttää yks lomake ja neljästi kävin ennen kun se meni oikeen.

Niistä tilatunnussekoiluista taisinki jo kiukutella.

Oliko se mela ku puljas niiden luopumistukien ja eläkkeiden kanssa? Olis hirveen hyvä jos henkilö joka on palkattu neuvomaan, tuntisi järjestelmän ja siihen liittyvän lainsäädännön ja kykenisi antamaan neuvoja ja ohjeita juurikin siihen asiaan liittyen. Useimmiten työhaastattelussa vähän tiedustellaan sitä osaamista ja sitten sen mukaan palkataan porukkaa töihin.

Mutta se mikä näiden sekoilussa eniten ottaa aivoon, kaikesta tästä on ihan hitokseen paljon vaivaa. Kolmen kilin ilmoittaminen vaatii muutaman käynnin maataloustoimistossa ja rimpuuttelua eviraan ja ja ja

Ja se on kyllä uskomattoman vaikeeta joidenkin ymmärtää että on lehmiä, lemmikkistatuksella eikä elintarviketuotantoa varten. On tukioikeuksia joista halutaan eroon ja että mulla ei todella ole suunnitelmissa rakennuttaa pienteurastamoa, elintarvikehuoneistoa, robottinavettaa tai edes myydä munia
 
Baltriber kirjoitti:
Ja se on kyllä uskomattoman vaikeeta joidenkin ymmärtää että on lehmiä, lemmikkistatuksella eikä elintarviketuotantoa varten. On tukioikeuksia joista halutaan eroon ja että mulla ei todella ole suunnitelmissa rakennuttaa pienteurastamoa, elintarvikehuoneistoa, robottinavettaa tai edes myydä munia
Klikkaa laajentaaksesi...
Tunnut olevan haasteita pelkäämätön, joten jos kuitenkin...
 
Se on tietysti noitten virkahenkilöitten kanssa hankalaa, heillä kun on se virkamiehen status. Heitä ei kauhean helposti saa heitettyä pellolle vaikka olisivat vähän toistaitoisiakin. Niitä sitten monesti siedetään mieluummin kuin lähdetään tappelemaan heidän kanssaan. Kuitenkin maaseutusihteerin hommakin muodostuu lähinnä siitä, että saa tukihakemukset säällisessä muodossa eteenpäin. Jos se jokavuotinen perusruljanssi jotenkin sujuu, niin kyllä se yleensä kunnalle riittää.
 
Ja mulle riittää kun saan minimoitua niiden virkaatekevien kanssa asioinnin (olen toki itsekin tehnyt pitkän ja kunniakkaan uran kunnan hommissa).

Tuo muinaismansikki tuli mulle sellaselta tyypiltä joka näiden alkuperäisten kanssa on puuhastellut vissiin yhtä kauan kuin Miina. Miina säilytti tossavaiset ja tää toinen nenoset. Häneltä voin kyllä kysellä ihan kuinka paljon vaan ja kysynkin. Teiltä vaan saa muitakin näkökulmia ja saan ihan rauhassa hysterisoitua ilman että tarvii vaivautua edes peittelemään omaa tyhmyyttään. Vaikka kyllä tuo tyyppi tietää ettei mulla ole lehmistä mitään kokemusta, melkiistä kaikista muista elukoista kyllä mutta lehmistä ei.

Ja jos jotakuta kiinnostaa että miten ylipäänsä päätyi tiine perinnelehmä täysin kokemattomiin käsiin, se tuli siis vahingossa ja vaihdossa. Jalka kun meni poikki, piti vähentää hevosia. Miehen kanta oli ehdoton ei. Piti tulla yksi lehmä. Kappas kummaa, tuli pari muuttujaa ja nyt niitä on kolme. Ihan perus kuvio siis.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top