Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei se ole helppoa brittifarmareillakaan.Discovery kanavalla 6 seurataan heidän kesän viljelyään.Sympaattisia persoonia ja hyviä nuori isäntä/ vanha isäntä asetelmia.Tuttuja ja yllättäviä ongelmia.Tarkastukset yllättävän tiukkoja tosin tarvitsevat luokituksia saadakseen parempaa hintaa.

Brittifarmarit​

Kolme brittiläistä maajussia hoitaa kolmea täysin erilaista perhetilaa. Sarja paljastaa maatilallisen elämän haasteet ja huippuhetket.
Lisää suosikkeihin
  • Kausi 1
 
Just kuului vähän ikäviä huhuja EU:n metsäpolitiikan tulevista linjauksista. Monet ovat huolissaan. Syystäkin koska vihreiden myyräntyön seuraus saattaa olla fixit.

Jos Bryssel aiheuttaa ongelmia suomalaiselle metsäteollisuudelle niin on tehtävä selväksi
missä on syypää ja ketkä siinä Brysseliä avustivat.

Aivan todella ovat tekemässä nyt pahoja päätöksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Se oli tänään mun vimonen ympäristöteko. Armahdin universumia ja päätin piipahtaa naapurissa kävellen ja jättää jäisen auton kotiin.

landella ei koskaan kukaan ikinä liiku yhtään mihinkään tämmösellä siperiapakkasella, mutta kuljeppa kylänraittia teurastamon tissikalenterin kanssa ni jo alkaa kuhina käymään ja väkeä vilisemään. Ja kyllä, toi teurastamon tissikalenteri on vielä käypäsempää valuuttaa kuin perinteinen kossu
 

Paljonko Suomen soista on turvetuotannossa?​

Suomen turvemaista on turvetuotannossa ympäristöhallinnon ympäristöluparekisterin mukaan 64 000 hehtaaria. Tämä on 0,8 % Suomen turvemaista. Yhteensä turvemaita on Suomessa 9,08 miljoonaa hehtaaria.
Turvemaista metsätalouden käytössä on reilu puolet (4,65 milj. ha) ja suojeltua 13,2 %. Suomessa on 33 526 pinta-alaltaan yli 20 hehtaarin suuruista suota.

Olen kuullut puhuttavan hoitoturpeesta. Mitä sillä tarkoitetaan?​

Hoitoturve on mutamaista hyvin pitkälle maatunutta turvetta. Hoitoturvetta on käytetty Euroopassa jo parinsadan vuoden ajan. Suomalainen hoitoturve on puhdas luonnontuote, johon ei ole lisätty mitään lisäaineita eikä siitä ole myöskään otettu pois mitään. Sitä ei myöskään kuivata, vaan se tuotetaan luonnonkosteana, jolloin kosteusprosentti on yli 80 % märkäpainosta.

Onko turve uusiutumaton vai uusiutuva polttoaine?​

Ei suoranaisesti kumpaakaan. Turve uusiutuu hyvin hitaasti. Se ei kuitenkaan kuulu Suomen tai EU:n energialuokittelussa uusiutuvien energialähteiden joukkoon. Vuonna 2000 silloinen Suomen kauppa- ja teollisuusministeriö tilasi kolmelta professorilta turveraportin, jossa nämä nimittivät turvetta hitaasti uusiutuvaksi biomassapolttoaineeksi. Perusteena tälle on, että suokasvit valtaavat nopeasti turpeen nostoalan, kun ojituksen vaikutus loppuu ja vedenpinta nousee sopivalle korkeudelle. Suomalaisessa ilmastossa alue soistuu ja alkaa tuottaa uudelleen turvetta, ellei alueen kuivatusta jatketa. Ensimmäisinä vuosikymmeninä tällaisella alueella turvetta alkaa kertyä nopeasti ja hiilen kertymä voi jopa ylittää hyvän metsämaan puuston hiilensidonnan.
Fossiilisten eli erilaisten maalajien tai vesimassojen peittämien öljy-, kivihiili- tai maakaasuesiintymien ”kasvattaminen” uudelleen samalle paikalle esiintymän hyödyntämisen jälkeen on mahdoton ajatus. Suomessa käytettävä turve on keskimäärin 3000 vuotta vanhaa. Kivihiili 300 000 000 vuotta vanhaa. Suobiomassa hajoaa pääosin pintakerroksestaan, mutta myös koko paksuudeltaan hiljalleen metaaniksi ja vedeksi. Turvekerrostuma on siis voinut syntyä, kehittyä ja tuhoutua 100 000 kertaa kivihiilen muodostumisajankohdasta lähtien!
Suomen soissa on alle 100 vuotta vanhaa turvetta keskimmäärin 60 tn/ha (Mäkilä 2008) eli noin 1 – 2 mrd suo-kuutiometriä (vertailuna Suomen metsien puuvarat reilu 2 mrd.m3).

Kyyjärven humus- ja kiintoaineselvitys: turvetuotannon osuus n. 1 %​

”Maallikon silmäkin sen sanoo: Nopolanjoen suulta otettu vesinäyte muistuttaa kotikaljaa. Sen sijaan turvetuotantoalueelta tuleva vesi on lähestulkoon kirkasta. Mittausten mukaan turvetuotannon osuus Kyyjärveen tulevasta kiintoaine- ja humuskuormituksesta on prosentin luokkaa.” Näin todetaan YLE/Keski-Suomen alueuutisissa tiistaina 26.9.2017.
Virtaamat laskettiin Kyyjärveen laskevista joista ja puroista mittaamalla uomien vesialueen poikkileikkauksen pinta-ala ja veden nopeus. Turvetuotantoalueilla mitattiin virtaamat v-aukosta tuotantoalueelta poistuvan veden mittakaivosta, paitsi Sammakkonevalla poistoveden purosta 200 m turvetuotantoalueen jälkeen. Kustakin kohteesta laskettiin mittaustuloksista virtaamat m3/vrk sekä veteen liuenneen orgaanisen aineen (COD) ja kiintoaineen määrä kg/vrk. Näin saaduista tuloksista laskettiin turvetuotannon prosentuaalinen osuus virtaamasta, COD:stä ja kiintoaineesta. Sää oli mittauspäivänä pilvipoutainen.
Tämän mittauksen mukaan 98,72 % COD-kuormituksesta ja 99,4 % kiintoainekuormituksesta tulee muista kuormituslähteistä kuin turvetuotannosta. Vaikka Kyyjärven valuma-alueella ei olisi lainkaan turvetuotantoa, tulisi niiden alueilta silti kuormitusta Kyyjärveen.
 
Jos Suomella olisikin Pohjanmeren öljyvarasto maaperässään ja Norjalla turpeemme niin mitenhän siinäkin kävisi? Suomen öljy jäisi maaperään erilaisilla omilla päätöksillämme ja Norja olisi maailman johtava turvetuottaja ja heillä talous raketoisi ja meidän osa olisi taas järsiä jäistä pettuleipää umpihangessa..?
 
Jos Suomella olisikin Pohjanmeren öljyvarasto maaperässään ja Norjalla turpeemme niin mitenhän siinäkin kävisi? Suomen öljy jäisi maaperään erilaisilla omilla päätöksillämme ja Norja olisi maailman johtava turvetuottaja ja heillä talous raketoisi ja meidän osa olisi taas järsiä jäistä pettuleipää umpihangessa..?
No jos ei suomalaiset olisivat sitä öljyä saaneet EU-tasolla kielletyksi, niin kansallisesti se olisi luokiteltu ympäristömyrkyksi sellaisin sanktioin ettei sitä voisi Suomessa myydä, mutta jos nyt joku hyväntahtoinen kolmas osapuoli haluaisi sen muualle rahdata saastuttamasta, niin se kyllä kävisi ja vielä maksettaisiin siitä että joku tuollaisen myrkyn haluaa...
 
Lieneekö kenelläkään kokemusta/faktoihin perustuvaa näkemystä kotitalouden sähköistämisestä aggregaatin avulla voimavirtapistokkeen kautta?

Törmäsin tuossa aiheeseen, kun naapurista katkesi sähköt piti saada kiertovesipumppu pelaamaan, että kämppä pysyy lämpimänä. Sen verran olen ottanut asiasta selvää, että "tiedän" homman toimivan, mutta lähinnä mietityttää, että riittääkö pelkkä päävirtakytkimen kääntäminen nollalle sulaketaulussa? Näköjään vahvasti suositellaan kunnollisen kytkimen asentamista, jolla valitaan, mistä syöttö tulee (enkä sinänsä epäile etteikö tämä olisi viisaampi ratkaisu). Ilmeisesti kuitenkin tuo päävirtakytkimen nollaaminen hätätilassa riittää? Aggregaatti on nimittäin helppo ostaa ja kantaa voimavirtapistokkeen viereen, mutta se sähkömiehen paikallesaaminen on vähän pitkäjäykkisempi prosessi näillä kairoilla.
 
No voi sun saatana :devilish:



Onko karjatila keskitysleiri? Päätoimittaja Heinimäki pahoittelee Kirkko ja kaupungin viimeviikkoista kolumnia. 25.01.2021 10:30 JAAKKO HEINIMÄKI


Voi olla, että olen ymmärtänyt foorumin reaktiot uutiseen täysin väärin, mutta mutta...

Kun Päivi Räsänen homoja paneteltuaan joutuu viranomaisten ajojahdin kohteeksi, niin se on oikeusmurha.
Kun Kari Kuula panettelee lihantuotantoa, niin se on oikeusmurha.

Ei tämä foorumi kasvata ainakaan sananvapauden esitaistelijoita... :rolleyes:
 
Lieneekö kenelläkään kokemusta/faktoihin perustuvaa näkemystä kotitalouden sähköistämisestä aggregaatin avulla voimavirtapistokkeen kautta?

Törmäsin tuossa aiheeseen, kun naapurista katkesi sähköt piti saada kiertovesipumppu pelaamaan, että kämppä pysyy lämpimänä. Sen verran olen ottanut asiasta selvää, että "tiedän" homman toimivan, mutta lähinnä mietityttää, että riittääkö pelkkä päävirtakytkimen kääntäminen nollalle sulaketaulussa? Näköjään vahvasti suositellaan kunnollisen kytkimen asentamista, jolla valitaan, mistä syöttö tulee (enkä sinänsä epäile etteikö tämä olisi viisaampi ratkaisu). Ilmeisesti kuitenkin tuo päävirtakytkimen nollaaminen hätätilassa riittää? Aggregaatti on nimittäin helppo ostaa ja kantaa voimavirtapistokkeen viereen, mutta se sähkömiehen paikallesaaminen on vähän pitkäjäykkisempi prosessi näillä kairoilla.
Asennuttaa vaihtokytkimen ja varavoiman syöttöpistokkeen valmiiksi, kyllä ne muutaman viikon toimitusajalla saa kairallekin. Kustannus muutaman satasen. (Vaihtokytkin kolmiasentoinen, verkko, nolla, vara.)

En ole varma, riittääkö nollalle kääntäminen, mahdollisesti. Mutta sen kerran kun nollalle kääntö unohtuu ja varavoimaa syötetään, verkkojohtoihin jännite ja linjan korjausmiehet kärähtää tolpan nokkaan.
 
Asennuttaa vaihtokytkimen ja varavoiman syöttöpistokkeen valmiiksi, kyllä ne muutaman viikon toimitusajalla saa kairallekin. Kustannus muutaman satasen. (Vaihtokytkin kolmiasentoinen, verkko, nolla, vara.)

En ole varma, riittääkö nollalle kääntäminen, mahdollisesti. Mutta sen kerran kun nollalle kääntö unohtuu ja varavoimaa syötetään, verkkojohtoihin jännite ja linjan korjausmiehet kärähtää tolpan nokkaan.
Se on juuri näin kuten yllä kirjoitetaan, eli verkonvaihtokytkin on oltava jolla kiinteistö erotetaan valtakunnanverkosta. Ja uros-mallinen syöttöpistoke on laitettava. Nämä ei ole hirveän kalliita ja isotöisiä tehtäviä, tosin sähkärin hommia kuitenkin. Meillä on tällainen järjestelmä ok-talossa. Ja sitten pitää olla 3-vaihe aggrekaatti jolla syötetään virtaa. Tietysti pienemmällä, valovirta aggrekaatillakin pärjää jos virtaa syätetään vain esim sille kiertovesipumpulle.
 
Voi olla, että olen ymmärtänyt foorumin reaktiot uutiseen täysin väärin, mutta mutta...

Kun Päivi Räsänen homoja paneteltuaan joutuu viranomaisten ajojahdin kohteeksi, niin se on oikeusmurha.
Kun Kari Kuula panettelee lihantuotantoa, niin se on oikeusmurha.

Ei tämä foorumi kasvata ainakaan sananvapauden esitaistelijoita... :rolleyes:
Kerropa ensin, kuinka Räsänen on homoja panetellut? Onko esimerkiksi verrannut heitä halventavasti johonkin, kuten Kuula keskitysleiripuheissaan?
 
Kerropa ensin, kuinka Räsänen on homoja panetellut? Onko esimerkiksi verrannut heitä halventavasti johonkin, kuten Kuula keskitysleiripuheissaan?
Aivan, ja mitä nyt itse seurannut tätä foorumia niin en minä ole huomannut kenenkään puolustelevan Päivin puheita vaan ottavan kantaa siihen miten valtakunnansyyttelijä suhtautuu niihin.
Kaiken järjen mukaan Kuulan puheet pitäisi olla syyttelijätterin pöydällä myös.
 
Lieneekö kenelläkään kokemusta/faktoihin perustuvaa näkemystä kotitalouden sähköistämisestä aggregaatin avulla voimavirtapistokkeen kautta?

Törmäsin tuossa aiheeseen, kun naapurista katkesi sähköt piti saada kiertovesipumppu pelaamaan, että kämppä pysyy lämpimänä. Sen verran olen ottanut asiasta selvää, että "tiedän" homman toimivan, mutta lähinnä mietityttää, että riittääkö pelkkä päävirtakytkimen kääntäminen nollalle sulaketaulussa? Näköjään vahvasti suositellaan kunnollisen kytkimen asentamista, jolla valitaan, mistä syöttö tulee (enkä sinänsä epäile etteikö tämä olisi viisaampi ratkaisu). Ilmeisesti kuitenkin tuo päävirtakytkimen nollaaminen hätätilassa riittää? Aggregaatti on nimittäin helppo ostaa ja kantaa voimavirtapistokkeen viereen, mutta se sähkömiehen paikallesaaminen on vähän pitkäjäykkisempi prosessi näillä kairoilla.
Kyllä se pääkytkin katkaisee varmasti, jos on kunnossa. Varmuuden vuoksi voi toki ottaa myös pääroput pois jos haluaa. Sitten ei satavarmasti jännite karkaa väärälle puolelle.

Tässähän on tosiaan se @Ikarus sen mainitsema suuri riski että unohtaa tehdä hommat oikein. Pahimmassa tapauksessa joku menettää henkensä tai lievemmässäkin tapauksessa yrität saada koko kylää agrikaattis perään.
Muutenkin jos meinaat tuvan normaaliin 3vaihe pistorasiaan syöttää, niin sulla pitää olla agrikaatin roikassa urospää ja sekää ei nyt ihan normi touhua ole. Siinäkin pitää muistaa tehdä hommat oikeen, ettei saa kynsille.

Ja jos homma menee reissulle, niin mikään noista ei ole hyväksytty toimenpide, että sanomista tulee.
 
Niin,

Maatalouspolitiikassa keskustelu on junnannut paikallaan jo vuosikymmeniä sen suhteen, että valtion pitäisi maataloutta tukea ja EU ei anna tukea niin paljon kun tarvetta olisi. Tässäkin syytä huonoon oloon haetaan ulkopuolelta. On kyllä hyvä kysymys, olisiko valtiolla varaa tukea enemmän, vaikka EU ei asiaan mitään sanoisi. Jotain uusia pelinavauksia tähän tukisosialismiin tarvittaisiin.

Mitäpä jos maanviljelijät vuokraavat peltonsa, turvesuot ja karjatilat kiinalaisille. Kiina vuokraa suuria alueita Ukrainasta ja Venäjältä. Sama intressi on myös Afrikkaan ja Etelä- Amerikkaan. Jätkäsaaren satamasta on junayhteys Shanghaihin saakka. Voi olla, että Kiinassa olisi kiinnostusta asiaan. Jos maa-alue on vuokrattu Kiinalle, sitä ei EU- säätely koske. Samalla vuokratut alueet poistuvat Suomen hiilidioksidipäästöistä ja ne laskettaisiin Kiinan päästöihin.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se pääkytkin katkaisee varmasti, jos on kunnossa. Varmuuden vuoksi voi toki ottaa myös pääroput pois jos haluaa. Sitten ei satavarmasti jännite karkaa väärälle puolelle.

Tässähän on tosiaan se @Ikarus sen mainitsema suuri riski että unohtaa tehdä hommat oikein. Pahimmassa tapauksessa joku menettää henkensä tai lievemmässäkin tapauksessa yrität saada koko kylää agrikaattis perään.
Muutenkin jos meinaat tuvan normaaliin 3vaihe pistorasiaan syöttää, niin sulla pitää olla agrikaatin roikassa urospää ja sekää ei nyt ihan normi touhua ole. Siinäkin pitää muistaa tehdä hommat oikeen, ettei saa kynsille.

Ja jos homma menee reissulle, niin mikään noista ei ole hyväksytty toimenpide, että sanomista tulee.
En kyllä ymmärrä, miksi pitää alkaa virittelemään/ säätämään kun ihan viralliset vermeet saa kaupasta. Eikä tarvii sitten pelätä hengenlähtöä tai vastuukysymyksiä jos joku saa kynsilleen..
 
En kyllä ymmärrä, miksi pitää alkaa virittelemään/ säätämään kun ihan viralliset vermeet saa kaupasta. Eikä tarvii sitten pelätä hengenlähtöä tai vastuukysymyksiä jos joku saa kynsilleen..
No lähinnä kyselinkin viisaammilta tietoja ja aikalailla odotetunkaltaista oli palaute. Eli voi tehdä, mutta ei ihan hirveän suositeltavaa, kuten pielavetiset yleensäkin.

Mietin tuota lähinnä väliaikaisratkaisuksi siirtymäkaudelle ennen sähkömiehen paikalle saamista. Se ei nimittäin ihan sanottua ole, tuleeko ja jos tulee, niin mihin hintaan.
Sähkökatkoja kyllä tulee, se on nähty.
 
No lähinnä kyselinkin viisaammilta tietoja ja aikalailla odotetunkaltaista oli palaute. Eli voi tehdä, mutta ei ihan hirveän suositeltavaa, kuten pielavetiset yleensäkin.

Mietin tuota lähinnä väliaikaisratkaisuksi siirtymäkaudelle ennen sähkömiehen paikalle saamista. Se ei nimittäin ihan sanottua ole, tuleeko ja jos tulee, niin mihin hintaan.
Sähkökatkoja kyllä tulee, se on nähty.
Nyt on toisaalta paras aika saada sähkäri töihin ennen kesän rakennuskauden alkamista.
 
Niin,

Maatalouspolitiikassa keskustelu on junnannut paikallaan jo vuosikymmeniä sen suhteen, että valtion pitäisi maataloutta tukea ja EU ei anna tukea niin paljon kun tarvetta olisi. Tässäkin syytä huonoon oloon haetaan ulkopuolelta. On kyllä hyvä kysymys, olisiko valtiolla varaa tukea enemmän, vaikka EU ei asiaan mitään sanoisi. Jotain uusia pelinavauksia tähän tukisosialismiin tarvittaisiin.

Mitäpä jos maanviljelijät vuokraavat peltonsa, turvesuot ja karjatilat kiinalaisille. Kiina vuokraa suuria alueita Ukrainasta ja Venäjältä. Sama intressi on myös Afrikkaan ja Etelä- Amerikkaan. Jätkäsaaren satamasta on junayhteys Shanghaihin saakka. Voi olla, että Kiinassa olisi kiinnostusta asiaan. Jos maa-alue on vuokrattu Kiinalle, sitä ei EU- säätely koske. Samalla vuokratut alueet poistuvat Suomen hiilidioksidipäästöistä ja ne laskettaisiin Kiinan päästöihin.

Simpauttaja
Meinaatko ettei Eu- säädökset liittyen maanviljelyyn koske mainitsemassasi tapauksessa mm. viljelyä? Eli voisin kaverin kautta perustaa Kiinaan yrityksen, vuokrata naapurini pellot ja ruveta tekemään ns. järkevää maanviljelyä?
 
Back
Top