Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Video nayttaa vahan skaalaa... siina voi ihmetella miten suomalainen viljelija parjaa samoilla ehdoilla noille Pommerin helvetin-vehkeille, ja saksalaiselle junkkerin-kopeudelle!
Mutta voidaanhaan taas pyytaa vilja-apua Saksasta, niinkuin 1942.
Vitun hyvinhan siinakin lopulta kavi.
Saatana etta ottaa paahan tama uusi norjalainen nappis... ja olin sentaan Pariisissa sorvissa, missa on "azerty"-nappaimistø, jonka aiheuttamista ongelmista en edes aloita.
Mutta videoon:

 
Video nayttaa vahan skaalaa... siina voi ihmetella miten suomalainen viljelija parjaa samoilla ehdoilla noille Pommerin helvetin-vehkeille, ja saksalaiselle junkkerin-kopeudelle!
Mutta voidaanhaan taas pyytaa vilja-apua Saksasta, niinkuin 1942.
Vitun hyvinhan siinakin lopulta kavi.
Saatana etta ottaa paahan tama uusi norjalainen nappis... ja olin sentaan Pariisissa sorvissa, missa on "azerty"-nappaimistø, jonka aiheuttamista ongelmista en edes aloita.
Mutta videoon:

Osaamista löytyy Härmästäkin


Tai siis löytyi, ennen kuin Timo lähti Saksaan professioimaan maatalouskoneiden automatisaatiota. Suami on vähän nihkeä paikka alan huippututkimukselle :(
 
Osaamista löytyy Härmästäkin


Tai siis löytyi, ennen kuin Timo lähti Saksaan professioimaan maatalouskoneiden automatisaatiota. Suami on vähän nihkeä paikka alan huippututkimukselle :(
Tämä on muuten ihan mielenkiintoinen homma. Ilmeisesti Viikissä ei maatalousteknologia ole kovin kovassa huudossa, näin olen myös työkaverien jutuista tulkinnut. Onko kellään tarkempaa tietoa, onko tähän muuta syytä kuin se perinteinen liikaa humanistihippejä, liian vähän ihmisiä joilla kyky ymmärtää fysiikkaa ja matematiikkaa?
 
Jotain uusia pelinavauksia tähän tukisosialismiin tarvittaisiin.

Siellä se punainen kravatti pilkottaa. Mitäs mieltä olet HX -hankkeesta? Gripenit, Putolevit vaiko Kiinasta nekin? :D

Eikö Viikkiä voisi siirtää Seinäjoelle? Peltojen keskelle. Varmaan on kohta metsäteknologiakin epäsuosittua, koko ajanhan nämä tietyt tahot pyrkivät saamaan paikkoja haltuun. Kymmenessä vuodessa on metsäkeskuksetkin miehitetty "tiedostavilla" jotka tekevät "työnsä" keskitetysti Helsingistä käsin :D

Ennen laskettiin harvennuksen jälkeen paljonko jää elävää puuta metsään.
Nyt mitataan tärkeimpänä asiana paljonko jää kuolleita puita :D
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on muuten ihan mielenkiintoinen homma. Ilmeisesti Viikissä ei maatalousteknologia ole kovin kovassa huudossa, näin olen myös työkaverien jutuista tulkinnut. Onko kellään tarkempaa tietoa, onko tähän muuta syytä kuin se perinteinen liikaa humanistihippejä, liian vähän ihmisiä joilla kyky ymmärtää fysiikkaa ja matematiikkaa?
MTT:n alasajo on yksi tekjiä, täällä ei ole oikein ympäristöä jossa toimia. Ymmärsin, että Timon tehtävä on nimenomaan soveltaa ja tehdä toimivia kamppeita, eikä tehdä nollatutkimusta valkoinen takki päällä laboratoriossa.
 
Siellä se punainen kravatti pilkottaa. Mitäs mieltä olet HX -hankkeesta? Gripenit, Putolevit vaiko Kiinasta nekin? :D

Eikö Viikkiä voisi siirtää Seinäjoelle? Peltojen keskelle. Varmaan on kohta metsäteknologiakin epäsuosittua, koko ajanhan nämä tietyt tahot pyrkivät saamaan paikkoja haltuun. Kymmenessä vuodessa on metsäkeskuksetkin miehitetty "tiedostavilla" jotka tekevät "työnsä" keskitetysti Helsingistä käsin :D

Ennen laskettiin harvennuksen jälkeen paljonko jää elävää puuta metsään.
Nyt mitataan tärkeimpänä asiana paljonko jää kuolleita puita :D
Enemmän Seinäjoella varmaan kiinnostusta olisi. Metsäteknologia voi hyvin, ainakin niin kauan kuin Asikaisen Antti on tutkimusylijohtaja Lukessa.
 
MTT:n alasajo on yksi tekjiä, täällä ei ole oikein ympäristöä jossa toimia. Ymmärsin, että Timon tehtävä on nimenomaan soveltaa ja tehdä toimivia kamppeita, eikä tehdä nollatutkimusta valkoinen takki päällä laboratoriossa.
Ja eikös 2000- luvun alusta lähtien yliopistot ja tiedeyliopistot ole vieraantuneet yritysmaailmasta tutkimuksensa osalta, poislukien joitain poikkeuksia? Viikissä tutkitaan mitä tutkitaan, haetaan rahoitusta ja yritykset hoitavat oman alansa tulevaisuuden ennustamisen ja rakentamisen...
 
Tämä on muuten ihan mielenkiintoinen homma. Ilmeisesti Viikissä ei maatalousteknologia ole kovin kovassa huudossa, näin olen myös työkaverien jutuista tulkinnut. Onko kellään tarkempaa tietoa, onko tähän muuta syytä kuin se perinteinen liikaa humanistihippejä, liian vähän ihmisiä joilla kyky ymmärtää fysiikkaa ja matematiikkaa?
Tunnen yhden mamman sielta jolla on .phd, sanoi aikoinaan kymmenisen vuotta sitten etta jollei hankkeen otsikossa lue geeni-bio tai nano -jotain, voit unohtaa rahoituksen.
Ja nythan on Tawja Hawonenkin punkenut ittensa Helsingin Yliopiston hallitukseen, joten niilla mennaan. Omalta alaltani kaikki "oikeistolaiset" taloustieteen proffat on savustettu elakkeelle tai johonkin hyodyttomiin aivoriihiin, tilalle Roope Uusitalo yms. irtainta kelluvaa tavaraa.
Tositarina, valitettavasti.
 
Siellä se punainen kravatti pilkottaa. Mitäs mieltä olet HX -hankkeesta? Gripenit, Putolevit vaiko Kiinasta nekin? :D

Eikö Viikkiä voisi siirtää Seinäjoelle? Peltojen keskelle. Varmaan on kohta metsäteknologiakin epäsuosittua, koko ajanhan nämä tietyt tahot pyrkivät saamaan paikkoja haltuun. Kymmenessä vuodessa on metsäkeskuksetkin miehitetty "tiedostavilla" jotka tekevät "työnsä" keskitetysti Helsingistä käsin :D

Ennen laskettiin harvennuksen jälkeen paljonko jää elävää puuta metsään.
Nyt mitataan tärkeimpänä asiana paljonko jää kuolleita puita :D

Totta. Metsäfirmat tyrkyttävät puoliväkisin sertikaattia, niitä on kahtakin sorttimenttia. Kaksinkertaiset suojakaistat puroihin (pakolliseen verrattuna) , lahopuuta jätettävä, lehtipuita pystyyn männiköihin ja 10 % pinta-alasta rauhoitettava viideksi vuodeksi. (Tämäkin väännettäeen kohta muotoon ainiaaksi.)

Ihan hyviäkin juttuja osittain ja joillekin kuvioille, mutta periaatteesta en pane nimeäni tuonkaltaiseen pakkososialisointi yritykseen.

Hattua pitää nostaa näille reenpiis yms. järjestöille, saivat ajettua tämänkin läpi.
Lobattu on ja paskaa heitetään firman niskaan ihan kunnolla, jos et suostu.

Sitä olen ihmetellyt, miten tuontipuu Venäjältä täyttää nämä tiukat ehdot. Siellä kun ei kovinkaan kummoisesta metsänhoidosta perusteta.
 
Saatana etta ottaa paahan tama uusi norjalainen nappis... ja olin sentaan Pariisissa sorvissa, missa on "azerty"-nappaimistø, jonka aiheuttamista ongelmista en edes aloita.
OT: Napsautat asetuksista suomalaisen näppäimistö-layoutin käyttöön ja homma rokkaa. Niillä näppäimiin painetuilla kirjaimilla ei ole mitään merkitystä.
 
OT: Napsautat asetuksista suomalaisen näppäimistö-layoutin käyttöön ja homma rokkaa. Niillä näppäimiin painetuilla kirjaimilla ei ole mitään merkitystä.
Kiitos... uusi MacBook niin tassa on niin vitun kaikenlaista... piti panna toi Siri hijaiseksi kun se kuunteli meitsin kiroilua suomalaisen talouspolitiikan niebelungista kaksi pæivaa ja alkoi reagoimaan siihen! Taa on aika vehje kylla...
Kokeilen jahka saan kaytya kaupassa ensin! Cheers mate
 
Jos Suomella olisikin Pohjanmeren öljyvarasto maaperässään ja Norjalla turpeemme niin mitenhän siinäkin kävisi? Suomen öljy jäisi maaperään erilaisilla omilla päätöksillämme ja Norja olisi maailman johtava turvetuottaja ja heillä talous raketoisi ja meidän osa olisi taas järsiä jäistä pettuleipää umpihangessa..?
Jos Suomella olisi Pohjanmeren öljy, niin se myytäisiin asappina briteille, saksalaisille tai jenkeille. Ja halavalla.
 
Tunnen yhden mamman sielta jolla on .phd, sanoi aikoinaan kymmenisen vuotta sitten etta jollei hankkeen otsikossa lue geeni-bio tai nano -jotain, voit unohtaa rahoituksen.
Ja nythan on Tawja Hawonenkin punkenut ittensa Helsingin Yliopiston hallitukseen, joten niilla mennaan. Omalta alaltani kaikki "oikeistolaiset" taloustieteen proffat on savustettu elakkeelle tai johonkin hyodyttomiin aivoriihiin, tilalle Roope Uusitalo yms. irtainta kelluvaa tavaraa.
Tositarina, valitettavasti.
..ä ja ö ... vihdoin! Kiitos @Patu !
 
Viimeksi muokattu:

50.000 valveutunutta kansalaista löytyi, lakialoite turpeen energiakäytön kieltämiseksi eduskuntaan. Luulen etenevän ripeästi käsittelyssä, turpeen energiakäyttö loppuu tällöin 2025. Kivihiilen käyttö 2029.


Sähköstä juuri tällä hetkellä 4000 MW:n tuonti ulkomailta, mutta ne varmaankin miettii , keillä on parempi ymmärrys asiasta.

Edit:
Tuo 4000 MW maksaa miljoona euroa tunnissa.
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku kertoa mikä siitä turpeesta tekee niin helvetin saastuttavaa ja vaarallista? Siis paljon vaarallisempaa kuin kivihiili, puu tai öljy.
Hyvin on näihin päättäjiin ainakin saatu iskostumaan että näin se on.

Tuolta idästäkö se viisaus on taottu päähän, ainakin sinne se etu tästä hölmöilystä valuu.
 

50.000 valveutunutta kansalaista löytyi, lakialoite turpeen energiakäytön kieltämiseksi eduskuntaan. Luulen etenevän ripeästi käsittelyssä, turpeen energiakäyttö loppuu tällöin 2025. Kivihiilen käyttö 2029.


Sähköstä juuri tällä hetkellä 4000 MW:n tuonti ulkomailta, mutta ne varmaankin miettii , keillä on parempi ymmärrys asiasta.

Keskustan riveistä täystyrmäys turvealoitteelle – Mikko Savola: “Siinäpä aloite joka ei tule etenemään mihinkään“​


 
Osaako joku kertoa mikä siitä turpeesta tekee niin helvetin saastuttavaa ja vaarallista? Siis paljon vaarallisempaa kuin kivihiili, puu tai öljy.
Hyvin on näihin päättäjiin ainakin saatu iskostumaan että näin se on.

Tuolta idästäkö se viisaus on taottu päähän, ainakin sinne se etu tästä hölmöilystä valuu.
Venäläisten rekat ajaa venäläistä märkää haketta lämpövoimaloihin putket punaisina. Kohta turvettakin, kunhan sikäläiset suot on tuotantoon kunnostettu ja suomalaisilta ostettu kalusto on saatu siellä käyttöön.

Suomaisten haketusyrittäjien kalusto kotimaassa vajaalla kapasiteetilla käytössä. Energiaa tuodaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan.

Ei ehkä mennyt kansantalouden kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.
 
Back
Top