Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Passi kirjoitti:
Ja taas keulakuvaksi piti tuoda yritys joka teki viime vuonna miljoona tuloksen??
Mikä toimittajia vaivaa. Sama kun tuotaisiin Nalle valittamaan pankkiirien huonoa asemaa.

Olen huomannut myös omalla alueella, että kovimpia valittaja on ne jotka ajaa vuoden vanhalla pitkällä ässä Mersulla ja kädessä on 30k€ tiuku, niin valitusta piisaa. Köyhät pysyy hiljaa murehtimassa.

Suomalainen on niin kade, että ei tuollainen tehoa. Haittaa tehdään vain.

Keulakuvaksi pitää tuoda joku köyhä viljelijä.
Tämä ihan omana vinkkinä.




Katso liite: 53342
Klikkaa laajentaaksesi...
No juu onhan tuossa kommentissasi perää, ISOILTA tiloilta sen ääni kuuluu paremmin ja niillä on uskallusta jokapaikassa. Ja kun mentiin EU:hun mottona oli että isot pärjää aina. Sitä oikein kuulutettiin että pitää laajentua!
Jutusta tuli myös ilmi että he kyllä vielä pärjäävät puskuri rahoilla. Ei kovin tervettä sekään.

Nyt vaan on tilanne ettei ne kaikki isotkaan pärjää kun kauppaliikkeillä on kuristusote tuottajista.

Pienet tilat ei edes uskalla tulla julki miten menee. Eikä se myöskään kiinnosta ketään. Eihän se nyt vaan sovi lehtien palstoilla valittaa että köyhyys kolkuttaa. Naapurithan nauraa ihan selkä kippuralla vaikka se oma tilanne ei kovin hyvä olekkaan. Ja se viimeinen tapahtuma sitten vasta pääsee lehtiin.

Huh huh, tätä maailman menoa.
 
Passi kirjoitti:
Ja taas keulakuvaksi piti tuoda yritys joka teki viime vuonna miljoona tuloksen??
Mikä toimittajia vaivaa. Sama kun tuotaisiin Nalle valittamaan pankkiirien huonoa asemaa.

Olen huomannut myös omalla alueella, että kovimpia valittaja on ne jotka ajaa vuoden vanhalla pitkällä ässä Mersulla ja kädessä on 30k€ tiuku, niin valitusta piisaa. Köyhät pysyy hiljaa murehtimassa.

Suomalainen on niin kade, että ei tuollainen tehoa. Haittaa tehdään vain.

Keulakuvaksi pitää tuoda joku köyhä viljelijä.
Tämä ihan omana vinkkinä.




Katso liite: 53342
Klikkaa laajentaaksesi...

”Sikatilalliset ajautuneet väsähtämispisteeseen” – 20 vuotta sianlihaa tuottanut Reijo Korpela: Lihamarkkinat eivät ole toimineet koskaan

Sikatilojen tilanne on karmea, teuvalainen sianlihantuottaja Reijo Korpela sanoo. ”Iso osa tuottajista on niin väsyksissä, että he eivät enää jaksa ottaa kantaa alan tilanteeseen.”
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi

Samanlaisesta miljonääristä tässäkin kysymys?

Yara teki perjantaina 69 euron korotuksen, lannoitteiden hinnat nyt 2,5-kertaiset verrattuna runsaan vuoden takaiseen avaushintaan

"Selkeitä korotuspaineita on edelleen, kun kustannusnousua yritetään juosta kiinni."
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
Yleisellä tasollakin maatalouden tilanne ei nyt hyvältä näytä. Lannoitteiden hinnat nyt 2.5 kertaiset vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna.

Edit: viljelyn hätätila, isännät manskulle istuskelemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tietenkään tilakoon suurentaminen ei ratkaise kaikki ongelmia.

Jaksamiseen liittyvät ongelmat ovat suurimpia karjatiloilla joissa ei ole palkollisia. Karjatilan pitäisi olla niin suuri että siellä on kokopäivätoimisia palkollisia.
Muuten sekä isäntä että emäntä uupuvat, koska karjan hoitominen on hyvin usein 24 h/vrk työtä. Tämä korostuu etenkin maitotiloilla.
Tälläisten tilojen hoitaminen vaatii paljon toimistyötä ja aivoja. Siihen on isännällä oltava sekä aikaa että ammattitaitoa ja koulutusta.
Karjatilat pitäisi olla riittävässä koossa jotta pystytään saavuttamaan automatisoinnin ja mekanisoinnin edut.
Puhumattakaan CO2-humpan vaatimista investoinneista.
4-H puuhastelun pitäisi olla jo historiaa.

Aina joka vuosi saamme lukea mitä siellä kaikkein ammattitaidottomimmassa karjatilan pidossa tapahtuu.
Mielenkiintoista on se että kuinka pitkä aika kuluu että se toiminta lopetetaan vaikka asioiden tila on ollut kaikkien tiedossa pitkän aikaa.

Se mitä Te luulette suurtiloiksi täällä ovatkin mailmalla pieniä yksiköitä.
Meidän huoltovarmuudelle ei olisi mitään vaikutusta jos vaikka tilolen koko tuplattaisiin vuodessa.

Jos nyt katsotaan historiallisesti Suomessa ja muualla niin tilakoon kasvaminen vääjäämätöntä.
Kyse on enemmänkin siitä haluammeko tehdä sen masokistisesti kitkuttamalla vaiko rationaalisesti?
Kannattaa nousta ylös ja katso kauas kuin laittaa päänsä puskaaseen.
Meillä on tehty maataloudessa hyvin radikaali reformi ja se oli maidontuotannon alasajaminen Etelä-Suomesta.
Ei ole mitään ongelmaa tehdä vastaavan kaltaisia reformeja uudestaan.

Minun puolestani niitä varmuusvarastoja voitaisiin nostaa. Se minkä takia niitä on vähennetty on että EU:n ruokavarastojen ajatellaan olevan meidän lisäturvamme.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Statisti kirjoitti:
Tietenkään tilakoon suurentaminen ei ratkaise kaikki ongelmia.

Jaksamiseen liittyvät ongelmat ovat suurimpia karjatiloilla joissa ei ole palkollisia. Karjatilan pitäisi olla niin suuri että siellä on kokopäivätoimisia palkollisia.
Muuten sekä isäntä että emäntä uupuvat, koska karjan hoitominen on hyvin usein 24 h/vrk työtä. Tämä korostuu etenkin maitotiloilla.
Tälläisten tilojen hoitaminen vaatii paljon toimistyötä ja aivoja. Siihen on isännällä oltava sekä aikaa että ammattitaitoa ja koulutusta.
Karjatilat pitäisi olla riittävässä koossa jotta pystytään saavuttamaan automatisoinnin ja mekanisoinnin edut.
Puhumattakaan CO2-humpan vaatimista investoinneista.
4-H puuhastelun pitäisi olla jo historiaa.

Aina joka vuosi saamme lukea mitä siellä kaikkein ammattitaidottomimmassa karjatilan pidossa tapahtuu.
Mielenkiintoista on se että kuinka pitkä aika kuluu että se toiminta lopetetaan vaikka asioiden tila on ollut kaikkien tiedossa pitkän aikaa.

Se mitä Te luulette suurtiloiksi täällä ovatkin mailmalla pieniä yksiköitä.
Meidän huoltovarmuudelle ei olisi mitään vaikutusta jos vaikka tilolen koko tuplattaisiin vuodessa.

Jos nyt katsotaan historiallisesti Suomessa ja muualla niin tilakoon kasvaminen vääjäämätöntä.
Kyse on enemmänkin siitä haluammeko tehdä sen masokistisesti kitkuttamalla vaiko rationaalisesti?
Kannattaa nousta ylös ja katso kauas kuin laittaa päänsä puskaaseen.
Meillä on tehty maataloudessa hyvin radikaali reformi ja se oli maidontuotannon alasajaminen Etelä-Suomesta.
Ei ole mitään ongelmaa tehdä vastaavan kaltaisia reformeja uudestaan.

Minun puolestani niitä varmuusvarastoja voitaisiin nostaa. Se minkä takia niitä on vähennetty on että EU:n ruokavarastojen ajatellaan olevan meidän lisäturvamme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poistoon.
Ei sitten ollutkaan mitään julkaisukelvollista sanottavaa.
 
Maksaessani kiinteistöveroja (myöhässä), huomasin Verohallinnon käyttävän mielenkiintoisia rahalaitoksia. Hämmästyin säikähtäin, miltein kuin Betlehemin niityllä, ne olivat Nordea og Danske Filung. Nämä pankit, jotka ovat ehkä eniten viilanneet kyseistä laitosta silmään. Hyvä Verohallinto, jätte fint.
Ennen kuin lakimiesarmeijat saavat YH:n, pyydän huomioimaan punaisella painetun.
Paskoja pankkeja kuitenkin.
Ei mul muut.
 
Hilan lukko kirjoitti:
Maksaessani kiinteistöveroja (myöhässä), huomasin Verohallinnon käyttävän mielenkiintoisia rahalaitoksia. Hämmästyin säikähtäin, miltein kuin Betlehemin niityllä, ne olivat Nordea og Danske Filung. Nämä pankit, jotka ovat ehkä eniten viilanneet kyseistä laitosta silmään. Hyvä Verohallinto, jätte fint.
Ennen kuin lakimiesarmeijat saavat YH:n, pyydän huomioimaan punaisella painetun.
Paskoja pankkeja kuitenkin.
Ei mul muut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa olla kilpailutuksen tuloksia noiden valinta.
Halvalla saa paskaa...
 
Hilan lukko kirjoitti:
Maksaessani kiinteistöveroja (myöhässä), huomasin Verohallinnon käyttävän mielenkiintoisia rahalaitoksia. Hämmästyin säikähtäin, miltein kuin Betlehemin niityllä, ne olivat Nordea og Danske Filung. Nämä pankit, jotka ovat ehkä eniten viilanneet kyseistä laitosta silmään. Hyvä Verohallinto, jätte fint.
Ennen kuin lakimiesarmeijat saavat YH:n, pyydän huomioimaan punaisella painetun.
Paskoja pankkeja kuitenkin.
Ei mul muut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuh, ihan ulkomaisia pankkeja linevät olevan. Sitä vaan luulisi edes valtion kannattavan kotimaisia pankkeja. Näin sitä esimerkeillä ohjataan, ei mitään väliä miten Suomessa toimitaan.
Äh, mitä sitä sitten kannattaa puolustaa missään kohtaa tätä omaa isänmaatamme?:mad:
 
kolomaittis kirjoitti:
Hoskosen soisi enemmän pääsevän ääneen, täyttä asiaa taas:

www.iltalehti.fi

Keskustan Hoskonen puolustaa metsätaloutta – näillä konsteilla kansanedustaja tekisi Suomesta hiilineutraalin

Kansanedustaja Hannu Hoskonen kertoo oman reseptinsä, miten Suomesta saadaan hiilineutraali.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun vähän yksniittinen olen, joku voisi kertoa mikä on hiilinielun arvo. Mitä merkitystä ilmaston kannalta on sillä, kuinka paljon johonkin on varastoituneena hiiltä? Eikö oleellista ole, että sitoutuuko sitä enemmän vai vähemmän kuin vapautuu.

Metsän kasvu hiipuu, jos sitä ei hakata. Kun hakataan tehdään uudelle kasvulle tilaa. Tästä ei liene epäselvyyttä, ehkä vihreillä mutta ei totellisuutessa.

Jokainen kuutio betonia, joka korvataan puulla, on ympäristöteko. Puusta voidaan vallan mainiosti rakentaa kerrostaloja, pientä viilausta rakennusmääräyksiin ja tase muuttuu. Puolet Helsingin keskustasta on rakennettu puupaaluille, omat kommervenkkinsa mutta siellä näyttää tönöttävän etelleen.

Kuka kannattaa tiivistä betonirakentamista ja puun käytön rajoittamista? Sama porukka, joka vannoi Stalinin nimeen ja vastusti ydinvoimaa.

Metsänhoidossa syntyy myös puutavaraa, jota ei voi käyttää rakentamiseen. Maailmassa tehdään vielä paperia ja pakkauskartonkia ehkä jopa kiihtyvällä tahdilla. Joku tekee ne, olisiko paha jos se kuitenkin oltaisiin me, kun me osataan käyttää raaka-aine kokonaisuudessaan ja kasvattaa uutta tilalle, joka taas sitoo sen hiilen.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa olemaan kituhipin syystyöt porkkanan kylvöä vaille valmiit, sikälimikäli lorvikatarri tai sääeste iskee, joutaa porkkanat jäädä kevääseenkin.

Hetken meinasi ahdistaa talvivalkosipulin kanssa, lopulta niitäkin tuli vissiin tuhatkunta istutettua eikä se ole yhtään lystiä jos kairalla tarttee istutusreikä tehdä. No nyt ne on maassa ja välilevyt solmussa.

Pekonintaimien kanssa uhkasi tulla myös pari muuttujaa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan niiden piti tulla perjantaina, maanantaina soi puhelin jotta pekonit kiitää pohjanmaalta kohti uuttamaata. Lopulta päädyin lipsuttelemaan kesärenkailla jäiseen pakkasyöhön, trailerissa oli sentään talvirenkaat kun kukaan ei näemmä tullut keväällä vaihtaneeksi siihen kesärenkaita. Loppuhyvin ja kaikki hyvin. Paitsi lehmien ja vuohien mielestä, niiden mielestä Laila ja Leila on jotenkin pelottavia. Väittävät että mangalitza on hyvää, selvinnee kunhan noista saadaan porsaita.

Lehmien laidunkausi on vaihtunut talvitarhaan. Kyyttöjen mielestä on puhdasta oikeusmurhaa kun ne pakotetaan ulos joka päivä. Mannerlaatatkin liikkuu sutjakammin kuin nuo. Paistirotuinen vasikka ei ole onneksi samanlainen mielensä pahoittaja, se tepsuttaa kiltisti ja sopuisasti siihen suuntaan mihin käsky käy. Näyttävät nuo kyytöt keränneen melko rotevasti massaa kesän aikana, etenkin tuo maho vanhapiika
5B4BF9B3-8514-4E04-A7A7-5F31FECA6424.jpeg
BB0B36AB-9D5E-4982-AF65-C55AD69E2497.jpeg20017E03-3651-4FE8-9C4D-7225DFB88E4B.jpeg

Meinaa pientä kriinsintynkääkin lykätä. Lopettavat kylältä maatalouskaupan, eli tulevaisuudessa täytyy vääntäytyä lahteen, kouvolaan tai mäntsälään rehuhankintoja tekemään. Kävin kotivarat kuntoon-hengessä tekemässä rehuhankintoja ja varaistoin ne pihassa joutilaana seisovaan laatikkovammaiseen volvoon. Sattui naapuri tuomaan samaan aikaan hirvimaistiaisia kun siirtelin sitä madallussarjaa autosta toiseen ja totesi kyllähän se tavallaan ihan komiaa on kun on katsastettu rehuvarasto. Meinasin siihen vielä jouluvalot laittaa niin on sitte todellinen silmänilo sekin

Yllättäen syksy on ollut huomattavan vähäongelmainen taloteknisten haasteiden osalta. Ensimmäisillä pakkkasilla sain halkaistua ihan pätevän määrän venttiilejä pihavesistä, tietysti kun samaa virhettä toistaa jokaisena syksynä niin nykyään se menee ihan rutiinilla.

Miehen viikonmittaisen metsästysreissun sain hoidettua melkeen maaliin ilman katastrofeja, sähköpalon havaitsin noin minuuttia ennen kun se kurvasi pihaan. Se on seuraavana ohjelmassa tuo sähköremppa. Täälläpäin on kyllä noi linjat sellasessa jamelissa että päre taitaa tuottaa tasasempaa valoa. Pumputhan täällä kyrvähtää ihan työnään.

Perjantain myrsky satoi tupaan. Piipun pellitys oli antautunut. Ihan perus. Öljypoltinhan nyt tietysti vittuilee ihan huvikseen aina, taitaa olla enempi ominaisuus kuin vika. Kuulema vaihdetaan johonkin ilmalämpövesihärveliin keväällä. Jään ilolla odottamaan uusia ja jännittäviä vikoja ja jään kaipaamaan jumittavien termareiden herkistelyä lihanuijalla.

Se oli tänään vedettävä jo pilkkihaalari päälle että tarkeni ulkona. Ei kiva.
 
Mikäs siinä kun ensin kirnuaa voit ja sitten tunkee tavaraa suoleen, lopun aikaa voi kieriä miljoonissa kun hyvin rasvassa marinoituna luistaa kivemmin.

En mä tiedä mutta ainaki kallis harrastus tuntuu olevan tuo maatalous ja sitten kun se lopetetaan tyystiin, vaihtuu kateus vitutukseen kun suolet kurnii.

On hyvä erottaa tukiviljely ja ihkaoikia ruoantuotanto toisistaan. Pinta-alaviljelyn joutaakin lopettaa, se kun ei mitään tuotakaan.
 
tommi kirjoitti:
Ilta-Sanomien jutun mukaan maanviljelijät ovat Suomen vaurain väestöryhmä. Mitenkähän lie
Klikkaa laajentaaksesi...
Totuus taitaa olla ehkä vähän ihmeellisempi, kun se varallisuus taitaa olla kiinni kaikenlaisessa kiinteässä omaisuudessa mitä maatilan pyörittämisessä tarvitaan.. Mutta hyviä otsikoita tuolla aina saa ja pientä jännitettä eri ihmisryhmien välille.
Oma lukunsa on sitten ne tietyt suvut mitkä omistaa vähän reilummin kaikenlaista perittyä vaurautta ja harrastelevat maanviljelystä, eli jos he ovat näissä tilastoissa mukana nimikkeellä "maanviljelijä" niin vähän voi myös vääristää tuloksia.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Totuus taitaa olla ehkä vähän ihmeellisempi, kun se varallisuus taitaa olla kiinni kaikenlaisessa kiinteässä omaisuudessa mitä maatilan pyörittämisessä tarvitaan.. Mutta hyviä otsikoita tuolla aina saa ja pientä jännitettä eri ihmisryhmien välille.
Oma lukunsa on sitten ne tietyt suvut mitkä omistaa vähän reilummin kaikenlaista perittyä vaurautta ja harrastelevat maanviljelystä, eli jos he ovat näissä tilastoissa mukana nimikkeellä "maanviljelijä" niin vähän voi myös vääristää tuloksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niimpä, se totuus saattaa olla tosiaan vähän erilainen. No tulihan tossa esiin se että otanta oli 400 maatilaa, siis mitä vittua!
Kas kun ei otettu jotain Herlinien, Wahlroosien tai vastaavien tiloja vain vertailuun.
Oli kyllä tosi "asiantuntijoitten" kommentteja tuon jutun jälkeen kuten että "tulee metsien hiilinieluistakin iso potti verottomana" ja ja ja ja kaikesta ne jussit tekee rahaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top