SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hollantilainenmodulaarinentaisteluliivitoliivinvihreaylijaama_604902_36666ec972b47bbd6a801d7d2fde75e0_1.jpg


Tai sitten Hollantilaisten Molle-liivi. Ylijäämää. Hinta 40 eur. Myyjä Us Eagle Tampere.
 
Solidsnake kirjoitti:
Valjastetsari ensin, ja viskaa tuon siihen päälle, ei pompi tetsari sitten juostessa
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki yleisesti ainakin luotiliivien kanssa suositaan ajatusta että kehon ja liivien välissä olisi mahdollisimman vähän mitään.

Voin toki olla väärässäkin, ei olisi eka kerta.. ehkei kuitenkaan vika..
 
Kulma kirjoitti:
Toki yleisesti ainakin luotiliivien kanssa suositaan ajatusta että kehon ja liivien välissä olisi mahdollisimman vähän mitään.

Voin toki olla väärässäkin, ei olisi eka kerta.. ehkei kuitenkaan vika..
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on varmaan myös mukavuuskysymys, molemminpäin olen nähnyt, britit oitää usein liivin päällimmäisenä
 
ltnFred kirjoitti:
This is the way

Korjattu näemmä uudemmissa kursseissa MPK:n päässä muuttamalla kurssin aloituspäivä kuluvaksi päiväksi. Ei muuten vaikuta ylennysmahdollisuuksiin suuntaan eikä toiseen :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tieto välitetty Uudenmaan aluetoimiston kautta Pääesikuntaan, josko vika saataisiin korjattua.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Kirjoitan nyt tänne tuon oman lisäkommenttini. Harmi, että osalla on sokea usko siihen, että joukkoja perustettaessa saa samanlaisen varustuksen kuin varusmies saa. Kylmä totuus on se, että merkittävä osaa joukoista ei saa moderneja suojavarusteita joukkoja perustettaessa. Kannattaa myös ymmärtää, että ostettaessa esim. suojaliivejä hankittavaa kokonaisvahvutta on myös jakamassa kolme puolustushaaraa sekä rajavartiolaitos.

Joku tuolla Ukraina keskustelussa kuittasikin, että noheva reserviläinen on hankkinut omat varusteet. Näin olen myös itse tehnyt. Aseen toki saa tarjota PV vaikka omiakin löytyy.

PS. Iso puute on muuten silmien suojauksesta, kannattaa hankkia omat ballistiset suojalasit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkohan suunnitelmissa korjata tämä suojavarusteiden puute? On mielestäni aika minimi, että on sirpalesuojaa ja lääkintävarusteet.

Suurin riski kuitenkin on sirpaleista ja kuljetukset hoidetaan panssaroimattomilla ajoneuvoilla. Univormun ja taisteluliivin vm. ja puute taas on pitkälti aika pieni ongelma kuin myös kiväärin malli. Ukrainasta nähdään, että vaikutus moraaliin on aika suuri.

Ressut voivat näitä toki hankkia, mutta määrät on pieniä ellei kehotusta tule virallisesti. Ja sittenhän ne loppuu nopeasti markkinoilta.

Jos ei niitä ole, niin toivottavasti on kunnon suunnitelmat sota-ajan hankinnoista.

Jossain muistan lukeneeni, että teltoistakin olisi puute.
 
PEMM kirjoitti:
Onkohan suunnitelmissa korjata tämä suojavarusteiden puute? On mielestäni aika minimi, että on sirpalesuojaa ja lääkintävarusteet.

Suurin riski kuitenkin on sirpaleista ja kuljetukset hoidetaan panssaroimattomilla ajoneuvoilla. Univormun ja taisteluliivin vm. ja puute taas on pitkälti aika pieni ongelma kuin myös kiväärin malli. Ukrainasta nähdään, että vaikutus moraaliin on aika suuri.

Ressut voivat näitä toki hankkia, mutta määrät on pieniä ellei kehotusta tule virallisesti. Ja sittenhän ne loppuu nopeasti markkinoilta.

Jos ei niitä ole, niin toivottavasti on kunnon suunnitelmat sota-ajan hankinnoista.

Jossain muistan lukeneeni, että teltoistakin olisi puute.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puutetta on ihan tuoreillakin liivi- ja kypärähankinnoilla korjattu, mutta sellaista tilannetta ei ole, eikä myöskään tule, että kaikille olisi antaa komposiittia päähän ja jonkinlaista suojaliiviä päälle. Teräskypärät ja 60/80-lukujen tetsarit ovat merkittävässä roolissa vielä pitkään, mikäli vahvuudet säilyvät nykytasolla. Tetsareista M/85 varmaankin häviää ennen kuin M/60.
 
Sitten pitäisi kotiin tupsahtaa kirje: "Rahaa ei ole - osallistu suojavälineiden vapaaehtoiseen yhteishankintaan." Noin saataisiin säästöä isosta volyymista ja kansa mukaan.

Toki onhan se ikävää PR:n kannalta, kun kotimaan ja kv-lehdistölle on mainostettu vain sotilaita plate carrierit päällä ja high cut kypärät päässä, ja hui kauheaa joutuisi käymään kansalaiskeskustelua. Mutta itse en noille pr jutuille laske arvoa. Ja kun shtf- tilanteessa se kansalaiskeskustelu ei välttämättä ole yhtä sivistynyttä.
 
PEMM kirjoitti:
Onkohan suunnitelmissa korjata tämä suojavarusteiden puute? On mielestäni aika minimi, että on sirpalesuojaa ja lääkintävarusteet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän materiaalia hankitaan pikkuhiljaa, mutta meillä ei tule olemaan tilannetta missä 280000 taistelijalle löytyy suojavarusteet. Ongelma tulee suojaliivien paneelien eliniästä joka on 10-15 vuotta. Taistelijan ensiapusarjat CATeineen löytyy ihan jokaiselle perustettavalle sotilaalle.

Telttoja on lähetetty satoja maailmalle eri kriiseihin ja mitään ei juuri ole ostettu tilalle.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Kyllähän materiaalia hankitaan pikkuhiljaa, mutta meillä ei tule olemaan tilannetta missä 280000 taistelijalle löytyy suojavarusteet. Ongelma tulee suojaliivien paneelien eliniästä joka on 10-15 vuotta. Taistelijan ensiapusarjat CATeineen löytyy ihan jokaiselle perustettavalle sotilaalle.

Telttoja on lähetetty satoja maailmalle eri kriiseihin ja mitään ei juuri ole ostettu tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä juttu nämä suojaliivit oikein ovat? Ei kai niitä koskaan suomalaisen asevelvollisarmeijan kaltaisille massa-armeijan perusmosureille ole tarkoitettukaan?

Peltikypärä ja nahkarukkaset ovat ainoat välineet, jotka meille on koulutettu. Puhumattakaan varustamisesta.
 
Noh, kyllä ne kaikkia muualla ovat peruskauraa.

Edit: minulla on ehkä vääristynyt kuva peruskaurasta, koska kävin palveluksen aikanaan valmareissa. Mutta kyllä porin prikaatissa oli tuolloin myös yleisesti sirpat käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Mikä juttu nämä suojaliivit oikein ovat? Ei kai niitä koskaan suomalaisen asevelvollisarmeijan kaltaisille massa-armeijan perusmosureille ole tarkoitettukaan?

Peltikypärä ja nahkarukkaset ovat ainoat välineet, jotka meille on koulutettu. Puhumattakaan varustamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tuo suojavarustus ala olemaan se perusstandarti mikä mukaan taistelijat tehtävästä riippumatta varustamaan.
Harva suostuu siviilitöissä tekemään töitä ilman asianmukaisia työhön kuuluvia suojavarusteita.
 
Toisaalta täällä käydyn keskustelun perusteella ja kuvamateriaalin perusteella ei myöskään perusjantterit käytä palveluksessa sitä materiaalia, mitä jaettaisiin. Teräskypärän olen viimeksi nähnyt junaa lastaavalla reserviläisellä. Plate carrier komposiittikypärällä tai m05 on yleisin näky materiaaleissa.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Eiköhän tuo suojavarustus ala olemaan se perusstandarti mikä mukaan taistelijat tehtävästä riippumatta varustamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivotaan näin.
Mikfin70 kirjoitti:
Harva suostuu siviilitöissä tekemään töitä ilman asianmukaisia työhön kuuluvia suojavarusteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sota on hieman eri asia, varsinkin kun emme ole palkkasotilaita. Ei siellä tähänkään asti riviressuille parasta ole jaettu, enkä usko tilanteen muuttuneen.

Todennäköisyys on onneksi aika pieni, että päästäisiin näkemään todellisuus.
 
PEMM kirjoitti:
Sitten pitäisi kotiin tupsahtaa kirje: "Rahaa ei ole - osallistu suojavälineiden vapaaehtoiseen yhteishankintaan." Noin saataisiin säästöä isosta volyymista ja kansa mukaan.

Toki onhan se ikävää PR:n kannalta, kun kotimaan ja kv-lehdistölle on mainostettu vain sotilaita plate carrierit päällä ja high cut kypärät päässä, ja hui kauheaa joutuisi käymään kansalaiskeskustelua. Mutta itse en noille pr jutuille laske arvoa. Ja kun shtf- tilanteessa se kansalaiskeskustelu ei välttämättä ole yhtä sivistynyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kärkikokoonpanot on kyllä varustettu (suunnilleen) sen mukaisesti, kuin harjoituskuvissa näkyy. Vähän sillä ajatuksella, että ensimmäisessä sijoituksessa voi saada vm-palveluksessakin päällä olleet vermeet. Kuten @Mikfin70 tuossa edellä jo kuvaili olisi koko reservin kalustaminen melkoinen operaatio, kun vehkeitä pitäisi ruveta isosti myös uusimaan ja päivittämään. Varusmiehillä on tietysti viimeisimmät kalut, mutta yhä syvemmälle reservin syövereihin upotessa alkaa varustuskin valitettavasti taantua kohti Kekkoslovakiasta tuttua tasoa. Monelle sekin on tietysti riittävä. Viimeaikaisten lisähankintojen myötä tärkeimpien joukkojen tilanne lienee kuitenkin ihan kohtuullinen.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Eiköhän tuo suojavarustus ala olemaan se perusstandarti mikä mukaan taistelijat tehtävästä riippumatta varustamaan.
Harva suostuu siviilitöissä tekemään töitä ilman asianmukaisia työhön kuuluvia suojavarusteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se mikä omaan silmään on Ukrainassa sattunut, on PC:n yliedustus. Sirpa olisi monelle paljon hyödyllisempi varuste. Sitä tietysti käytetään mitä on saatu paikalle haalittua.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Eiköhän tuo suojavarustus ala olemaan se perusstandarti mikä mukaan taistelijat tehtävästä riippumatta varustamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitenkäs porukat jaksaa liikahtaa suojavarustuksessa kun tuo yleinen kuntotaso on ollut vuosia laskussa?
Mietin vaan miten suuri osa loppujen lopuksi on tehtävissä jossa liivejä tarvitaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top