SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU

[otwa]

En tiedä, mutta voin kysyä saman akkulaturista.

Miksi minut käskettiin joukon eteen ja lyötiin käteen aktiivisen reserviläisen kauppaneuvos Väinö H. Bromanin (niitä Motonetin Bromanneja) lahjoittama 12 V laturi?

Mitään pahaa en ollut tehnyt, mutta en todellakaan mikään mallisotilaskaan ollut.

Plussa ja miinus ovat siinä väärin päin. Tämän kun muistaa niin laturi on hyvä. Huonommassa tapauksessa räjähtää akku silmille.

Katso liite: 122445

Tuohan on jo paljon, yleensä tottunut saamaan vain MPK:n lippiksen, jota ei kehtaa julkisesti käyttää

 

[baikal]

Tuohan on jo paljon, yleensä tottunut saamaan vain MPK:n lippiksen, jota ei kehtaa julkisesti käyttää

Tuo akunräjäytyskoje on kyllä paras mistä olen kuullut näissä yhteyksissä. Eikä huono ole laulukirjakaan.

 

[otwa]

Tuo akunräjäytyskoje on kyllä paras mistä olen kuullut näissä yhteyksissä. Eikä huono ole laulukirjakaan.

Paras mitä olen kuullut oli kun kaverini sai Kupilka-setin sekä glögipullon. Ei välttämättä holitonta.

 

[Antti83]

Paras mitä olen kuullut oli kun kaverini sai Kupilka-setin sekä glögipullon. Ei välttämättä holitonta.

Juu itekkin sain 150 päivän jälkeen kupilkan. Siitä sitä on sitten jallua ryystetty.
Tuota glögiä ei matkassa ollut.

 

[Bemari]

Juu itekkin sain 150 päivän jälkeen kupilkan. Siitä sitä on sitten jallua ryystetty.
Tuota glögiä ei matkassa ollut.

Omalta osalta tähän mennessä jokainen käymäni MPK-harjoitus on päättynyt Kupilkan noutamiseen. Kostukkeet on saanut aina hankkia itse omaan lukuun. Huipulla on huono lopettaa joten eiköhän tämä 100 % onnistumisprosentti tulevaisuudessa. Ehkä jo seuraavalla eli toisella osallistumiskerralla, heh.

 

[Antti83]

Omalta osalta tähän mennessä jokainen käymäni MPK-harjoitus on päättynyt Kupilkan noutamiseen. Kostukkeet on saanut aina hankkia itse omaan lukuun. Huipulla on huono lopettaa joten eiköhän tämä 100 % onnistumisprosentti tulevaisuudessa. Ehkä jo seuraavalla eli toisella osallistumiskerralla, heh.

Ite olen tehnyt noita kouluttaja hommia ja ammuntoja vedellyt. Nyt tällä hetkellä 200 päivää ei ole kaukana.

 

[bloodycut]

Mielenkiintoista keskustelua ku katoin alusta alkaen tähän päivään ja mun mielestä nyt asiat ovat tosi hyvin reserviläisten osalta. Ei oo moitittavaa ainakaan omalla alueella. Näin kouluttajanäkökulmasta tilanne on edenny just sellaseen suuntaan jossa sen pitääkin olla. Silloin maakkilaisena 2009-11 epäröin lähtemistä mukaan vaikka kyseltiin useasti. Ehkä aika ei ollut otollinen silloin verrattuna nyt tai sitten olisin kokemuksia rikkaampana kenties. Harjoituksia on sopivasti tarjolla ympäri maakuntia.

 

[Tierna]

Operatiivisen kumppanuuden osalta annettaisiin MPK:lle mahdollisuus kouluttaa joukkoja ja vastuu
määrättyjen paikallisjoukkojen koulutuksen toteuttamisesta.

Mitähän tälle kuuluu?

Aikoinaan täälläkin MPK:ta moitittiin yksilöiden harrastustoiminnaksi. Mikä on tilanne nykyisin?

 

[Tierna]

Hallituksen esityksessä asiaa ei ole selvästi käsitelty. Perusteissa sanotaan reservin lisääntyvän siirtymäaikana yhden ikäluokan verran vuodessa, joka voisi tarkoittaa ettei varareservistä palata reserviin.

Pääesikunnan lausunnosta:

"Pääesikunta kiinnittää lausun-
nossaan huomiota erityisesti vuosien 1965 – 1975 aikana syntyneisiin,
tällä hetkellä varareserviin kuuluvaan miehistöön (51-60 -vuotiaat, ko-
konaismäärä noin 170 000 henkilöä 1.1.2026). Pääesikunta olettaa tä-
män ryhmän siirtyvän 1.1.2026 lukien kokonaisuutena osaksi reserviä.

Pääesikunta pyytää varmistamaan, että esitetty tulkinta on oikea, ja
tarvittaessa tarkentamaan esitystä niin, että tämä toteutuu."

"Kyseinen
joukko olisi asiantuntijatehtävien lisäksi hyvin soveltuvaa erilaisiin tuki-
ja hallinto- ja ylläpitotehtäviin, mutta myös esimerkiksi RSOM- ja
kohteensuojaustehtäviin.

Mikäli Pääesikunnan tulkinta (em. varareservin siirtäminen reserviin) on
oikea, Puolustusvoimien reservin koko kasvaisi heti vuonna 2026 noin
1 000 000 henkilöön. Samoin Puolustusvoimien sijoittamattoman
reservin nuoremmat ikäluokat voitaisiin hyödyntää täysimääräisesti
esimerkiksi SA-kokoonpanon vahventamiseen muodostamalla uusia
joukkoja, kun aiempi varareservi ottaisi enemmän vastuuta tuki- yms.
tehtävistä."

 

[Jopuni]

Mikäli Pääesikunnan tulkinta (em. varareservin siirtäminen reserviin) on
oikea, Puolustusvoimien reservin koko kasvaisi heti vuonna 2026 noin
1 000 000 henkilöön. Samoin Puolustusvoimien sijoittamattoman
reservin nuoremmat ikäluokat voitaisiin hyödyntää täysimääräisesti
esimerkiksi SA-kokoonpanon vahventamiseen muodostamalla uusia
joukkoja, kun aiempi varareservi ottaisi enemmän vastuuta tuki- yms.
tehtävistä."

Voi että kuulostaa hyvältä...

 

[Antti83]

Pääesikunnan lausunnosta:

"Pääesikunta kiinnittää lausun-
nossaan huomiota erityisesti vuosien 1965 – 1975 aikana syntyneisiin,
tällä hetkellä varareserviin kuuluvaan miehistöön (51-60 -vuotiaat, ko-
konaismäärä noin 170 000 henkilöä 1.1.2026). Pääesikunta olettaa tä-
män ryhmän siirtyvän 1.1.2026 lukien kokonaisuutena osaksi reserviä.

Pääesikunta pyytää varmistamaan, että esitetty tulkinta on oikea, ja
tarvittaessa tarkentamaan esitystä niin, että tämä toteutuu."

"Kyseinen
joukko olisi asiantuntijatehtävien lisäksi hyvin soveltuvaa erilaisiin tuki-
ja hallinto- ja ylläpitotehtäviin, mutta myös esimerkiksi RSOM- ja
kohteensuojaustehtäviin.

Mikäli Pääesikunnan tulkinta (em. varareservin siirtäminen reserviin) on
oikea, Puolustusvoimien reservin koko kasvaisi heti vuonna 2026 noin
1 000 000 henkilöön. Samoin Puolustusvoimien sijoittamattoman
reservin nuoremmat ikäluokat voitaisiin hyödyntää täysimääräisesti
esimerkiksi SA-kokoonpanon vahventamiseen muodostamalla uusia
joukkoja, kun aiempi varareservi ottaisi enemmän vastuuta tuki- yms.
tehtävistä."

Tätähän ei kukaan käytännössä näe vaikka olisi kuinka sijoituskelpoinen.
Mihinkään ei tule käskyä ,vaan kaikki pyöritellään ainoastaan paperilla.
Tällä hetkellä esim: RSOM porukkaa on jo ja nekin jotka ovat siinä mukana pääsevät aika harvakseltaan toteuttamaan tuota.
Ja pahasti pelkään ,että reservin sotilasarvo näyttelee merkittävää osaa esimerkiksi tuossa RSOM hommassa.

Miksikö?

No siksi ,että tuskin Englantilainen tai Ranskalainen upseeri ottaa ohjeita Suomalaiselta Kersantilta tai vaikka Korpraalilta?
Hierarkia on pikkuisen toisenlainen.

Toki aika näyttää osuuko arvio oikeaan?

 

[Fortis]

Samoin Puolustusvoimien sijoittamattoman
reservin nuoremmat ikäluokat voitaisiin hyödyntää täysimääräisesti
esimerkiksi SA-kokoonpanon vahventamiseen muodostamalla uusia
joukkoja, kun aiempi varareservi ottaisi enemmän vastuuta tuki- yms.
tehtävistä."

Onko sijoittamattomalle reserville kuitenkin sijoitus?
En oikein ymmärtänyt.

 

[Rauhantekijä]

Tällä hetkellä esim: RSOM porukkaa on jo ja nekin jotka ovat siinä mukana pääsevät aika harvakseltaan toteuttamaan tuota.
Ja pahasti pelkään ,että reservin sotilasarvo näyttelee merkittävää osaa esimerkiksi tuossa RSOM hommassa.

Miksikö?
No siksi ,että tuskin Englantilainen tai Ranskalainen upseeri ottaa ohjeita Suomalaiselta Kersantilta tai vaikka Korpraalilta?

RSOM ryhmä on tehtävällä aina 4 - 6 henkilöä joista johtajan tulee olla upseerin tasoinen, jotta kommunikointi vierasjoukon johtajan kanssa on sujuvaa. Muut ryhmän jäsenet voivat olla mitä vaan arvoa tai ilman arvoa kunhan on kielitaitoa ja osaa tehtävät.

MPK:n RSOM kurssien kautta voi tiedustella joko kasattava porukka on tavoitteessa vai vieläkö sitoumukseen mahtuu. 2026 lopulle tavoitenumerot on kyllä laadittu ja kurssien kautta täytetään vapaaehtoisilla. Suosittelen - erittäin mielenkiintoinen rooli ikääntyneimmille tai jos ei muuten ole sijoitusta. NATO kielitaito avainasia.

.

 

[Antti83]

RSOM ryhmä on tehtävällä aina 4 - 6 henkilöä joista johtajan tulee olla upseerin tasoinen, jotta kommunikointi vierasjoukon johtajan kanssa on sujuvaa. Muut ryhmän jäsenet voivat olla mitä vaan arvoa tai ilman arvoa kunhan on kielitaitoa ja osaa tehtävät.

MPK:n RSOM kurssien kautta voi tiedustella joko kasattava porukka on tavoitteessa vai vieläkö sitoumukseen mahtuu. 2026 lopulle tavoitenumerot on kyllä laadittu ja kurssien kautta täytetään vapaaehtoisilla. Suosittelen - erittäin mielenkiintoinen rooli ikääntyneimmille tai jos ei muuten ole sijoitusta. NATO kielitaito avainasia.

.

Tästä maalattiin aikamoista kuvaa ennen kurssia ja vähän ehkä sen jälkeenkin.
Ilmoitin itseni kanssa mukaan, mutta jää nähtäväksi tapahtuuko mitään?

 

[Fortis]

Onko sijoittamattomalle reserville kuitenkin sijoitus?
En oikein ymmärtänyt.

Menisikö se niin että kun tämä menee läpi niin sodanajan vahvuutta nostetaan ja sijoituksia lisätään? Tuohon saa kyllä hyvin kulumaan lisäbudjetteja.

 

[Antti83]

Menisikö se niin että kun tämä menee läpi niin sodanajan vahvuutta nostetaan ja sijoituksia lisätään? Tuohon saa kyllä hyvin kulumaan lisäbudjetteja.

Sodanajan vahvuutta lisätään , sijoituksia ei.
Se on se 280 000.

 

[otwa]

Sinne mars, oppimaan mekanisoitua sodankäyntiä!

Vastaosasto: Mekanisoidun komppanian hyökkäys ja puolustus

koulutuskalenteri.mpk.fi

 

[Tierna]

Menisikö se niin että kun tämä menee läpi niin sodanajan vahvuutta nostetaan ja sijoituksia lisätään? Tuohon saa kyllä hyvin kulumaan lisäbudjetteja.

Liittyisiköhän tuohon:

Puolustusvoimain komentaja Janne Jaakkola sanoo, että Suomen puolustuksen organisaatioita on syytä tarkastella uudelleen. Puolustusvoimat harkitseekin sodan ajan kokoonpanon kasvattamista Venäjän uhan ja Suomen Nato-jäsenyyden vuoksi.