Suurmoskeija

Näinhän se taitaa olla. Valitettavasti
Itselleni se ei näytä saudia kummoisemmalta. Bahrainillakin oli oma keväänsä, mutta se unohdettiin kun kuningaskunnalla oli oikeat kaverit.


Mitähän helsingin valtuutetut tuumais jos joku keskustaan rakennennuttais kimin,valadimirin,basratin tai vastaavan rahoilla komean monumentin, jonne olis vain osalla porukalla asiaa.

Ei minullekaan sen puoleen - samaa poliittisen islamin "ilosanoman" levittäjiä, joskin hiukan värikkäämmissä kääreissä. Taustalla on kuitenkin veriraha.

Poliittinen islam, mitä nämä Persianlahden maat edustavat, on verrattavissa fasismiin ja kommunismiin - moni ei myöskään ymmärrä sitä, että samalla he sortavat ja taistelevat maallistuvia islamisteja vastaan psyykkisesti ja fyysisesti.

vlad
 
Äläpäs lespaa. Suomen ortodoksinen kirkko ei tasan ota putinrahaa vastaan. Jos Moskovan patriarkaatille annetaan lupa ahkeroida Iisakin kirkko jollekin tontille, se ei ole mikään Suomen ortodoksisen kirkon hanke.

Suomen ortodoksisen kirkon rinnastaminen edes sivulauseessa joihinkin putinhankkeisiin on itsestään perseistä. Ja edelleen ortodoksisen kirkon hankkeiden rinnastaminen salaviittien tai waskistibiittien hankkeisiin on törkeää.
Niin Suomen ortodoksit. Vaan kun meidän ja nykyjään Viron ortodoksit ovat Kreikan alaisia. Joku vuosi sitten Putinilta oli tulossa rahaa paluumuuttajien ortodoksikirkolle. En ole seurannut, menikö projekti koskaan läpi. Tallinnan Lasnamäellä ainakin meni. Että kyllä se verrattavissa on, kunhan ollaan tarkkoja termeistä.
 
Suojelupoliisi selvittämään Helsingin suurmoskeijan taustoja – rahoittajien mahdolliset kytkökset jyrkkään islamiin huolettavat viranomaisia

Helsinkiläisessä hotellissa juhlittiin joulukuussa sekä suurmoskeijan säätiön perustamista että Bahrainin itsenäisyyspäivää. Moskeijan rahoittajana olevan Bahrainin poliittisten kytkösten takia Helsingin kaupunki pyytää alkuvuonna turvaselvitystä Suomen ulkoministeriöstä.

a37a3bcdbbfc4faeab7345f89be37975.jpg

Suurmoskeijan säätiön perustamisasiakirjan allekirjoituksessa olivat Anas Hajjar (edessä vas.), Mohammed Hussein Omer, Ilari Rantakari, Pia Jardi ja Abdessalam Jardi. Hotelli Scandicissa oli myös joukko Bahrainin itsenäisyyspäivän viettäjiä. (KUVA: MOHAMMED HUSSEIN OMERIN KOTIALBUMI)

ja loput tilaajille..


 
Suojelupoliisi selvittämään Helsingin suurmoskeijan taustoja – rahoittajien mahdolliset kytkökset jyrkkään islamiin huolettavat viranomaisia

Jospa järkikulta veisi voiton ja suurmoskeijalle rahoittajat voisivat keksiä uuden sijoituspaikan. Esim. kotimaahansa. Kun sitä rahaa tuntuu olevan joka hameenhelmakin täynnä, niin entäs jos auttaisivat vaikka omiaan pohjois-Afrikan, Syyrian ja Turkin pakolaisleireillä.....siinä luulisi olevan työsarkaa ja rahaakin saisi poltettua kiitettävästi. Mutta siinä jäisi tuo pitkän tähtäimen kives-jota-puristaa-euroopassa - toteutumatta.
 
HS: Helsinki pyytää turvallisuusselvitystä suurmoskeijan rahoituksesta – huolena mahdolliset kytkökset ääri-islamiin
19316a7eb8a44397a20b8494c19ccd8b.jpg

Pia Jardi, Abdessalam Jardi, Anas Hajjar, Mohammed Hussein Omer ja Ilari Rantakari ovat suurmoskeijaa ajavan Oasis-säätiön hallituksen jäseniä. (KUVA: Kimmo Räisänen)

Bahrain on lupautunut koordinoimaan hankkeeseen varoja Persianlahden maista.
Helsingin kaupunki pyytää ulkoministeriöltä turvallisuusselvitystä Helsinkiin mahdollisesti tulevan suurmoskeijan rahoitusjärjestelyistä, kertoo Helsingin Sanomat.

Kaupungin ja Suomen turvallisuusviranomaisten huoli on lehden mukaan se, että ulkomaalaisten rahoittajien myötä islamilainen ääriajattelu voisi lisääntyä Suomessa. Järjestelyjen turvallisuudesta on määrä tehdä myös Suojelupoliisin arvio.

Moskeijahankkeen kustannusarvioksi on kerrottu noin 110–140 miljoonaa euroa. Tästä summasta suurin osa on hankkeen ydinryhmän mukaan tulossa Persianlahden maista. Moskeijan varainhankinnan järjestäjäksi on valikoitunut Bahrain, jolla on läheiset suhteet muun muassa Saudi-Arabiaan.

HS:n mukaan Helsingin kaupunkia, sisäministeriötä ja Suomen shiiayhteisöä huolettaa rahan tulo hankkeeseen maista, joissa pääuskontona olisi sunnilainen wahhabismi. Wahhabismi on esimerkiksi Saudi-Arabian valtionuskonto.

Moskeijahankkeen vetäjät ovat HS:n mukaan sunnimuslimeja, samoin mahdolliset ulkomaiset rahoittajat. Entinen suurlähettiläs Ilari Rantakari on aiemmin kertonut Bahrainin ilmaisseen halunsa rahoittamaan moskeijan imaamien koulutusta.

Muna vai kana?
Suurmoskeijaa ajavan Oasis-säätiön ydinryhmä on HS:n mukaan korostanut hankkeen suomalaisuutta ja suomalaisten täyttä määräämisvaltaa asiasta. Oasis-säätiön hallituksessa istuvat Ilari Rantakarin lisäksi Abdessalam Jardi, Anas Hajjar, Mohammed Hussein Omer, Muttaqi Khan ja Pia Aiyad.

HS:n mukaan hankkeen ydinryhmä ei ole kertonut tarkemmin muista rahoittajista. Oasis-säätiön sekä Kiinteistöviraston tonttiosaston päällikön Sami Haapasen mukaan rahoittajia on hankala kerätä ilman merkittyä tonttia tai suunnitteluvarausta. HS kuvailee tilannetta muna-kana-ilmiöksi.

– Meillä on aikanaan sitten toimittaa lista Supolle, viranomaisille ja medialle, Abdessalam Jardi kertoo HS:lle.

Suomessa on sunnimuslimeja noin 70 000, shiiamuslimeja noin 10 000. Islamin päähaarojen edustajilla on omat moskeijansa. Suurmoskeijasta tulisi HS:n mukaan pääasiallisesti sunnimuslimien kokoontumispaikka.

HS:n mukaan Bahrain ja Saudi-Arabia kytkeytyvät salafismiin, josta kumpuaa sunnilainen ääri-islam.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005033248.html
 
Historiaa..

Euroopan neuvosto haluaa moskeijan Helsinkiin

Helsingissä on useita rukoushuoneita, mutta kunnon moskeija puuttuu. Kaupunginjohtaja Pajunen toivottaa moskeijan tervetulleeksi.

Suosittu islamilainen rukoushuone ei erotu mitenkään Lönnrotinkadun iltapäivävilinässä Kampissa. Vain pieni kyltti porttikongissa kertoo, että sisäpihalta käy tie Suomen islamilaisen yhdyskunnan Rabitan moskeijaan.

Sokkeloisissa tiloissa vastaan kävelee Mohammed Mohammed. "Nyt on väljää, mutta välillä on todella täyttä", hän kertoo.

Arkipuheessaan muslimit kutsuvat Kampin rukoushuonetta moskeijaksi. Helsingissä tai lähiympäristössä ei kuitenkaan ole ainuttakaan varta vasten moskeijaksi tehtyä rakennusta.

Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio ECRI haluaa tilanteeseen muutoksen. Se kehottaa Suomea toimiin, jotta Helsingin seudulle saataisiin maahanmuuttajataustaisille muslimeille varsinainen moskeija.

ECRI on Euroopan neuvoston asettama toimielin. Se nostaa asian esiin tiistaina julkaistussa Suomi-raportissaan.

"Kyllä tämä olisi tärkeä asia", sanoo Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja, imaami Anas Hajjar. "Asialla olisi sekä käytännöllisesti että symbolisesti suuri merkitys."

Hajjarin mukaan Suomessa on 50 000–60 000 muslimia, joista puolet asuu pääkaupunkiseudulla. Ramadanin päätösjuhla kokoaa Hajjarin mukaan alueen pyhättöihin ja varta vasten vuokrattuihin tiloihin ainakin 6 000–7 000 ihmistä.

"Nykyiset tilat sopivat muutaman sadan ihmisen kokoontumisiin. Isoissa tapahtumissa tilat ovat ahtaat, ja rukoukset joudutaan järjestämään vuoroittain."

Hajjar pitäisi moskeijan rakentamista tärkeänä myös maahanmuuttajataustaisten muslimien kotoutumisen kannalta.

"Näkyvä moskeija antaisi tunteen, että muslimeilla on täällä oma paikkansa ja ettei heitä ole lakaistu piiloon kellareihin."

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) toivottaa moskeijan tervetulleeksi.

"Helsingillä on pitkä islamilainen perinne, joka yltää ainakin 1800-luvulle. Jo pelkästään tämä puoltaa sitä, että Helsingistä löytyy paikka moskeijalle."

Pajusen mukaan kaupungin kannalta kyse on juuri paikan osoittamisesta. Rahoituksen on tultava rakentajilta itseltään.

Hajjarin mukaan hankkeita moskeijan rakentamiseksi on ollut ja on yhä vireillä. Ongelmattomia ne eivät ole.

"Jotta voi keskustella esimerkiksi kaupungin kanssa tontista, pitää rahoituksen olla kunnossa. Toisaalta rahoituksesta ei voi neuvotella, ellei rakentamiselle ole osoittaa tonttia."

Apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilän (sd) mukaan viime vuosina ei ole ollut suurmoskeijahankkeita, jotka olisivat yltäneet viranomaiskäsittelyyn asti.

Hän myöntää, että Hajjarin esittämässä ongelmassa on perää. "Toiveenamme olisi myös, että rahoitus tulisi yhteisön sisältä eikä esimerkiksi ulkomaisilta lahjoittajilta."

Rabitan rukoushuoneella Mohammed Hussein Omer pitää ECRIn vaatimusta suurena ilouutisena. Hän vetää Lönnrotinkadun tiloissa rukouksia. Omer kertoo, että tilat käyvät päivä päivältä ahtaammiksi.

"Neuvoston kannanotto kertoo kasvavasta suvaitsevaisuudesta."
Maksumuurin takana http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002660631.html

ECRIn doku, sivu 35
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Finland/FIN-CbC-IV-2013-019-ENG.pdf
 
Eikös tämä Anas Hajjarin vetämä muslimipoppoo ole nyt 1. ulosottolistalla maksamatta jätetyistä vuokrista??? Ainakin niiden porukan "tiimi" tai mikä tuo uskonnollinen yhteisö lie onkaan, on ulosotossa.
 
Oliko tämä miten vanhaa tekstiä? Tuntuu ettei kukaan nykypäivän päättäjä (edes pajunen) voi olla noin typerä.

HS juttu: Julkaistu 10.7.2013 2:00 , Päivitetty: 10.7.2013 5:39
ECRI raportti: Julkaistu 9.7.2013

Tuolta ECRI:n raportista löytyy mm. tällainen pätkä:
88.
...Although the Finnish authorities have informed that they are not aware of any murders committed with racist motives, representatives of the Muslim community have reported to ECRI that there have been racist murders, mainly committed by racist groups which publish hate messages on their websites. 2

Elikkä Suomen viranomaisilla ei ole tietoa rasistisin motiivein tehdyistä murhista. Raporttiin on kuitenkin otettu mukaan muslimi yhteisön eriävä mielipide, että rasistisia murhia on ja niitä ovat tehneet rasistiset ryhmät jotka levittävät vihan sanomaa verkkosivuillaan.
 
Last edited by a moderator:
Anter ei taida edustaa suurmoskeija hankkeen takana olevien mielestä oikeaa islamia? Ymmärtäisin, että piruillessaan hankitut domainit jne..
Niin aivan... jooo... minä vaan tunnekuohussa luen täällä tätä ja kun en näe päivän uutisiakaan suomesta, niin pihallahan minä olen paikallistilanteesta :D
 
Espanjalaiset eivät halunneet moskeijaa mailleen – estivät rakennusaikeet nokkelasti

Sevillan asukkaat, jotka vastustivat moskeijan rakentamista kaupunkiinsa, keksivät viisaan tavan estää rakennusaikeet, ilman kinastelua.

He hautasivat kuolleen sian tontille, jonne moskeija aiottiin rakentaa. Sen jälkeen he nostivat kohun asiasta mediassa.

Islam kieltää moskeijoiden rakentamisen ”sian häpäisemälle maalle”. Paikallinen muslimiyhteisö en voinut muuta, kuin perua rakennustyöt.

Oliko teko islamistinuskoisia kohtaan oikein? Jaa siitä mielipiteesi kommenttikenttään.
http://lrs.fi/espanjalaiset-eivat-halunneet-moskeijaa-mailleen-estivat-rakennusaikeet-nokkelasti/
 
Back
Top