Metsästäjä ampui varoituslaukauksen jälkeen yhden kolmesta koiransa kimpussa olleesta sudesta.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Q sitten koiransa päälle hyökänneen suden ampuja ei saanut syytettä. Luultavasti aseet oli vuoden kanissa ja metsästyskielto. Melkoinen rangaistus epäillystä rikoksesta, joka selvästi ei ollut rikos.
@Statisti , niin isoja metsästyskoiria ei löydy, että siitä sudelle olisi vastusta. Netissä on video, missä lauma ottaa Kaukasian paimenkoiran, edes se ei voi laumalle mitään.
Isoilla koirilla monet käyttää sikaliiviä (villisian metsästyksessä koiralle käytetty villtosuojattu liivi) suojana, ei sekään ihan varma henkivakuutus ole koiralle.
Karhu ei käy ottamassa lampolasta tai pihatosta paistia. Karhulauma ei tule kuseskelemaan rapun pieleen. Väistää ihmistä sekä koiraa. Ei seuraa ratsukkoa paistin toivossa tai koiran ulkoiluttajaa. Ei vaikeuta esim. hirvijahtia millään tavoin.
Mistäköhän karhun parempi sietäminen johtuu?
Sulalla maalla koiran käyttö on mennyt Lappia lukuunottamatta melkein koko maassa susien takia todella haasteelliseksi. Lumen ollessa maassa isot alueet ennakolta tiedustelemalla voi koiran uskaltaa riskillä irti päästää.
Suden vakavasta puremasta (ihminen) ei taida olla dokumentoitua todistetta pitkiin aikoihin? Puhumattakaan siitä että Susi olisi tappanut ihmisen . Ruotsissa hirvenmetsästyksessä on törmätty karhuihin vakavin seurauksin
Karhunmetsästyksen hohto taitaa olla siinä että se karhu aivan oikeasti on vaarallinen! Siinä sen kuuluukin hyökätä metsästäjän kimppuun!
Taitaa Suomessa se kaikkein vaarallisin eläin olla koira ja varsinkin kun ajatellaan lapsia. Aina välillä tulee tapauksia joissa koira(t) ovat raadelleet lapsen.
Ikaalisissa miehen surmannut sonni on nostanut eläinten aiheuttamat kuolemat tapetille. Tilastollisesti tarkasteltuna Suomen tappavimmista eläimistä moni on kesyjä.
www.iltalehti.fi
Norjassa on yleistä että karhu käy ottamassa lampaita. Jälki on yksiselitteistä. Karhu herkkusuuna ottaa rasvaisimat palat eli rinnat ja utareet.
Norjan karhuongelma ei ehkä johdu karhujen määräästä vaan siitä että lampaita on niin hyvin tarjolla.
Moni henkiinjäänyt lammas pitää lopettaa!
Sauebonde Laila Merethe Myrhaug har vært plaget med bjørn i mange år. Nå har hun igjen funnet drepte sau, og fortviler over at de ikke får lov til å skyte bjørnen.
www.nrk.no
Hylende mennesker reddet trolig en sau fra å bli bjørnemiddag
www.nrk.no
Isot paimenkoirarodut ovat nimenomaan tehty suojelemaan kotieläimiä suurpetoja vastaan ja etenkin susia.
Jos eivät olisi siinä menestyksellisiä niin ei niitä olisi olemassakaan. Länsi-Euroopassa on nykyään susikanto Espanjassa, Ranskassa, Italiassa yms. Siellä käytetään menestyksekkäästi isoja paimenkoiria karjan suojelussa. Saattaa olla että koirista maksetaan vielä avustus?
Täytyy kuitenkin muistaa se että paimenkoiria on aina useampi.
Ei kai kukaan luule että yksittäinen koira voisi jotain kokonaiselle susilaumalle?
Suomalaisiin oloihin on parempiakin rotuja kuin kaukasialainen, joka oikeasti on vaarallinen koira.
Olen nähnyt valtavia pohjoismaisia hirvikoiria(uroksia). Aika nopeasti jalostuksen tuloksena saataisiin näillä kokoa suuremmaksi.
Kun katsoo Luken susikarttaa niin puolet poronhoitoaluueen ulkopuolisesta alueesta näyttää olevan vapaata susista.
Eikös se kerro siitä että ainakaan susi ei tee siellä haittaa metsästykselle?
www.luke.fi
Mitä suden ja karhun kantoihin tulee niin Suomi ja Ruotsi ovat hyvin vertailukelpoisia maita.
Ruotsissa kannat ovat suurempia sekä susissa että karhuissa kuin Suomessa. Susia on noin 400 (Suomessa noin 300). Karhuja 2800-2900 (Suomessa 2300-2500).
Todennäköisesti johtuu siitä että Ruotsissa on enemmän ja parempia alueita näille pedoille.
Norjassa suurpedot ovat vähäisiä naapurimaihin verrattuna. Merikotka on Norjassa lisääntynyt niin että se jo haittaa merilintujen pesintää.
Yksi syy suden leviämiseen Suomessa on se että metsästäjiltä on jäänyt kaatamatta kauriita. Runsas saaliseläinten kanta on monissa paikoissa houkuttelee ja ruokkii susia. Esimerkiksi Varsinais-Suomi on hyvin tiheästi asuttua aluetta. Niin vaan susikin on sinne asettunut. Ei sitää muuta haitta alueella ole kuin että se tappaa metsästyskoiria.
Sitä voi haaveilla että Suomessa ei olisi Susia. Poliittisesti täysin epärealistista. Kaikkein järkevintä on miettiä miten sitä kantaa hoidetaan ja vahinkoja minimoidaan,
Ehdottomasti olen metsästyksen kannalla. Hieno harrastus!
Varsinais-Suomen riistakeskuksen mukaan maakunnan parhaat metsoalueet löytyvät Pöytyältä, Laitilasta ja Mynämäestä.
yle.fi