Syyrian konflikti

Olisin odottanut, että TOW:lla olisi enemmän vaikutusta bemariin, mutta toisaalta eihän tuosta videosta voi oikeastaan kertoa, että oliko siellä kyydissä enää kukaan hengissä tai jäämässä henkiin.
 
Muutama huti, mutta osuvat ainakin bemariin ja videon lopussa jokin räjähtää komeasti.
Embedded media from this media site is no longer available
 
Olisin odottanut, että TOW:lla olisi enemmän vaikutusta bemariin, mutta toisaalta eihän tuosta videosta voi oikeastaan kertoa, että oliko siellä kyydissä enää kukaan hengissä tai jäämässä henkiin.

Perinteisesti ontelopanosten vaikutus ei ole kauhean paha kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen sisällä. Reikä masiinan läpi ja vähän sirpaleita. Ikävä juttu tietysti eteen sattuneille miehille. Täystuho tulee sisällä olevien ammusten syttyessä. Tämän johdosta suhtaudun hyvin nihkeästi rynnäkkövaunujen mielekkyyteen. Kaikki mahdollinen läpäisee vaunun ja lähes poikkeuksetta vaunu hajoaa atomeiksi ammusten räjähtäessä. Ilman sisällä olevia ammuksia ja polttoainetta vaunut olisivat pian korjattavissa tai eivät välttämättä vaatisi tuuletusta kummempaa osuman jälkeen.

Ukrainan kriisissä BMP-2 on ollut tuhoutuneiden listan kärjessä. Melko hyvä suoritus, kun ei niitä juuri tositoimissa näe. Täältä katsoin:

http://lostarmour.info/armour/
 
Perinteisesti ontelopanosten vaikutus ei ole kauhean paha kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen sisällä. Reikä masiinan läpi ja vähän sirpaleita. Ikävä juttu tietysti eteen sattuneille miehille. Täystuho tulee sisällä olevien ammusten syttyessä. Tämän johdosta suhtaudun hyvin nihkeästi rynnäkkövaunujen mielekkyyteen. Kaikki mahdollinen läpäisee vaunun ja lähes poikkeuksetta vaunu hajoaa atomeiksi ammusten räjähtäessä. Ilman sisällä olevia ammuksia ja polttoainetta vaunut olisivat pian korjattavissa tai eivät välttämättä vaatisi tuuletusta kummempaa osuman jälkeen.

Ukrainan kriisissä BMP-2 on ollut tuhoutuneiden listan kärjessä. Melko hyvä suoritus, kun ei niitä juuri tositoimissa näe. Täältä katsoin:

http://lostarmour.info/armour/

Lähinnä siihen viittaan, että tuossa oli ontelopanoksella oikeastaan eniten yliläpäisyä mitä yleensä voisi odottaa nykyaseilla. Tai näin olen kuullut, että ontelopanoksessa pitää olla kunnolla yliläpäisyä tai kohteessa ihmetellään lähinnä ääntä ja sitä, että mistä se reikä tuli ajoneuvon läpi (jos siis kukaan ei ollut reiän tiellä).
 
Assad se osaa käyttää rahaa...

Beirut (AFP) - Even for some of the Syrian regime's staunchest supporters, this month's launch of a glitzy new shopping mall and tourism projects seems to have been a step too far.

With large parts of the country ravaged by fighting and hundreds dying every week, the $50 million (40 million euro) projects in the pro-regime coastal stronghold of Tartus have sparked rare criticism from supporters of President Bashar al-Assad.

It follows a series of unusual public expressions of frustration from regime supporters after the loss of hundreds of soldiers to the Islamic State group and a bomb attack that left nearly 50 children dead in the central city of Homs.

The mall was opened by Prime Minister Wael al-Halaqi on October 9. It includes "seven restaurants, a playroom for children and shops," a government press release boasted, announcing additional "tourism projects" in the city.

The project is a private investment, but has clear regime backing and has caused outrage in online media.
http://news.yahoo.com/glitzy-projects-spark-rare-anger-syria-regime-backers-153114886.html
 
L-39 Albatrossi tuhotaan TOW ohjuksella. Vieressä oleva Albatrossi lienee kärsinyt jonkinlaista vauriota.

TOW

TOW osuu liikkuvaan panssarivaunuun.
 

Kuvia kuolleiden palkkasotilaiden kännyköistä.
B1T2661IAAAFYSu.jpg

B1T27MoIQAAISE6.jpg

B1T27dDIcAEgdue.jpg

datD2GR.jpg

IICqIIW.jpg

L9CaM20.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Lännen tukemat maltilliset sai selkäänsä taas Al-nusralta. Alpeosta on tulossa viimeinen linnake koko surullisen kuuluisalle lännen tukemisoperaatiolle. Näin uutisoi Fox. Kuulemma pahin tähänastisista takaiskuista. Muutaman vuoden aikana on kuulut säännöllisesti kuinka aletaan tukemaan, tukea lisätään,koulutusta annetaan. Sitten tulee aina selkään ja samat fraasit taas. Etenkin kun suuri tappio on tapahtunut.
Syria Setback: US-backed rebels reportedly overrun by Al Qaeda-tied fighters
Published November 03, 2014
FoxNews.com
Facebook245 Twitter460 livefyre724 Email Print


NOW PLAYING
Word of major defeat for so-called 'moderate' Syrian rebels

Al Qaeda-tied fighters reportedly overran Western-backed Syrian rebels in key strongholds over the weekend and threatened to advance deeper into their territory on Monday, dealing a blow to the Obama administration’s efforts to train and equip moderate opposition forces.

White House Press Secretary Josh Earnest insisted Monday that the mission to prop up a competent Syrian fighting force will take time, and is “not a short-term proposition.”

“This is going to require a sustained effort and a sustained commitment,” Earnest said.

But the reported advances by the Al Qaeda-linked Nusra Front underscored the weakness of the fighters America hopes can act as a de facto ground force in Syria against the Islamic State.

The Washington Post reported that U.S.-backed Free Syrian Army rebels surrendered or defected as Nusra fighters trampled towns and communities in the province of Idlib.

The Associated Press reports that the Nusra fighters have since amassed near the border town of Bab al-Hawa.

The Nusra Front and the Islamic State are bitter rivals, and there was no evidence that the two acted in unison in the latest push. It appeared the Nusra Front sought to control a key supply line to the Syrian rebels fighting against President Bashar Assad's rule.

The Syrian rebels, though, are a key plank of the West’s strategy, together with airstrikes and cooperation from regional partners, to defeat the Islamic State in Syria.

A former military intelligence officer who keeps ties to Free Syrian Army commanders told Fox News that Nusra fighters have indeed made these advances against Syrian rebels in Idlib. The source told Fox News he has spoken with his contacts in Idlib about the developments, and that the defeats in Idlib leave the major city of Aleppo as “the last hope for the Free Syrian Army.”

The former military intelligence official said if the U.S. wants to support the Free Syrian Army there, “it must go after Assad” – whose forces have a large presence in Aleppo.

"Aleppo is increasingly turning into a last stand, just like the Alamo,” the source said.

Defense sources downplayed the reports of Nusra gains.

One senior Defense official said they were “not tracking anything as big or catastrophic” as reported in the Post article.

“There are ‘battles’ all the time between these groups, and we've yet to see anything I would characterize this way,” the source said. “Territory trades hands in local areas many times, and it is sometimes talked about in exaggerated terms to build propaganda."

Earnest said he could not confirm the reports and said the administration is still assessing the situation.

“We certainly are aware that moderate forces in Syria are engaged in a multi-front conflict, and that multi-front conflict is taking a toll on them,” he said. “There’s no doubt about that.”

Earnest renewed calls to “ramp up” training and assistance to these forces.

Charles Lister, a visiting fellow at the Brookings Doha Center, said the Idlib province was a "core stronghold" for the Western-backed groups "and they have been most definitively defeated in a few days."

"It's very significant." Lister said. "It shows that ... the moderates are weaker than what we have been led to believe, despite increased funding from the West."

Amid the advances by Nusra, the Islamic State group has been focused on trying to seize the eastern Syrian border town of Kobani from Kurdish fighters for more than a month. A U.S.-led coalition targeting the extremists launched four airstrikes Sunday and Monday, targeting its fighters near Kobani and one near Dayr Az Zawr, U.S. Central Command said.

Nusra fighters are said to be gathering in the town of Sarmada in the northern Idlib province, a few miles from Bab al-Hawa.

The Bab al-Hawa crossing is held by a rebel alliance known as the Islamic Front, and it is an important supply route for Western-backed fighters as well as aid groups to reach residents of northern Syria.

Lister said he did not believe Nusra fighters would attack the crossing, saying they were unlikely to directly challenge the Islamic Front, a collection of hard-line and moderate Muslim groups. "Most likely, they will seek to consolidate their influence in the area around Bab al-Hawa," he said.

The recent defeats were a sharp blow for the Western-backed Syrian Revolutionaries Front, headed by prominent commander Jamal Maarouf, and Harakat Hazm, a group armed and funded by the U.S. – both are part of the Free Syrian Army alliance.

Harakat Hazm emerged earlier this year and online videos have showed its fighters using Western-donated weapons, including U.S. anti-tank weapons in the spring. It has made modest advances in Idlib.

But the U.S. aid never increased and it couldn't compete with stronger militant groups, Lister said.
 
Eiköhän tuossakin osa syynä ole taas jälleen kerran Obaman heikkous ja täysi kyvyttömyys tehdä minkäänlaisia päätöksiä.

- 2013 FSA:n koko oli vielä noin 30.000 miestä, mutta sittemmin joutuivat puristuksiin jihadistien ja hallituksen joukkojen väliin ilman mitään tukea. Obamaa asia ei vaikuttanut kiinnostavan ollenkaan.

- Tälläkin hetkellä apu koostuu lähinnä kourallisista TOW ost-ohjuksia kerran kuukaudessa ja erittäin hitaasta kapinallisten koulutusprosessista mikä tulee kestämään vuosia. Obama kielsi viime vuonna arabivaltioita lähettämästä olkapääohjuksia joilla voitaisiin ampua hävittäjiä sekä helikoptereita alas.
 
Kapinalliset ovat vallanneet alueita Daraan kaupungin lähistöllä ja uhkaavat katkaista hallituksen joukkojen ainoan huoltotien kaupunkiin.

Saaliiksi saatua panssarikalustoa.
 
Kapinalliset saivat saaliiksi olkapääohjuksia Daraan lähistöllä.

Kapinalliset yrittävät parhaillaan vallata 82:nen prikaatin tukikohdan.
 
Suomen Sotilas
8 min ·
Näilläkin sivuilla näkee toisinaan kommentteja, että lännen pitäisi tukea Assadin hallintoa ISIS:n murskaamiseksi.

Kuvio Syyriassa ei kuitenkaan ole todellakaan näin yksinkertainen. Moni itseään realistiksi kutsuva on todellisuudessa kyynikko. Kyynisyyden ja realistisuuden ero on siinä, että kyynikko näkee vain toimintaympäristön mutta ei tavoitteita eikä mahdollisuuksia siihen vaikuttamiseksi. Idealisti taas näkee vain mahdollisuudet mutta ei käsitä toimintaympäristöä.

Suomen Sotilaan joulukuun numerossa ilmestyy kahden suomalaistutkijan tarkka ja objektiivinen analyysi ISIS:stä ja sebn suhteesta Syyrian sotaan. Samassa lehdessä myös turvallisuuskatsaus alueelta.

Kriisin ainoat osapuolet Syyriassa eivät ole ISIS, muu kapinaliike ja Assadin hallinto. Soppaa sotkee lisäksi jakautunut Kurdikapinaliike. Syyriassa on ajauduttu kaikkien sotaan kaikkia vastaan, jossa Assadin hallinto tuntuu olevan suurin voittaja ja maltillinen kapinaliike ainakin tällä hetkellä häviäjä.

Syyrian koalitioksi (Syrian coalition) itsensä nimittäneen, eräiden Assadin vastaisen kapinan osapuolten löyhän yhteenliittymän "vara-presidentti" Abdul Hakim Bashar on nyt huolissaan siitä, että “the Democratic Union Party, PYD:n taistelu ISIS:stä vastaan Kobanen kaupungista ei todellisuudessa ole taistelua kaupungin puolustamiseksi ISIS:n brutaalia väkivaltaa vastaan vaan kyse on PYD:n pyrkimyksestä vahvistaa valtaansa alueella ja turvata huolto- ja muut yhteytensä rajan yli. PYD kieltäytyy yhteistyöstä Kurdien "Kurdish National Council:n" eli Kurdien kansallisneuvoston kanssa kaupungin puolustamiseksi koska se ei halua sallia kilpailijansa toimintaa alueellaan, ei vaikka se tarkoittaisi Kobanen ja sen väestön tuhoa.

Bashar syyttää nyt Yhdysvaltoja siitä, että ne suuntavat tukensa painopisteisesti keskenään riiteleville kurdeille taistellessaan ISIS:iä vastaan ja hyljeksivät Free Syrian Army:n (FSA) eli Vapaan Syyrian Armeijan joukkoja, jotka tarvitsisivat Syrian Coalitionin mukaan nyt USA:n aseapua ja muuta tukea, jotta ISIS voitaisiin lyödä.

Syyrian koalition puhemies Bashar uskoo että tämä tulee heikentämään entisestään kurdien ja arabien välejä alueella, eikä varsinkaan auta kamppailussa ISIS:tä vastaan. FSA:N taustatahot - toki hyvin subjektiivisesti - arvioivat että mikäli FSA:ta ei tueta on Kobanen ja sen väestön kohtalo vääjäämätön ISIS:n saadessa alueen haltuunsa. Tätäkin enemmän Bashar uskoo Yhdysvaltain tekemillään ratkaisuilla pelaavan käytännössä Assadin hallinnon pussiin. Alaviittien ja arabisosialistisen Assadin politiikkaan on aina kuulunut hajota ja hallitse -oppi, jossa arabit ja kurdit on usutettu toistensa kimppuun. Pakkaa ei yksinkertaista arabien ja kurdien sisäiset riidat. Arabit eivät suinkaan kaikki ole sunnimuslimeja, heissä on myös muun muassa kristittyjä. Kurdeja taas jakaa muun muassa politiikka. Kaikki kurdit eivät todellakaan kannata äärivasemmistolaisia kurditerroristijärjestöjä. Kun tähän soppaan sekoittaa vielä islamin lahkot ja islamistisen ISIS:n sekä sen lähentymisen al-Qaidaan, on syyrialainen keitto valmis.

Kobane ei ole kriisin loppu vaan uuden vaiheen alku, jossa tulemme näkemään kuinka ISIS ja muut ääriryhmät hyökkäävät keskenään riitelevien kurdien kimppuun. Yhdysvallat ei pysty vakauttamaan tilannetta pelkin ilma-iskuin.

FSA ja Syrian Coalition luonnollisesti vaativat nyt USA:n tukea itselleen perustellen tätä muun muassa sillä, että heidän riveissään on paljon maltillisia sunnimuslimeita, jotka olisivat tehokas vastarintajoukko ISIS:stä vastaan. Todellisuudessa Syyrian koalition suurin huoli on nyt siinä että hajaannus aiheuttaa käytännössä Assadin voiton.

Ulkopuolisen tarkkailijan silmin tilanteessa on surkuhupaisaa se, että USA tukee nyt kahta Venäjän perinteistä liittolaista, Assadin hallintoa ja Turkin sekä Syyrian vasemmisto kurdeja, pyrkiessään taistelemaan osin oman toimintansa seurauksena syntynyttä ISIS:iä ja islamilaista valtiota vastaan. Mikäli Assadin hallinto voittaa sisällissodan kasvaa Venäjän asema alueella ja häviäjiä ovat USA ja Syyrian kevään 2011 demokratialiike. Jos Iran pelaa nyt korttinsa alueella oikein, saattaa sen asema parantua. Edessä saattaakin olla taas USA:n ja Iranin suhteiden lämpiäminen.

Lisää kriisistä ja sen taustoista Suomen Sotilaan joulukuun numerossa
 
Back
Top