Syyrian konflikti

null kirjoitti:
Alkaa Assadin kohtalo olemaan Venäjän käsissä, koska jos Jenkit alottaa taas 247 pommituksen mitä Libyassa, että FSA antaa kordinaatit Jenkeille ja ne ampuu Tomahawkin sinne, niin paranee kapinallisten mahdollisuudet potenssiin. Jos Venäjä tulee kovaakin vastaan tässä asiassa, niin ei Jenkit mitään asialle tee. Putinihan on sinne kärrännyt nyt kuukaustolklulla laivoja ja ilmatorjuntakalustoa. Vaikkakaan niitä ei tietääkseni sisällissodassa käytetäkkään, mutta sielä ne kaikki on valmeudessa. Jos Putin sanoo, että jokainen NATO hävittäjä joka ampuu Syrian lentokoneen taivaalta saa S-400 peräänsä, niin ei Jenkit mitään sit tee. Venäjä vois hyvinkin vetää tälläisen uhkauksen, kun Syyria ei Jenkeille edes ole sisä, tai ulkopoliittisesti mikään huipputärkeä alue. Jenkkejen mediaa EVVK koko kahakka, kukaan ei tunnu olevan innostunut siitä. Joten mahikset, että Jenkit astuu taakse Venäjän ärähdyksestä on aika korkealla. Tämä koko "suunittelu" saattaa vain olla, että kunhan tökkivät karhua kepillä, katsoen kuinka kovasti se ärähtää takasin. En usko, että Jenkeillä on kauheasti halua tätä asiaa väkisin lävitse puskea. Sama nähtiin Georgiassa. Ei ne jenkit Venäjän varpaille astu ihan vaan periatteesta, jos on kyse suht merkityksettömästä alueesta.


En oikein usko venäläisten tai kiinalaisten rupeavan suoraan länsimaiden kanssa tappelemaan.
Todennäköisemmin nämä tulevat antamaan aseapua erilaisille sisseille. Sekin on kohtuullisen epätodennäköinen vaihtoehto, koska niitä aseita saattaa sitten tulla vastaan omilla rintamilla. Todennäköisin lopputulema on kulisseissa tehty Molotov-Ribbentrop-sopimuksen moderni versio.
 
rehti kirjoitti:
zxc kirjoitti:
Aseitahan tämän meidän oman EU. kerhon maat ovat pumpanneet kaikessa konsensuksessa syyriaan

Ovatko? Mitkä maat? Milloin?

zxc kirjoitti:
Tuleeko kenellekään muulle tästä pikkuisen outo fiilis?

Ei tule

Esim.

AFP

Libya's rebel government says Italy has agreed to supply it with weapons "very soon" to fight against Muammar Gaddafi.

"They will supply us with arms and we will receive them very soon," Abdul Hafiz Ghoga, the vice chairman of the National Transitional Council, told reporters in the rebel capital Benghazi on Saturday.

If confirmed, that would make Italy the first European nation to supply weapons to the badly armed and poorly trained rebel force that has led the fight against Gaddafi since the uprising began in mid-February.

Ghoga said military officers from the rebel council had travelled to Italy and reached an agreement with Italian officials for the supply of arms. He gave no details on what weapons would be supplied.
 
zxc kirjoitti:
rehti kirjoitti:
zxc kirjoitti:
Aseitahan tämän meidän oman EU. kerhon maat ovat pumpanneet kaikessa konsensuksessa syyriaan

Ovatko? Mitkä maat? Milloin?

zxc kirjoitti:
Tuleeko kenellekään muulle tästä pikkuisen outo fiilis?

Ei tule

Esim.

AFP

Libya's rebel government says Italy has agreed to supply it with weapons "very soon" to fight against Muammar Gaddafi.

"They will supply us with arms and we will receive them very soon," Abdul Hafiz Ghoga, the vice chairman of the National Transitional Council, told reporters in the rebel capital Benghazi on Saturday.

If confirmed, that would make Italy the first European nation to supply weapons to the badly armed and poorly trained rebel force that has led the fight against Gaddafi since the uprising began in mid-February.

Ghoga said military officers from the rebel council had travelled to Italy and reached an agreement with Italian officials for the supply of arms. He gave no details on what weapons would be supplied.

Syyriaa siis ihmettelin
 
Brittien SAS on kouluttanut ja aseistanut syyrian kapinallisia koko karnevaalin ajan.

Luuletko että he antavat herroille vappuhuiskat kouraan hyvin menneen koulutuksen päätteeksi?

Otat vaan ne amerikan joe lasit silmiltä ja samalla asioista selvää ilman tuollaista kysymysmerkkirumbaa.
 
zxc kirjoitti:
Brittien SAS on kouluttanut ja aseistanut syyrian kapinallisia koko karnevaalin ajan.

Luuletko että he antavat herroille vappuhuiskat kouraan hyvin menneen koulutuksen päätteeksi?

Otat vaan ne amerikan joe lasit silmiltä ja samalla asioista selvää ilman tuollaista kysymysmerkkirumbaa.

Lasit otettu silmiltä. Pistä sinä puolestasi lähde näkyville. (Verkkomedia ei kelpaa)
 
Inttäminen ja tosiasioiden kiistäminen eivät ole rakentavaa keskustelua joten rahtikirjan puuttuessa voit jatkaa tutkiskelua itse.
Kiukuttelukaveria et minusta ikäväksesi saa.
 
zxc kirjoitti:
Inttäminen ja tosiasioiden kiistäminen eivät ole rakentavaa keskustelua joten rahtikirjan puuttuessa voit jatkaa tutkiskelua itse.
Kiukuttelukaveria et minusta ikäväksesi saa.

:lanssi:
 
No se on ainakin selvää, että Syyrian naapurimaassa? het rajan takana on parikin leiriä, joissa ns. britannian eliittiyksiköt kouluttavat syyrialaisia. Tokko ovat Hallinnon sotilaita. Jos noiden leirien olemassaolo voitiin todeta jo heti kähinän puhjettua niin milloin ne oikein perustettiin? Viittä vaille kaksitoista vai viime vuonna vai jotain siltä väliltä? Saudeilla on oma leirinsä ja tuskin sielläkään varustetaan ja koulutetaan Hallinnon sotilaita. Joku emiirikunnista pitää omaa mainiota ulkoilutusleiriään.

Varustetaanko nämä taistelijat? Ei kai siitä ole epäilystäkään. Mitään kovin modernia ja tulivoimaista ei anneta heppujen käsiin...mistähän syystä? Yksi syy on se, että keitto voi palaa pohjaan ja Länsi voi joutua höyhentämään tulevankin hallinnon joukot, eiks jeh. Jotain on opittu sentään menneistä vuosista.
 
baikal kirjoitti:
No se on ainakin selvää, että Syyrian naapurimaassa? het rajan takana on parikin leiriä, joissa ns. britannian eliittiyksiköt kouluttavat syyrialaisia. Tokko ovat Hallinnon sotilaita. Jos noiden leirien olemassaolo voitiin todeta jo heti kähinän puhjettua niin milloin ne oikein perustettiin? Viittä vaille kaksitoista vai viime vuonna vai jotain siltä väliltä? Saudeilla on oma leirinsä ja tuskin sielläkään varustetaan ja koulutetaan Hallinnon sotilaita. Joku emiirikunnista pitää omaa mainiota ulkoilutusleiriään.

Varustetaanko nämä taistelijat? Ei kai siitä ole epäilystäkään. Mitään kovin modernia ja tulivoimaista ei anneta heppujen käsiin...mistähän syystä? Yksi syy on se, että keitto voi palaa pohjaan ja Länsi voi joutua höyhentämään tulevankin hallinnon joukot, eiks jeh. Jotain on opittu sentään menneistä vuosista.

Baikal: nyt en yritä kettuilla, mutta tämä on mennyt multa täysin ohi. Pitäisi varmaan lomallakin lukea uutisia. Missä britit ovat: Turkki vai Israel? (muu ei kai tule kysymykseen, vai Jordania?) Saudit varmaan ja Emiirikunnat omassa maassaan, sen uskon kyllä. Ei kai EU-sentään aseista? Libya oli eri juttu, siellähän mentiin aika pitkälle muutenkin, mutta se oli kyllä avointa kohtuullisen pitkälle kuitenkin.
 
Suunnilleen viikko ennen olympialaisia, tai enemmänkin, aiheesta oli uutisvuo. Vastarintaväki on "selvästi" omaksunut brittien ja amerikkalaisten käsityksen epätyypillisestä tavasta vastata ylivoimaiseen hyökkäykseen. Jääköön nyt mainitsematta eräs pieni demokraattinen valtio, jonka asevoima omaksuu paraikaa suht samaa tapaa sotia, osille joukoistaan. Ei tämän pienen demokraattisen valtionkaan asevoimat mistään taikaseinästä reväissyt uusia taktiikoita, ne ovat rankkaa lainaa sovellettuina erityisolosuhteisiin. No, siinä ei ole mitään pahaa, koska mitään uutta ei auringon alla tapahdu.

Vastarintaväen yllä on nähty mm. saudeista ja britanniasta peräisin olevaa suojavarustusta, saudikäsiaseiksi tunnistettuja kiväärejä, jotkut amerikkalaiset alan spesialistit tämän totesivat. Samoja käsiradioita, joita britannia on hävittämässä wanhentuvaisena, saappaita, yllätys yllätys, kiikareita mallia britannian asevoimat, jne.jne. Hylsyjä on kerätty tantereilta ja ovat jäljitettävissä Britannian varastoihin, taisteluvöitä ja käsineitä jne. eli kovin eksaktisti en kykene kuvaamaan lähteen tarkkuudella mitä viitteitä on Britannian kohtuullisesta panoksesta tapahtumien vyöryttämiseen.

Otappa huomioon sekin, että muutaman viikon alueella vipelsi YK-lipun alaisia tarkkailijoita, eivät he siellä silmät kiinni ole kulkeneet.

Verkkomediaa en minäkään lähteenä käytä.

Pitäisikö meidän itkeä, jos britit ovat tuolla säheltämässä? Ei tarvi. Maailman kiinnostavimmille sotatantereille ilmestyy nykyään taatusti niin venäläisiä, kiinalaisia, brittejä, amerikkalaisia jne. Kukin on hoitavinaan maansa etuja ko. alueilla, tiedustelua, materiaalia talteen tutkittavaksi, kaikenlaista, kontakteja paikallisiin, karttojen tarkistamista jne.
 
Jatkan hieman paatoksellista syyriavuodatusta ja suljen osaltani topikin: toivon, että Assad häntyreineen lentää maasta sinne missä cayennepippuri kasvaa, jokainen imelä vasalli, joka on paskonut kätensä tuohon sotkuun. Toivottavasti tuossa maassa kyetään panemaan Assad-hallinnon kaikki lonkerot pakettiin.

Toivottavasti syyrialaiset pääsevät jaloilleen ja saavat hallinnon, joka aidosti kykenee kehittämään valtion oloja reippaasti entistä paremmiksi. Pahimmillaan tuo valtio hajoaa ja pakolaisia virtaa yhtenä hyökynä. Pakolaisstatuksen turvin entiset verikoirat pääsevät luiskahtamaan maasta ja aloittavat varastettujen rahojen turvin hyvän uuden elämän esim. Norjassa. Voi kun kivaa.
 
baikal kirjoitti:
Jatkan hieman paatoksellista syyriavuodatusta ja suljen osaltani topikin: toivon, että Assad häntyreineen lentää maasta sinne missä cayennepippuri kasvaa, jokainen imelä vasalli, joka on paskonut kätensä tuohon sotkuun. Toivottavasti tuossa maassa kyetään panemaan Assad-hallinnon kaikki lonkerot pakettiin.

Toivottavasti syyrialaiset pääsevät jaloilleen ja saavat hallinnon, joka aidosti kykenee kehittämään valtion oloja reippaasti entistä paremmiksi. Pahimmillaan tuo valtio hajoaa ja pakolaisia virtaa yhtenä hyökynä. Pakolaisstatuksen turvin entiset verikoirat pääsevät luiskahtamaan maasta ja aloittavat varastettujen rahojen turvin hyvän uuden elämän esim. Norjassa. Voi kun kivaa.

Niin ja Assadin tilalle saadaan joku Bin Ladenin tyyppinen henkilö joka ei pelkää käyttää joukkotuhoaseita tai joukkotuhoaseet joutuvat terroristien käsiin siinä taistelun sivussa.
 
kunnas kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Jatkan hieman paatoksellista syyriavuodatusta ja suljen osaltani topikin: toivon, että Assad häntyreineen lentää maasta sinne missä cayennepippuri kasvaa, jokainen imelä vasalli, joka on paskonut kätensä tuohon sotkuun. Toivottavasti tuossa maassa kyetään panemaan Assad-hallinnon kaikki lonkerot pakettiin.

Toivottavasti syyrialaiset pääsevät jaloilleen ja saavat hallinnon, joka aidosti kykenee kehittämään valtion oloja reippaasti entistä paremmiksi. Pahimmillaan tuo valtio hajoaa ja pakolaisia virtaa yhtenä hyökynä. Pakolaisstatuksen turvin entiset verikoirat pääsevät luiskahtamaan maasta ja aloittavat varastettujen rahojen turvin hyvän uuden elämän esim. Norjassa. Voi kun kivaa.

Niin ja Assadin tilalle saadaan joku Bin Ladenin tyyppinen henkilö joka ei pelkää käyttää joukkotuhoaseita tai joukkotuhoaseet joutuvat terroristien käsiin siinä taistelun sivussa.

Radikaali-islamistit pääsee valtaan ja ai kun kivaa sitten on kansalla.
Tulee nää sharia lait ym beeässät voimaan,naiset kivitetään ja piessään ym. :lanssi:
 
crane kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Jatkan hieman paatoksellista syyriavuodatusta ja suljen osaltani topikin: toivon, että Assad häntyreineen lentää maasta sinne missä cayennepippuri kasvaa, jokainen imelä vasalli, joka on paskonut kätensä tuohon sotkuun. Toivottavasti tuossa maassa kyetään panemaan Assad-hallinnon kaikki lonkerot pakettiin.

Toivottavasti syyrialaiset pääsevät jaloilleen ja saavat hallinnon, joka aidosti kykenee kehittämään valtion oloja reippaasti entistä paremmiksi. Pahimmillaan tuo valtio hajoaa ja pakolaisia virtaa yhtenä hyökynä. Pakolaisstatuksen turvin entiset verikoirat pääsevät luiskahtamaan maasta ja aloittavat varastettujen rahojen turvin hyvän uuden elämän esim. Norjassa. Voi kun kivaa.

Niin ja Assadin tilalle saadaan joku Bin Ladenin tyyppinen henkilö joka ei pelkää käyttää joukkotuhoaseita tai joukkotuhoaseet joutuvat terroristien käsiin siinä taistelun sivussa.

Radikaali-islamistit pääsee valtaan ja ai kun kivaa sitten on kansalla.
Tulee nää sharia lait ym beeässät voimaan,naiset kivitetään ja piessään ym. :lanssi:
Jotkut kansat tykkää sharia laista kuten jotkut tykkäävät kuolemantuomioista.
 
crane kirjoitti:
kunnas kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Jatkan hieman paatoksellista syyriavuodatusta ja suljen osaltani topikin: toivon, että Assad häntyreineen lentää maasta sinne missä cayennepippuri kasvaa, jokainen imelä vasalli, joka on paskonut kätensä tuohon sotkuun. Toivottavasti tuossa maassa kyetään panemaan Assad-hallinnon kaikki lonkerot pakettiin.

Toivottavasti syyrialaiset pääsevät jaloilleen ja saavat hallinnon, joka aidosti kykenee kehittämään valtion oloja reippaasti entistä paremmiksi. Pahimmillaan tuo valtio hajoaa ja pakolaisia virtaa yhtenä hyökynä. Pakolaisstatuksen turvin entiset verikoirat pääsevät luiskahtamaan maasta ja aloittavat varastettujen rahojen turvin hyvän uuden elämän esim. Norjassa. Voi kun kivaa.

Niin ja Assadin tilalle saadaan joku Bin Ladenin tyyppinen henkilö joka ei pelkää käyttää joukkotuhoaseita tai joukkotuhoaseet joutuvat terroristien käsiin siinä taistelun sivussa.

Radikaali-islamistit pääsee valtaan ja ai kun kivaa sitten on kansalla.
Tulee nää sharia lait ym beeässät voimaan,naiset kivitetään ja piessään ym. :lanssi:

Järjestää uuden keikauksen, johan sitä on harjoiteltukin.
 
baikal kirjoitti:
Jatkan hieman paatoksellista syyriavuodatusta ja suljen osaltani topikin: toivon, että Assad häntyreineen lentää maasta sinne missä cayennepippuri kasvaa, jokainen imelä vasalli, joka on paskonut kätensä tuohon sotkuun. Toivottavasti tuossa maassa kyetään panemaan Assad-hallinnon kaikki lonkerot pakettiin.

Toivottavasti syyrialaiset pääsevät jaloilleen ja saavat hallinnon, joka aidosti kykenee kehittämään valtion oloja reippaasti entistä paremmiksi. Pahimmillaan tuo valtio hajoaa ja pakolaisia virtaa yhtenä hyökynä. Pakolaisstatuksen turvin entiset verikoirat pääsevät luiskahtamaan maasta ja aloittavat varastettujen rahojen turvin hyvän uuden elämän esim. Norjassa. Voi kun kivaa.

Luulin itsekkin aluksi että kyseessä on Syyrian kansan kapina hallintoa vastaan. Olin väärässä.
30000 aseellista vastarintataistelijaa jotka koostuvat maalaisista tai ulkomaalalsista palkkasotilaista ei edusta syyrian kansaa. Keskiluokka haluaisi vain mennä töihin ja elää kuten ennen.

Assadilla lähti mopo käsistä ja hänen jotkut joukkonsa syyllistyi siiviilien kiduttamiseen ja murhaamiseen. Tosin niin tekee myös tämä Vastarinta. Jopa niin että lavastavat näitä hallinnon tekemiksi.

Vastarinta vie myös taistelut tahallisesti siviilien keskelle kaupunkeihin. Tämä on ymmärrettävää koska eivät pärjää muuten,kuin sokkeloisilla kaduilla. Ja sielläkin vain jotenkin kunnes suorittavat aina "Taktisen" perääntymisen.

Nyt kun katsoo uutisointia meillä suomessa,niin kuva on annettu selvästi että siellä on koko kansa noussut kapinaa. Näinhän se ei ole.
Assadilla on kova kannatus edelleen. Jopa nämä korkea-arvoiset loikkarit ovat saattaneet lähteä amerikkalaisten lahjusrahan turvin. Ei välttämättä sen vuoksi että kokevat kansan nousevan ja syöksevän vallasta. 20miljoonaa ja turvapaikka perheelle saa kyllä mieluusti lähtemään epävarmasta sotaa käyvästä maasta.

Oli muuten hyvä juttu Rauli Virtaselta viikonlopun lehdessä. Ainoa länimainen toimittaja Damaskoksessa. Haastatteli hotellin uima-altaalla uivia ihmisiä. Kristittyjä jotka kaikki pelkäsivät tulevaa. Kapinallisten joukoissa on äärimuslimeja ja ne tulevat kostamaan kaiken. Myös lukutaidottomat maalaiset jotka taistellen vallan saavat jos saavat aiheuttaa pelkoa. Mitä tapahtuu sitten näille kristityille ja muille koulutetuilla ihmisille jotka voivat hyvin nykyisen hallinon aikana.
Kostot, raiskaukset ja murhat tulee olemaan edessä ellei armeija pysäytä kapinallisia.

Mielenkiintoista seurata miten piskuinen joukko pystyy haastamaan valtion armeijan jättimäisen tuen ja propagandan turvin mitä saudit ja länsi toteuttavat.

Tämä teksti siis ilman minkäänlaista kannanottoa siihen kumpi puoli on oikeassa. Syyriassa mikään ei vaan tunnu olevan sitä miltä näyttää.
 
Niin aj, kovempi voittaa. Onko kovempi kivempi kansan kannalta? Milloin olisi ollut? Vallankeikaukset ovat semmoisia, onhan meillä omassakin historiassamme pari tällaista keikauksen poikasta ja jälki on ollut rumaa. Ja edelleen, sisällissotiin osallistuu lähes aina muukalaisia, siitäkin on omassa historiassamme lukunsa.
 
aj77 kirjoitti:
Vastarinta vie myös taistelut tahallisesti siviilien keskelle kaupunkeihin. Tämä on ymmärrettävää koska eivät pärjää muuten,kuin sokkeloisilla kaduilla. Ja sielläkin vain jotenkin kunnes suorittavat aina "Taktisen" perääntymisen.

Saatan nyt olla väärässäkin, mutta kaikki strategiset kohteet ovat kaupungeissa ja jotta keikaus voi ikinä onnistua, niin kapinallisien (tms.) on kyettävä ottamaan kaupunkeja haltuunsa, jos meinaavat onnistua. Ja en oikein näe, että miten kapinalliset "vievät" taistelut kaupunkeihin, jos hallituksella on siellä jo joukkoja. Kapinalliset menevät kaupunkeihin, koska hallituksen joukot ovat siellä päättäneet taistella.
 
baikal kirjoitti:
Niin aj, kovempi voittaa. Onko kovempi kivempi kansan kannalta? Milloin olisi ollut? Vallankeikaukset ovat semmoisia, onhan meillä omassakin historiassamme pari tällaista keikauksen poikasta ja jälki on ollut rumaa. Ja edelleen, sisällissotiin osallistuu lähes aina muukalaisia, siitäkin on omassa historiassamme lukunsa.

Totta tuokin. Näinhän se menee.

Tuohon Sj:lle Damaskos operaatio oli kyseenalainen.. Se oli puhdasta haastamista jossa käytiin propaganda mielessä siellä vähän riehumassa. Meillä lehdistö kertoi silloin että se oli sitten siinä. Taistelut jo pääkaupungissa,ja on vain päivien kysymys enään. No eipä ollut. .

Tosin strategiahan tuokin on. Mutta kuvastaa vain sitä todellisuutta suhteessa uutisointiin.
 
aj77 kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Niin aj, kovempi voittaa. Onko kovempi kivempi kansan kannalta? Milloin olisi ollut? Vallankeikaukset ovat semmoisia, onhan meillä omassakin historiassamme pari tällaista keikauksen poikasta ja jälki on ollut rumaa. Ja edelleen, sisällissotiin osallistuu lähes aina muukalaisia, siitäkin on omassa historiassamme lukunsa.

Totta tuokin. Näinhän se menee.

Tuohon Sj:lle Damaskos operaatio oli kyseenalainen.. Se oli puhdasta haastamista jossa käytiin propaganda mielessä siellä vähän riehumassa. Meillä lehdistö kertoi silloin että se oli sitten siinä. Taistelut jo pääkaupungissa,ja on vain päivien kysymys enään. No eipä ollut. .

Tosin strategiahan tuokin on. Mutta kuvastaa vain sitä todellisuutta suhteessa uutisointiin.

No, jos se strategia olisi toiminut, niin sehän olisi ollut vain hyvä, koska tuo sota olisi lyhentynyt huomattavasti. Tai sitten jotakin ihan muuta olisi tapahtunut, mutta siitähän ei kannata välittää.
 
Back
Top