Syyrian konflikti

Russian helicopters deployed to Syria - [KARTTA]
yb3DpPG.jpg

https://twitter.com/JeremyBinnie
 
Hyvä että joku ottaa johtovastuun taistelussa ISISiä vastaan! Jo oli aikakin. Josko se pakolaiskriisikin sitten hieman lievittäisi.
Johtovastuuta ei oteta ilman johdettavien suostumusta ja nykyisessä ilmapiirissä tuntuu aika mahdottomalta että läntiset toimijat hyväksyisivät Venäjää minkäänlaisen sotilaallisen - tai muunkaan - yhteisoperaation johtoon. Parhaimmillaan suhtautuminen venäläisiin sotilaisiin alueella on että kiitos avusta mutta varokaa ettette jää jalkoihin.

Ketä vastaan Venäjä varustautuu Syyriassa ilmatorjuntaohjuksin? Ettei vaan suunnitelmissa olisi isku jotain semmoista vastaan jolla on ilmavoimat? ISIS:illä tai muilla kapinallisryhmillä ei ole lentokalustoa.
 
Uutislinkkejä:
 
TOW vs kuorma-auto
///
On kolme tapaa miten Venäjän ilmakalustoa voidaan käyttää Syyriassa:
1)ISIS:tä vastaan joka vapauttaa Syyrian ilmavoimat taisteluun kapinallisia vastaan
2)suoraan kapinallisia vastaan
3)kalustoa siirretään Syyrian ilmavoimille joka voi käyttää sitä kapinallisia vastaan

Kaikissa tapauksissa kapinalliset ovat helisemässä Venäjän isojen pyörien pyöriessä, tämä taas lisää painetta esim. Saudi-Arabian suuntaan toimittaa kehittyneempiä ilmatorjuntajärjestelmiä kapinallisten suojaksi. Ylipäätään Saudi-Arabian ja kumppaneiden on nyt päätettävä, vastataanko Venäjän haasteeseen vai ei.
 
Johtovastuuta ei oteta ilman johdettavien suostumusta ja nykyisessä ilmapiirissä tuntuu aika mahdottomalta että läntiset toimijat hyväksyisivät Venäjää minkäänlaisen sotilaallisen - tai muunkaan - yhteisoperaation johtoon. Parhaimmillaan suhtautuminen venäläisiin sotilaisiin alueella on että kiitos avusta mutta varokaa ettette jää jalkoihin.

Ketä vastaan Venäjä varustautuu Syyriassa ilmatorjuntaohjuksin? Ettei vaan suunnitelmissa olisi isku jotain semmoista vastaan jolla on ilmavoimat? ISIS:illä tai muilla kapinallisryhmillä ei ole lentokalustoa.

Öööö, ketä? Amerikkalaisia? Israelia? Turkkia? ööö?

Tuskin mikään sotavaltio perustaa tukikohtaa, jossa ei ole myös Ilmatorjuntaa.

Venäjä haluaa lähinnä esiintyä "tasavertaisena" toimijana maailmalla, maksoi mitä maksoi. Noilla lihaksilla ei kyllä vielä haasteta ketään tuolla päin.
 
Ketä vastaan Venäjä varustautuu Syyriassa ilmatorjuntaohjuksin? Ettei vaan suunnitelmissa olisi isku jotain semmoista vastaan jolla on ilmavoimat? ISIS:illä tai muilla kapinallisryhmillä ei ole lentokalustoa.

Ilmatorjunta suojaa syyrian joukkoja jos vaikka joku keksisi alkaa ilmapommittamaan Assadin joukkoja Isisin lisäksi. Ettei käy kuten Libyassa
 
Tuo on kyllä niin ****n houkutteleva maali. Tarttee vaan saada muutama kranaatinheitin hollille ja alkaa mättää kranuja tuohon rivistöön vaikkapa just tankkauksen aikaan. Tuolla päin maailmaa on hullumpiakin tempauksia nähty.

Katsoin samaa. Ei paljoa järki päätä pakota. Muutama 155 millinen murkula ja koko kalusto on poissa pelistä.
 
Hyvä että joku ottaa johtovastuun taistelussa ISISiä vastaan! Jo oli aikakin. Josko se pakolaiskriisikin sitten hieman lievittäisi.

Keskittyyköhän Venäjä FSA:ta vai ISISiä vastaan sotimiseen? Epäilisin, että tuolla maailman kolkalla maltillisimmat ainekset ovat jatkossakin kaikkein ahtaimmalla.
 
Venäjä pelaa kovaa peliä, mutta mitä muutakaan voi kun vastassa on ISIS. Se on varmaa, että jos ja kun Venäjä tuhoaa ko. terroristijärjestön, niin paikallisesta väestöstä hyvin moni ylistää Venäjää sen vuoksi. Ehkä lännen täytyy uskaltautua kantamaan vastuunsa.
 
Venäjä voi aivan hyvin osoittaa itsnsä aloitteelliseksi ja pyytää muita mukaan yhteiseen kanpanjaan. Tosiaankin sellainen "one time shot" ja kun ISIS kaatuu on sankari tiedossa. Venäjällä on tässä toiminnassa vain ässiä kädessä ja pelkkää voitettavaa.
Jos ei tekisi mitään, niin ISIS ja muut vyöryvät Assadin kimppuun ja siinä pyyhitään Venäjänkin tukikohta. Eli päätöksenteko on jälleen helppoa kun sopivia vaihtoehtoja on vähän.
 
Venäjällä ei mitenkään ole "pelkkää voitettavaa" Syyriassa, sotaan osallistuminen on aina riski ja Syyriassa riskiejä kyllä riittää kuten ökyrikkaiden sunnivaltioiden suututtaminen.

http://www.naharnet.com/stories/en/190358

"Former CIA chief and retired general David Petraeus on Tuesday said America should take a more active role in the Syrian crisis, including implementing no-fly zones to prevent regime planes dropping barrel bombs."
 
Viimeksi muokattu:
America should take a more active role in the Syrian crisis,
Juuri tuosta lihavoidusta syystä tuppaa juna menemään eräiltä ohi. Konditionaalin sijaan pitää tehdä aloite eikä pohdiskella mitä tekisi. Nyt mediassa kieltämättä vaikuttaa siltä että ensimmäisenä Venäjä menee eikä meinaa ja pyytää muita liittymään johtamaansa "kampanjaan".
Ei Venäjä tuonne mene häviämään vaan voittamaan. Uskon että edelleenkin heikäläisestä näkökulmasta toimii ajattelu, että "määrällä on laatunsa" ja uhrattavaa löytyy kyllä.
Mielellään kuulisin millä keinoin USA enää pystyy jarruttamaan kehitystä kun tavallaan Venäjä painoi ekana kaasun pohjaan. Näin tässä on käynyt.
 
Venäjä pelaa kovaa peliä, mutta mitä muutakaan voi kun vastassa on ISIS. Se on varmaa, että jos ja kun Venäjä tuhoaa ko. terroristijärjestön, niin paikallisesta väestöstä hyvin moni ylistää Venäjää sen vuoksi. Ehkä lännen täytyy uskaltautua kantamaan vastuunsa.
Muistetaan kuitenkin ettei venäläisillä ole vastassa pelkkä ISIS vaan paljon muitakin enemmän tai vähemmän islamistisia ryhmiä jotka ei epäile käyttää tarvittaessa esim. itsemurhaiskuja.
En ole ihan vakuuttunut oliko Syyriaan meno pitemmällä aikavälillä kovinkaan viisasta, nyt tulisi rakentaa maan taloutta kuntoon eikä leikkiä supervaltaa jota Venäjä ei ole.
 
Ei Venäjä ISIS:iä nippuun pistä joten jäitä hattuun pojat. USA yritti nitistää al-Quaidaa vuosikymmenen verran monta kertaluokkaa Venäjän Syyria-operaatiota massiivisemmalla projektilla ilman tulosta. Mikä saa teidät uskomaan että Venäjä olisi menestyksellisempi? Siksikö että ovat venääisiä? Sallikaa mun nauraa.

Ei Venäjällä ole muuta tavoitetta kuin estää Assadin hallinnon romahtaminen ja jalansijan säilyttäminen Välimerellä. ISIS saa terrorisoida Irakia Venäjän puolesta ihan vapaasti koska miljoonien pakolaisten hallitsematon vyöry Eurooppaan sataa Putinin laariin. Eikä Putinin hallinto takuulla halua ISIS:in itsemurhapommittajia Moskovaan.
 
Venäjä pelaa kovaa peliä, mutta mitä muutakaan voi kun vastassa on ISIS. Se on varmaa, että jos ja kun Venäjä tuhoaa ko. terroristijärjestön, niin paikallisesta väestöstä hyvin moni ylistää Venäjää sen vuoksi. Ehkä lännen täytyy uskaltautua kantamaan vastuunsa.
Venäjä on maailmalle paljon ISISTA vaarallisempi.
 
Back
Top