Syyrian konflikti

V. Levola kirjoitti:
Ei kuitenkaan jaeta Nobeleita etukäteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äläs nyt, ehkä tuo onkin se Puten herkkä paikka. ;) Viitteitä siitä on sitä paitsi jo saatu... :D

How Vladimir Putin Became a Nobel Peace Prize Nominee

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/03/140307-putin-nobel-peace-prize-politics-syria/

Putin was nominated in recognition of his efforts in brokering a nonmilitary solution to punish the Syrian government for using chemical weapons.

The argument was basically that Barack Obama won the peace prize in 2009 and yet was threatening to attack Syria in 2013, while Putin prevented military action by negotiating a peaceful solution that required Syria to voluntarily surrender its weapons. Putin's success stemmed from his close relationship with Syrian President Bashar al-Assad, whom Putin personally persuaded to give up the weapons to avoid international attack. Obama backed down from his threat after Assad agreed to certain deadlines for surrendering his stockpile of chemical weapons.
 
Onkos tämä jo ollut täällä

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ons-over-to-al-Qaedas-affiliate-in-Syria.html


US-trained Division 30 rebels 'betray US and hand weapons over to al-Qaeda's affiliate in Syria'
Pentagon-trained rebels are reported to have betrayed US and handed weapons over to Jabhat al-Nusra immediately after entering Syria

Nusra-Front-carry-_3449043b.jpg

Jabhat al-Nusra, affiliated to al-Qaeda, took the technicals, guns and ammunition from the US-trained Division 30 in northern Aleppo Photo: Reuters


By Nabih Bulos, Amman

5:22PM BST 22 Sep 2015


Pentagon-trained rebels in Syria are reported to have betrayed their American backers and handed their weapons over to al-Qaeda in Syria immediately after re-entering the country.

Fighters with Division 30, the “moderate” rebel division favoured by the United States, surrendered to the al-Qaeda-affiliated Jabhat al-Nusra, a raft of sources claimed on Monday night.

Division 30 was the first faction whose fighters graduated from a US-led training programme in Turkey which aims to forge a force on the ground in Syria to fight against Islamic State in Iraq and the Levant (Isil).

A statement on Twitter by a man calling himself Abu Fahd al-Tunisi, a member of al-Qaeda’s local affiliate Jabhat al-Nusra, read: "A strong slap for America... the new group from Division 30 that entered yesterday hands over all of its weapons to Jabhat al-Nusra after being granted safe passage.

"They handed over a very large amount of ammunition and medium weaponry and a number of pick-ups."





Abu Khattab al-Maqdisi, who also purports to be a Jabhat al-Nusra member, added that Division 30's commander, Anas Ibrahim Obaid,had explained to Jabhat al-Nusra's leaders that he had tricked the coalition because he needed weapons.

"He promised to issue a statement... repudiating Division 30, the coalition, and those who trained him," he tweeted. "And he also gave a large amount of weapons to Jabhat al-Nusra."

The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), a monitoring group, reported that seventy-five Division 30 fighters had crossed into Syria from Turkey early the day before with “12 four-wheel vehicles equipped with machine guns and ammunition”.

US Central Command confirmed about 70 graduates of the Syria “train and equip” programme had re-entered Syria with their weapons and equipment and were operating as New Syrian Forces alongside Syrian Kurds, Sunni Arab and other anti-Isil forces.

The latest disaster, if true, will be the second to befall the programme. Last month, after the first group of fighters re-entered, the militia was attacked and routed by Jabhat al-Nusra, which stormed its headquarters and kidnapped a number of its members.

At the weekend, the group’s chief of staff also resigned, saying the training programme was “not serious”.

In the statement, Lieutenant Colonel Mohammad al-Dhaher complained of insufficient numbers of trainees and fighters, inadequate supplies, and even “a lack of accuracy and method in the selection of Division 30’s cadres”.

The latest developments have only added to the scorn heaped on the much-criticized $500 million (£320m) program, which aimed to forge a 5,400-strong force of “moderate” rebels to combat Isil.

It has been hampered by problems almost from the outset, with rebels complaining of a laborious vetting process. The biggest point of contention is that they are only allowed to fight Isil, not the Assad regime, which is the principal enemy for most opposition groups.

General_Lloyd_Aust_3449067b.jpg
General Lloyd Austin told the Senate Armed Services Committee that only "four or five" US-trained rebels were still fighting the Islamic State Photo: AP

Last Wednesday, General Lloyd Austin, head of US Central Command, shocked leaders in the US Senate's armed services committee when he said there were only handful of programme graduates still fighting inside Syria. "We're talking four or five," he said.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kaikille kotiseutukommandoille:

 
Jotta seuraava twiitti ei saa väärää huomiota niin tiedotetaan nyt kaikkia, että twiitin satelliittikuva on vanha, se on julkaistu aiemmin useita kertoja esim. defence-blog.com:issa 27. tammikuuta 2015.

twiitti:

https://twitter.com/x/status/646770590628618240

defence.blog.com:

First Photo of Secret Russian Long-Range Attack Drone Altius-M

Read more at: http://defence-blog.com/news/photo-of-secret-russian-long-range-attack-drone-altius-m.html

Sen sijaan Syyriassa on venäläisiä UAV:tä - tuskin kuitenkaan Altius-M UAV:tä, joka on vasta koelentovaiheessa.

vlad.
 
Paljon mahdollista, että seuraava Aljazeeran uutinen on jo raportoitu tässä ketjussa:

Russia to coordinate Syria military actions with Israel.

Eli kuten ketjussakin on taidettu spekuloida, Venäjä pyrkii koordinoimaan iskuja Israelin kanssa, eikä syytä liiemmin tarvitse miettiä - mahdolliset keskinäiset yhteenotot halutaan minimoida.

"Israeli PM Netanyahu says coordination aims to prevent accidental military clashes with Russian troops in Syria.

Israel and Russia have agreed to coordinate military actions over Syria in order to avoid accidentally trading fire, Prime Minister Benjamin Netanyahu said during a visit to Moscow.

Recent Russian reinforcements for Syrian President Bashar al-Assad, which regional sources say include warplanes and anti-aircraft systems, worry Israel, whose jets have on occasion bombed the neighbouring Arab country to foil suspected handovers of advanced arms to Assad's Lebanese ally Hezbollah.

Briefing Israeli reporters after he met Russian President Vladimir Putin on Monday, Netanyahu said he had come with the goal of "prevent[ing] misunderstandings between IDF [Israeli army] units and Russian forces" in Syria, where Assad is fighting rebels in a civil war.

Netanyahu added that he and Putin "agreed on a mechanism to prevent such misunderstandings". He did not elaborate. There was no immediate comment from the Kremlin.

In earlier remarks as he welcomed Netanyahu to the presidential residence of Novo-Ogaryovo, outside Moscow, Putin said Russian actions in the Middle East would always be "responsible".

...".

vlad.
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tässä ketjussa arvuutellaan Putlerin motiiveja Syyrian suhteen. Eiköhän yksi päämotiivi ole pitää yllä miljoonien siirtolaisten virtaa Eurooppaan = EU:n heikentäminen. Siirtolaisvirta saattaisi ikävästi pysähtyä, jos Assad joutuisi majoittumaan Moskovaan. Uskon vakaasti, että tämä Torniossakin nähty muslimihyöky on osa Krimin annektoinnin tunnustamisprojektia.
 
Hakare kirjoitti:
Tässä ketjussa arvuutellaan Putlerin motiiveja Syyrian suhteen. Eiköhän yksi päämotiivi ole pitää yllä miljoonien siirtolaisten virtaa Eurooppaan = EU:n heikentäminen. Siirtolaisvirta saattaisi ikävästi pysähtyä, jos Assad joutuisi majoittumaan Moskovaan. Uskon vakaasti, että tämä Torniossakin nähty muslimihyöky on osa Krimin annektoinnin tunnustamisprojektia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Washington post julkaisi pari viikkoa sitten kirjoituksen. EU:n munattomuuden seurauksia.

Putin won his war in Ukraine

By Marvin Kalb September 7 https://www.washingtonpost.com/opin...a0283c-5341-11e5-933e-7d06c647a395_story.html

The war in Ukraine has slipped off the front pages. Eighteen months ago, when Russian President Vladimir Putin seized Crimea and then instigated apro-Russian rebellion in the Donbas region, Ukraine was hot news. Putin was roundly denounced, and Russia was hit with damaging economic sanctions. East-West relations soured badly, and diplomats wondered whether they were witnessing the beginnings of another cold war.

Now Ukraine, as a European crisis, has lost its urgency. One reason is the rush of other news, from global economic jitters and the flood of desperate Arab and African migrants to Europe to the preoccupying nuttiness of the U.S. presidential campaign. But there is another equally important reason. Putin seems to have won his little war in Ukraine, and his Western critics watch from the sidelines, sputtering with helpless rage.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Aamulehti 24.9.15: "Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoo, että Eurooppa voi selvitä pakolaiskriisistä vain tekemällä yhteistyötä Yhdysvaltojen, Venäjän ja Lähi-Idän maiden kanssa."

Niinpä, kyllähän rikastuttajien virta loppuu, jos vain tuo Krimin annektoinnin tunnustaminen tulee ensin kuntoon.

Muutaman vuoden päästä äimistellään, että Merkeliä pidettiin Euroopan johtavana poliitikkona. Ei ole Tante Angelassa todellista johtaja-ainesta (Führerin), nytkin vaatii Suomea äkkiä antamaan luvat toiselle kaasuputkelle, jotta Putler voisi kiristää Ukrainaa tehokkaammin.
 
An Israeli-Russian team will coordinate aerial and sea operations

September 24, 2015, 12:52 PM (IDT)

An Israeli military officer reported Thursday that an Israeli-Russian coordination team set up to prevent the countries accidentally trading fire in Syria will be headed by their deputy armed forces chiefs and hold its first meeting by Oct. 5. Speaking on condition of anonymity, the officer said the talks would focus on aerial operations in Syria and "electromagnetic coordination” – referring to agreement not to scramble each other’s radio or radar-tracking systems and identifying each other’s forces in the heat of battle.



Israel and Russia will also coordinate sea operations off Syria's Mediterranean coast, where Moscow has a major naval base. DEBKAfile reported earlier that the two deputy chiefs would operate a hot line between them and meet in person to maintain contact.

http://www.debka.com/newsupdate/128...eam-will-coordinate-aerial-and-sea-operations
 
Venäjä järjestää sotaharjoituksen itäisellä Välimerellä

Venäjä ilmoittaa järjestävänsä sotaharjoitukset Välimeren itäosassa syys-lokakuussa.

Puolustusministeriön mukaan sotaharjoituksen aikana järjestetään 40 taisteluharjoitusta, joissa on käytössä kolme Venäjän Mustanmeren-laivaston sotalaivaa.

Harjoitukseen osallistuu ohjusristeilijä sekä hävittäjä- ja maihinnousualus. Lisäksi paikalla on tukialuksia.

Harjoituksen aikana ammutaan muun muassa ohjuksia. Lisäksi tarkoitus on harjoitella ilma- ja meripuolustusta, etsintä- ja pelastusoperaatioita, kommunikaatiokäytäntöjä sekä pulaan joutuneen laivan pelastamista, ministeriö kertoo.
Harjoitusta suunniteltu jo viime vuonna
Venäjän puolustusministeriön mukaan Välimeren-harjoitusta suunniteltiin jo viime vuoden lopulla.

Kyprokselle Venäjä ilmoitti harjoituksesta aiemmin tässä kuussa kehottaen sitä ohjaamaan lennot pois Kyproksen ja syyrialaisen Tartusin sataman väliseltä alueelta. Venäjällä on Tartusissa lentotukikohta.

Ministeriö ei lausunnossaan kytke harjoitusta Syyrian konfliktiin.

Viime viikkoina useat länsimaiset tiedotusvälineet ovat kertoneet, että Venäjä olisi lisäämässä sotilaallista tukea Syyrian armeijalle. Yhdysvaltalaisten tiedustelulähteiden mukaan Venäjä olisi lähettänyt Syyrian joukkoja, panssarivaunuja ja hävittäjiälentokoneita.

Syyrialaiset armeijalähteet ovat kertoneet, että Venäjä on toimittanut maahan uusia aseita, muun muassa taistelukoneita.

Venäjä on sanonut, että sen tuki Syyrialle on olemassaolevien sotilaallisten sopimusten mukaista ja henkilöstöä on lähetetty kouluttamaan syyrialaissotilaita.

http://yle.fi/uutiset/venaja_jarjestaa_sotaharjoituksen_itaisella_valimerella/8328994?origin=rss
 
s91 kirjoitti:
Miten hyvin ERA-suojattu T-90 kestää TOW-ohjusta? Noita ohjuksiahan siellä kapinallisilla tuntuu olevan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaa kestää edestä, mutta taitaa vaatia sellaisen raskaan ERA-panssarin, joka lisää suojaa muutenkin kuin vain reaktiivielementtien muodossa. TOW on kuitenkin yksi isoimpia PST-ohjuksia ja siinä 6" ontelopanoksella riittää läpäisyä.
 
Uutislinkkejä:
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jos joku on kiinnostunut väittelystä siitä, mitä ISISin suhteen pitäisi tehdä, niin tässä on varsin hyvin järjestetty tilaisuus. Yleisökysymysten aikana jopa kenraali Petraeus esittää omansa.
 
Luulen, että isisin suhteen ei tehdä mitään koska isis on se toimintaan oikeuttava motivaatio, jota nyt ei varmaan olla ensimmäisenä tuhoamassa, kun sittenhän menisi se sekaantumaan oikeuttava motiivi. Pitäisi varmaan tajuta, että isiksien tuhoaminen ei ole ongelma, heitä ei ole tuhottu siksi, että sen aika ei ole vielä. Isikset ovat sellaisessa sopivassa raossa, että millään osapuolella ei ole motiivia tuhota isiksiä koska he ovat se motiivi joka oikeuttaa paikalle tulemisen. Ilmankos irakilaisia sotilaita turhauttaa, kun he aivan varmasti tajuavat, että heidän ei anneta tuhota isiksiä. Toiminta on sillä tavalla kummallista, että se on harkitun avutonta ja antaa tilaa isiksien terrorille koska sitä isiksien terroria tarvitaan. Isojen poikien pelin kuviot on laskettu isiksien olemassaolon varaan, että isiksien tuhoaminen tässä vaiheessa sotkisi siirtojen perusteet täysin.

Hiukan sama juttu kuin Somalimeren piraatteja ei tuhottu kuin vasta sitten, kun heitä ei enään tarvittu. Piraattien voima ja mahti liioiteltiin niin suureksi, että sillä oikeutettiin maailman merimahtien laivaston kerääminen paikalle. Piraatteja ei saanut tuhota tämän takia. Isikset ovat nyt niitä Somalimeren piraatteja. Heillä on se tavoite jonka he haluavat saavuttaa ja siksi sitä pahista ei saa tuhota ennen kuin tavoite on saavutettu.

Kuvitellaan, että joku olisi tappanut Saddamin ennen kuin Yhdysvallat ehti hyökätä Irakiin. Yhdysvallat olisi menettänyt oikeutuksen hyökätä Irakiin, Yhdysvallat olisi vain sanonut, että voi vittu kuka perkele sen tappoi, tappakaa se. Kun Yhdysvallat oli saavuttanut tavoitteensa ei Saddamia enään tarvittu ja niinpä Saddam pudotettiin luukusta.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top