Syyrian konflikti

Ymmärtänet että vastaukseni oli reaktio siihen, että kirjoittaja toivoi kahden kuvassa näkyneen henkilön kuolemaa. Onko se palstan sääntöjen mukaista vai vaihteleeko sääntöjen tulkinta sen perusteella kenen kuolemaa toivotaan?

Tuossa kuvassa oli kuitenkin kaksi tavallista rivisolttua, joten vaikka kuinka "vihaisi ryssää" (ja syyrialaisia) niin pitäisi pitää joku järki mukana näissä.
Kerro kuka olet?
 
Ymmärtänet että vastaukseni oli reaktio siihen, että kirjoittaja toivoi kahden kuvassa näkyneen henkilön kuolemaa. Onko se palstan sääntöjen mukaista vai vaihteleeko sääntöjen tulkinta sen perusteella kenen kuolemaa toivotaan?

Tuossa kuvassa oli kuitenkin kaksi tavallista rivisolttua, joten vaikka kuinka "vihaisi ryssää" (ja syyrialaisia) niin pitäisi pitää joku järki mukana näissä.

@Teräsmies viesti ei ollut myöskään sopiva, minkä hän ottanee onkeensa. Mutta vedit vielä reippaasti huonommaksi.
 
@Teräsmies viesti ei ollut myöskään sopiva, minkä hän ottanee onkeensa. Mutta vedit vielä reippaasti huonommaksi.
Jos nyt vielä kuitenkin vähän väitän vastaan.

Nimimerkki "Teräsmies" teki selvästi aloitteen eli toivoi kahden hänelle tuntemattoman rivisotilaan kuolemaa ilmeisesti sillä perusteella, että edustavat tahoa joka hän vihaa. Miksi päätit kohdistaa julkisen ojennusviestisi nimenomaan minulle etkä hänelle tai meille molemmille? Moderaattorin pitäisi pyrkiä puolueettomuuteen.
 
Ottamatta kantaa politiikkaan, niin on kyllä mielenkiintoista nähdä modernia Venäjän lentokalustoa tositoimissa. Siellähän on vain kaikkein modernein taktinen ilmasta maahan -kalusto: Su-34, Su-24M2 (modernisoitu versio), Su-25 (tod. näk. myös modernit versiot), Su-30. Ja kentän lähipuolustukseen vielä Mi-24 Hindejä (tätä vähän ihmettelen, että miksi ei uudempia Mi-28 -koneita?), T-90 ja merijalkaväkeä.

Onko Kiinan saapumisesta paikalle kuulunut mitään lisää? Entä Iranin maaoperaatiosta? Ovatko vain huhuja?
 
Mielenkiintoista tämä venäjämielisten aktivoituminen Syyria aiheessa kun Venäjä alkaa päsmäröidä siellä. Tuttu ilmiö toki entuudestaan.
 
Iranin maaoperaatio lienee varma asia, mutta se millaisella voimalla se tapahtuu lienee arvailujen varassa. Julkisesti on puhuttu vain muutaman sadan miehen vahvuudesta, ja tuollahan ei tätä sotaa käännetä.

Kiinan osallistuminen on huhuasteella. Itse toivon näin tapahtuvan, mutta en tiedä kannattaako sen eteen lyödä vetoa. Kiina on aika varovainen ulkopolitiikan suhteen eikä Kiinalla ole Syyriassa samanlaisia intressejä suojeltavana kuin Venäjällä ja Iranilla.
 
Venäjälle on luontaista nykyään, että disinformaatio-operaatio pyörii aina konkreettisten operaatioiden osana, siinä ei ole oikeastaan edes mitään ihmeellistä.
 
Mielenkiintoista tämä venäjämielisten aktivoituminen Syyria aiheessa kun Venäjä alkaa päsmäröidä siellä. Tuttu ilmiö toki entuudestaan.
En ole laisinkaan venäjämielinen. Pidän vain siitä, että Mullahit saavat tuta. Oli toimija sitten vaikka Etiopian ilmavoimat.
 
En ole laisinkaan venäjämielinen. Pidän vain siitä, että Mullahit saavat tuta. Oli toimija sitten vaikka Etiopian ilmavoimat.
Viittasin tuohon nimimerkkiin joka sai hetki sitten "kunnia"maininnan nimimerkkinsä alle.
 
Jos tarkoitat Röllikällä minua niin ole hyvä ja perustele mikä tekee minusta Röllikän, vai onko pelkkä Venäjän näkökantojen ymmärtäminen riittävä peruste tälle leimalle?

Ei suinkaan ymmärtäminen. Kyllä kaikki ymmärtävät venäjän näkökannat. Ne joita maailmanpolitiikka kiinnostaa. Hyväksyminen on sitten toinen juttu. Se tuottaa vaikeuksia
 
Ei suinkaan ymmärtäminen. Kyllä kaikki ymmärtävät venäjän näkökannat. Ne joita maailmanpolitiikka kiinnostaa. Hyväksyminen on sitten toinen juttu. Se tuottaa vaikeuksia
Hyvä on. Entä sitten lännen näkökantojen ja toiminnan hyväksyminen? Tekeekö se ihmisestä yhtälailla "Röllikän"?
 
Venäjä aikoo kiihdyttää iskujaan Syyriassa

Venäjä aikoo lisätä ilma-iskujaan Syyriassa. Ilma-iskuja tullaan lisäämän nykyisestä. Edellisten kolmen päivän aikana Venäjä sanoo tehneensä yli 60 lentoa ja tuhonneensa noin 50 terroristijärjestö Isisin kohdetta.

Venäjän mukaan iskut on tehty Isisin komentokeskuksia ja asevarastoja vastaan. Venäjän armeijan edustaja kertoi asiasta venäläisille uutistoimistoille.

Armeijan edustajan mukaan iskuissa ei ole kuollut ainuttakaan siviiliä. Syyrian ihmisoikeustilanteen tarkkailuun erikoistunut Syrian Observatory for Human Rights -järjestö sanoo, että Venäjän ilma-iskuissa on kaikkiaan kuollut noin 40 ihmistä.

Venäjän mukaan ilma-iskut ovat heikentäneet terroristeja.

– Paniikki ja pakeneminen ovat levinneet taistelijoiden keskuudessa. Noin 600 palkkasoturia on paennut ja he yrittävät päästä Eurooppaan, armeijan edustaja kuvailee Venäjän tiedustelutietoja.

Venäjän armeijan väitteitä ei ole kyetty vahvistamaan. Erityisesti Yhdysvallat on arvostellut voimakkaasti Venäjän ilma-iskuja Syyriassa.

http://yle.fi/uutiset/venaja_aikoo_kiihdyttaa_iskujaan_syyriassa/8352592?origin=rss
 
Venäjä aikoo kiihdyttää iskujaan Syyriassa

Venäjä aikoo lisätä ilma-iskujaan Syyriassa. Ilma-iskuja tullaan lisäämän nykyisestä. Edellisten kolmen päivän aikana Venäjä sanoo tehneensä yli 60 lentoa ja tuhonneensa noin 50 terroristijärjestö Isisin kohdetta.

Venäjän mukaan iskut on tehty Isisin komentokeskuksia ja asevarastoja vastaan. Venäjän armeijan edustaja kertoi asiasta venäläisille uutistoimistoille.

Armeijan edustajan mukaan iskuissa ei ole kuollut ainuttakaan siviiliä. Syyrian ihmisoikeustilanteen tarkkailuun erikoistunut Syrian Observatory for Human Rights -järjestö sanoo, että Venäjän ilma-iskuissa on kaikkiaan kuollut noin 40 ihmistä.

Venäjän mukaan ilma-iskut ovat heikentäneet terroristeja.

– Paniikki ja pakeneminen ovat levinneet taistelijoiden keskuudessa. Noin 600 palkkasoturia on paennut ja he yrittävät päästä Eurooppaan, armeijan edustaja kuvailee Venäjän tiedustelutietoja.

Venäjän armeijan väitteitä ei ole kyetty vahvistamaan. Erityisesti Yhdysvallat on arvostellut voimakkaasti Venäjän ilma-iskuja Syyriassa.

http://yle.fi/uutiset/venaja_aikoo_kiihdyttaa_iskujaan_syyriassa/8352592?origin=rss

Lieneeköhän totta jos sanoo, että Venäjän ilmaiskut ovat tuottaneet kolmessa päivässä enemmän tuhoa ISIS:lle ja muille Syyrian kapinallisille kuin lännen ilmaiskut kolmessa vuodessa?
 
Hyvä on. Entä sitten lännen näkökantojen ja toiminnan hyväksyminen? Tekeekö se ihmisestä yhtälailla "Röllikän"?
Ei todellakaan läntiset näkökantamme trölliä tee, edustamme itsekin läntistä arvomaailmaa.
 
Lieneeköhän totta jos sanoo, että Venäjän ilmaiskut ovat tuottaneet kolmessa päivässä enemmän tuhoa ISIS:lle ja muille Syyrian kapinallisille kuin lännen ilmaiskut kolmessa vuodessa?
Ainakin Syyrian kansalle ovat onnistuneet aiheuttamaan. Lapsille, naisille ja vanhuksille...
 
hqdefault.jpg
 
Hyvä on. Entä sitten lännen näkökantojen ja toiminnan hyväksyminen? Tekeekö se ihmisestä yhtälailla "Röllikän"?

Usko pois. Tältä palstalta löytyy sokeasti suurvallan demokratian hyveeseen ja pyytteettömyyteen uskovia.Sellaiset ovat kuitenkin erittäin harvinaisia. Mutta tuomion täällä on saanut niin Bushin ristiretki kuin Obaman saamattomuus Irakin ja Syyrian suhteen. Venäjän toimet useassa itsenäisessä maassa eivät vain ole hyväksyttäviä.
Tavallinen tallaaja saa käsityksen jo siitä, että jos Venäjän toimet ovat normaaleja ja hyväksyttäviä, niin miksi sen valjastamien medioiden täytyy valehdella ja tökerösti kuvamanipuloida sadoittain uutisia ja kaikenlisäksi jäädä siitä vielä joka kerta kiinni? Jonkinlaiset pelisäännöt kuitenkin kansainvälisessä politiikassa on.
 
Back
Top