Syyrian konflikti

[vlad]

1h32min kesti tunnistaa alasammuttu drone.

Ei hullumpaa mp.net ja @Teräsmies

Tähän mennessä menetettyjen dronien saldo:

-yksi iranilainen tullut tonttiin ISIS:n valvomalla alueella, ilmeisesti laitevika.

-al-Nusra pudotti ke tai to venäläisen uav:n, tyyppi BLA-05 "Tipchak".

-tänään turkkilaiset pudottivat venäläisen Orlan-10 version, Orlan-10 näyttää olevan ainakin kaksi versiota perinteinen pyrstö ja H-tail.

-heinäkuussa Latakian lähellä syöksyi maahan yksi Orlan-10.

(lista on epävirallinen, pitää sisällään vain varmat tapaukset).

vlad

 

[Mikoyan]

Mites kun kuvan kone ei vastaa yhtään Orlan-10 tai vastaavaan. Vittu jospa vaan rölläät niin kuin ennenkin.

Tuo alasammuttu kone ei ole Orlan 10, vaikka keulassa olisikin samoja piirteitä. Orlan 10 keula on lyhyt ja pyrstö pitkä. Alasammutun koneen keula ja pyrstö ovat liki yhtä pitkiä. Venäisillä ei ole tuonnäköistä konetta. Tuo voi olla myös aivan tavanomainen harrastelennokki.

Orlan 10:

 

[Vonka]

Tuo alasammuttu kone ei ole Orlan 10, vaikka keulassa olisikin samoja piirteitä. Orlan 10 keula on lyhyt ja pyrstö pitkä. Alasammutun koneen keula ja pyrstö ovat liki yhtä pitkiä. Venäisillä ei ole tuonnäköistä konetta.

Tuohon viimeiseen lauseeseen en vielä ota kantaa, mutta Orlan 10 se ei ole.

 

[TomTom]

Tuo alasammuttu kone ei ole Orlan 10, vaikka keulassa olisikin samoja piirteitä. Orlan 10 keula on lyhyt ja pyrstö pitkä. Alasammutun koneen keula ja pyrstö ovat liki yhtä pitkiä. Venäisillä ei ole tuonnäköistä konetta. Tuo voi olla myös aivan tavanomainen harrastelennokki.

Niin? Luulitko, että vastasin koneen tunnistukseen vai sinun provoamiseen?

 

[Vonka]

Gazeta.ru

Venäläinen, uusi tyyppi vain.

http://www.gazeta.ru/social/2015/10/16/7825181.shtml

 

[Mikoyan]

Niin? Luulitko, että vastasin koneen tunnistukseen vai sinun provoamiseen?

Eikai se ole trollia, jos väitän että Turkissakin on ollut kehitteillä samannäköisiä koneita ja minusta on täysin mahdollista että nyt kostetaan venäläisille uutisoimalla kenties perättömiä.

 

[Mikoyan]

Gazeta.ru

Venäläinen, uusi tyyppi vain.

http://www.gazeta.ru/social/2015/10/16/7825181.shtml

Se on täysin mahdollista kyllä, mutta mikä oli uutisen lähde?

 

[TomTom]

Eikai se ole trollia, jos väitän että Turkissakin on ollut kehitteillä samannäköisiä koneita ja minusta on täysin mahdollista että nyt kostetaan venäläisille uutisoimalla mahdollisesti perättömiä.

Saman näköisiä, joopa joo, löit jonkun random UAV:n ja aloit rölläämään.

 

[jokuvaan]

 

[Mikoyan]

Saman näköisiä, joopa joo, löit jonkun random UAV:n ja aloit rölläämään.

Ei. Etsin samannaköista konetta tuon alueen jokavaltion kalustosta ja vanhoista prototyypeistä tuntikausia ja huomasin että joissakin turkkilaisissa uav-koneissa siivet ovat samaantapaan keskemmällä, alasammutun koneen tapaan.

 

[TomTom]

Ei. Etsin samannaköista konetta tuon alueen jokavaltion kalustosta ja vanhoista prototyypeistä tuntikausia ja huomasin että joissakin turkkilaisissa uav-koneissa siivet ovat samaantapaan keskemmällä, alasammutun koneen tapaan.

Vai nii, joopa joo.

 

[SJ]

Assadin BMP-1 saa ATGM:n osuman. Paikka: Duman pohjoispuoli. Ampuja: joku niistä kaikista perkeleistä, keitä siellä nyt sitten liikkuu.

Tuon vaunun kuski on muuten kuollut. Ei ole välttämättä osunut justiinsa hänen kohdalleen, mutta osuma on ihan liian lähellä, ja liian suljetussa tilassa jotta siellä selviäisi. En ole ihan varma noista tyypeistä, jotka olivat tekemässä jotakin takaluukun luona, mutta veikkaan heihinkin sattuneen.

 

[SJ]

En muista onko jo aiemmin vastattu mutta saattaisi ollla SPBE-D tai kyrillisillä спбэ-д. Youtubessa sama video oli venäjänkielisellä otsikolla, sen kommenteissa ja Liveleakin kommenteissa puhuttiin muistaakseni "Mercury" tai "Ртуть" nimellä tästä. Ajoneuvoja vastaan suunnitelluiksi iso osa videossa näyttäisi räjähtävän liian korkealla omiin silmiin, en tosin paljoa näistä tiedäkään.
Pari linkkiä vielä:
http://www.cat-uxo.com/#/spbe-d-submunition/4590727799
https://www.hrw.org/news/2015/10/10/syria-new-russian-made-cluster-munition-reported

Siis ainakin BONUS ammus voi räjähtää jo sellaisen 150 metrin korkeudesta, eli ei siinä korkeudessa minun mielestä ole mitään vikaa. Hieman ihmetyttää tuo hajonta. Mielestäni voivat olla liian isossa kasassa ja siten voivat osua samaan maaliin usein.

 

[JR49]

Tuon vaunun kuski on muuten kuollut. Ei ole välttämättä osunut justiinsa hänen kohdalleen, mutta osuma on ihan liian lähellä, ja liian suljetussa tilassa jotta siellä selviäisi. En ole ihan varma noista tyypeistä, jotka olivat tekemässä jotakin takaluukun luona, mutta veikkaan heihinkin sattuneen.

Kolme tyyppiä tulee vaunun luo, ehtivät ehkä juuri parahiksi avata takaluukun, ja vain yksi häiskä juoksee karkuun vaunun luota. Kyllä, sattui aivan varmasti.

 

[fulcrum]

Tuo alasammuttu kone ei ole Orlan 10, vaikka keulassa olisikin samoja piirteitä. Orlan 10 keula on lyhyt ja pyrstö pitkä. Alasammutun koneen keula ja pyrstö ovat liki yhtä pitkiä. Venäisillä ei ole tuonnäköistä konetta. Tuo voi olla myös aivan tavanomainen harrastelennokki.

Kyllä se on ihan tiedustelulennokki, on ilmestynyt kuvia joissa näkyy lennokin 12 kameran patteri (!).

 

[Mikoyan]

Vai nii, joopa joo.

Ai niin. Tämähän on sun palsta, unohdin.

Koitan jatkossa pitäytyä vain lännen uutistoimistoja apinoivissa postauksissa.

 

[Mikoyan]

Kyllä se on ihan tiedustelulennokki, on ilmestynyt kuvia joissa näkyy lennokin 12 kameran patteri (!).

Ok.

 

[Vonka]

Se on täysin mahdollista kyllä, mutta mikä oli uutisen lähde?

Gazeta on lähde. Etsit varmaan lähteen lähdettä.

Erikoisteknologiakeskus (STC) tekee Orlania. Tavallaan. Jutun mukaan UAV työnimeltään "Orlan-30" on juuri läpäissyt valtion testiohjelman. Gazeta pyysi teknologiakeskusta, että se tunnistaa valokuvasta, onko "Orlan". Yhtiö vastasi: pudotettu lennokki tuotetaan ja kehitetään ilman sen osallistumista.

Yrityksen edustaja Alexey Kritsman kuitenkin sanoi: kuvassa ei ole heidän Orlaninsa. Gazetan toinen lähde Venäjän puolustusteollisuudesta sanoi tunnistaneensa koneen valokuvasta. "Tämä on venäläisvalmisteinen, salainen, et löydä sitä mistään tiedotusvälineistä."

 

[Deleted member 1381]

Siis ainakin BONUS ammus voi räjähtää jo sellaisen 150 metrin korkeudesta, eli ei siinä korkeudessa minun mielestä ole mitään vikaa. Hieman ihmetyttää tuo hajonta. Mielestäni voivat olla liian isossa kasassa ja siten voivat osua samaan maaliin usein.

Saattaa olla, painohan noissa on yhden linkin mukaan 14,9 kiloa, joten raskaan kylkimiinan luokkaahan nuo ovat. Videoilta on hankala arvioida välimatkoja, vaikka rakennuksien kokoa apuna käyttäen yritin kuutioida. Tuo hajonta voi selittyä kuvaussuunnalla. Jos on kuvattu suoraan takaa tai edestä ja kuvio on ovaalimainen, niin räjähdykset vain näyttävät olevan klimpissä. Kiitoksia vastauksesta, vanhakin oppii uutta kun vain väki vastailee ja itse kyselee.

 

[Mikoyan]

..et löydä sitä mistään tiedotusvälineistä."

Pitää vissiin luovuttaa. Just kun etsintä kävi mielenkiintoiseksi.