Olettaisin että vastustivat sen aikaista maahanmuuttoa. Intiaantit ja aborginaalit on varmaan parhaita kertomaan mitä mieltä ovat maahanmuutosta.
Olettaisin että vastustivat sen aikaista maahanmuuttoa. Intiaantit ja aborginaalit on varmaan parhaita kertomaan mitä mieltä ovat maahanmuutosta.
Paras, tuota analyytikkoa kannattaisi kuunnella.
Turkey accuses a Syrian Kurd of Ankara bombing and vows to retaliate https://www.washingtonpost.com/world/turkey-accuses-a-syrian-kurd-of-bombing-ankara-and-vows-to-retaliate/2016/02/18/6269d5ab-fe34-4250-8992-519eb6e46850_story.html
Turkki “A direct link between the attack and the YPG has been established,”
USA "As Turkey resumed the artillery strikes late Thursday, State Department spokesman John Kirby said the United States still had not determined responsibility for the bombing. “As far as we’re concerned, that’s an open question,” he said."
Amerikkalaiset ei ainakaan ääneen syytä vielä ketään. Toisaalta paha paikka kun, YPG on oma kumppani syyriassa.
Turkki “A direct link between the attack and the YPG has been established,”
USA "As Turkey resumed the artillery strikes late Thursday, State Department spokesman John Kirby said the United States still had not determined responsibility for the bombing. “As far as we’re concerned, that’s an open question,” he said."
Amerikkalaiset ei ainakaan ääneen syytä vielä ketään. Toisaalta paha paikka kun, YPG on oma kumppani syyriassa.
Vonka
Supreme Leader
Ripeästi Turkin tutkinta etenee, sillä poliittinen ilmoitus tänään oli, että YPG teki sen "yhteistyössä PKK:n kanssa".
taantumu
Kenraali
Venäläiset toivat signaalitiedustlukoneen Latakiaan.
A Russian Air Force Tu-214R is about to land at Latakia, Syria.
The Tu-214R is a Russian ISR (Intelligence Surveillance Reconnaissance) aircraft. In other words, a quite advanced spyplane.
As we have already explained here in the past, it is a special mission aircraft equipped with all-weather radar systems and electro optical sensors that produce photo-like imagery of a large parts of the ground: these images are then used to identify and map the position of the enemy forces, even if these are camouflaged or hidden.
The aircraft is known to carry sensor packages to perform ELINT (Electronic Intelligence) and SIGINT (Signal Intelligence) missions: the antennae of the Tu-214R can intercept the signals emitted by the enemy systems (radars, aircraft, radios, combat vehicles, mobile phones etc) so as it can build the EOB (Electronic Order of Battle) of the enemy forces: where the enemy forces are operating, what kind of equipment they are using and, by eavesdropping into their radio/phone communications, what they are doing and what will be their next move.
The aircraft is built by KAPO (Kazan Aircraft Production Association) and flown from the company’s airfield in Kazan.
On Feb. 15, the Tu-214R registered RA-64514, serial number 42305014, the second of the two examples of this kind of aircraft built under contract with Russia’s Ministry of Defense, flew from Kazan to Latakia airbase, Syria.
http://theaviationist.com/2016/02/15/tu214r-deployed-to-syria/
A Russian Air Force Tu-214R is about to land at Latakia, Syria.
The Tu-214R is a Russian ISR (Intelligence Surveillance Reconnaissance) aircraft. In other words, a quite advanced spyplane.
As we have already explained here in the past, it is a special mission aircraft equipped with all-weather radar systems and electro optical sensors that produce photo-like imagery of a large parts of the ground: these images are then used to identify and map the position of the enemy forces, even if these are camouflaged or hidden.
The aircraft is known to carry sensor packages to perform ELINT (Electronic Intelligence) and SIGINT (Signal Intelligence) missions: the antennae of the Tu-214R can intercept the signals emitted by the enemy systems (radars, aircraft, radios, combat vehicles, mobile phones etc) so as it can build the EOB (Electronic Order of Battle) of the enemy forces: where the enemy forces are operating, what kind of equipment they are using and, by eavesdropping into their radio/phone communications, what they are doing and what will be their next move.
The aircraft is built by KAPO (Kazan Aircraft Production Association) and flown from the company’s airfield in Kazan.
On Feb. 15, the Tu-214R registered RA-64514, serial number 42305014, the second of the two examples of this kind of aircraft built under contract with Russia’s Ministry of Defense, flew from Kazan to Latakia airbase, Syria.
http://theaviationist.com/2016/02/15/tu214r-deployed-to-syria/
...koska se tulos ajaa parhaiten Turkin omaa agendaa ja tavoitteita.
Näin se heiluu kun kuvataan käsikameralla toista ruutua.
Turkki on tänään illalla kiihdyttänyt tykkitulta, mutta jotta se olisi tehokasta, pitäisi aika tarkkaan ja jopa realiaikaisesti tietää minne ja ketä ampuu. Eikä sekään ratkaise ongelman ydintä, eli sitä miten on mahdotonta ylläpitää staattisia puolustuslinjoja Venäjän ilmavoimien rolling thunderia vastaan. Eli tässä nyt varmaan käydään keskusteluita, että aletaanko Venäjän ilmavoimia vaurioittaa ja jos niin miten ja kuka sen tekisi.
Turkilla ei aika riitä vasta-painostustoimien käynnistämiseen Ukrainassa, siellähän olisi muuten ihan vapaa sorsajahti päällä, saa kuka vaan tulla ampumaan Venäläisiä sotilaita jos kiinnostaa.
Viimeksi muokattu:
Todella omituisen näköinen video, onko Turkin linja-autoissa todella tuo akseliväli ja tuo maavara? Räjähdysääni on jälkikäteen editoitu.
Nayttaa joltain intialaiselta/ pakistanilaiselta vuoristovankkurilta, Made in China... itse en luota turkkilaisiin patkaakaan, miksei Natosta voi saada kenkaa? Koko Turkinpippurista ei ole ollut Neukkulan hajoamisen jalkeen mitaan hyotya puolustusliitolle, itse asiassa Atlas-ohjusten vetamisen jalkeen ei muuta kuin haittaa.
Eivat edes sallineet 2003 Irakin invaasion toteuttamiseen omalta maaperaltaan, USAF sentaan sai Incirlikista lennella jotain pilipali-interdiction lentoja kymmenisen vuotta siihen pisteeseen, varmaan hyvaa korvausta vastaan.
Ei mikaan ihme etta Britit lentavat Akrotirista kreikkalaisen Kyproksen alueella... aika soppa mutta henkisesti olen aina ollut romanttisena optimististina kurdien puolella. Jotain niissa on, ei liian muhamettilaisia, ei arabeja, ei turkkilaisia. Oma sakkinsa, jotka ansaitsevat oman valtion, kaikkien naapuri-pellemaidensa verivalavastustuksesta huolimatta.
Go Peshmerga!
Ehka silla saisi ne kaikki kiusankappaleet pois Suomesta (eli kaikki), viekaa Amirkhani mukananne vaikka onkin hyva pudottamaan painoa ja osui kerran nyrkilla jotain spedea naamaan 7 sekunnissa.
Don't give a shit, just leave us alone. Just go.
Guderian
Kapteeni
Joo, Putin puhdas pulmunen, suuri sorrettujen kansojen pelastaja tulee voittamattomalla armeijallaan tekemään selvää hullusta tyrannista ja samalla pelastaa Syyrian väärin kohdellun, korkeasti arvostetun ja vaaleilla valitun presidentin.
Justiinsa juu.
Guderian
Kapteeni
Tässä käsitellään koko lähi-itää ja vähän muutakin mutta mielestäni kuuluu tänne.
http://www.suomensotilas.fi/lahi-ita-oljy-uhkakuvat-ja-todellisuus/
Jouko Ahvenainen | 05.02.2016 | Blogi
Lähi-itä, öljy, uhkakuvat ja todellisuus
Arabikeväästä on viisi vuotta. Nyt voisi sanoa, että kyseessä oli enemmänkin syksy ja sen jälkeen on liikuttu kohti ydintalvea. Kokonaistilannetta alkaa olla todella vaikea edes enää hahmottaa; toimijoita ja intressejä on niin monta. Ei myöskään ole realismia, että mikään yksittäinen asia ratkaisisi kaikkia ongelmia. Öljy ja sen hinta ovat myös sidoksissa tilanteeseen, mutta senkin osalta on ollut liian paljon yksinkertaisia selityksiä ja jopa salaliittoteorioita. Mitä oikein on tapahtumassa?
Syyrian rauhanneuvottelut saatiin juuri käyntiin ja jopa opposition edustajia mukaan neuvotteluihin. Tämä lisää toivoa, että vihdoin asiassa voisi tapahtua edistystä. Ratkaisusta ollaan kuitenkin vielä hyvin kaukana. Ja ongelmat eivät rajoitu Syyriaan, vaan niitä on nyt ainakin Libyasta Iraniin.
Syyrian tilanteen merkittävä käänne viime vuonna oli Venäjän ilmatuki Bašar al-Assadin hallinnolle. Se ei ole rajoittunut vain taisteluun ISIS:ia vastaan vaan kohdistunut kaikkiin hallintoa vastaan taistelevia ryhmiin ja osittain myös heikentänyt niitä niin, että se on avannut uusia mahdollisuuksia ISIS:lle laajentaa hallintaansa Syyrian alueella.
Ruohonjuuritasolta
Usein unohdettu asia on Syyriassa oleva varsin laaja ja jopa itsenäinen paikallishallinto (local councils). Kriisin keskelläkin ainakin osa näistä on edelleen ollut varsin toimivia ja oikeastaan ainoa toimiva hallinnon taso maassa. Alueet ovat myös hyvin erilaisia, osa hyvinkin liberaaleja, osa hyvin voimakkaan islamistisia. Paikallishallinto voi olla yksi tekijä, joka voi auttaa rauhan ja uuden hallinnon löytämisessä maalle. On yleensä parempi, jos uutta voidaan rakentaa jonkun olemassa olevan pohjalta kuin täysin tyhjästä.
Toinen merkittävä käänne viime vuonna oli Iranin ydinsopimus ja siihen liittynyt Iranin suhteiden lämpeneminen länteen. Lähes samaan aikaan ajoittui suhteiden huononeminen Saudi-Arabiaan, jonka suhteet puolestaan USA:han viilentyivät. Tätä voi pitää hyvinkin merkittävä muutoksena vuosikymmeniä kestäneessä Lähi-idän suhdeverkostossa. Samaan aikaan öljyn hinta on pudonnut niin alas, että Saudi-Arabian budjetti on jäämässä merkittävästi alijäämäiseksi ja sen pitää etsiä leikkauksia valtion kuluihin. Kasvavassa määrin myös lännessä on noussut arvostelua Saudi-Arabian roolista terroristien tukemisessa, jopa ISIS:n synnyn osalta ja Irakin sekasorron aiheuttajana, ihmisoikeusloukkauksista ja sen varsin harkitsemattomilta näyttävissä toimissa esimerkiksi Jemenissä. Saudi-Arabiassa on kasvava määrä sisäisiä paineita ja ei ole taattua, että kansa pysyy kiltisti uskollisena kuningasperheelle.
Iran
Lännen oli lähes mahdoton jättää Irania vain Venäjän ja Kiinan käsiin. Iran on monessa mielessä merkittävä valtio. Yksistään Airbusin tuore sopimus myydä toistasataa matkustajakonetta Iraniin, kertoo jotakin taloudellisesta potentiaalista. Samaan aikaan voi sanoa, että historiallisesti ja kulttuurillisesti Iran on edistyksellisempi valtio kuin Saudi-Arabia. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Saudi-Arabian pysyminen vakaana ja lännen piirissä on erittäin tärkeää koko alueen kannalta. Saudi-Arabian hallinnon romahtaminen voisi laukaista merkittävän kriisin laajentumisen koko alueella.
Iranin tulevasta roolista alueella on hyvin ristiriitaisia arvioita. Se on ollut eräänlainen ulkopuolinen osallinen arabikevääseen ja sen jälkiseurauksiin. Jotkut ovat toiveikkaita, että ydinsopimus olisi alku maan normalisoitumiselle ja sitä kautta sen tuki terroritoiminnalle ja aggressiivisuus vähenisi. Toisaalta nähdään, että tämä juuri voi olla alku sille, että Iran havittelee enemmän alueellista valtaa ja saa myös lisää voimavaroja. Iranin hallinto on antanut hyvin ristiriitaisia viestejä aikeistaan ja tällä hetkellä on paras varautua hyvin erilaisiin skenaarioihin.
USA
USA:n strategiasta ja toimista on ollut vaikea hahmottaa selkeää linjaa. Yksi USA:n ulkoministeriön entinen työntekijä kuvasi tilannetta niin, että USA:lla on Pentagonissa 11 000 suunnittelijaa ja ulkoministeriössä toiset 11 000 ja lopputulos on valtava määrä erilaisia skenaarioita ja suunnitelmia. Niitä on niin paljon, että niiden pohjalta on enää vaikea tehdä yhtä selkeää suunnitelmaa. Irakin stabilointi epäonnistui pahasti, osittain ehkä USA:n sisäpoliittisista syistä, kun presidentti Obama halusi päästä ulos Irakista nopeasti. Toisaalta Syyrian osalta tilanne on ollut sekava esimerkiksi maajoukkojen lähettämisen suhteen ja Syyrian hallituksen kemiallisten aseiden käytön jälkeinen tilanne antoi kuvan, että USA:n uhkauksilla ei ole katetta. Samalla pitää muistaa, että sekä USA:ssa että Isossa-Britanniassa on sisäpoliittisesti ollut erittäin vaikea lähteä mihinkään uuteen maasotaan Bushin ja Blairin kausien ja niiden jälkiselvittelyjen jälkeen. USA:n ja Britannian erikoisjoukoilla alkaa kuitenkin olla nyt selkeä rooli ISIS:n vastaisessa taistelussa ja todennäköisesti maajoukkoja menee alueelle lisää tämän vuoden aikana.
Kaikkeen tähän liittyy öljy ja sen hinta. Hinta on käynyt alhaisimmalla tasolla sitten vuoden 2003. Öljyn hintaan on kehitetty monia poliittisia teorioita, on se sitten halu romahduttaa Venäjän talous, USA:n liuskeöljyntuottajat tai saada uusiutuvien energialähteiden kehittäminen hidastumaan. Hinta on myös liitetty Kiinan talouden hidastumiseen ja tammikuussa öljyn hinnasta tehtiin varsin suoria johtopäätöksiä maailmantalouteen ja pörssikurssit laskivat voimakkaasti. Todellisuus näyttäisi kuitenkin olevan tarua tylsempi. Pääsyy öljyn hinnan laskuun on voimakas tarjonnan lisääntyminen. Tässä liuskekaasulla on merkittävä rooli ja sillä ettei mikään maa ole halunnut leikata tuotantoa. Voi sanoa, että OPEC:n kartellimalli ei enää toimi. Ja viimeisempinä Iranin öljyn tulo markkinoille nosti tarjontaa jälleen.
Öljyn hinnan kestävästä tasosta riittää asiantuntijamielipiteitä, mutta niitä tunnutaan esitettävän hyvin keveillä perusteilla. Kun öljyn hinta nousi viime vuosikymmenellä esitettiin lukuisia arvioita, miten se ei voi koskaan nousta ensin yli $50, sitten yli $70 ja edelleen yli $100, tai lähes koko maailmantalous romahtaa. Ja samanlaisia arvioita on esitetty, kun hinta on nyt mennyt alas. On esimerkiksi väitetty, että jos hinta menee alle $60, silloin liuskeöljyä ei enää kannata pumpata. Etenkin amerikkalaiset liuskeöljytuottajat ovat kuitenkin varsin innovatiivisia yrityksiä ja ne ovat onnistuneet koko ajan laskemaan omia kustannuksia uudella teknologialla, operaatioiden tehostamisella ja uudella infrastruktuurilla, kuten uusilla öljyputkilla. Ja pitää myös muistaa, että monella öljyntuottajalla investoinnit on joka tapauksessa tehty, joten kysymys on enemmän siitä voiko öljyä tuottaa muuttuvat kustannukset ylittävällä hinnalla. Joidenkin arvioiden mukaan moni tuottaja saa kustannukset jopa alle $15 tasolle.
Kristallipallo
Mitä sitten voimme odottaa jatkossa? Öljyn hinnan osalta todennäköisesti suuria muutoksia ei tule nopeasti. Ainoastaan merkittävä kulutuksen kasvu tai keskeisten tuottajien tuotannon leikkaukset voisi kääntää hinnan merkittävään nousuun. Tämä luo myös reunaehtoja Lähi-idän maiden ja Venäjän taloudelliselle tilanteelle. Esimerkiksi Saudi-Arabia ja Venäjä joutuvat miettimään, miten paljon se voivat panostaa asevoimiin, ja jos ne panostavat niihin merkittävästi, mitä muut leikkaukset valtion budjetissa tarkoittavat sisäiselle vakaudelle.
Syyrian ja Irakin osalta merkittävimmät kysymykset ovat alkaneet rauhanneuvottelut ja toisaalta miten tuloksellista on taistelu ISIS:ia vastaan. Neuvotteluiden osalta on vaikea olla kovin toiveikas, mutta toisaalta tämä on ainutlaatuinen tilaisuus, kun suurin osa osapuolista on saatu yhteiseen neuvottelupöytään. ISIS:n osalta on todennäköistä, että ainakin USA ja Britannia panostavat sotatoimiin lisää ja myös lisää maajoukkoja lähetetään alueelle. USA:n osalta tilanteeseen vaikuttaa myös presidentinvaalivuosi, jonka lopputulos voi myös vaikuttaa USA:n odotettavissa oleviin toimiin ensi vuonna. Todennäköisesti sekä republikaaniehdokkaat että Hillary Clinton muuttaisi USA:n aktiivisemmaksi alueella. Kaiken päälle sitten lisämausteensa tuo shiia- ja sunnimuslimien kasvavat valtapoliittiset riidat, mihin myös Iranin ja Saudien vastakkainasettelu liittyy.
Tilanteeseen on helppo nimetä syyllisiä, koska oikeasti syyllisiä on niin monta. Mutta tilanne ei ratkea yhden syyllisen tuomitsemisella tai sillä että yksi toimija saataisiin pois pelistä. Lähi-itä on monesti osoittanut, miten yhden ongelman poisto voi luoda monta lisää. Alueella on monta kertaa aliarvioitu, miten vaikea on luoda uusia instituutioita. Osa luuli, että diktaattorin kukistamisen jälkeen luodaan hetkessä uusi demokraattinen valtio. Yksi skenaario, jota asiantuntijat ovat esittäneet, on paikallistason hallinnon vakauttaminen ja tasapainottaminen, eikä edes pyritä heti siihen, että yksi keskushallinto saisi kaikki alueet järjestykseen hetkessä. Todennäköisesti tilanne vaatii sitä, että kaikkien tahojen pitäisi pyrkiä sopimaan keskenään päälinjoista ja samalla ihmisten jokapäiväisten asioiden tasolla pitäisi saada aikaan vakautta ja turvallisuutta ja sitä kautta alkaa rakentaa askel kerrallaan uusia instituutioita alhaalta ylös. Oikoteitä ratkaisuun tuskin on olemassa.
http://www.suomensotilas.fi/lahi-ita-oljy-uhkakuvat-ja-todellisuus/
Jouko Ahvenainen | 05.02.2016 | Blogi
Lähi-itä, öljy, uhkakuvat ja todellisuus
Arabikeväästä on viisi vuotta. Nyt voisi sanoa, että kyseessä oli enemmänkin syksy ja sen jälkeen on liikuttu kohti ydintalvea. Kokonaistilannetta alkaa olla todella vaikea edes enää hahmottaa; toimijoita ja intressejä on niin monta. Ei myöskään ole realismia, että mikään yksittäinen asia ratkaisisi kaikkia ongelmia. Öljy ja sen hinta ovat myös sidoksissa tilanteeseen, mutta senkin osalta on ollut liian paljon yksinkertaisia selityksiä ja jopa salaliittoteorioita. Mitä oikein on tapahtumassa?
Syyrian rauhanneuvottelut saatiin juuri käyntiin ja jopa opposition edustajia mukaan neuvotteluihin. Tämä lisää toivoa, että vihdoin asiassa voisi tapahtua edistystä. Ratkaisusta ollaan kuitenkin vielä hyvin kaukana. Ja ongelmat eivät rajoitu Syyriaan, vaan niitä on nyt ainakin Libyasta Iraniin.
Syyrian tilanteen merkittävä käänne viime vuonna oli Venäjän ilmatuki Bašar al-Assadin hallinnolle. Se ei ole rajoittunut vain taisteluun ISIS:ia vastaan vaan kohdistunut kaikkiin hallintoa vastaan taistelevia ryhmiin ja osittain myös heikentänyt niitä niin, että se on avannut uusia mahdollisuuksia ISIS:lle laajentaa hallintaansa Syyrian alueella.
Ruohonjuuritasolta
Usein unohdettu asia on Syyriassa oleva varsin laaja ja jopa itsenäinen paikallishallinto (local councils). Kriisin keskelläkin ainakin osa näistä on edelleen ollut varsin toimivia ja oikeastaan ainoa toimiva hallinnon taso maassa. Alueet ovat myös hyvin erilaisia, osa hyvinkin liberaaleja, osa hyvin voimakkaan islamistisia. Paikallishallinto voi olla yksi tekijä, joka voi auttaa rauhan ja uuden hallinnon löytämisessä maalle. On yleensä parempi, jos uutta voidaan rakentaa jonkun olemassa olevan pohjalta kuin täysin tyhjästä.
Toinen merkittävä käänne viime vuonna oli Iranin ydinsopimus ja siihen liittynyt Iranin suhteiden lämpeneminen länteen. Lähes samaan aikaan ajoittui suhteiden huononeminen Saudi-Arabiaan, jonka suhteet puolestaan USA:han viilentyivät. Tätä voi pitää hyvinkin merkittävä muutoksena vuosikymmeniä kestäneessä Lähi-idän suhdeverkostossa. Samaan aikaan öljyn hinta on pudonnut niin alas, että Saudi-Arabian budjetti on jäämässä merkittävästi alijäämäiseksi ja sen pitää etsiä leikkauksia valtion kuluihin. Kasvavassa määrin myös lännessä on noussut arvostelua Saudi-Arabian roolista terroristien tukemisessa, jopa ISIS:n synnyn osalta ja Irakin sekasorron aiheuttajana, ihmisoikeusloukkauksista ja sen varsin harkitsemattomilta näyttävissä toimissa esimerkiksi Jemenissä. Saudi-Arabiassa on kasvava määrä sisäisiä paineita ja ei ole taattua, että kansa pysyy kiltisti uskollisena kuningasperheelle.
Iran
Lännen oli lähes mahdoton jättää Irania vain Venäjän ja Kiinan käsiin. Iran on monessa mielessä merkittävä valtio. Yksistään Airbusin tuore sopimus myydä toistasataa matkustajakonetta Iraniin, kertoo jotakin taloudellisesta potentiaalista. Samaan aikaan voi sanoa, että historiallisesti ja kulttuurillisesti Iran on edistyksellisempi valtio kuin Saudi-Arabia. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Saudi-Arabian pysyminen vakaana ja lännen piirissä on erittäin tärkeää koko alueen kannalta. Saudi-Arabian hallinnon romahtaminen voisi laukaista merkittävän kriisin laajentumisen koko alueella.
Iranin tulevasta roolista alueella on hyvin ristiriitaisia arvioita. Se on ollut eräänlainen ulkopuolinen osallinen arabikevääseen ja sen jälkiseurauksiin. Jotkut ovat toiveikkaita, että ydinsopimus olisi alku maan normalisoitumiselle ja sitä kautta sen tuki terroritoiminnalle ja aggressiivisuus vähenisi. Toisaalta nähdään, että tämä juuri voi olla alku sille, että Iran havittelee enemmän alueellista valtaa ja saa myös lisää voimavaroja. Iranin hallinto on antanut hyvin ristiriitaisia viestejä aikeistaan ja tällä hetkellä on paras varautua hyvin erilaisiin skenaarioihin.
USA
USA:n strategiasta ja toimista on ollut vaikea hahmottaa selkeää linjaa. Yksi USA:n ulkoministeriön entinen työntekijä kuvasi tilannetta niin, että USA:lla on Pentagonissa 11 000 suunnittelijaa ja ulkoministeriössä toiset 11 000 ja lopputulos on valtava määrä erilaisia skenaarioita ja suunnitelmia. Niitä on niin paljon, että niiden pohjalta on enää vaikea tehdä yhtä selkeää suunnitelmaa. Irakin stabilointi epäonnistui pahasti, osittain ehkä USA:n sisäpoliittisista syistä, kun presidentti Obama halusi päästä ulos Irakista nopeasti. Toisaalta Syyrian osalta tilanne on ollut sekava esimerkiksi maajoukkojen lähettämisen suhteen ja Syyrian hallituksen kemiallisten aseiden käytön jälkeinen tilanne antoi kuvan, että USA:n uhkauksilla ei ole katetta. Samalla pitää muistaa, että sekä USA:ssa että Isossa-Britanniassa on sisäpoliittisesti ollut erittäin vaikea lähteä mihinkään uuteen maasotaan Bushin ja Blairin kausien ja niiden jälkiselvittelyjen jälkeen. USA:n ja Britannian erikoisjoukoilla alkaa kuitenkin olla nyt selkeä rooli ISIS:n vastaisessa taistelussa ja todennäköisesti maajoukkoja menee alueelle lisää tämän vuoden aikana.
Kaikkeen tähän liittyy öljy ja sen hinta. Hinta on käynyt alhaisimmalla tasolla sitten vuoden 2003. Öljyn hintaan on kehitetty monia poliittisia teorioita, on se sitten halu romahduttaa Venäjän talous, USA:n liuskeöljyntuottajat tai saada uusiutuvien energialähteiden kehittäminen hidastumaan. Hinta on myös liitetty Kiinan talouden hidastumiseen ja tammikuussa öljyn hinnasta tehtiin varsin suoria johtopäätöksiä maailmantalouteen ja pörssikurssit laskivat voimakkaasti. Todellisuus näyttäisi kuitenkin olevan tarua tylsempi. Pääsyy öljyn hinnan laskuun on voimakas tarjonnan lisääntyminen. Tässä liuskekaasulla on merkittävä rooli ja sillä ettei mikään maa ole halunnut leikata tuotantoa. Voi sanoa, että OPEC:n kartellimalli ei enää toimi. Ja viimeisempinä Iranin öljyn tulo markkinoille nosti tarjontaa jälleen.
Öljyn hinnan kestävästä tasosta riittää asiantuntijamielipiteitä, mutta niitä tunnutaan esitettävän hyvin keveillä perusteilla. Kun öljyn hinta nousi viime vuosikymmenellä esitettiin lukuisia arvioita, miten se ei voi koskaan nousta ensin yli $50, sitten yli $70 ja edelleen yli $100, tai lähes koko maailmantalous romahtaa. Ja samanlaisia arvioita on esitetty, kun hinta on nyt mennyt alas. On esimerkiksi väitetty, että jos hinta menee alle $60, silloin liuskeöljyä ei enää kannata pumpata. Etenkin amerikkalaiset liuskeöljytuottajat ovat kuitenkin varsin innovatiivisia yrityksiä ja ne ovat onnistuneet koko ajan laskemaan omia kustannuksia uudella teknologialla, operaatioiden tehostamisella ja uudella infrastruktuurilla, kuten uusilla öljyputkilla. Ja pitää myös muistaa, että monella öljyntuottajalla investoinnit on joka tapauksessa tehty, joten kysymys on enemmän siitä voiko öljyä tuottaa muuttuvat kustannukset ylittävällä hinnalla. Joidenkin arvioiden mukaan moni tuottaja saa kustannukset jopa alle $15 tasolle.
Kristallipallo
Mitä sitten voimme odottaa jatkossa? Öljyn hinnan osalta todennäköisesti suuria muutoksia ei tule nopeasti. Ainoastaan merkittävä kulutuksen kasvu tai keskeisten tuottajien tuotannon leikkaukset voisi kääntää hinnan merkittävään nousuun. Tämä luo myös reunaehtoja Lähi-idän maiden ja Venäjän taloudelliselle tilanteelle. Esimerkiksi Saudi-Arabia ja Venäjä joutuvat miettimään, miten paljon se voivat panostaa asevoimiin, ja jos ne panostavat niihin merkittävästi, mitä muut leikkaukset valtion budjetissa tarkoittavat sisäiselle vakaudelle.
Syyrian ja Irakin osalta merkittävimmät kysymykset ovat alkaneet rauhanneuvottelut ja toisaalta miten tuloksellista on taistelu ISIS:ia vastaan. Neuvotteluiden osalta on vaikea olla kovin toiveikas, mutta toisaalta tämä on ainutlaatuinen tilaisuus, kun suurin osa osapuolista on saatu yhteiseen neuvottelupöytään. ISIS:n osalta on todennäköistä, että ainakin USA ja Britannia panostavat sotatoimiin lisää ja myös lisää maajoukkoja lähetetään alueelle. USA:n osalta tilanteeseen vaikuttaa myös presidentinvaalivuosi, jonka lopputulos voi myös vaikuttaa USA:n odotettavissa oleviin toimiin ensi vuonna. Todennäköisesti sekä republikaaniehdokkaat että Hillary Clinton muuttaisi USA:n aktiivisemmaksi alueella. Kaiken päälle sitten lisämausteensa tuo shiia- ja sunnimuslimien kasvavat valtapoliittiset riidat, mihin myös Iranin ja Saudien vastakkainasettelu liittyy.
Tilanteeseen on helppo nimetä syyllisiä, koska oikeasti syyllisiä on niin monta. Mutta tilanne ei ratkea yhden syyllisen tuomitsemisella tai sillä että yksi toimija saataisiin pois pelistä. Lähi-itä on monesti osoittanut, miten yhden ongelman poisto voi luoda monta lisää. Alueella on monta kertaa aliarvioitu, miten vaikea on luoda uusia instituutioita. Osa luuli, että diktaattorin kukistamisen jälkeen luodaan hetkessä uusi demokraattinen valtio. Yksi skenaario, jota asiantuntijat ovat esittäneet, on paikallistason hallinnon vakauttaminen ja tasapainottaminen, eikä edes pyritä heti siihen, että yksi keskushallinto saisi kaikki alueet järjestykseen hetkessä. Todennäköisesti tilanne vaatii sitä, että kaikkien tahojen pitäisi pyrkiä sopimaan keskenään päälinjoista ja samalla ihmisten jokapäiväisten asioiden tasolla pitäisi saada aikaan vakautta ja turvallisuutta ja sitä kautta alkaa rakentaa askel kerrallaan uusia instituutioita alhaalta ylös. Oikoteitä ratkaisuun tuskin on olemassa.
Koko Syyrian sodan ajan Erdogan on tehokkaasti ärsyttänyt läntisiä liittolaisiaan katsomalla ISIS:in toimintaa läpi sormien ja iskemällä kurdeja vastaan pienimmänkin tekosyyn ilmaantuessa. Nyt kun Turkki kaipaisi taustatukea Venäjää vastaan, ei sitä oikein olekaan tarjolla.
Tarinan opetus: älä vittuile kavereillesi, jonain päivänä saatat tarvita heitä.
Tarinan opetus: älä vittuile kavereillesi, jonain päivänä saatat tarvita heitä.
Hassua, putler on myös oppinut tuon nyt ainakin pari kertaa.
Samses
Ylipäällikkö
Tämmöinen tuottaa pisteen välittömästi. Ei näin.
ak.tied
Respected Leader
Venäjä varoittaa Assadia aloittamasta kolmatta maailmansotaa? Joku diplomaattinen diili in-the-making, mahdollisesti Syyrian jako korteissa?
"Russia's envoy to the UN has warned long-term ally President Bashar al-Assad over his vow to retake all of Syria, saying he faced dire consequences if he did not comply with Moscow over the peace process.....Russia has invested very seriously in this crisis, politically, diplomatically and now also militarily...... Therefore we would like Assad also to respond to this..... not in accord with the diplomatic efforts that Russia is making.... If they in some way stray from this path - and this is my personal opinion - a very difficult situation could arise. Including for themselves.... If they proceed on the basis that no ceasefire is necessary and they need to fight to a victorious end, then this conflict will last a very long time and that is terrifying to imagine."
http://www.rte.ie/news/world/2016/0219/769277-russia-assad-syria/
"Russia's envoy to the UN has warned long-term ally President Bashar al-Assad over his vow to retake all of Syria, saying he faced dire consequences if he did not comply with Moscow over the peace process.....Russia has invested very seriously in this crisis, politically, diplomatically and now also militarily...... Therefore we would like Assad also to respond to this..... not in accord with the diplomatic efforts that Russia is making.... If they in some way stray from this path - and this is my personal opinion - a very difficult situation could arise. Including for themselves.... If they proceed on the basis that no ceasefire is necessary and they need to fight to a victorious end, then this conflict will last a very long time and that is terrifying to imagine."
http://www.rte.ie/news/world/2016/0219/769277-russia-assad-syria/
fulcrum
Greatest Leader
^Tuo voi heijastella enemmän Tsurkinin omia näkemyksiä mutta kyllä varmaan aika selvää on ettei Assad Venäjänkään tuella salamasotaile kaikkea Syyriaa itselleen käden käänteessä. Tuskin se on ollut Venäjän tarkoituskaan, se vaatisi jo hyvin laajaa interventiota.
Nyt punnitaan onko Assadilla yhtään pelisilmää tai valtiomiehen ominaisuuksia. Nyt hänellä ehkä olisi mahdollisuus neuvotella hallinnon jatkumisen takaava soppari ja leppoisat eläkepäivät josta käsin voi välistä neuvoa jälkikasvua maan johdossa. Jos hän rupeaa esiintymään jo voittajana niin pudotus arkeen tulee olemaan kova.
Nyt punnitaan onko Assadilla yhtään pelisilmää tai valtiomiehen ominaisuuksia. Nyt hänellä ehkä olisi mahdollisuus neuvotella hallinnon jatkumisen takaava soppari ja leppoisat eläkepäivät josta käsin voi välistä neuvoa jälkikasvua maan johdossa. Jos hän rupeaa esiintymään jo voittajana niin pudotus arkeen tulee olemaan kova.
Jospa Venäjälle levitettiin matto tulla nimenomaan Turkin vuoksi?
rukkaskikka
Majuri
Videon bussi pitäisi olla tuossa. Olisko turkkilainen kori Isuzu alustalla. Kori mallia "masked armored" tai "discreetly armored" eli huomaamattomasti panssaroitu.
http://www.hindustantimes.com/world...tary-convoy/story-UWdqa9EXoj14TvRg3sGPiP.html
Ulkoa:
Sisältä (kuvia kohdassa "Muhtesem Calisma"):
http://www.isuzu.com.tr/tr/ozel-projeler/zirhli-arac/#here