fulcrum
Greatest Leader
Tämä on hyvinkin voinut olla Israelin motiivi. Heille harva asia olisi niin mieluista kuin Erdoganin nolaaminen.
Tämä on hyvinkin voinut olla Israelin motiivi. Heille harva asia olisi niin mieluista kuin Erdoganin nolaaminen.
Ja Turkki on sössinyt Usa-suhteensa melko huolella. Usan peukalon alla tuolla kuitenkin ollaan.
En usko että venäläisiä varsinaisesti haluttiin hämmentämään Syyrian soppaa, mutta ainakaan Turkin vuoksi venäläisiä ei sen kummemmin estelty. Turkki on ollut sen verran itsekäs ja haluton liittolainen että pärjätköön omillaan.
Niin eikös Turkki ole pitkään hakenut EU-jäsenyyttä? Näin hyvin toimivana eurooppalaisena sivistys- ja oikeusvaltiona.
Ei Venäjälle edelleenkään mitään mattoa levitetty. Yhdysvallat yritti häiritä kieltämällä kauttakulkumaita hyväksymästä Venäjän ylilentoja, mutta paljon sen kummempaan ei ilman sotaa pysty. Olet tuota samaa ajatusta toistellut nyt kuukausia, niin voisit edes avata sen verran, että kertoisit miten Yhdysvallat olisi ilman sotaa estänyt Venäjän tulon alueelle? Kyllähän Georgian ja Ukrainan tapauksetkin on sen verran opettanut, ettei Yhdysvalloilla ole mitään hinkua joutua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Georgia mm. oli hyvin auliisti palvellut USAa maailmalla, mm. kokoonsa nähden erittäin suurella osastolla sotilaita Irakissa. Georgialla oli sellainen kahdenvälinen liittolaissuhde Yhdysvaltoihin, mitä jotkut tälläkin foorumille on Suomelle toivoneet vastaukseksi Venäjän uhalle, ja USA sitä painotti vielä kuukausi ennen sotaa, kun ulkoministeri kävi Tbilisissä ja sanoi mm. seuraavaa: "We take very, very strongly our obligation to help our allies defend themselves and no one should be confused about that". Pari viikkoa myöhemmin Georgia ja USA pitivät suuren yhteisen sotaharjoituksen ja rähinän alkaessakin maassa oli amerikkalaisia kouluttajia ym. sotilashenkilökuntaa. No, kun venäläiset tankit sitten vähän myöhemmin kruisaili pitkin Georgiaa, niin Saakashvili sai kuulla Ranskan presidentiltä vain irvailua siitä, että kuvitteleeko tämä todella Yhdysvaltojen tulevan apuun, jos tulitaukosopimusta ei synny ja venäläiset jyrää Tbilisiin.
On ihan hyödyllistä pyrkiä katsomaan tavallaan kulissien taakse, mitä isot pojat mahtaa juonia, mutta joskus asiat on pääpiirteittäin sellaisia kuin ne näyttävätkin olevan. Venäjä tuli Syyriaan tukemaan liittolaistaan, eikä se Yhdysvalloille niin kamala asia ole, että sen vuoksi kannattaisi mitään maailmanpaloa aloittaa. Tuskin se kuitenkaan miellyttääkään, sillä Yhdysvallat on käyttänyt paitsi rahaa niin diplomaattista ja poliittista pääomaansa (arvovaltaa) kapinallisten tukemiseen ja Assadin syrjäyttämiseen, mikä Venäjän intervention jälkeen on ainakin vaikeampaa ja kalliimpaa. Yhdysvaltojen sotilastiedustelun päällikkö kuvaili asiaa senaatin kuulennassa seuraavalla tavalla: "The Russian reinforcement has changed the calculus completely." ja Obama itse sanoi pari päivää sitten samansuuntaista: "Russia has a major military. Obviously, a bunch of rebels are not going to be able to compete with the hardware of the second-most powerful military in the world.".
https://www.whitehouse.gov/the-pres...rks-president-obama-us-asean-press-conference
23SNTJ
Kersantti
No kun ei, vaan tuo on kuvattu siten, että kuvataan jonkin videolaitteiston näytöltä. Eli video videolla periaatteella. Sikäli kun sillä nyt on mitään väliä mihinkään.
Niimpä.
fulcrum
Greatest Leader
Hesarin artikkelissa esitettiin hyvä pointti: Erdogankaan ei voi tehdä Turkissa sentään ihan mitä haluaa. Turkin armeija ei ole ollut ihan yhtä innokas hyökkäämään Syyriaan kuin maan presidentti. Armeija toimii Turkissa voimakkaana poliittisena taustapiruna samaan tapaan kuin turvallisuuskoneisto Venäjällä, ja jos poliittinen johto alkaa liikaa sekoilla niin vaihtamalla paranee. Tämä voi hiukan hillitä eskalaatiomahdollisuuksia.
Ajattelija
Korpraali
Alkaa näyttää siltä että Venäjä saa budjettinsa kuntoon lähitulevaisuudessa. Öljynhinta tuplautunee kun Saudit ja Turkki aloittavat maaoperaationsa ja Saudit toimittaaISIS porukoille pinta to air ohjuksia. Vekkaukseni on Venäjä iskee Saudien öljyntuotantoa ja lastausta vastaan, Qatar kenties myös kohteena. NATO antaa Venäjälle vapaat kädet jos aloite
on Turkin ja Saudien. Öljynhinnan nousu pelastaa myös USA:n liuskeöljybisneksen ja pankit jättitappioilta. Osa liuskeöljy-yhtiöistä hakee jo chapter 11 suojaa konkurssilta.
Tässä Turkki ja Saudit pelaa todellista pata ässää Venäjän käteen enkä näkisi etteikö Venäjä voisi sitä käyttää.
krd
Ylipäällikkö
Päätöslauselmasehdotuksesta YK:ssa:
"Venäjän tekemä päätöslauselmaehdetus on tyrmätty YK:n turvallisuusneuvostossa. Venäjä oli vaatinut päätöslauselmaa, jossa olisi kielletty valtioiden rajojen yli tapahtuva tulitus ja estetty suunnitelmat maajoukkojen lähettämiseksi Syyrian sotaan.
Ehdotus oli selvästi suunnattu Turkkia vastaan. Turkki tulittaa Pohjois-Syyriassa taistelevia kurdijoukkoja ja on myös esittänyt maajoukkoja Syyriaan. Turkin mielestä viidettä vuotta jatkuvaa sotaa ei saada loppumaan ilman maajoukkojen mukaantuloa.
Ainakin kuusi turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastustivat Venäjän ehdotusta. Vastustajien joukossa olivat myös Yhdysvallat ja Ranska, joilla on neuvoston päätöksiin veto-oikeus.
Yhdysvaltain YK-lähettiläs Samantha Power syytti Venäjää "maailman harhaanjohtamisesta", sillä Venäjän ilmavoimat tukee voimaperäisesti Syyrian armeijaa ilmaiskuillaan.
– Venäjän on ymmärrettävä, että sen ehdoton tuli [presidentti] Bashar al-Assadille on umpikuja, ja se umpikuja voi olla äärimmäisen vaarallinen, totesi puolestaan Ranskan lähettiläs Francois Delattre.
Pelko sodan laajenemisesta
Ranskan edustaja varoitti, että kriisin sotilaallinen laajeneminen uhkaa karata käsistä.
Ranskan presidentti Francois Hollande varoitti eilen perjantaina radiohaastattelussa, että sodan laajeneminen saattaisi sytyttää avoimen konfliktin myös Venäjän ja Turkin välille.
Münchenin turvallisuuskokouksessa viime viikonloppuna tehtiin kansainvälinen sopimus tulitauosta, jonka olisi nyt pitänyt astua voimaan. Tulitauko ei kuitenkaan näytä toteutuvan."
http://yle.fi/uutiset/venajan_syyri...ykssa__yritys_johtaa_maailmaa_harhaan/8687786
"Venäjän tekemä päätöslauselmaehdetus on tyrmätty YK:n turvallisuusneuvostossa. Venäjä oli vaatinut päätöslauselmaa, jossa olisi kielletty valtioiden rajojen yli tapahtuva tulitus ja estetty suunnitelmat maajoukkojen lähettämiseksi Syyrian sotaan.
Ehdotus oli selvästi suunnattu Turkkia vastaan. Turkki tulittaa Pohjois-Syyriassa taistelevia kurdijoukkoja ja on myös esittänyt maajoukkoja Syyriaan. Turkin mielestä viidettä vuotta jatkuvaa sotaa ei saada loppumaan ilman maajoukkojen mukaantuloa.
Ainakin kuusi turvallisuusneuvoston jäsenmaata vastustivat Venäjän ehdotusta. Vastustajien joukossa olivat myös Yhdysvallat ja Ranska, joilla on neuvoston päätöksiin veto-oikeus.
Yhdysvaltain YK-lähettiläs Samantha Power syytti Venäjää "maailman harhaanjohtamisesta", sillä Venäjän ilmavoimat tukee voimaperäisesti Syyrian armeijaa ilmaiskuillaan.
– Venäjän on ymmärrettävä, että sen ehdoton tuli [presidentti] Bashar al-Assadille on umpikuja, ja se umpikuja voi olla äärimmäisen vaarallinen, totesi puolestaan Ranskan lähettiläs Francois Delattre.
Pelko sodan laajenemisesta
Ranskan edustaja varoitti, että kriisin sotilaallinen laajeneminen uhkaa karata käsistä.
Ranskan presidentti Francois Hollande varoitti eilen perjantaina radiohaastattelussa, että sodan laajeneminen saattaisi sytyttää avoimen konfliktin myös Venäjän ja Turkin välille.
Münchenin turvallisuuskokouksessa viime viikonloppuna tehtiin kansainvälinen sopimus tulitauosta, jonka olisi nyt pitänyt astua voimaan. Tulitauko ei kuitenkaan näytä toteutuvan."
http://yle.fi/uutiset/venajan_syyri...ykssa__yritys_johtaa_maailmaa_harhaan/8687786
StepanRudanskij
Respected Leader
Médecins Sans Frontières ei ilmoita enää klinikoittensa sijainteja venäläisille, koska vaikutus on päinvastainen kuin olisi tarkoitus.
Järjetön banni tuli ylläpidolta mutta jatketaan tilanne päivityksellä. Kurdit siis etenevät itä-Syyriassa ISIStä vastaan voimakkaasti ja ovat valloittaneet viimepäivien aikana paljon maa-aluetta ja pari merkittävää kylää ja kaupunkia. Toinen alue on Shaddadi city ja Al-Jabseh Kaasukenttä sekä toinen on Shaddadi kaupunki. Tämä eteneminen tarkoittaa, että ISIksen voimat ovat katkeamassa kahteen osaan myös itä-Syyriassa. Vaikutuksia tällä on valtavasti koko ISIksen pohjois rintamaan sillä huoltolinjoja jää käytännössä kaksi, mutta molemmat ovat samalla suunnalla. Tuolla alueella on kuitenkin vain pari kaupunkia ja kylää ja suurimmaksi osaksi se on aavikkoa. Tämä tarkoittaa sitä, että Raqqan pohjois-osan puolustus on muutaman kylän varasssa. Jos ne kaatuvat niin Kurdit voivat aika helposti tulla hyvinkin lähelle ISIksen pääkaupunkia Raqqaa. Näinhän kävi myös Syyrian armeijalla kun se valloitti muutaman strategisen pisteen keski-Syyriassa missä se eteni pitkät matkat ja on nyt Raqqan maakunnan rajalla. Hallinta-alue kerralla siirtyi kymmenä kilometerejä.
Aleppon itä-puolella on Tiger joukot edelleen edenneet ja varmistelleet asemiaan. Viimeisimpänä valtauksena Jebb Ghabishah kylä on saatu hallintaan Syyrian armeijan toimesta eilen. ISIksenllä on nyt kapea käytävä enää mitä kautta tuota pussia voi huoltaa. Silti näyttää vahvasti , että ISIS on päättänyt taistella loppuun asti. Vaikka aluperin oli huhuja ISIksen vetäytymisestä niin se ei näyttäisi pitävän paikkaansa. Joukot ovat olleet varsin vahvasti linnouttautuneita sekä ovat tehneet vastahyökkäyksiäkin. Mahdollisesti ovat saaneet joitain vahvistuksia alueelle. Silti Syyrian armeijan eteneminen on ollut varsin tasaista ja vahvaa. Joten jos tilanne ei muutu niin varsin nopeasti tuo alue jää mottiin. Aleppossa taas kapinalliset ovat taistelleet kovastikin Kurdien hallinnoiman alueen kanssa.
Latakiassa Kinsabba on nyt vallattu ja sen ympäröivät alueet ovat Syyrian armeijan hallussa. Mitään suurta hyökkäystä tällä ei toistaiseksi näyttäisi olevan, mutta monien lähteiden mukaan Jisr asti tuo maasto on hankalaa puolustaa sillä vuoristo laskee kohti kaupunkia ja hyökkääjä on ylemmällä maalla tuonne päin mentäessä. Kuitenkin tällä hetkellä näyttäisi , että Syyrian armeija on lopettanut aktiiviset hyökkäystoimet tuohon Kinsabban valtaukseen, joten siltä osin näyttää rauhoittuvat. Pommitukset sekä tykistökeskitykset kuitenkin jatkuvat käytännössä koko Syyriassa eikä siinä ole ollut mitään rauhoittumista. Kapinalliset, Turkki, Kurdit, Syyrian armeija sekä Venäjä jatkaa operaatioita tällä alueella. Voikin olla, että "tulitauko" tarkoittaa hyökkäys taukoa... jää nähtäväksi. Kuitenkin epäilen, että ISIStä vastaan mitään taukoa ei tule.
Lisäyksenä vielä: Näyttää sille, että Turkki on ajautumassa edelleen yhä kauemmaksi USAn kannasta ja Obamalla on kädet täynnä pitää rivit kunnossa. Tällä hetkellä näyttää myös sille, että USAn välit Turkkiin tulevat viilenemään.
Yleisesti jos Turkki aloittaisi sodan Venäjää vastaan niin NATO ei tule puolustamaan Turkkia kuin vasta sellaisessa tilanteessa, että Venäjä miehittäisi kyseisen maan. NATO on puolustusliitto ei hyökkäysliitto. Toiseksi Turkki on alueella erittäin Kurdi vastainen ja väitteistään(USA) huolimatta se on tukenut Kurdeja taistelussa ISIStä vastaan. Myös YPGtä, muistaako kukaan vielä Kobanen? Toiseksi YPG on hyökkäämässä myös tuolla pohjois-Syyriassa ISIStä vastaan.
Tilanteesta tulee muodostumaan USAlle ulkopoliittinen painajainen sillä niin Turkki kuin Sauditkin ovat positioineet itsensä täysin eri linjalle kuin USA. Turkki on pro-islamistit sekä Kurdeja vastaan sekä Saudit ovat erittäin pro-islamistit. USA taas on näitä islamistijärjestöjä vastaan ja haluaa tukea ainakin Kurdeja.
Jos tilannetta katsotaan realisitsesti Syyriassa niin maan hallintaan saamiseksi oikeat vaihtoehdot ovat Kurdit, Syyrian armeija sekä niiden takana Venäjä. Jos tämän kehityksen haluaisi kääntää niin se tarkoittaisi merkittäviä maavoimia alueelle.
Aleppon itä-puolella on Tiger joukot edelleen edenneet ja varmistelleet asemiaan. Viimeisimpänä valtauksena Jebb Ghabishah kylä on saatu hallintaan Syyrian armeijan toimesta eilen. ISIksenllä on nyt kapea käytävä enää mitä kautta tuota pussia voi huoltaa. Silti näyttää vahvasti , että ISIS on päättänyt taistella loppuun asti. Vaikka aluperin oli huhuja ISIksen vetäytymisestä niin se ei näyttäisi pitävän paikkaansa. Joukot ovat olleet varsin vahvasti linnouttautuneita sekä ovat tehneet vastahyökkäyksiäkin. Mahdollisesti ovat saaneet joitain vahvistuksia alueelle. Silti Syyrian armeijan eteneminen on ollut varsin tasaista ja vahvaa. Joten jos tilanne ei muutu niin varsin nopeasti tuo alue jää mottiin. Aleppossa taas kapinalliset ovat taistelleet kovastikin Kurdien hallinnoiman alueen kanssa.
Latakiassa Kinsabba on nyt vallattu ja sen ympäröivät alueet ovat Syyrian armeijan hallussa. Mitään suurta hyökkäystä tällä ei toistaiseksi näyttäisi olevan, mutta monien lähteiden mukaan Jisr asti tuo maasto on hankalaa puolustaa sillä vuoristo laskee kohti kaupunkia ja hyökkääjä on ylemmällä maalla tuonne päin mentäessä. Kuitenkin tällä hetkellä näyttäisi , että Syyrian armeija on lopettanut aktiiviset hyökkäystoimet tuohon Kinsabban valtaukseen, joten siltä osin näyttää rauhoittuvat. Pommitukset sekä tykistökeskitykset kuitenkin jatkuvat käytännössä koko Syyriassa eikä siinä ole ollut mitään rauhoittumista. Kapinalliset, Turkki, Kurdit, Syyrian armeija sekä Venäjä jatkaa operaatioita tällä alueella. Voikin olla, että "tulitauko" tarkoittaa hyökkäys taukoa... jää nähtäväksi. Kuitenkin epäilen, että ISIStä vastaan mitään taukoa ei tule.
Lisäyksenä vielä: Näyttää sille, että Turkki on ajautumassa edelleen yhä kauemmaksi USAn kannasta ja Obamalla on kädet täynnä pitää rivit kunnossa. Tällä hetkellä näyttää myös sille, että USAn välit Turkkiin tulevat viilenemään.
Yleisesti jos Turkki aloittaisi sodan Venäjää vastaan niin NATO ei tule puolustamaan Turkkia kuin vasta sellaisessa tilanteessa, että Venäjä miehittäisi kyseisen maan. NATO on puolustusliitto ei hyökkäysliitto. Toiseksi Turkki on alueella erittäin Kurdi vastainen ja väitteistään(USA) huolimatta se on tukenut Kurdeja taistelussa ISIStä vastaan. Myös YPGtä, muistaako kukaan vielä Kobanen? Toiseksi YPG on hyökkäämässä myös tuolla pohjois-Syyriassa ISIStä vastaan.
Tilanteesta tulee muodostumaan USAlle ulkopoliittinen painajainen sillä niin Turkki kuin Sauditkin ovat positioineet itsensä täysin eri linjalle kuin USA. Turkki on pro-islamistit sekä Kurdeja vastaan sekä Saudit ovat erittäin pro-islamistit. USA taas on näitä islamistijärjestöjä vastaan ja haluaa tukea ainakin Kurdeja.
Jos tilannetta katsotaan realisitsesti Syyriassa niin maan hallintaan saamiseksi oikeat vaihtoehdot ovat Kurdit, Syyrian armeija sekä niiden takana Venäjä. Jos tämän kehityksen haluaisi kääntää niin se tarkoittaisi merkittäviä maavoimia alueelle.
John Hilly
Ylipäällikkö
Kuvia lähteessä
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/02/ansar-al-islam-battles-kurds-in-aleppo.php
Ansar al Islam battles Kurds in Aleppo
Ansar al Islam’s branch in Syria is fighting against Kurdish forces in the Ashrafiyeh neighborhood of Aleppo, the largest city in the country. The People’s Protection Units (YPG), the main Kurdish faction in northern Syria, controls the nearby neighborhood of Sheikh Maqsud.
Four photos released on Ansar al Islam’s Twitter feed document the clashes. They are captioned: “Repulsion of a progression attempt from the PKK and Jaysh al Thuwar militias and regime forces towards Ashrafiyeh neighborhood in Aleppo.”
The photos show jihadists taking up positions within a building and firing on Kurdish fighters. Ansar al Islam calls the Kurds “PKK” as the YPG is the military wing of the the Syrian Democratic Union Party, which is connected to the Kurdistan Workers Party (PKK). Jaysh al Thuwar, or Army of Revolutionaries, is a coalition of several former Free Syrian Army units and has reportedly joined the Syrian Democratic Forces (SDF), a US-backed coalition. The Kurdish YPG is also a member of the SDF alliance.
Ansar al Islam is an al Qaeda-linked jihadist group that was originally founded in northern Iraq in 2001. The main Iraqi faction of Ansar al Islam has suffered from defections to the Islamic State and has largely been forced underground. However, it continues to operate in Syria alongside the Al Nusrah Front, al Qaeda’s official branch in Syria, as well as other jihadist and rebel groups in the north.
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/02/ansar-al-islam-battles-kurds-in-aleppo.php
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/02/ansar-al-islam-battles-kurds-in-aleppo.php
Ansar al Islam battles Kurds in Aleppo
Ansar al Islam’s branch in Syria is fighting against Kurdish forces in the Ashrafiyeh neighborhood of Aleppo, the largest city in the country. The People’s Protection Units (YPG), the main Kurdish faction in northern Syria, controls the nearby neighborhood of Sheikh Maqsud.
Four photos released on Ansar al Islam’s Twitter feed document the clashes. They are captioned: “Repulsion of a progression attempt from the PKK and Jaysh al Thuwar militias and regime forces towards Ashrafiyeh neighborhood in Aleppo.”
The photos show jihadists taking up positions within a building and firing on Kurdish fighters. Ansar al Islam calls the Kurds “PKK” as the YPG is the military wing of the the Syrian Democratic Union Party, which is connected to the Kurdistan Workers Party (PKK). Jaysh al Thuwar, or Army of Revolutionaries, is a coalition of several former Free Syrian Army units and has reportedly joined the Syrian Democratic Forces (SDF), a US-backed coalition. The Kurdish YPG is also a member of the SDF alliance.
Ansar al Islam is an al Qaeda-linked jihadist group that was originally founded in northern Iraq in 2001. The main Iraqi faction of Ansar al Islam has suffered from defections to the Islamic State and has largely been forced underground. However, it continues to operate in Syria alongside the Al Nusrah Front, al Qaeda’s official branch in Syria, as well as other jihadist and rebel groups in the north.
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/02/ansar-al-islam-battles-kurds-in-aleppo.php
Vaikka kuuluu Natoon?
Mitähän TP Niinistö lopultakin tarkoitti, kun vertuutteli Turkkia ja Venäjää? Oliko sittenkin kyseessä monimielinen piikki, joku viesti myös selkeästi Kremlin suuntaan.....tajuttavaksi niille, jotka sen voivat tajuta? Heti tuoreeltaan tuo kommentti nosti bresnevmalliset kulmakarvani ööö-asentoon, suorastaan eräänlaisena feromoni-myrskynä kohisi nenääni epäluuloinen tuhaus. Mitä Niinistö tarkoitti, se nousi mieleeni. Liian helppoa olisi ollut kytkeä tuo kommentti silkkaan pakolaisasiaan, hän rinnasti varsin veikeästi Turkin ja Venäjän samuutta.....