Syyrian konflikti

Ranskan presidentti varoittaa: Venäjä ja Turkki voivat ajautua sotaan
Lauantai 20.2.2016 klo 11.42

Ranskan presidentin Francois Hollanden mukaan Syyrian sota voi laukaista sodan presidentti Bashar al-Assadia tukevan Venäjän ja Syyrian naapurimaan Turkin välillä.


Ranskan presidentti Francois Hollande kritisoi Venäjän Syyriassa tekemiä pommituksia. (AP)
LUE MYÖS
YK torjui Venäjän ehdotuksen Turkin sotatoimien lopettamisesta Syyriassa

- Turkin ja Venäjän välillä on sodan riski, sanoi Francois Hollande ranskalaiselle Inter Radio -kanavalle.

Syyrian kriisi on viilentänyt Turkin ja Venäjän välejä. Marraskuussa Turkin armeija ampui alas venäläiset sotalentokoneen, joka Turkin mielestä rikkoi sen ilmatilaa.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi perjantaina, että hän haluaa kutsua YK:n turvallisuusneuvoston kokoon. Lavrovin mukaan neuvoston pitäisi keskustella siitä, että Turkki on esittänyt maaoperaation aloittamista Syyriassa.

Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu kertoi aiemmin tällä viikolla Reutersille, että Turkki, Saudi-Arabia ja joukko eurooppalaisia maita haluaisivat lähettää Syyriaan maajoukkoja, vaikka tällaisesta suunnitelmasta ei aiemmin ole ollut puhetta.

Ranskan presidentti Hollande totesi myös, että Venäjän olisi lopetettava presidentti Bashar al-Assadin tukeminen. Hän kertoi sanoneensa Venäjän viranomaisille, että nämä pommittavat vääriä kohteita ja iskevät siviiliväestöä vastaan, mitä ei voi hyväksyä.

- Neuvottelut täytyy aloittaa, pommitusten on loputtava ja apua on vietävä, Hollande sanoi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016022021149886_ul.shtml
 
Tuon turkin lentokentän käyttö politiikan välineenä on arkista turkin ulkopolitiikkaa. Siitä on väännetty ja käytetty niin kauan kuin muistan. Sen kieltäminen jenkeiltä ei tarkoita mitään muuta kuin sitä ihan normaalia turkin peliä mitä pelannut irakin sodista lähtien
Kyllä tämä kulmakarvoja kohotuttavaa toimintaa on silti. Pitää muistaa että kyseinen lentotukikohta on yksi vain kuudesta, missä USA pitää ydinaseita NATOn alueella. Siksi tämä pistää jo miettimään, minkälaisia vaatimuksia jatkossa on tiedossa.
 
Saudi Arabia recommends giving surface-to-air missiles to Syrian rebels to 'change balance of power'
Adel al-Jubeir, the foreign affairs minister, said there would have to be assurance weapons would not 'fall into the wrong hands'

Saudi Arabia’s foreign minister has said Syrian rebels should be armed with surface-to-air missiles to “change the balance of power” against Bashar al-Assad.

Adel al-Jubeir repeated his country’s offer to send ground troops to fight Isis in an interview with Der Spiegel, but did not specify whether they would directly battle the regime.

He claimed that Assad will not feature in Syria’s future, whether the conflict is resolved through peace talks or battle.

“In the long term, it will be a Syria without Bashar Assad,” Mr al-Jubeir added. “The longer it takes, the worse it will get.”

But the Syrian President has gained the upper hand in the conflict in recent months, with regime troops gaining swathes of territory from rebels in Aleppo province backed controversial Russian air strikes.

As well as alleged civilian deaths, the advance has raised fears that diminishing the ranks of anti-government rebels who have been fighting could help the terror group hold territory in its so-called Islamic State.

Mr al-Jubeir told Der Spiegel that giving “moderate” fighters surface-to-air missiles would “change the balance of power on the ground”.

“It will allow the moderate opposition to be able to neutralise the helicopters and aircraft that are dropping chemicals and have been carpet-bombing them,” he added.

“This has to be studied very carefully, however, because you don't want such weapons to fall into the wrong hands.”

But the minister did not specify how that possibility would be prevented as Isis continues to battle for more territory and other Islamist groups, including those affiliated with al-Qaeda, mingle with the Free Syrian Army in an ever-shifting network of alliances.

Saudi Arabia is still ready to support the US-led coalition against Isis with special forces on the ground, he said before angrily rejecting similarities between the terrorist group and his country’s own Wahhabist ideology.

Like Isis, Saudi Arabia bases its legal system on an interpretation of Sharia law that punishes blasphemy, apostasy, homosexuality and adultery with death, beheadings and stonings.

Dismissing comparisons as an “oversimplification”, Mr al-Jubeir said the group’s “psychopaths” were trying to destroy his country.

http://www.independent.co.uk/news/w...bels-to-change-balance-of-power-a6886206.html
 
Toi nyt on avoin kutsu IAF:lle... ja sielta huutoon kylla vastataan, ja tama tiedetaan saudeissakin. Uudehkot Manpadit oikeilla paristoilla olisivat basaarissa myynnissa ennenkuin ehtii tee jaahtya emiirin kupissa, taman nyt ymmartavat kaikki.
Olisi itse asiassa mielenkiintoista nahda kun F-16i:t lentavat F-15i -saattueella Pohjois-Syyriaan venalaisten ja turkkilaisten valista asenteella 'se joka valaisee meita on kuollut mies'... epailen etta hiljaista olisi.
 
Saudi Arabia recommends giving surface-to-air missiles to Syrian rebels to 'change balance of power'
Adel al-Jubeir, the foreign affairs minister, said there would have to be assurance weapons would not 'fall into the wrong hands'

Saudi Arabia’s foreign minister has said Syrian rebels should be armed with surface-to-air missiles to “change the balance of power” against Bashar al-Assad.

Adel al-Jubeir repeated his country’s offer to send ground troops to fight Isis in an interview with Der Spiegel, but did not specify whether they would directly battle the regime.

He claimed that Assad will not feature in Syria’s future, whether the conflict is resolved through peace talks or battle.

“In the long term, it will be a Syria without Bashar Assad,” Mr al-Jubeir added. “The longer it takes, the worse it will get.”

But the Syrian President has gained the upper hand in the conflict in recent months, with regime troops gaining swathes of territory from rebels in Aleppo province backed controversial Russian air strikes.

As well as alleged civilian deaths, the advance has raised fears that diminishing the ranks of anti-government rebels who have been fighting could help the terror group hold territory in its so-called Islamic State.

Mr al-Jubeir told Der Spiegel that giving “moderate” fighters surface-to-air missiles would “change the balance of power on the ground”.

“It will allow the moderate opposition to be able to neutralise the helicopters and aircraft that are dropping chemicals and have been carpet-bombing them,” he added.

“This has to be studied very carefully, however, because you don't want such weapons to fall into the wrong hands.”

But the minister did not specify how that possibility would be prevented as Isis continues to battle for more territory and other Islamist groups, including those affiliated with al-Qaeda, mingle with the Free Syrian Army in an ever-shifting network of alliances.

Saudi Arabia is still ready to support the US-led coalition against Isis with special forces on the ground, he said before angrily rejecting similarities between the terrorist group and his country’s own Wahhabist ideology.

Like Isis, Saudi Arabia bases its legal system on an interpretation of Sharia law that punishes blasphemy, apostasy, homosexuality and adultery with death, beheadings and stonings.

Dismissing comparisons as an “oversimplification”, Mr al-Jubeir said the group’s “psychopaths” were trying to destroy his country.

http://www.independent.co.uk/news/w...bels-to-change-balance-of-power-a6886206.html

Tätä olen odotellut, mutta enpä olisi ikinä uskonut että siitä julkisesti puhuvat. Ajatellut että ne vain ilmaantuu näyttämölle. Ehkä vähän koepallon makua
 
Tätä olen odotellut, mutta enpä olisi ikinä uskonut että siitä julkisesti puhuvat. Ajatellut että ne vain ilmaantuu näyttämölle. Ehkä vähän koepallon makua

Todennäköisesti vain ilmoitetaan asiasta julkisesti, ettei tule yllätyksenä venäläisille jos/kun alkaa koneita putoilemaan.
 
Todennäköisesti vain ilmoitetaan asiasta julkisesti, ettei tule yllätyksenä venäläisille jos/kun alkaa koneita putoilemaan.

Tuollainen olisi hyvin vaarallista peliä, mikäänhän ei estä venäläisiä tuuppaamasta samoja aseita Jemenin houtheille. En usko että kumpikaan maa hereästi rupeaa tuota Pandoran lootaa avaamaan. Se on äkkiä vehkeet väärissä käsissä ja siviilikone tontissa.

Juuri tällaisessa tilanteessa tarvittaisiin Obama kehiin sanomaan että "Nyt jätkät ***** oikeesti" ja sanelemaan soppari kaiffareiden välille.
 
Mike Giglion pirullinen juttu siitä, miten Obaman hallinto on niin sekaisin, että se sotii proxyjen kanssa itseään vastaan (oikeasstaan sen tukemat bulvaanit tappelevat keskenään).

America Is Now Fighting A Proxy War With Itself In Syria
Confusion in the Obama administration’s Syria policy is playing out on the ground as U.S.-backed groups begin battling each other.

http://www.buzzfeed.com/mikegiglio/...tself-in-syria?utm_term=.dpOoD4yXm#.lyWeW57R6
 
Mike Giglion pirullinen juttu siitä, miten Obaman hallinto on niin sekaisin, että se sotii proxyjen kanssa itseään vastaan (oikeasstaan sen tukemat bulvaanit tappelevat keskenään).

No mutta tämähän on nerokas suunnitelma. Voitto on varma, kävi miten vain.

Jaa? Eikö olisi parempi jos joku oikeasti kykenevä henkilö laitettaisiin asialle?

Olis, vaan mistäs sellasen tempaiset?
 
Raportti If the dead could speak kertoo kaiken siitä, miten joukkotuhonta onnistuu. Niin sanotut hyvät ihmiset poliittisista syistä sulkevat silmänsä eivätkä ole näkevinään. Niin Hitlerin kuin Stalinin hirmuteoilla on ollut selittelijänsä. Niin myös Putlerin ja Al-Assadin.

https://www.hrw.org/report/2015/12/...eaths-and-torture-syrias-detention-facilities

CbqsRr-WIAAR2jD.jpg
 
Raportti If the dead could speak kertoo kaiken siitä, miten joukkotuhonta onnistuu. Niin sanotut hyvät ihmiset poliittisista syistä sulkevat silmänsä eivätkä ole näkevinään. Niin Hitlerin kuin Stalinin hirmuteoilla on ollut selittelijänsä. Niin myös Putlerin ja Al-Assadin.

https://www.hrw.org/report/2015/12/...eaths-and-torture-syrias-detention-facilities

CbqsRr-WIAAR2jD.jpg

Ihmiskunta se vaan ei koskaan muutu. Aina on löytynyt etnisiä tai kulttuurillisia ryhmiä/kansoja, jotka pitävät itseään toisia parempina.

Sierra Leonen ja muiden konfliktialueiden timantit ovat olleet likaisia ja niiden myymisen estämiseksi on tehty jopa kansainvälisiä sopimuksia. Siitä on vielä pitkä matka likaisen öljyn myymisen estämiseksi.

Johannes
 
Isis pystyy tuottamaan hallitsemillaan alueilla päivittäin jopa 40 000 barrelia raakaöljyä. En kuitenkaan ole kuvitellut, että Aleppon pommittamisella ja oppositiota surmaamalla siihen asiaan tulisi muutosta.
 
Niin, ja jopa oppositio ostaa, koska he eivät saa öljyä muualta.

Kaikenmoiset tankkiautojen pommitukset ovat lähinnä toimintaa, joilla kiihotetaan vähempiosaisen uutiskatsojan mieltä.

Siinä vaiheessa, kun se öljy on tankkiautossa:
a) Se on jo pumpattu maasta
b) Pumppaus infraa pitää ylläpitää ja se tehdään rahalla
b) Öljylle on ostaja jossain odottamassa
c) Ostaja on käyttänyt jossain vaiheessa pankkiliikennettä rahoilleen
d) Myyjä jossain vaiheessa ketjua käyttää pankkeja

En millään usko, että kaikkea tuota rahaa pidetään salkuissa tai toiminta perustuisi vaihdannaistalouteen. Kenelläkään osapuolista ei näyttäisi olevan intoa proaktiivisesti estää sitä, että se öljy ei päädy siihen tankkiautoon.

Mielenkiintoista olisi tietää, että miksi. MEA:ssa on tiettyjä epäilyjä, siihen, miksi joissain maissa ISIS ei ole tehnyt iskujaan, eikä edes pahemmin niillä uhannutkaan. Esimerkiksi Dubai ja Bahrain. Ovat myös rahaliikenteen keskuksia. ISIS ei millään tapaa uhkaa noita.

Johannes
 
Kaikenmoiset tankkiautojen pommitukset ovat lähinnä toimintaa, joilla kiihotetaan vähempiosaisen uutiskatsojan mieltä.

Siinä vaiheessa, kun se öljy on tankkiautossa:
a) Se on jo pumpattu maasta
b) Pumppaus infraa pitää ylläpitää ja se tehdään rahalla
b) Öljylle on ostaja jossain odottamassa
c) Ostaja on käyttänyt jossain vaiheessa pankkiliikennettä rahoilleen
d) Myyjä jossain vaiheessa ketjua käyttää pankkeja

En millään usko, että kaikkea tuota rahaa pidetään salkuissa tai toiminta perustuisi vaihdannaistalouteen. Kenelläkään osapuolista ei näyttäisi olevan intoa proaktiivisesti estää sitä, että se öljy ei päädy siihen tankkiautoon.

Mielenkiintoista olisi tietää, että miksi. MEA:ssa on tiettyjä epäilyjä, siihen, miksi joissain maissa ISIS ei ole tehnyt iskujaan, eikä edes pahemmin niillä uhannutkaan. Esimerkiksi Dubai ja Bahrain. Ovat myös rahaliikenteen keskuksia. ISIS ei millään tapaa uhkaa noita.

Johannes

Olet ytimessä.
 
Olet ytimessä.

Jep, peli on vähän monimutkainen, jos tyytyy kelaamaan youtuben tarjontaa ja luottaa Hesarin klikkauksiin. Islamilaiset valtiot pienistä suuriin ovat kyynärpäitään myöten tässä casessa.

Ja tässä ympäristössä Israelin pitäisi takoa aseensa lapioiksi ja ryhtyä kasvattamaan kukkasia. :rolleyes:
 
Back
Top