Syyrian konflikti

Lopeta hurskastelu Venäjä tekee sitä työtä mitä ei länsi halua tehdä. Jokainen kuolllut on vaan plussaa olkoon lapsi, vanhus, mies tai nainen jokainen arabi on potentiaalinen terrosristi.
Olen pitänyt aina tekoja ja niiden tekemättömyyttä miehen mittarina.

Siitä perspektiivistä on jotenkin vaikea nähdä plussana mahdollisimman isoa raatokasaa, sen sisällöstä pahemmin välittämättä. Kyllä tuolta suunnalta löytyy ihan riittämiin niitä tekoja, jotka vievät tähtäimen väärään päätyyn.

Fakta on se että raatolukua kasvattamalla ei tämä sota lopu. Johan eräät ovat sanoneet, että tätä valtataistelua alueesta ja sen asukkaiden mielistä on käyty eri muodoissa tuhannen vuotta. Siitä vaan raatoja laskemaan. Siitä kasasta muuten löytyy myös toiveesi mukaan niitä naisia, lapsia ja vanhuksiakin aika liuta.

Ps. Olkoon tämä viimeinen kerta, kun esität foorumilla saunan taakse vieviä fantasioita. Jätetään se fantasiointi ISIS veikoille.
 
Viimeksi muokattu:
Lopeta hurskastelu Venäjä tekee sitä työtä mitä ei länsi halua tehdä. Jokainen kuolllut on vaan plussaa olkoon lapsi, vanhus, mies tai nainen jokainen arabi on potentiaalinen terrosristi.
Ohhoh. Tuolla näkemyksellä asetuit siihen jonoon joka kulkee Nürnbergin oikeussalista hirttolavalle.
 
Eikö meillä ole mitään kansainvälistä lakia palo ja rypäleaseiden käytöstä siviilien niskaan?
Rypäleammusten käytön lopettaminen on kiinni kunkin maan omasta päätöksestä liittyä ne kieltävään sopimukseen. Merkittävistä maailman maista esimerkiksi USA, Brasilia, Venäjä, Turkki, Intia ja Kiina eivät ole liittyneet rypäleammukset kieltävään sopimukseen. Wikipediassa on amerikkalaisen virkamiehen sitaatti aiheesta:
"Cluster munitions are available for use by every combat aircraft in the U.S. inventory, they are integral to every Army or Marine maneuver element and in some cases constitute up to 50 percent of tactical indirect fire support. U.S. forces simply cannot fight by design or by doctrine without holding out at least the possibility of using cluster munitions."
— Stephen Mull

Kansainvälinen laki määrittää yleisluontoisia siviileitä suojaavia sääntöjä. Esimerkiksi siviilien asuttamilla alueilla ei saa suorittaa iskuja, joista aiheutuu iskun sotilaallisiin tavoitteisiin nähden kohtuuttoman suuri määrä siviiliuhreja. Samainen laki myös toteaa, että sodan osapuolien pitää tehdä kaikkensa, jotta sotilaallisia kohteita ei sijoiteta siviiliasutuksen keskelle ja/tai että sotilaallisten kohteiden lähistöllä asuva siviiliväestö pitää pyrkiä siirtämään turvaan. Lisäksi puhtaasti siviiliväestöön kohdistuvat iskut, sekä siviiliväestön kannalta tärkeän infrastruktuurin (esim. vedenjakelu) tahallinen tuhoaminen, on kielletty. Siviiliväestöä (tai esim. sairaalaa yms.) koskeva suoja lakkaa, jos kohde aktiivisesti osallistuu sotatoimiin (ja siten muuttuu legitiimiksi sotilaalliseksi kohteeksi). Asiasta voi lukea esimerkiksi kansainvälisen punaisen ristin sivuilta.

Näkemys siitä, kuinka paljon näitä sääntöjä rikotaan Aleppon pommituksissa, riippuu todennäköisesti erittäin paljon siitä, mitä osapuolta konfliktissa kannattaa. Kapinallisten puolelta voidaan väittää, että Assadin joukot kohdistavat iskuja tahallaan nimenomaan siviilipopulaatioon. Assadin puolelta voidaan väittää, että iskut on ensisijaisesti kohdistettu siviilien keskellä oleileviin taistelijoihin, ja että kapinallistaistelijat eivät ole pyrkineet eristäytymään siviilipopulaatiosta vaan ehkä osittain käyttävät heitä jopa ihmiskilpinä.
 
Rypäleammusten käytön lopettaminen on kiinni kunkin maan omasta päätöksestä liittyä ne kieltävään sopimukseen. Merkittävistä maailman maista esimerkiksi USA, Brasilia, Venäjä, Turkki, Intia ja Kiina eivät ole liittyneet rypäleammukset kieltävään sopimukseen. Wikipediassa on amerikkalaisen virkamiehen sitaatti aiheesta:


Kansainvälinen laki määrittää yleisluontoisia siviileitä suojaavia sääntöjä. Esimerkiksi siviilien asuttamilla alueilla ei saa suorittaa iskuja, joista aiheutuu iskun sotilaallisiin tavoitteisiin nähden kohtuuttoman suuri määrä siviiliuhreja. Samainen laki myös toteaa, että sodan osapuolien pitää tehdä kaikkensa, jotta sotilaallisia kohteita ei sijoiteta siviiliasutuksen keskelle ja/tai että sotilaallisten kohteiden lähistöllä asuva siviiliväestö pitää pyrkiä siirtämään turvaan. Lisäksi puhtaasti siviiliväestöön kohdistuvat iskut, sekä siviiliväestön kannalta tärkeän infrastruktuurin (esim. vedenjakelu) tahallinen tuhoaminen, on kielletty. Siviiliväestöä (tai esim. sairaalaa yms.) koskeva suoja lakkaa, jos kohde aktiivisesti osallistuu sotatoimiin (ja siten muuttuu legitiimiksi sotilaalliseksi kohteeksi). Asiasta voi lukea esimerkiksi kansainvälisen punaisen ristin sivuilta.

Näkemys siitä, kuinka paljon näitä sääntöjä rikotaan Aleppon pommituksissa, riippuu todennäköisesti erittäin paljon siitä, mitä osapuolta konfliktissa kannattaa. Kapinallisten puolelta voidaan väittää, että Assadin joukot kohdistavat iskuja tahallaan nimenomaan siviilipopulaatioon. Assadin puolelta voidaan väittää, että iskut on ensisijaisesti kohdistettu siviilien keskellä oleileviin taistelijoihin, ja että kapinallistaistelijat eivät ole pyrkineet eristäytymään siviilipopulaatiosta vaan ehkä osittain käyttävät heitä jopa ihmiskilpinä.

Voittaja sanelee lait ja säännöt...:rolleyes:
 
Assadilla on musta selkeästi sunni-enemmistön depopulaatiostrategia käytössä. Ihan systemaattista lahtaamista. Usa ja venäjä siellä intresseistään vääntää, kaikki muu on vaan työkaluja. Onko siinä isosti eroa tiputtaa pommi siviilin niskaan (Venäjä) tai antaa aseita al-Nusran jihadisteille (Usa), jotta ne voi tehdä likaisen työn puolestasi?
 
Aleppon valtaus vaatii kunnon maajoukot.
Olisi mukava nähdä vertausta maajoukkojen määrään jahka Mosulin valtaus alkaa.
Mosulia varten jenkit laittoivat eilisen uutisen mukaan 500-sotilasta lisää. "Neuvomaan"
Siellä rakennetaan sitä pumppua selvästi. Assad/Putin klikillä ei taida olla eväitä moiseen Aleppon suhteen...
 
Olen pitänyt aina tekoja ja niiden tekemättömyyttä miehen mittarina.

Siitä perspektiivistä on jotenkin vaikea nähdä plussana mahdollisimman isoa raatokasaa, sen sisällöstä pahemmin välittämättä. Kyllä tuolta suunnalta löytyy ihan riittämiin niitä tekoja, jotka vievät tähtäimen väärään päätyyn.

Fakta on se että raatolukua kasvattamalla ei tämä sota lopu. Johan eräät ovat sanoneet, että tätä valtataistelua alueesta ja sen asukkaiden mielistä on käyty eri muodoissa tuhannen vuotta. Siitä vaan raatoja laskemaan. Siitä kasasta muuten löytyy myös toiveesi mukaan niitä naisia, lapsia ja vanhuksiakin aika liuta.

Ps. Olkoon tämä viimeinen kerta, kun esität foorumilla saunan taakse vieviä fantasioita. Jätetään se fantasiointi ISIS veikoille.

Sanoin vaan mielipiteeni, jos ei se mielytä älä kommentoi. Sitä paitsi suurinosa teistäkin ilakoi kun USA tai Israel pommittaa arabeja kivikauteen ja oikeuttaa sillä ties millä paskanjauhannalla. Kansainvälisisiä lakeja ei tarvitse noudattaa eihän länsikään niitä noudata miksi muiden pitäisi ? Onko Irak, Libya taikka Syyria alunperin viety takaisin kivikauteen Venäjän vai lännen toimesta ? Nyt kun ollaan paskassa kunnolla ja ihmishengellä ei ole väliä viedään homma maaliin saakka maksoi mitä makoi jos jotakin itkettää joku syyrialainen niin voi voi.

Ps. En fantasioi mistään olen vain kyynnikko joka näkee Venäjän olevan oikealla asialla tällä kertaa, jos sen takia aiot antaa bänniä niin siitä vaan.
 
Itä-Aleppon valtaus on alkanut pääsette hurskastelemaan kohta lisää ja etenemisvauhti taitaa olla ihan mukavaa mitä uutisista ja raporteista olen lukenut.
 
Lopeta hurskastelu Venäjä tekee sitä työtä mitä ei länsi halua tehdä. Jokainen kuolllut on vaan plussaa olkoon lapsi, vanhus, mies tai nainen jokainen arabi on potentiaalinen terrosristi.

Ei näin. 3 pistettä.
 
Sanoin vaan mielipiteeni, jos ei se mielytä älä kommentoi. Sitä paitsi suurinosa teistäkin ilakoi kun USA tai Israel pommittaa arabeja kivikauteen ja oikeuttaa sillä ties millä paskanjauhannalla. Kansainvälisisiä lakeja ei tarvitse noudattaa eihän länsikään niitä noudata miksi muiden pitäisi ? Onko Irak, Libya taikka Syyria alunperin viety takaisin kivikauteen Venäjän vai lännen toimesta ? Nyt kun ollaan paskassa kunnolla ja ihmishengellä ei ole väliä viedään homma maaliin saakka maksoi mitä makoi jos jotakin itkettää joku syyrialainen niin voi voi.

Ps. En fantasioi mistään olen vain kyynnikko joka näkee Venäjän olevan oikealla asialla tällä kertaa, jos sen takia aiot antaa bänniä niin siitä vaan.
Mielipide voi olla jokaisella. Ei se sitä tarkoita että voisit laukoa sen ääneen missä tahansa seuraamuksitta. Nyt täräytit meinaan pöytään sellaisen asenneratkaisun joka on vienyt jengiä ihan aidosti hirsipuuhun asti. Tällä foorumilla voi kyllä laukoa vaikka mitä, mutta sanotaan se taas kerran: Edes kyynikko ei ole oikeutettu tällä foorumilla heittelemään kevyitä "tapetaan naiset ja lapsetkin" kommentointia.



Siihen nähden muutama piste on hermolomaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eagle aina välillä käväisee foorumilla laittamassa ensin sen yhden kommentin, ja sitten perään toisen *ittuilukommentin :rolleyes:
 
Syria army starts offensive to recapture militant-held eastern Aleppo

In-Depth Coverage

Iran Press TV

Fri Sep 23, 2016 1:3AM

The Syrian army has announced the start of a new large-scale military operation in Aleppo aimed at flushing foreign-sponsored Takfiri militants from the eastern flanks of the strategic northwestern city.

The Syrian Command of Military Operations in Aleppo announced on Thursday that the offensive has been mounted, urging civilians to avoid areas where militants are congregated, Syria's official news agency SANA reported.

It added that government forces had already prepared corridors for those willing to leave eastern Aleppo, and necessary facilities to receive and accommodate civilians had been prepared.

Syria talks

Meanwhile, a high-level international meeting on the Syrian crisis broke up in New York on Thursday after parties could not reach an agreement to resuscitate a collapsed ceasefire in Syria.

US Secretary of State John Kerry said his Russian counterpart Sergei Lavrov had opposed requests to ground Russian and Syrian fighter jets and stop the bombardment of terrorist positions.

"The question now is whether there remains any real chance of moving forward, because it is clear that we cannot continue on the same path any longer," Kerry said.

"The first thing that we have to do is to find a way to restore credibility to the process. The only way to achieve that is if the ones that have the air power in that part of the conflict simply stop using it," the top US diplomat commented.

Kerry said he would meet Lavrov again on Friday, though confidence-building measures seemed beyond reach at this point.

Lavrov told Russian media that the consultations would continue to "guarantee" the ceasefire.

There are "attempts on the part of some of our partners to make it so that only unilateral steps are taken by the Syrian government," the Russian foreign minister said.

Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov was also quoted as saying that Kerry's "plan won't work."

On September 9, Russia and the United States agreed on a milestone deal on the Syrian crisis after some 13 hours of marathon talks in the Swiss city of Geneva.

The deal, which began on September 12 and was initially agreed to last seven days, called for increased humanitarian aid for those trapped inside Aleppo.

The Syrian army announced an end to the week-long ceasefire on Monday, blaming militants for its failure. It said militant groups "did not commit to a single element" of the truce.

Russia later criticized the United States for not doing enough to rein in militants in Syria to protect the truce deal, saying continued violations of the ceasefire by militants made it "senseless" for Damascus to stick to the agreement.

"Syrian servicemen and peaceful citizens are still dying. The cause of this is the fact the United States has no effective leverage to influence Syria's opposition and is unaware of the real situation on the ground," Lieutenant-General Sergei Rudskoi, a senior Russian Defense Ministry official, told reporters earlier this week.

Syria has been gripped by foreign-backed militancy since March 2011. Over the past few months, the Takfiri militants active in the Arab country have suffered major setbacks as the Syrian army has managed to liberate several areas.

According to UN Special Envoy for Syria Staffan de Mistura, more than 400,000 people have been killed in the conflict in Syria. The UN has stopped its official casualty count in Syria, citing its inability to verify the figures it receives from various sources.

http://www.globalsecurity.org/wmd/l...presstv01.htm?_m=3n.002a.1826.qa0ao069zz.1ogg
 

http://news.trust.org/item/20160923225035-mc7em/

"Some U.S. intelligence officials believe that Russian President Vladimir Putin is taking advantage of Obama's refusal to intervene militarily in Syria and his lame duck status to seize as much territory as possible before the new U.S. president takes office.

These officials argue that Russia has not sincerely engaged in peace-making efforts and that Putin aims to weaken the opposition as rapidly as possible, a goal in which he is gradually succeeding."

Nyt tarvittaisiin Obamalta sitä johtajuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Syyria syyttää Yhdysvaltoja "tahallisesta" iskusta sotilaitaan vastaan
Yhdysvaltojen johtaman liittouman iskussa kuoli kymmeniä syyrialaissotilaita.

Syyria syyttää Yhdysvaltoja tahallisesta iskusta sen sotilaita vastaan viime viikolla.

Yhdysvaltojen johtaman liittouman iskussa kuoli kymmeniä syyrialaissotilaita. Yhdysvallat on pahoitellut iskua ja sanonut, että se oli vahinko. Yhdysvaltojen mukaan liittouma luuli iskevänsä äärijärjestö Isisiä vastaan.

Syyrian ulkoministeri sanoi YK:n yleiskokoukselle, että isku oli tahallinen ja Yhdysvallat on siitä vastuussa.
 
Amerikkalaisten dilemma tällä hetkellä. Poliitikkojen keskuudessa olisi halua muodostaa Syyriaan lentokieltoalue. Asevoimien komentaja kenraali Dunfordin vastaus ehdotukseen: ilmatilan valvonta tarkoittaisi sotaa Syyriaa ja Venäjää vastaan, ja ainakaan hän ei ole valmis tekemään sellaista päätöstä. Klippi on 22.9.2016 pidetystä USA:n senaatin asevoimakomitean kokouksesta.
 
No mitä ne jenkit oikein luulivat että alkaa tapahtumaan kun päästivät venäläiset operoimaan Syyriaan?! Olihan se nyt ainakin minulle täysin selvää että venäläiset alkavat operoimaan siellä omilla säännöillä ja al-Assadia tukien. Yhteistyö amerikkalaisten kanssa on vain venäläisten sanalätinää.
 
Päivittelin venäläisten sotarikoksia Syyriassa. Enpä ikinä olisi selvinpäin arvannut kuka komppaa.
Tätäkin miestä on syytetty Putinistiksi ja vaikka miksi.

Russia could be guilty of war crimes in Syria, says Boris Johnson


Foreign secretary says the west has not had viable military strategy in Syria, as he questions targeting of bombings




https://www.theguardian.com/politic...a-could-be-guilty-war-crimes-syria?CMP=twt_gu
 
Amerikkalaisten dilemma tällä hetkellä. Poliitikkojen keskuudessa olisi halua muodostaa Syyriaan lentokieltoalue. Asevoimien komentaja kenraali Dunfordin vastaus ehdotukseen: ilmatilan valvonta tarkoittaisi sotaa Syyriaa ja Venäjää vastaan, ja ainakaan hän ei ole valmis tekemään sellaista päätöstä. Klippi on 22.9.2016 pidetystä USA:n senaatin asevoimakomitean kokouksesta.

Venäjä on hakenut avointa sotaa jo useamman vuoden ajan. Mielestäni sitä ei voi välttää.
Jossain vaiheessa kintuissa näykkivää rakkikoiraa on pakko potkaista kuonoon kunnolla. Maailma vaan on sellainen.
 
Back
Top