Syyrian konflikti

aj77 kirjoitti:
fulcrum kirjoitti:
Merten sheriffi kirjoitti:
Olin siinä oletuksessa, että hallitus alkaisi olla hieman niskan päällä. Tämä uutinen kertoo taas kaikkea muuta.

Kyseinen tukikohta on täysin toisella suunnalla kuin missä Syyrian armeija nyt on hyökkäämässä. Eri rintamaa, siis.

Kyllähän Wermachtikin sai vallattua kokonaisia kaupunkeja vielä kun sota oli jo hävitty. Arnheim ja idässä myös vaikka puna-armeija oli jo saksassa.

Nämä ovat terroristien viimeisiä voittoja. Pahinta tässä on se, että kun Assad saa jotenkin maan hallintaansa,niin nämä tuhannet radikalisoituneet,jotka ovat tottuneet taistelemaan Al-qaedan sotalipun alla tätä veristä sotaa lähtee eurooppaan. Monella vielä eu-maan kansalaisuus. Kun miettii kuinka paljon Assad on pelannut juuri näin,että tahallisesti antanut esim Kurdeille maata, tai Golanilta terroristeille ihan vain ärsyttääkseen, niin Assad tulee tekemään kaikkensa näiden terroistien turvallisen matkan takaamiseksi eu:hun.
Äärimmäisen hyvä kirjoitus!
Täällä on hyvä sitten ymmärtää heidän tekosiaan, koska kärsimykset sotatoimialueella jnejne. Ei kiitos tänne.
 
Alueelta, jossa on käyty sotaa, tulee pakolaisstatuksella väkeä Länteen. Ja tuohon joukkoon faktuaalisesti sijoittuu myös luja määrä puhtaita sotarikollisia, ihan oikeita lurjuksia. Nyt tähän sanotaan: no tottakai tulee, mutta eihän sitä voida pakolaisia estää tulemasta....ei voidakaan, eikä edes pidä, kyllä oikeasti sotapakolaisiakin pitää auttaa ja autetaan. Mutta joskus on perhan a päästävä siihen, että rykäleet voidaan poimia veks jne. Rytkäleet eivät tarvi pakolaisstatusta, he voivat ilman muuta jäädä selvittelemään asioitaan lähtöpaikoilla.

Eli lähtösiivilä on vietävä visusti sinne, mistä tunkua on. Rykälehyysäriksi tuskin on tarvetta ryhtyä. Norjassa ainakin tähän havahduttiin Jugoslavia-pakolaisten kanssa jo - 90-luvulla ja siellä pyrittiin luomaan sihtiverkko jo lähtöpaikoille.

Näinhän tässä näköjään taas kerran käy: valkoinen mies saa maksaa siirtomaasynneistään hamaan 9:een polveen...Hymiö.
 
baikal kirjoitti:
Alueelta, jossa on käyty sotaa, tulee pakolaisstatuksella väkeä Länteen. Ja tuohon joukkoon faktuaalisesti sijoittuu myös luja määrä puhtaita sotarikollisia, ihan oikeita lurjuksia. Nyt tähän sanotaan: no tottakai tulee, mutta eihän sitä voida pakolaisia estää tulemasta....ei voidakaan, eikä edes pidä, kyllä oikeasti sotapakolaisiakin pitää auttaa ja autetaan. Mutta joskus on perhan a päästävä siihen, että rykäleet voidaan poimia veks jne. Rytkäleet eivät tarvi pakolaisstatusta, he voivat ilman muuta jäädä selvittelemään asioitaan lähtöpaikoilla.

Eli lähtösiivilä on vietävä visusti sinne, mistä tunkua on. Rykälehyysäriksi tuskin on tarvetta ryhtyä. Norjassa ainakin tähän havahduttiin Jugoslavia-pakolaisten kanssa jo - 90-luvulla ja siellä pyrittiin luomaan sihtiverkko jo lähtöpaikoille.

Näinhän tässä näköjään taas kerran käy: valkoinen mies saa maksaa siirtomaasynneistään hamaan 9:een polveen...Hymiö.
Mutta mitä pahaa se suomalainen kyttyräselkäinen talonpoika teki?
Ai niin, orjalaivojen pohjaterva.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Alueelta, jossa on käyty sotaa, tulee pakolaisstatuksella väkeä Länteen. Ja tuohon joukkoon faktuaalisesti sijoittuu myös luja määrä puhtaita sotarikollisia, ihan oikeita lurjuksia. Nyt tähän sanotaan: no tottakai tulee, mutta eihän sitä voida pakolaisia estää tulemasta....ei voidakaan, eikä edes pidä, kyllä oikeasti sotapakolaisiakin pitää auttaa ja autetaan. Mutta joskus on perhan a päästävä siihen, että rykäleet voidaan poimia veks jne. Rytkäleet eivät tarvi pakolaisstatusta, he voivat ilman muuta jäädä selvittelemään asioitaan lähtöpaikoilla.

Eli lähtösiivilä on vietävä visusti sinne, mistä tunkua on. Rykälehyysäriksi tuskin on tarvetta ryhtyä. Norjassa ainakin tähän havahduttiin Jugoslavia-pakolaisten kanssa jo - 90-luvulla ja siellä pyrittiin luomaan sihtiverkko jo lähtöpaikoille.

Näinhän tässä näköjään taas kerran käy: valkoinen mies saa maksaa siirtomaasynneistään hamaan 9:een polveen...Hymiö.
Mutta mitä pahaa se suomalainen kyttyräselkäinen talonpoika teki?
Ai niin, orjalaivojen pohjaterva.

Valkoisen lihaa syövän miehen synti on kollektiivista laatua.
 
Tilanne Qusairin kaupungissa tällä hetkellä.
971219_536572006379691_523276886_n.jpg
 
Teräsmies

mitä ne kaikki tarkoitaa siinä kartassa? keltaiset, siniset ja syyrian lippu punainen ja syyrian lippu musta ja se musta?
 
Hejsan kirjoitti:
Teräsmies

mitä ne kaikki tarkoitaa siinä kartassa? keltaiset, siniset ja syyrian lippu punainen ja syyrian lippu musta ja se musta?

Vihje: Keltainen lippu = Hezbollah. Musta lippu = AQ. Loput on helppo päätellä.

http://www.weeklystandard.com/blogs/hezbollahs-heavy-losses_729079.html?nopager=1

Tuon mukaan Hezbollah on ottanut rankasti tappioita.
 
Keltainen ?= Hebollah shia? libanonnista?
Syyrian lippu vihrea= oppositio
Syyrian lippu punainen = syyrian armeija
Siniset = YK ?
Mustat = AQ = joku rebublican guard ?
 
Hejsan kirjoitti:
Keltainen ?= Hebollah shia? libanonnista?
Syyrian lippu vihrea= oppositio
Syyrian lippu punainen = syyrian armeija
Siniset = YK ?
Mustat = AQ = joku rebublican guard ?

Sininen voisi olla Iran. En tiedä miksi, mutta muitakaan merkittäviä toimijoita tuolla ei ole.
 
Ei kannata juosta suojaan keskellä tietä olevan linja-auton taakse. :lanssi:
Embedded media from this media site is no longer available
 
Last edited by a moderator:
Teräsmies kirjoitti:
Ei kannata juosta suojaan keskellä tietä olevan linja-auton taakse. :lanssi:
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Keltainen ?= Hebollah shia? libanonnista?
Syyrian lippu vihrea= oppositio
Syyrian lippu punainen = syyrian armeija
Siniset = YK ?
Mustat = AQ = joku rebublican guard ?

Sininen voisi olla Iran. En tiedä miksi, mutta muitakaan merkittäviä toimijoita tuolla ei ole.

Iran?.....mitä ne tekee siellä?...voisikko olla joku toinen semmoinen ääriliike?
Mikä niiden nimet on...Fatah?
 
Hejsan kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Keltainen ?= Hebollah shia? libanonnista?
Syyrian lippu vihrea= oppositio
Syyrian lippu punainen = syyrian armeija
Siniset = YK ?
Mustat = AQ = joku rebublican guard ?

Sininen voisi olla Iran. En tiedä miksi, mutta muitakaan merkittäviä toimijoita tuolla ei ole.

Iran?.....mitä ne tekee siellä?...voisikko olla joku toinen semmoinen ääriliike?
Mikä niiden nimet on...Fatah?

Siellä on jo yksi Iranin sinne lähettämä ääriliike, eli Hezbollah, mutta siellä on myös ihan aitoja Iranilaisia joukkoja. Uskoakseni tuo aikaisemmin laittamani linkki sisältää hieman tietoa siitä, kuinka valta jakautuu tuolla puolella maailmaa.
 
European Union’s foreign ministers were unable to reach an agreement about lifting the arms embargo on the Syrian rebels during talks in Brussels, Austrian FM, Michael Spindelegger, said. The UK and France argued that the move would push Syrian president, Barshar Assad, towards a peaceful solution in a two-year civil war, while Austria, Sweden, Finland, Romania and the Czech Republic claimed more weapons would lead to an escalation of violence in the Middle Eastern state.
http://investmentwatchblog.com/breaking-eu-governments-fail-to-reach-deal-on-syria-arms-embargo-let-the-sale-begin/
 
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Teräsmies

mitä ne kaikki tarkoitaa siinä kartassa? keltaiset, siniset ja syyrian lippu punainen ja syyrian lippu musta ja se musta?

Vihje: Keltainen lippu = Hezbollah. Musta lippu = AQ. Loput on helppo päätellä.

http://www.weeklystandard.com/blogs/hezbollahs-heavy-losses_729079.html?nopager=1

Tuon mukaan Hezbollah on ottanut rankasti tappioita.

Huomasin tuon kanssa,mutta uutinen yrittää viedä huomion siltä mitä siellä oikeasti tapahtui. Eli nuo Hizbollahin tappiot tulivat silloin kun al-qaedaa myllytettiin oikein kunnolla tuolla kaupungissa, ja al-qaedan tappiot taisivat olla useampi sata taistelijaa ja iso läntti maata.
Siellä oli muuten kaivettu kunnon juoksuhaudat ja bunkkerit kun katsoo sen idiootin toimittajan reportteja joka juoksee etulinjan joukkojen mukana taistelussa koska on niin kova jätkä. Jostain Abhaasiasta vai mistä lie olikaan kaveri. ,
 
Back
Top