Falangi
Kenraali
YK Aleppon raakuuksista: Syyrian hallituksen joukot teloittaneet yli 80 siviiliä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005005064.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005005064.html
aj77
Greatest Leader
Toki Irakissa vapauttaminen tehtiin Isikseltä. Syyriassa useilta ryhmittymiltä. Koomista noisaa muslimiryhmittymissä on, että monet ovat muka islamisteja, mutta ennen kuin Assad alkoi murhata omaa kansaansa olivat he hevibändin laulajia, jalkapalloilijoita, kirjanpitäjiä ja vaikka runoilijoita. Yhtäkkiäkkö tuhannet löysi jumalan ja alkoi kiihkouskovaisiksi. Juupa juu
Aika ei ole vielä kypsä jotta voitaisiin nostaa usean islamistiryhmän uskonnollisuus pöydälle ja kyseenalaistaa. Se on enemmänkin kulttuurisuus kuin uskonnollisuus,mutta uskoa täytyy olla jotta saa aseita.
Assadin kukistuessa ei ole varma,että seuraisi tiukan uskonnollinen vaihtoehto. Toki islamistinen maa.
Sitä ei nyt nähdä.
Falangi
Kenraali
Tässä täytyy myös ottaa huomioon, että suuri osa ISISin terroristeista on ulkomaalaisia, kun taas syyrian kapinalliset ovat pääasiassa syyriasta. Assadin porukassa on myös paljon ulkomaista militanttia Irania myöten. Aleppo vallataan omalta kansalta, kun taas Mosul vapautetaan ulkomaalaisista.
D
Deleted member 1381
Guest
Tuo on yksinkertaistus. Yksinkertaistaen voisi myös sanoa, että Mosulin valtaa shiiat sunneilta. Tuolla on monia ryhmittymiä ja puhtaan hyvä vastaan paha asetelman hakeminen ei johda mihinkään.
Falangi
Kenraali
No sinusta en tiedä, mutta minä lähden siitä asetelmasta, että ISIS on paha, ja että ISIS:in riveissä on taistellut kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia. http://www.telegraph.co.uk/news/201...-many-foreign-fighters-are-fighting-for-isil/
Juu...ISISistä on hieman vaikeaa löytää hyvää sanottavaa.
D
Deleted member 1381
Guest
ISIS on paha. Se ei tee vastavoimista hyviä. Lisäksi shiia/sunni/kurdi jaolla on enempi merkitystä kuin irakilainen vs. ei-irakilainen jaolla. Irakissa esimerkiksi "hyvien" puolella sotii joukkoja, jotka Yhdysvallat on määritellyt terroristijärjestöksi.
Meinasin vain, ettei tuosta kannata yrittää vääntää hyvät vastaan pahat taistelua, koska sellainen se ei ole. Irak ei ole yhtenäinen maa ja verenvuodatus tuskin loppuu Mosulin valtaukseen.
Kreml: Syyrian joukot vetäytyivät Palmyrasta itsemurhapommittajien hyökkäysten murtamina
Venäläisiä sotavarusteita Palmyran kaupungissa. Kremlin mukaan Syyrian joukot pakenevat kaupungista itsemurhapommittajien vuoksi.
Palmyran kaupungin putoaminen takaisin Isisin syliin oli tuntuva takaisku Venäjälle sen jälkeen, kun historiallisen kaupungin vapauttaminen nostettiin keväällä otsikoihin Syyrian hallituksen ja Venäjän yhteisenä sankaritekona ja historiallisten aarteiden pelastusoperaationa.
Syyrian armeija on vetäytynyt Palmyrasta 11 joulukuuta. Venäjän Maanpuolustusministeriön antaman tiedon mukaan kaupunkiin hyökkäsi kolmesta suunnasta yli 5000 ISIS:en taistelijaa. Hyökkäyksen ”nyrkkinä” oliitsemurhapommittajien räjähteillä täytetyt autot. ISIS:tä vastaan kaupunkia puolusti vain noin tuhat Syyrian sotilasta.
Palmyran menettämisestä on Venäjää syyttänyt muun muassa Ranskan ulkoasiainministeri Jean-Marc Ayrault, Kommersant -lehti kertoo.
Venäjän johdolla on asiasta eriävä mielipide. Palmyran merkitys Venäjän ulkopolitiikassa näkyy sekä Kremlin että Ulkoasiainministeriön reaktioissa syytöksiin, joista pyrittiin puhdistautumaan siirtämällä vastuuta muille.
Presidentti Putinin tiedottaja Dmitri Peskovkommentoi tilannetta näin:
– Palmyran menettämisen uhka on koko sivistyneen ihmiskunnan, eikä vain Venäjän menetys.
Samalla Peskov korosti Palmyran olevan syyrialainen kaupunki:
– Venäjä ei ole menettämässä Palmyraa, tässä tapauksessa pitää olla tarkka kysymysten muotoilussa, Peskov tokaisi toimittajille.
Seuraavana päivänä Venäjän ulkoasiainministeri Sergei Lavrov esitti Palmyran hyökkäyksen olevan mahdollisesti USA:n masinoima:
– ISIS:en joukkojen siirtyminen Irakista päin, mitä todennäköisimmin Mosulin kaupungista, sekä heidän etenemisensä alueilla jotka ovat USA:n johtaman koalition ilmavoimien partioimia. Kaikki tämä antaa ymmärtää, vaikka kovasti toivoisin nyt olevani väärässä, että koko toimintaa koordinoidaan sitä varten, että ne rikolliset, jotka ovat sinnittelemässä Itä-Aleppossa, saisivat hengähdystauon, Lavrov totesi uutisoimisto TASS:ille.
Gazeta.ru:n tuoreessa analyysissä vastuu Palmyran menettämisestä sysätään Syyrian tiedustelupalvelulle. Gazetan haastatteleman nimettömän lähteen mukaan Venäjän tiedusteluasiantuntijat eivät objektiivisesti pysty hallitsemaan vieraan maan aluetta ja nojaavat usein syyrialaisten turvallisuuspalvelujen hankkimaan tietoon.
Kommersant -lehden haastattelema Venäjän puolustusministeriön edustaja Igor Konashenkov näkee ministeri Lavrovin tapaan osasyyn Yhdysvaltojen toiminnassa: hänen mukaansa hiljentynyt operaatio Raqqan kaupungin alueella antoi ISIS:ille mahdollisuuden hyökätä Palmyraan.
Kansainvälisten suhteiden asiantuntija Mihain Troitski katsoo kuitenkin, että kysymys ei ole yhden osapuolen virheestä:
– Palmyran tilanne osoittaa, miten hauras on yhdessä paikkakunnassa saavutettu voitto.
– Tämä vaatii pitkäjänteistä ja tarkkaa työtä, joka ei rajoitu kaupunkikortteleiden pommituksiin. Yrittämällä kukistaa terroristeja yhdellä hyökkäyksellä Aleppossa tai Palmyrassa, minkä jälkeen siellä soitetaan juhlakonsertti, ei saavuteta mitään, Troitski totesi Kommersantille viitaten Pietarin Mariinskin Ooppera- ja balettiteatterin orkesterin esitykseen, joka järjestettiin Palmyrassa toukokuussa 2016.
Syyrian armeija sai Palmyran kaupungin haltuunsa venäjän ilmavoimien avustamana 27 maaliskuuta vuonna 2016.
Polina Kopylova
Venäläisiä sotavarusteita Palmyran kaupungissa. Kremlin mukaan Syyrian joukot pakenevat kaupungista itsemurhapommittajien vuoksi.
Palmyran kaupungin putoaminen takaisin Isisin syliin oli tuntuva takaisku Venäjälle sen jälkeen, kun historiallisen kaupungin vapauttaminen nostettiin keväällä otsikoihin Syyrian hallituksen ja Venäjän yhteisenä sankaritekona ja historiallisten aarteiden pelastusoperaationa.
Syyrian armeija on vetäytynyt Palmyrasta 11 joulukuuta. Venäjän Maanpuolustusministeriön antaman tiedon mukaan kaupunkiin hyökkäsi kolmesta suunnasta yli 5000 ISIS:en taistelijaa. Hyökkäyksen ”nyrkkinä” oliitsemurhapommittajien räjähteillä täytetyt autot. ISIS:tä vastaan kaupunkia puolusti vain noin tuhat Syyrian sotilasta.
Palmyran menettämisestä on Venäjää syyttänyt muun muassa Ranskan ulkoasiainministeri Jean-Marc Ayrault, Kommersant -lehti kertoo.
Venäjän johdolla on asiasta eriävä mielipide. Palmyran merkitys Venäjän ulkopolitiikassa näkyy sekä Kremlin että Ulkoasiainministeriön reaktioissa syytöksiin, joista pyrittiin puhdistautumaan siirtämällä vastuuta muille.
Presidentti Putinin tiedottaja Dmitri Peskovkommentoi tilannetta näin:
– Palmyran menettämisen uhka on koko sivistyneen ihmiskunnan, eikä vain Venäjän menetys.
Samalla Peskov korosti Palmyran olevan syyrialainen kaupunki:
– Venäjä ei ole menettämässä Palmyraa, tässä tapauksessa pitää olla tarkka kysymysten muotoilussa, Peskov tokaisi toimittajille.
Seuraavana päivänä Venäjän ulkoasiainministeri Sergei Lavrov esitti Palmyran hyökkäyksen olevan mahdollisesti USA:n masinoima:
– ISIS:en joukkojen siirtyminen Irakista päin, mitä todennäköisimmin Mosulin kaupungista, sekä heidän etenemisensä alueilla jotka ovat USA:n johtaman koalition ilmavoimien partioimia. Kaikki tämä antaa ymmärtää, vaikka kovasti toivoisin nyt olevani väärässä, että koko toimintaa koordinoidaan sitä varten, että ne rikolliset, jotka ovat sinnittelemässä Itä-Aleppossa, saisivat hengähdystauon, Lavrov totesi uutisoimisto TASS:ille.
Gazeta.ru:n tuoreessa analyysissä vastuu Palmyran menettämisestä sysätään Syyrian tiedustelupalvelulle. Gazetan haastatteleman nimettömän lähteen mukaan Venäjän tiedusteluasiantuntijat eivät objektiivisesti pysty hallitsemaan vieraan maan aluetta ja nojaavat usein syyrialaisten turvallisuuspalvelujen hankkimaan tietoon.
Kommersant -lehden haastattelema Venäjän puolustusministeriön edustaja Igor Konashenkov näkee ministeri Lavrovin tapaan osasyyn Yhdysvaltojen toiminnassa: hänen mukaansa hiljentynyt operaatio Raqqan kaupungin alueella antoi ISIS:ille mahdollisuuden hyökätä Palmyraan.
Kansainvälisten suhteiden asiantuntija Mihain Troitski katsoo kuitenkin, että kysymys ei ole yhden osapuolen virheestä:
– Palmyran tilanne osoittaa, miten hauras on yhdessä paikkakunnassa saavutettu voitto.
– Tämä vaatii pitkäjänteistä ja tarkkaa työtä, joka ei rajoitu kaupunkikortteleiden pommituksiin. Yrittämällä kukistaa terroristeja yhdellä hyökkäyksellä Aleppossa tai Palmyrassa, minkä jälkeen siellä soitetaan juhlakonsertti, ei saavuteta mitään, Troitski totesi Kommersantille viitaten Pietarin Mariinskin Ooppera- ja balettiteatterin orkesterin esitykseen, joka järjestettiin Palmyrassa toukokuussa 2016.
Syyrian armeija sai Palmyran kaupungin haltuunsa venäjän ilmavoimien avustamana 27 maaliskuuta vuonna 2016.
Polina Kopylova
Jonkun clintonistin itkun vuodatus.
Toimittajan nimi jätetty pois. Tarkoituksella?
Aleppo ei ratkaise sotaa
Syyrian armeija ja Venäjä ovat ratkaisemassa pitkän Aleppon taistelun voitokseen raaoin ja armottomin keinoin. Kuukausien moukarointi toi tulosta eikä sotarikoksia laskettu.
Ennen Venäjän sekaantumista näytti, että kapinalliset voisivat kaataa Bashar al-Assadin hallinnon. Nyt tilaisuus tuntuu menneen. Kapinalliset ovat hajallaan. Kansannousun aloittaneet maltilliset voimat murskattiin. Yhä kostoa haluavat soturit liittyvät ääri-islamistisiin joukkoihin, joista Isis on tunnetuin.
Länsimaat epäröivät maallisten kapinallisryhmien tukemista asein. Äärijärjestöjen tukeminen on niille mahdotonta. Tämäkin pelaa Assadin ja Venäjän pussiin.
Assad on raunioituneen maan valtias. Hänen joukkonsa hallitsevat suuria kaupunkeja, mutta iso osa maaseudusta on yhä kapinallisten käsissä. Isis pitää kiinni Syyrian aavikkoisesta länsiosasta lukuisten maiden ilmaiskuista huolimatta. Aleppon taistelun loppuvaiheessa se hyökkäsi uudestaan jo menettämäänsä Palmyraan, josta nyt taistellaan raivoisasti.
Assadin armeijan heikkous on miesvoiman puute. Tappiot ja karkuruus syövät Syyrian hallituksen joukkoja. Assad joutuu turvautumaan Libanonista ja Iranista tuleviin shiasotureihin taistelussa sunnikapinallisia vastaan. Apu tekee Syyrian riippuvaiseksi Iranista samalla tavalla kuin ilmatuki tekee sen riippuvaiseksi Venäjästä.
Syyriaan tunkeutuu myös nimellisesti Isisiä vastaan sotiva Turkki. Turkin todellinen huoli ovat kurdit, jotka lohkaisivat itselleen suuren palan Pohjois-Syyriasta.
Sota ja terrori jatkuvat Syyriassa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Kansainvälisesti eristetyllä Assadilla ei ole varaa hallitsemiensa alueiden jälleenrakennukseen.
Syyriasta lähtee tulevaisuudessakin pakolaisvirtoja. Jihadistien hallitsemilla alueilla suunnitellaan ja koordinoidaan terrori-iskuja Euroopassa.
Suurtaistelut saattavat hiljetä, mutta sissisota Syyriassa ei lopu. Maailma ei voi unohtaa tuhotun maan kärsimyksiä. Niistä sikiävä pelko ja katkeruus voivat tulevaisuudessakin horjuttaa Eurooppaakin.
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000005005365.html?ref=rss
Toimittajan nimi jätetty pois. Tarkoituksella?
Aleppo ei ratkaise sotaa
Syyrian armeija ja Venäjä ovat ratkaisemassa pitkän Aleppon taistelun voitokseen raaoin ja armottomin keinoin. Kuukausien moukarointi toi tulosta eikä sotarikoksia laskettu.
Ennen Venäjän sekaantumista näytti, että kapinalliset voisivat kaataa Bashar al-Assadin hallinnon. Nyt tilaisuus tuntuu menneen. Kapinalliset ovat hajallaan. Kansannousun aloittaneet maltilliset voimat murskattiin. Yhä kostoa haluavat soturit liittyvät ääri-islamistisiin joukkoihin, joista Isis on tunnetuin.
Länsimaat epäröivät maallisten kapinallisryhmien tukemista asein. Äärijärjestöjen tukeminen on niille mahdotonta. Tämäkin pelaa Assadin ja Venäjän pussiin.
Assad on raunioituneen maan valtias. Hänen joukkonsa hallitsevat suuria kaupunkeja, mutta iso osa maaseudusta on yhä kapinallisten käsissä. Isis pitää kiinni Syyrian aavikkoisesta länsiosasta lukuisten maiden ilmaiskuista huolimatta. Aleppon taistelun loppuvaiheessa se hyökkäsi uudestaan jo menettämäänsä Palmyraan, josta nyt taistellaan raivoisasti.
Assadin armeijan heikkous on miesvoiman puute. Tappiot ja karkuruus syövät Syyrian hallituksen joukkoja. Assad joutuu turvautumaan Libanonista ja Iranista tuleviin shiasotureihin taistelussa sunnikapinallisia vastaan. Apu tekee Syyrian riippuvaiseksi Iranista samalla tavalla kuin ilmatuki tekee sen riippuvaiseksi Venäjästä.
Syyriaan tunkeutuu myös nimellisesti Isisiä vastaan sotiva Turkki. Turkin todellinen huoli ovat kurdit, jotka lohkaisivat itselleen suuren palan Pohjois-Syyriasta.
Sota ja terrori jatkuvat Syyriassa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Kansainvälisesti eristetyllä Assadilla ei ole varaa hallitsemiensa alueiden jälleenrakennukseen.
Syyriasta lähtee tulevaisuudessakin pakolaisvirtoja. Jihadistien hallitsemilla alueilla suunnitellaan ja koordinoidaan terrori-iskuja Euroopassa.
Suurtaistelut saattavat hiljetä, mutta sissisota Syyriassa ei lopu. Maailma ei voi unohtaa tuhotun maan kärsimyksiä. Niistä sikiävä pelko ja katkeruus voivat tulevaisuudessakin horjuttaa Eurooppaakin.
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000005005365.html?ref=rss
Viimeksi muokattu:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-38311175
"But the planned evacuation did not start at dawn on Wednesday as expected.
The Syrian government is now said to be demanding a simultaneous evacuation of their own injured fighters and civilians in the nearby towns of Fua and Kfraya, which are encircled by rebel forces."
"But the planned evacuation did not start at dawn on Wednesday as expected.
The Syrian government is now said to be demanding a simultaneous evacuation of their own injured fighters and civilians in the nearby towns of Fua and Kfraya, which are encircled by rebel forces."
Joo, se on todella suuri menetys maailmalle, ettei Syyriasta näytä tulevan Libyan tapaista rauhan ja rakkauden tyyssijaa.
BlackFox
Ylipäällikkö
Kreml: Syyrian joukot vetäytyivät Palmyrasta itsemurhapommittajien hyökkäysten murtamina
Venäläisiä sotavarusteita Palmyran kaupungissa. Kremlin mukaan Syyrian joukot pakenevat kaupungista itsemurhapommittajien vuoksi.
Palmyran kaupungin putoaminen takaisin Isisin syliin oli tuntuva takaisku Venäjälle sen jälkeen, kun historiallisen kaupungin vapauttaminen nostettiin keväällä otsikoihin Syyrian hallituksen ja Venäjän yhteisenä sankaritekona ja historiallisten aarteiden pelastusoperaationa.
Syyrian armeija on vetäytynyt Palmyrasta 11 joulukuuta. Venäjän Maanpuolustusministeriön antaman tiedon mukaan kaupunkiin hyökkäsi kolmesta suunnasta yli 5000 ISIS:en taistelijaa. Hyökkäyksen ”nyrkkinä” oliitsemurhapommittajien räjähteillä täytetyt autot. ISIS:tä vastaan kaupunkia puolusti vain noin tuhat Syyrian sotilasta.
Palmyran menettämisestä on Venäjää syyttänyt muun muassa Ranskan ulkoasiainministeri Jean-Marc Ayrault, Kommersant -lehti kertoo.
Venäjän johdolla on asiasta eriävä mielipide. Palmyran merkitys Venäjän ulkopolitiikassa näkyy sekä Kremlin että Ulkoasiainministeriön reaktioissa syytöksiin, joista pyrittiin puhdistautumaan siirtämällä vastuuta muille.
Presidentti Putinin tiedottaja Dmitri Peskovkommentoi tilannetta näin:
– Palmyran menettämisen uhka on koko sivistyneen ihmiskunnan, eikä vain Venäjän menetys.
Samalla Peskov korosti Palmyran olevan syyrialainen kaupunki:
– Venäjä ei ole menettämässä Palmyraa, tässä tapauksessa pitää olla tarkka kysymysten muotoilussa, Peskov tokaisi toimittajille.
Seuraavana päivänä Venäjän ulkoasiainministeri Sergei Lavrov esitti Palmyran hyökkäyksen olevan mahdollisesti USA:n masinoima:
– ISIS:en joukkojen siirtyminen Irakista päin, mitä todennäköisimmin Mosulin kaupungista, sekä heidän etenemisensä alueilla jotka ovat USA:n johtaman koalition ilmavoimien partioimia. Kaikki tämä antaa ymmärtää, vaikka kovasti toivoisin nyt olevani väärässä, että koko toimintaa koordinoidaan sitä varten, että ne rikolliset, jotka ovat sinnittelemässä Itä-Aleppossa, saisivat hengähdystauon, Lavrov totesi uutisoimisto TASS:ille.
Gazeta.ru:n tuoreessa analyysissä vastuu Palmyran menettämisestä sysätään Syyrian tiedustelupalvelulle. Gazetan haastatteleman nimettömän lähteen mukaan Venäjän tiedusteluasiantuntijat eivät objektiivisesti pysty hallitsemaan vieraan maan aluetta ja nojaavat usein syyrialaisten turvallisuuspalvelujen hankkimaan tietoon.
Kommersant -lehden haastattelema Venäjän puolustusministeriön edustaja Igor Konashenkov näkee ministeri Lavrovin tapaan osasyyn Yhdysvaltojen toiminnassa: hänen mukaansa hiljentynyt operaatio Raqqan kaupungin alueella antoi ISIS:ille mahdollisuuden hyökätä Palmyraan.
Kansainvälisten suhteiden asiantuntija Mihain Troitski katsoo kuitenkin, että kysymys ei ole yhden osapuolen virheestä:
– Palmyran tilanne osoittaa, miten hauras on yhdessä paikkakunnassa saavutettu voitto.
– Tämä vaatii pitkäjänteistä ja tarkkaa työtä, joka ei rajoitu kaupunkikortteleiden pommituksiin. Yrittämällä kukistaa terroristeja yhdellä hyökkäyksellä Aleppossa tai Palmyrassa, minkä jälkeen siellä soitetaan juhlakonsertti, ei saavuteta mitään, Troitski totesi Kommersantille viitaten Pietarin Mariinskin Ooppera- ja balettiteatterin orkesterin esitykseen, joka järjestettiin Palmyrassa toukokuussa 2016.
Syyrian armeija sai Palmyran kaupungin haltuunsa venäjän ilmavoimien avustamana 27 maaliskuuta vuonna 2016.
Polina Kopylova
Keräsin jutun syyt miksi näin tapahtui.
– Venäjä ei ole menettämässä Palmyraa, tässä tapauksessa pitää olla tarkka kysymysten muotoilussa, Peskov tokaisi toimittajille.
Seuraavana päivänä Venäjän ulkoasiainministeri Sergei Lavrov esitti Palmyran hyökkäyksen olevan mahdollisesti USA:n masinoima.
Kommersant -lehden haastattelema Venäjän puolustusministeriön edustaja Igor Konashenkov näkee ministeri Lavrovin tapaan osasyyn Yhdysvaltojen toiminnassa: hänen mukaansa hiljentynyt operaatio Raqqan kaupungin alueella antoi ISIS:ille mahdollisuuden hyökätä Palmyraan.
Palmyran menettämisestä on Venäjää syyttänyt muun muassa Ranskan ulkoasiainministeri Jean-Marc Ayrault, Kommersant -lehti kertoo.
Palmyran menettämisestä sysätään Syyrian tiedustelupalvelulle. Gazetan haastatteleman nimettömän lähteen mukaan Venäjän tiedusteluasiantuntijat eivät objektiivisesti pysty hallitsemaan vieraan maan aluetta ja nojaavat usein syyrialaisten turvallisuuspalvelujen hankkimaan tietoon.
Viimeksi muokattu:
vellinaama
Korpraali
Tässä yksi propagandasivu lisää Passin iloksi.
https://www.theguardian.com/world/2...ver-claims-of-chemical-weapon-attack-in-syria
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is seriously concerned about claims that at least 93 people were killed by a gas attack in central Syria when airstrikes hit a cluster of five villages.
“The symptoms they had were foaming from the mouth, sometimes with blood, reddening of the eyes, convulsions and hysteria. People were in terror because there were dead on the streets.”
Ahmad al Dbis, the regional hospitals and trauma director at the Union of Medical Care and Relief Organisations (UOSSM) said medical volunteers had contacted the organisation looking for treatment advice.
https://www.theguardian.com/world/2...ver-claims-of-chemical-weapon-attack-in-syria
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is seriously concerned about claims that at least 93 people were killed by a gas attack in central Syria when airstrikes hit a cluster of five villages.
“The symptoms they had were foaming from the mouth, sometimes with blood, reddening of the eyes, convulsions and hysteria. People were in terror because there were dead on the streets.”
Ahmad al Dbis, the regional hospitals and trauma director at the Union of Medical Care and Relief Organisations (UOSSM) said medical volunteers had contacted the organisation looking for treatment advice.
Falangi
Kenraali
Minusta vähän tuntuu että tuo juttu on suurempi itkun aihe sinulle kuin tuolle toimittajalle. Vai aiheuttaako tuo Syyrian tilanne nyt sitten trumpinisteille jotain suurta nautintoa teloituksineen ja kemiallisine aseineen?
Ei toki. Juttu on vaan niin asenteellinen.
J0h1F
Ylipäällikkö
Voi Herra Jeesus, kuka tuota paskaa uskoo? Tulee mieleen aivan uhmaikäinen kakara joka projisoi negatiiviset tunteensa ja ominaisuutensa muiden ominaisuuksiksi ja syyttää epäonnistumisistaan näitä.