Syyrian konflikti

Vahvistettiinko iskulla Yhdysvaltojen neuvotteluasemaa suhteessa Venäjään, toteutuuko tuleva tapaaminen Tillersonin kanssa?
 
USA myös ilmottanut uutisissa Venäjän epäonnistuneen Syyrian operaatiossaan.
Voin vain arvailla kuinka Put In reagoi tilanteeseen, julkisuudessa näyttää että Venäläinen ohjuspuolustus ei sittenkään toiminut, jenkit vittuilee ja viellä iskevät Venäjän suojelemaan maahan.

Trump sai myös melkoisen imagon kohotuksen varmasti maansa sisällä sekä tekee pesäeroa Obaman hallintoon
 
Homsin alueen kuvernöörin ilmoituksen mukaan iskussa kuoli 5 ja haavoittui/vammautui 7 ihmistä. Vaikea sanoa onko heillä intressiä liioitella uhrilukua vaiko ei, lukema voi olla ilmoitushetkellä jotakuinkin paikkansa pitävä. Katsellaan mikä lopullinen uhriluku sitten on. Tosin Yhdysvaltojen Venäjälle lähettämä ennakkovaroitus on melkoisella varmuudella johtanut evakuointeihin tukikohdassa.


vlad
 
USA myös ilmottanut uutisissa Venäjän epäonnistuneen Syyrian operaatiossaan.
Voin vain arvailla kuinka Put In reagoi tilanteeseen, julkisuudessa näyttää että Venäläinen ohjuspuolustus ei sittenkään toiminut, jenkit vittuilee ja viellä iskevät Venäjän suojelemaan maahan.

Trump sai myös melkoisen imagon kohotuksen varmasti maansa sisällä sekä tekee pesäeroa Obaman hallintoon

Itse pidän tärkeänä boldaamaani kohtaa. Trump osoitti toimivansa toisin verrattuna Obamaan, isketään välittömästi sen sijaan, että annetaan loputtomiin löysää ja annetaan hiirten hyppiä pöydällä.

Tietty päälle vielä suora sanallinen hyökkäys Venäjää kohtaan, toteaminen Venäjän epäonnistuneen Syyriassa - tämäkin voi olla hyvin merkittävä kommentti, selkeä Putiniin kohdistuva arvostelu. Tämä on jotain sellaista, jota diktaattorit vihaavat. Heille sanotaan suoraan, että ovat epäonnistuneet ja kun tähän yhdistyy voimakas yksittäinen sotilaallinen operaatio, niin viesti mennee perille puupäällekin.

Seuraavaksi aseita Ukrainaan!

vlad
 
Vahvistettiinko iskulla Yhdysvaltojen neuvotteluasemaa suhteessa Venäjään, toteutuuko tuleva tapaaminen Tillersonin kanssa?

Ota huomioon sekin, että varsin "korkea" kiinalainen valtuuskunta on parhaillaan Usa-kiertueella ja tänään taitavat tavata itsensä Trumpin. :cool:

Taidettiin tehdä selväksi tietyt fasiliteetit suhteessa Usaan. Kiinalaisillekin on reunaehtonsa, joissa on pysyttävä. Usa ei tyydy vain voimannäyttöön, se myös käyttää. :rolleyes:
 
Ota huomioon sekin, että varsin "korkea" kiinalainen valtuuskunta on parhaillaan Usa-kiertueella ja tänään taitavat tavata itsensä Trumpin. :cool:

Taidettiin tehdä selväksi tietyt fasiliteetit suhteessa Usaan. Kiinalaisillekin on reunaehtonsa, joissa on pysyttävä. Usa ei tyydy vain voimannäyttöön, se myös käyttää. :rolleyes:

Isku tapahtui yöllä (Suomen aikaa) samaan aikaan kun Trump illallisti kiinalaisten kanssa. Signaali myös sinne suuntaan. Yhdellä iskulla annettiin viestejä useammalle taholle:

-Venäjä
-Syyria ja Assad
-Iran - taistelee Syyriassa mutta huomioitava myös Iranin oma ydinohjelma
-Kim Jong-un Pjongjangissa nautti aamuteensä varmaan hyvillä mielin
-Kiina

vlad
 
Jostain luin, mutta lähdettä en nyt löydä, että Syyria olisi ennakkovaroituksen takia ehtinyt lentää lentokoneet turvaan ko. kentältä ennen USA:n iskuja

Ylen uutisissa mainittiin myös siitä, että Yhdysvaltojen Venäjälle antaman ennakkovaroituksen jälkeen kentällä ehdittiin suorittaa evakuointeja ts. koneita lennätetty turvaan ja miehiä vedetty alueelta pois. Mutta muuten materiaaliset vauriot vaatinevat päivien tai jopa viikkojen korjausta, tähän suuntaan MPK:n asiantuntija arvioi uutisissa jokin hetki sitten.

vlad
 
Isku tapahtui yöllä (Suomen aikaa) samaan aikaan kun Trump illallisti kiinalaisten kanssa. Signaali myös sinne suuntaan. Yhdellä iskulla annettiin viestejä useammalle taholle

Kyllä ja en keksi moitittavaa lainkaan. Tälläkään foorumilla, vaikka onkin sotilasaiheisiin perustuva, ei ymmärretä mitä tarkoittaa -amerikkalainen tulivoima-. Ja sen käyttämisen poliittinen viesti. Se viesti on ylivertainen painavuudessaan ja nähtävästi välttämätön tässä matoisessa maailmassa. Jos maailma tarvitsee Isännän, kuten paljolti näyttää tarvitsevan, olkoon se mieluummin amerikkalainen isäntä kuin liuta näitä muita mainioita toimijoita. Epätäydellinen maailma näyttää vain tarvitsevan sittenkin jonkinlaisen järjestyksen ja komennon, jota joku määrittää ja asettaa sille kulloisenkin takarajan.

Kaikella näyttää olevan hintalappunsa ja joku perii maksun joka tapauksessa.
 
Jostain luin, mutta lähdettä en nyt löydä, että Syyria olisi ennakkovaroituksen takia ehtinyt lentää lentokoneet turvaan ko. kentältä ennen USA:n iskuja
Ilmeisesti näin ja jos huhut pitävät paikkansa, niin rakennuksissa ei olisi ollut henkilöstöä. Toisaalta ristiriitaista tietoa tullut että valtava määrä ambulansseja olisi mennyt kohti isku paikkaa. Mutta odotellaan vielä tarkempia tietoja.
 
Riippuu myös risteilyohjusten lentoreitistä. Hmeimin tukikohdan ja kohteen välimatka on noin 150 km, jos risteilyohjukset lentäneet Libanonin ilmatilan poikki, reagointiaika hyvin minimaalinen ja välimatka huomioiden, torjuminen taitaa olla melkeinpä mahdotonta.

Muistaakseni S-300/-400 pystyy torjumaan minimissään 10-20 m korkeudella lentäviä kohteita, mutta ovatko venäläiset sitten edes havainneet Hmeimistä käsin niin matalalla olevia ohjuksia, jos ne ovat lentäneet esim. Libanonin ilmatilan kautta tai etelästä Israelin pohjoisosien yli ja sieltä Syyriaan.

vlad
Eivät varmasti ole lentäneet Israelin minkään osien yli. Yhdysvallat on liittolainen mutta rajansa kaikella... erityisesti Israelin ilmatilalla. Ja hyvistä syistä :).
 
Russian President Vladimir Putin believes that the missile strikes on a Syrian air base broke international law and have seriously hurt U.S.-Russia relations, news agencies cited the Kremlin as saying.

The Russian leader regarded the U.S. action as "aggression against a sovereign nation" on a "made-up pretext" and as a cynical attempt to distract the world from civilian deaths in Iraq, Putin's spokesman Dmitry Peskov was cited as saying.

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idUSKBN1782S0
 
50+ risteilyohjusta on minimaalisin määrä tulivoimaa mitä USA kehtaa käyttää. Toinen vaihtoehto olisi ollut tuhota Syyrian ilmavoimat, siihen ei uskallettu lähteä. Luokittelen tämän ystävälliseksi oven koputtamiseksi, "olkaa vähän varovaisempia niiden kemikaalien kanssa"
Ei ole esitetty mitään puolueettomia todisteita Syyrian kemikaalien käytöstä. Samaa luokkaa kuin Saddamin joukkotuhoaseet 2002-2003. Paljon väitteitä oli mutta osoittautuivat pelkiksi valheiksi.
 
Putin ei tykännyt Trumpin ohjusiskusta.

Kreml: Putinin mukaan USA:n ilmaiskut vahingoittavat suhteita Venäjään
Presidentti Vladimir Putinin tiedottajan mukaan ilmaiskut ovat hyökkäys suvereenia valtiota vastaan.

Yhdysvaltain ilmaiskut Syyriassa vahingoittavat merkittävästi suhteita Venäjään, presidentti Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi uutistoimisto Ria Novostin mukaan.

– Tämä Washingtonin teko vahingoittaa merkittävästi Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteita, jotka olivat muutenkin surullisessa tilassa, Dmitri Peskov sanoi toimittajille.

– [Ilmaiskut] muodostavat vakavan esteen, [kun yritetään] luoda terrorisminvastaisen taistelun kansainvälistä liittoumaa, hän lisäsi.

Uutistoimisto Tassin mukaan Peskovin mukaan Putin pitää iskuja hyökkäyksenä suvereenia eli itsenäistä valtiota vastaan.

Lisäksi Peskov sanoi Yhdysvaltain tehneen iskun "keksityn tekosyyn nojalla". Presidentti Donald Trumpin mukaan isku tehtiin, koska Syyrian hallinto käytti kemiallisia aseita tiistaina. Epäillyssä kaasuiskussa kuoli yli 80 ihmistä ja moni heistä oli lapsia. Venäjä on kiistänyt Syyrian hallinnon käyttäneen kemiallisia aseita iskussa. Sen mukaan hallinto iski kapinallisten asevarastoon.

Peskov valotti Putinin ajattelua ja sanoi, että Putinin mukaan Yhdysvallat yrittää iskulla siirtää kansainvälisen yhteisön huomion pois Irakin sodan monista siviiliuhreista. Lisäksi Peskovin mukaan tulisi ottaa huomioon se, että myös kapinallisten epäillään käyttäneen kemiallisia aseita sodan aikana.

http://yle.fi/uutiset/3-9552419
 
Back
Top